Игорь Прокопенко — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Игорь Прокопенко»

75 
отзывов

Elens_library

Оценил книгу

Это было очень интересно и увлекательно. Авторская книга, которая написана популярным телеведущим и журналистом исключительно на фактах из архивов.

• в книге предоставлены документы, основываясь на которых, авторы доказывали причастность Англии к тем или иным провокациям

из книги вы узнаете:

• где зарождался нацизм и немного больше о Гитлере

• о различных английских провокациях

• о Крымской войне, ее развязке и причастности Англии 

• о Гражданской войне и участии Англий в ней

• о сепаратизме разных стран 

Книга написана понятным языком, но я все равно гуглила некоторые слова, чтобы вникнуть и понять некоторые моменты. 

Однозначно рекомендую, кто любит историю России и хочет узнать о ней больше.

22 ноября 2023
LiveLib

Поделиться

BakowskiBabbitts

Оценил книгу

У каждого из нас есть ностальгия по своей ушедшей молодости - и люди были другими, и девушки красивее, и мир добрее. Увы, моя юность пришлась на лютые 90-е и, возвращаясь, даже мысленно, в те лихие времена, испытываешь к этому периоду первоначального накопления капитала откровенное отвращение.
Испытываешь откровенную ненависть к тем людям, которые привели мою Родину, первую в мире страну, где нет эксплуатации человека человеком, к развалу и краху.
Я надеюсь, что когда-нибудь будет новый "Московский трибунал", по аналогии с Нюрнбергским трибуналом, который осудит этих не людей, пусть даже ныне мертвых и выстрелят из пушки их прахом в сторону запада, где им и место. На их совести миллионы погибших и пропавших без вести в страшные 90-е.
Основной закон тех лет гласил:
"Самое главное в 90-х - это деньги. До этого они были средством, а стали целью."
Все продается и все покупается. Был советский человек, человек не стяжатель, а стал вдруг акционер, банкир, вкладчик, партнер, делец. Главная цель - обогащайся и наплюй на ближнего.
Финансовые пирамиды, вареные джинсы, челночники, "верблюды" перевозившие подержанные иномарки, спирт рекой из всех дыр, сотни тысяч пропавших без вести, но успевшие перед своим исчезновением переписать квартиру на неизвестных лиц, разгул сепаратизма, первая чеченская...
Когда читаю книги о перестройке и 90-х, все время не покидает ощущение, что я погружаюсь в какой то ужасный социальный эксперимент.
Если 1917 год привел к тому, что народ, живший в царской России в положении эксплуатируемого скота, (об этом читайте в «Поездка на голод. Записки члена отряда помощи голодающим Поволжья» Лев Липеровский «По подвалам, чердакам и угловым квартирам Петербурга» М.И.Покровская «Жизнь русского рабочего. Воспоминания» Василий Герасимов «Продажа девушек в дома разврата и меры к ее прекращению» без автора )
с помощью большевиков постепенно стал получать блага жизни человека и становиться человеком с большой буквы, то контрреволюция 80-х привела к обратному эффекту. Большая часть народа, под влиянием меньшинства стала деградировать, оскотиниваться. Как - будто некто дал отмашку и из человека выпрыгнул зверь, прятавшийся там 70 лет.
Вдруг, часть женщин, на волне фильма "Интердевочка" захотели стать валютными проститутками, все захотели выйти замуж за иностранца и свалить из России за бугор. Все вдруг стали раздеваться прямо на сцене, ведь, правда, зачем животному одежда.
Мужики, которые не спились от спирта "Рояль", стали бандитами и сколько погибло сотен тысяч в перестрелках, знает только бог.
Советский народ из материалиста вдруг превратился в верующего, причем в верующего во все что угодно, в магов, экстрасенсов, гипнотизеров. Человек науки, по желанию меньшинства опустился в омут средневековья. На этой плодоносной почве человеческой деградации расплодились тысячи тоталитарных сект.
Почти все стали мечтать о халяве, о процентах с вкладов в финансовых пирамидах, мечтать о жизни-идиллии за рубежом по сериалам "Санта-Барбара" или "Просто Мария".
А что же книга Прокопенко?
Автор вернул нас в 90-е, осудил ли он в своей книге деградацию человека?
Нет.
В книге наоборот смакуется падение человека, все описано со стебом, везде применяется ирония, на мой взгляд, это сродни тому, как смеяться над человеком получившим палкой по голове. А ведь это удачное сравнение, на советского человека обрушился вал "нечистот" из печати и ТВ, информационный удар был похож на оглушение, потерю сознания, об этом хорошо написал «Манипуляция сознанием» Сергей Кара-Мурза .
Мы смеемся, когда видим в видеороликах, как американские граждане в день распродаж сходят с ума, толпой врываясь в магазины, и отнимая друг у друга коробки с товарами. Так и автор смеется над советским человеком, под гнетом манипуляций, переставшим быть человеком и ставшим животным-потребителем.
К чести некоторых людей не все стали скотами, иначе наш мир превратился бы в ад.

4 августа 2019
LiveLib

Поделиться

OksanaPeder

Оценил книгу

И проблема не только в том, что 90% информации в ней, как минимум, ничем не подтверждено. Эта книга представляет собой худший вид лжи - когда вся эта ложь не только перемешивается, но и часто аргументируется правдой. Здесь же пошли дальше. авторы периодически противоречат друг другу (причем даже сами себе), причем это иногда в пределах 5-10 страниц. Вот только заявляется о том, что аллергия - это (с оговоркой "чаще всего") выдумка врачей, то через пару страниц рассказывается о аллергии на электро-магнитное излучение сотовой связи.
Вообще удивительно, что такой специалист в области медицины как Бубновский (все-таки его методики успешно применяются) участвовал в написании настолько антинаучной книги. А ведь в его части книги содержатся вполне адекватные рассуждения, особенно в области работы и лечения опорно-двигательного аппарата (что не удивительно).
Резюме - большинству людей я бы эту книжонку читать вообще никак не рекомендовала. Но если есть желание (а также работающее критическое мышление), то познакомиться (ну и посмеяться) с современным мракобесием вполне можно.

20 марта 2021
LiveLib

Поделиться

Rossi_555

Оценил книгу

Книга, которую вы держите в руках, – образец настоящей русской документалистики. Автор побывал в Германии и в бывших советских республиках, встречался с участниками и очевидцами страшных событий 1941-45 годов, чтобы показать обе стороны этой чудовищной войны. Это рассказ о героях и о предателях, о рядовых солдатах и об офицерах, о боли и о взаимопомощи.

Жуть... первая прочитанная в году книга - в марте...
История это история, и периодически мне хочется чего-то документального. Великая Отечественная война - поистине неисчерпаемый источник различного рода фактов и версий произошедшего.
Исследование Игоря Прокопенко - ещё одна возможность прочувствовать, что происходило в годы, когда земля содрогалась от зверства фашизма.
К этой книге как нельзя лучше подходит определение "ужасно-интересная", в прямом смысле этих слов. Множество свидетельств очевидцев. Можно даже сказать, что бОльшая часть книги - именно разные точки зрения на одни и те же события. Русские, немцы, поляки, украинцы, грузины... Высказаться дали всем, "по обе стороны". Показали даже, что пишут о ВОВ в школьных учебниках разных стран...
Кстати говоря, наконец я более-менее запомнила товарищей из окружения Гитлера, которых как на побор всех звали на букву "Г": - Геббельс, Гиммлер и т.д.

7 марта 2016
LiveLib

Поделиться

pawsie

Оценил книгу

на что способен наш мозг? как он работает? откуда берутся мысли?
на эти и многие другие вопросы в своем произведении отвечает автор.
в целом, книга довольно таки интересная, и заставляет по размышлять о тех вещах, о которых раньше я и не думала..
также, в ней сдержатся, для многих очевидные, советы о том, как ‘улучшить’ свой мозг, НО в этой книге они еще и описываются со стороны нейробиологии.
я бы посоветовала эту книгу к прочтению, так как после прочтения некоторых глав, хочется еще посидеть и подумать о написанном..

снизила полтора балла, потому что впечатление от прочтения подпортило большое количество опечаток, которые встречаются на протяжении всей книги.. а также непонятна задумка с выносками автора ‘на полях’ , т.к. они буквально повторяют только что прочитанные слова автора..
24 августа 2023
LiveLib

Поделиться

Imbir

Оценил книгу

С этой книгой можно соглашаться, можно спорить или отвергать. Важно другое - информация не оставит читателя равнодушным, а заставит все-таки задуматься. О себе, о своем здоровье. А может даже подтолкнет к изменениям в отношении к своему здоровью.
Человек ленив, труслив и слаб - с этим тоже трудно не согласиться. Ведь большинству из нас при недомоганиях всегда нужна волшебная таблетка, которая поможет и спасет...Ну, а приложить хоть какие-то усилия для собственного здоровья большинству из нас все-таки недосуг...
А ведь еще Иван Павлов сказал, что человек — это машина саморегулирующаяся, самовосстанавливающаяся и даже самосовершенствующаяся.

1 января 2018
LiveLib

Поделиться

Rossi_555

Оценил книгу

Можно читать, если относиться с долей скептицизма к главам, которые написал Прокопенко. Вообще, это очень удобно, что соавторство выражается не в общем тексте, а в главах, которые написаны отдельно двумя разными авторами. Хотя иногда эти главы противоречили друг другу, к примеру: один пишет о навязанном массмедиа мнении о необходимости выпивать в день не менее двух литров воды, второй как раз об этом и пишет; один критикует метод расхваленный метод приседаний, второй как раз его расхваливает )))
Но это частности. В целом из книги и полезности почерпнуть можно, особенно если раньше вы не читали книги Бубновского.

10 апреля 2019
LiveLib

Поделиться

Kedarasta

Оценил книгу

Замечательное научно-публицистическое издание. Всем тем, кто хочет понять, почему нас так не любят, унижают и вводят всевозможные санкции против, советую прочитать "Злые мифы о России".
И знаете, я отвечу на поставленные мною вопросы выше цитатой из книги:

"Кто управляет центральными частями государств, тот управляет Евразией. Кто управляет Евразией, тот управляет миром. В центральной части...находятся не американцы, а русские. Россия расположена как раз в том месте, откуда удобно править всем миром".
23 сентября 2017
LiveLib

Поделиться

astrrro7

Оценил книгу

"Наш мозг в эпоху катаклизмов" - это книга о мозге, написанная российским документалистом Игорем Прокопенко в 2020 году. Вспоминаю, как в детстве смотрела шоу “Территория заблуждений” на “РЕН ТВ”, которую вёл Игорь. Могу сказать, что эта часть его деятельности определенно отразилась в книге, поскольку в ней присутствует большое количество различных теорий, научных предположений и гипотез, в которые тяжело поверить. Более того, автор часто ссылается на истории, которые происходили во время съемок его телепрограммы. Также при прочтении этой книги в голове сразу возникает образ и голос автора в образе ведущего телевизионной программы, ведь книга написана в привычном Игорю Прокопенко слоге, но стоит отметить, что читается очень легко и, действительно, затягивает. Хотя в большинстве случаев, автор не даёт конкретных и внятных ответов на вопросы, которые сам же и ставит. Вместо этого он приводит те самые научные теории и предположения, которые не являются абсолютным знанием и могут быть оспорены. Более того, часто гипотезы, которые выдвигает автор, касательно одного и того же вопроса, противоречат друг другу. Как говориться, кто во что верит, то и правда.

В книге также описаны различного рода эксперементы, ситуации из реальной жизни людей и множество удивительных научных открытий.

Хотелось бы также высказаться, касательно конкретных недостатков данного произведения, которые, в прямом смысле слова, бросаются в глаза.

1. И опять же хочу вернуться к тому, что книга просто кипит огромным количеством информации, которая не имеет практически никакого практического смысла, выраженной в избытке теорий, предположений и гипотез. Ответов на свои же вопросы автор зачастую не даёт, а скорее предоставляет некую “почву для размышлений”. Большую часть информации, данной в этой книге, можно описать словами самого же Игоря Прокопенко:

Образ — красивый, но как термин несостоятелен.

2. Меня очень расстроило качество некоторых изображений, представленных на страницах этой книги. Текст на них разглядеть просто невозможно из-за того, что изображение слишком маленькое. На некоторых приходится изрядно поломать глаза, а на других и этого будет недостаточно.

3. У меня есть очень много вопросов, касательно своих же цитат автора, которые встречаются на протяжении всей книги в каждой главе. Они настолько бессмысленны и абсурдны, что удивляет. Абсолютно непонятно зачем и по какой логике автор их вставляет. Доходит до того, что цитата отчёркнута прямо напротив самой себя же или в паре строк. Если это способ “выделить” важную/ключевую информацию, то тоже странно, ведь эта информация зачастую и так выделена жирным шрифтом.

4. Также могу упомянуть о наличии некоторого количества опечаток, например в окончаниях слов. В некоторых моментах пропущены слова. А порой даже знаки препинания, к примеру точка.

5. На протяжении всей книги встречаются QR-коды, которые должны вести на сайт Игоря Прокопенко, где должны находиться его видеозаписи с материалами и работе мозга. Однако же, этот сайт не работает, поскольку, вероятно, автор просто напросто перестал оплачивать домен. Что весьма безответственно и разочаровывает с самого начала книги.

Однако, несмотря на всё вышеописанное, книга безусловно будет полезна читателю, поскольку в ней присутствуют и по правде удивительные и доказанные факты, хотя и не в изобилии. Для меня эта книга безусловно была полезна и открыла множество новой информации, которую можно использовать в реальной жизни.

На самом деле довольно тяжело дать оценку данной книге, поскольку если поделить её на пополам, то каждая половина получила бы разную оценку. Первая часть книги намного лучше, чем вторая. Ведь именно вторая часть перенасыщена практически бесполезной и абстрактной информацией, а первая наоборот очень даже познавательна и конкретна.

Во всяком случае, могу рекомендовать эту книгу к прочтению для расширения кругозора всем людям, а также любителям научных теорий и гипотез, ведь читается книга легко, а читать про собственный мозг и невероятные возможности человечества весьма интересно. Также эта книга может помочь составить представление о будущих тенденциях в развитии технологий, связанных с мозгом. В особенности, учитывая стоимость этой книги (менее 100 рублей), она оправдывает средства, потраченные на неё.

8 августа 2023
LiveLib

Поделиться

HoudeWich

Оценил книгу

Купила эту книгу сыну на день рождения - он у меня очень любит все, что связано с загадками и тайнами подводного мира, особенно подводных монстров, кракенов и т.п. В свои 10 лет он прочел книгу с большим удовольствием! Чем привлекательно издание: автор охватывает большое количество тем - это и подводные цивилизации, и наши предки атланты, подводные пирамиды, подводный разум, морские твари и пришельцы. Книга построена на куче фактов, воспоминаниях очевидцев, рассказах ученых. Автор формулирует гипотезы, ставит вопросы перед читателями, не вынося окончательного вердикта, словом, дает читателю пищу для размышлений. Ребенок есть ребенок - сын верит всему, что там написано. Я же всегда осторожно отношусь к подобного рода литературе, взвешиваю, что действительно может быть правдой, а что построено просто на словах каких-то людей, которые когда-то что-то видели, или же им померещилось. Здесь, а этой книге, много убедительных доводов. Но, еще раз повторяю, Прокопенко дает лишь пищу для размышлений. После прочтения не остается сомнений в одном - наш океан - самое таинственное и мистическое место на нашей планете, и человек только начинает знакомство с этим миром. Жаль, что в учебниках школьных до сих пор подается все очень ограниченно и сухо. Пора переделывать, дополнять, ставить школьников не только перед вековыми знаниями ученых, а перед результатами новых, современных и даже скрытых от людей исследований! У детей должны рождаться в голове вопросы, кипеть тяга к знаниям и понимание, что наш мир намного шире, чем рассказывает о нем школа. Эта книга справляется с этим превосходно!

31 июля 2018
LiveLib

Поделиться

...
8