Речь, по-видимому, идет о событиях восстания Петра Деляна: «Летом 1040 года в феме Болгария местное население подняло восстание против Византии. Довольно скоро восставшие установили контроль над северной частью Поморавле и захватили Белград. Предводитель восстания был провозглашён царём Болгарии под именем Петра II. Кроме поддержки восставших, он, по всей видимости, получил помощь из Венгрии. Пётр II Делян взял Ниш и Скопье, сначала объединившись с другим потенциальным лидером восстания по имени Тихомир, действовавшим в районе Дурреса, а потом уничтожив его. Затем Пётр II начал наступление на Фессалоники, где находился византийский император Михаил IV. Михаил бежал. Фессалоники остались под властью Византии, но вся Македония, Дуррес и части северной Греции были заняты войсками Петра. Это вызвало восстания славян против византийского владычества в Эпире и Албании. Пётр поставил Алусиана во главе войска, штурмовавшего Фессалоники. Осада города кончилась крупнейшим поражением восставших… Алусиан перешёл на сторону врага и отправился в Константинополь, где ему были возвращены его владения и присвоен высокий чин магистра. В то же время ослеплённый Пётр II Делян вновь принял командование болгарскими войсками, против которых выступил Михаил IV, собиравшийся воспользоваться ситуацией. В битве при Острово болгарские войска потерпели поражение. Пётр II Делян был взят в плен и увезён в Константинополь, где он, скорее всего, был казнён. Норвежские саги упоминают, что будущий норвежский король Харальд Суровый, входивший в состав варяжского отряда на стороне Византии, УБИЛ Петра НА ПОЛЕ БИТВЫ» (wiki/Пётр_II_Делян).

– По (wiki/Деций_Траян) Деций погиб в битве 1 ИЮЛЯ 251 г.

Аналогия: По одной из версий Петр Делян погиб в битве при Острово. В большинстве источников датировка этого сражения не приводится. По (bg…/wiki/Петър_Делян) это сражение произошло ЛЕТОМ 1041 г.

1041 г.

«В армии ходили слухи, что виновником гибели Деция был Требониан Галл. Насколько верны эти слухи, мы не знаем. Во всяком случае, в эту минуту среди римских полководцев Галл являлся наиболее заслуженным и ближе всего стоявшим к Децию. Поэтому нет ничего удивительного, что армия немедленно провозгласила его императором» [53].

Возможная аналогия: «Летом 1041 г. Михаил IV возглавил подавление восстания Петра Деляна. Он не только отправился в поход вместе с войсками и жил в походных условиях, но даже пытался лично командовать армией. Болезнь обострилась, и на обратном пути к столице император уже не мог самостоятельно передвигаться. В Константинополе Михаила поместили в один из монастырей, где он умер 10 декабря 1041 г., приняв перед смертью монашество. Его последнее распоряжение касалось порядка престолонаследия, согласно которому императором должен был стать Михаил Калафат, и 11 декабря Михаил V был провозглашен императором» [adsv-36-11].

Соответствие может выглядеть так:

1042/1043 г.

– «Короткое правление Галла отмечено постоянными бедствиями. Наиболее разрушительные последствия принесла страшная эпидемия чумы. Она свирепствовала по всей Империи полтора десятилетия, нанеся неисчислимый ущерб и значительно ослабив армию. Галл не смог помешать персам овладеть Арменией. Они убили армянского царя и отправили в изгнание его сына, а в 253 г. персидский царь Шапур I начал совершать набеги на восточные римские провинции, и эти нападения не прекращались на протяжении десяти лет. Его войско обрушилось на Месопотамию и Сирию и опустошило Антиохию, унеся с собой огромную добычу и уведя многочисленных пленников» [28].

Нападение на восточные римские провинции: «В 40-х годах владения Укайлидов (Северная Месопотамия) подверглись набегам туркмен и огузов, которые в 1043 году сумели захватить сам Мосул» [84]. 1042–1046 гг. датируются первые столкновения туркменских племён с византийской армией в Малой Азии. Сельджуки начинают нападать на Византию со стороны Мосула и Сирии.

Гибель армянского царя и изгнание его сына: «Иовханнэс Смбат и Ашот IV умерли почти одновременно в 1041 г., но, вопреки их завещаниям, анийская аристократия провозгласила шаханшахом юного сына Ашота Гагика II (1042 г.). Византия предприняла военные усилия для получения завещанных территорий, в ходе которых ее войска неудачно осаждали Ани. Стремясь урегулировать отношения с империей, Гагик II выехал в Константинополь для переговоров с Константином IX Мономахом и был там задержан» [adsv-37-06].

– «В это же время самые разнообразные грабители, готы и другие племена, вторглись из-за Данувия. Они не только разорили европейские провинции, но и предприняли морской поход в Малую Азию, опустошив земли вплоть до Эфеса и Пессинунта» [28].

Возможная аналогия: «Под Константинополь явилось бесчисленное множество русских кораблей (1043 г.). Кое-как собрав остатки прежнего флота, Константин отважился на битву – русский флот был частью сожжен, частью потоплен, лишь немногие смогли бежать» [82]. «Князь Владимир Ярославич двинулся на Византию во главе 100-тысячной армии. По сообщению Скилицы бой начал Василий Феодорокан, который с тремя триерами первый напал на русский флот, сжег семь судов и три потопил вместе с командой. После этого в бой двинулись остальные силы византийцев, но русские бежали, не приняв сражения. Согласно русских летописей, в походе принимал участие сам князь Владимир Ярославич, но фактическим его предводителем был некий Вышата. Во время битвы шесть тысяч русских было выброшено на берег. Они решили возвратиться на родину пешком, но по дороге потерпели поражение от византийского войска, 800 человек из них были взяты в плен, приведены в Константинополь и ослеплены. Оставшиеся на судах русские благополучно вернулись на родину» [77].

– «Готы снова перешли Дунай. Правитель Нижней Мезии Эмилиан нанес им сокрушительное поражение, по случаю чего солдаты объявили его императором. Войска Эмилиана без всякого сопротивления дошли почти до Рима (Константинополя?). Только здесь встретили их Галл и Волузиан, но потерпели поражение и оба погибли» [53].

Возможная аналогия: «Между тем в Константинополе едва ли в состоянии были за повторяющимися переворотами оценить значение происходивших в Италии событий. Когда в конце 1041 г. смерть постигла Михаила IV Пафлагонянина, престол был предоставлен фавориту царицы Зои Михаилу V Калафату. Но спустя несколько месяцев, в июне 1042 г., новый придворный переворот выдвинул Константина Мономаха. Получив известие о происшедшем в Константинополе перевороте и о вступлении на престол Мономаха, Георгий Маниак провозгласил себя ИМПЕРАТОРОМ (октябрь 1042 г.). Для патрикия Георгия Маниака не оставалось другого выбора, как покинуть Италию. Ближайшей его целью становится перебраться на берега Адриатического моря в Отранто, так как в Таренто ему угрожал императорский флот, прибывший с новым катепаном патрикием Феодороканом. Маниак переправился из Южной Италии на противоположный берег Адриатики и пристал к Дураццо. Поднятое им здесь восстание, распространившееся на Македонию, заставило правительство Константина Мономаха вступить с самозванцем в переговоры» [97].

– По (wiki/Требониан_Галл) Галл погиб в АВГУСТЕ 253 г.

Аналогия: Михаил V умер 24 АВГУСТА 1042 г. (wiki/Михаил_V_Калафат).

– «Однако и Эмилиану удалось продержаться не больше 4 месяцев. Против него выступил бывший «цензор» Деция, 63-летний Публий Лициний Валериан, командовавший войсками в Реции. Еще до того, как он прибыл в Италию, Эмилиан был убит собственными солдатами (лето 253 г.)» [53].

Возможно: «В начале 1043 г. высадившись близ Диррахия и не встречая сопротивления, Маниак двинулся к столице. Недалеко от Фессалоники, близ Острова, произошла битва с правительственными войсками. Маниак уже выиграл сражение, когда был насмерть поражен стрелой. Гибель претендента означала конец мятежа» [97].

Четыре месяца правления Эмилиана может соответствовать четырем месяцам правления Маниака (октябрь 1042 г. – начало 1043 г.). В этом случае соответствие для римских императоров может выглядеть так:

– «В правление Требониана Галла (Михаила V, 1041–1042) Валериан возглавлял армию на Верхнем Рейне, откуда его вызвали (вместе с армией) помочь в борьбе с Эмилианом. Но он выступил слишком поздно и не успел спасти Галла, который после битвы при Интерамне пал жертвой своих же солдат. Однако известие о гибели Галла не обескуражило Валериана. Он продолжал двигаться к Италии, и в Реции, еще до окончания похода, войско провозгласило его императором. Узнав об этом, солдаты Эмилиана убили его и присягнули на верность Валериану; их решение было утверждено сенатом. Осенью 253 г. Валериан продолжал продвижение к Риму, а достигнув его, назначил своего сына, Галлиена, равным себе соправителем Империи» [28].

Возможная аналогия: «Константин IX принадлежал к древнему роду Мономахов. Занимая, благодаря родовитости, высокое положение, обладая большим богатством и отличаясь большой красотой, он был для многих весьма почтенных семейств завидным женихом. После того как первая жена его умерла, он женился второй раз на племяннице Романа III. Благодаря такому родству он вознесся над другими, но высших должностей так и не получил. Императрица Зоя полюбила его и непрестанно хотела видеть и слышать его. Поэтому он казался вероятным претендентом на престол, и Михаил IV, воцарившийся после Романа, относился к нему с подозрением. Вскоре он изгнал Константина из столицы на Лесбос. Ненависть к Константину получил в наследство и его племянник Михаил V. Однако в 1042 г. все переменилось: Зоя и ее сестра Феодора стали правительницами империи. Ни одна из них по складу ума не годилась для императорской власти. Зоя никого не сочла достойным своей руки, кроме Константина. Константин был вызван из ссылки. 11 июня 1042 года он торжественно венчался с 64-летней Зоей и после этого был провозглашен императором» [82].

Соответствие может выглядеть так:

ВЫВОД: Соправители Валериан и Галлиен, возможно, соответствуют соправителям Зое (1042–1050) и Константину IX (1042–1055).

1043/1044 г.

– «Готы и другие восточные германские племена (западные славяне) включая бургундов, разорили Фракию и проникли в глубь империи до ФЕССАЛОНИКИ, которую им не удалось захватить (в 254)» [28].

Возможно: «Георгий Маниак, командовавший войсками в Италии, высадился с войском под Диррахием, но в начале 1043 г. погиб в бою вблизи ФЕССАЛОНИКИ. Не успели подавить этот мятеж, как под Константинополь явилось бесчисленное множество русских кораблей. Морские силы ромеев были в это время невелики, а огненосные суда разбросаны по прибрежным водам. Кое-как собрав остатки прежнего флота, Константин отважился на битву – русский флот был частью сожжен, частью потоплен, лишь немногие смогли бежать» [82].

– «Почти сразу, в 254 году, когда поступили сообщения о крупных волнениях среди германских племен, он (Галлиен) отправил на Рейнскую границу. Монеты, выпущенные в течение первых трех лет его правления, свидетельствуют о нескольких победах: по всей видимости, ему удалось удерживать германские племена на расстоянии от Рейна, а те, что пытались его перейти, были разбиты. Принятый им титул «Великий Дакский» указывает на то, что ему пришлось отражать нападения карпов, вторгшихся в Дакию» [28].

Территориально Дакия соответствует Венгрии. Исходя из этого, имеем следующую аналогию: «В 1042 и 1043 годах император совершил походы в Венгрию, заставив короля Абу платить ему дань и отобрал у него восточные земли до Моравии и Лейты. Венгры в следующем году возобновили войну. В июле 1044 года Генрих нанес им сильное поражение в битве на Рабе. Преследуя бегущих, он взял венгерскую столицу Штульвейсенбург. Вскоре Аба был схвачен и казнен своими вельможами, которые передали власть Петру. Петр должен был признать себя вассалом императора» [81].

О событиях на Рейне: «В 1044 году в Лотарингии умер герцог Гозелон. Его старший сын Готфрид, опираясь на личную доблесть и несомненные заслуги, ожидал утверждения за собой нераздельного ленного герцогства. Однако король предоставил владение Нижней Лотарингией младшему брату Готфрида. Готфрид взялся за оружие, восстала и Бургундия, но король подавил мятеж. Готфрид предстал перед судом князей, был приговорен к заключению и отвезен в Гибихенштейн. Смерть младшего герцога не изменила решение короля: Готфрид был прощен, но вынужден был довольствоваться только Верхней Лотарингией; Нижняя досталась одному баварскому вельможе. Король, не следуя примеру отца, не оставлял незанятыми герцогские престолы, избегая лишь сажать на них местных уроженцев. Вследствие этого новые герцоги были зависимы от него» [100].

1043–1047 гг.

«Угроза пришла со стороны царя Персии, Шапура I. Первый набег на римские границы он предпринял еще в начале 40-х годов, а второе вторжение пришлось на начало царствование Валериана (или, может быть, оно началось немного раньше). Некий Ураний Антонин, верховный жрец Эл-Габала в Эмесе, сумел оказать ему сопротивление, выпустив собственные золотые монеты в знак своей независимости. Наиболее разрушительные последствия имело третье нашествие Шапура. Его утверждение, будто он захватил тридцать семь городов (о чем гласит трехъязычная надпись в Накш-и-Рустаме вблизи Персеполя), видимо, имеет под собой основание. В число поверженных им в разное время месопотамских городов входят Карры, Нисибис (около 254 г.), Дура-Европос (между 255 и 258 гг.) и Хатра (с недавних пор союзница Рима). Его войска опустошили Армению и Каппадокию, в Сирии он даже захватил столицу провинции, Антиохию (возможно, в 256 г.), посадив там марионеточного римского императора Мареада или Кириада, но после ухода персов тот остался без поддержки и был сожжен заживо вернувшимися римлянами» [28].

Аналогия: 1042–1046 гг. датируются первые столкновения туркменских племён с византийской армией в Малой Азии. Сельджуки начинают нападать на Византию со стороны Мосула и Сирии. «Тогрул обнаружил уязвимое место Византии в 1045 году, когда во время одного из походов сельджукам удалось дойти до берегов озера Ван и до Карса. В 1047 году византийцы с трудом отбили второе нападение Сельджукидов, целью которых на этот раз был Эрзурум. На следующий год сельджуки возобновили наступление, прорвали оборону города и перебили жителей» [78].

1046 г.

– «Малой Азии теперь грозила новая опасность со стороны оказавшихся в руках захватчиков кораблей, отобранных у Боспорского царства. Поначалу эти корабли попали в руки племени боранов, около 256 года напавшем на римский город Питиунд (Пицунда). Но из-за ожесточенного сопротивления местного правителя Сукцессиана им пришлось отступить с большими потерями. Однако в следующем году они захватили еще один флот и предприняли вторую попытку овладеть Питиунтом, которая на этот раз оказалась успешной. После чего захватчики с огромной добычей вернулись домой. На каком-то этапе был также разграблен Пантикапей Таврический (Крым), что катастрофическим образом сказалось на снабжении Рима зерном» [28].

Возможно: «К 1047 г. относится поход на Константинополь Владимира Ярославича, о котором имеется подробное сообщение в летописи Пселла. Византийские моряки при помощи разрушительного действия греческого огня одержали полную победу над русскими, против которых были также и стихии, ибо поднявшийся ветер расстроил связь между их судами и отнес часть их в море, где они частию потерпели крушение у прибрежных скал, частию были потоплены нагнавшими их триерами» [97].

– «Вскоре после этого настал черед готов совершить новое нападение на эти богатые и незащищенные земли. Они избрали иной маршрут, проведя флот вдоль западного берега Черного моря, а сухопутная армия при этом дошла до Пропонтиды. Здесь готы взошли на корабли и переправились к Халкедону, который сдался без борьбы. Затем они захватили поочередно ряд крупнейших городов Вифинии. Жители сумели спастись бегством, прихватив значительную часть своего добра, но Никомедия и Никея сгорели в огне. Приняв на себя ответственность за восточную часть Империи, Валериан перед лицом готского вторжения с моря послал своего представителя организовать оборону Византия, в то время как сам он направился в Малую Азию в надежде освободить Вифинию. Но задуманное не удалось отчасти потому, что его армию остановила новая вспышка эпидемии чумы, отчасти же потому, что еще дальше на востоке возникла новая опасность» [28].

Набег печенегов (1046–1047): «Союзная печенежская орда очень быстро втянула империю в конфликт с задунайскими полчищами кочевников. Около 1046 г. огромные их толпы перешли Дунай, опустошая все на своем пути. Вскоре среди печенегов вспыхнула эпидемия. Разбитые в сражении, печенеги были расселены в районе Сердики, Ниша и Овчеполя. Их ханам были пожалованы высокие титулы. Однако, когда Мономах отправил часть печенегов в Малую Азию на войну против сельджуков, они взбунтовались, переправились обратно через Босфор, соединились с другими печенежскими ордами и ушли в Паристрион. Начались бесконечные, изнурительные войны с кочевниками. В 1049–1051 гг. византийцы потерпели несколько сокрушительных поражений. В своих набегах печенеги доходили почти до столицы» [55]. «Переход по льду Дуная печенеги совершили в конце 40-х годов XI в. Вторжение печенегов Тираха обычно датируется 1048 годом. Лишь в недавно появившейся статье А. Каждана («Иоанн Мавропод…», стр. 177 и сл.) поход Тираха датируется 1046–1047 гг.» [55].

1047 г.

– «Объединившиеся германские племена перешли в наступление по всей северной границе. Наибольшую опасность представляли франки, впервые упомянутые в связи с этими событиями. Они представляли собой союз различных мелких племен, чьи беспорядочные перемещения в районе нижней Эльбы вынесли их к рейнской границе. Неоднократно совершая нападения небольшими армиями, численностью около тридцати тысяч человек, они прорвали римскую оборону и опустошили Галлию и Испанию, разрушив испанскую столицу Тарракон и дойдя до Тингитаны у побережья Северной Африки» [28].