Речь может идти о завоевании этих областей сельджуками: «Весной 1037 года Тогрылу и Чагри-бегу сдался Мерв (столица Маргианы). В июне 1038 г. у Сарахса произошло новое большое сражение с газневидской армией, завершившееся ее полным разгромом. Огузы заняли Нишапур (Парфия), и здесь Тогрыл был провозглашен султаном. Летом 1039 г. против Сельджуков двинулся с большой армией сам султан Масуд. Кровопролитное сражение в песчаной степи около селения Дих-и Базарган, неподалеку от реки Теджен, не дало победителя. В 1040 г. Масуд двинулся в новый поход. На пути к Мерву у небольшого городка Данданакан его армия была наголову разбита кочевниками. Эта битва окончательно решила спор о том, кому должен принадлежать Иран. Отныне ничего не мешало Сельджукам расширять границы своих владений. В 1041 г. после долгой осады Чагри-бег взял Балх (столица Бактрии). В 1042 г. он совершил первый поход на Хорезм, окончившийся неудачей. Пока его брат вел войну на востоке, Тогрыл в 1042 г. двинулся к берегам Каспийского моря, на Гурган (Гиркания) и Табаристан. Местные правители Зийариды изъявили ему свою покорность. В 1043 г. Тогрыл вступил в Рей (Мидия) и объявил его своей столицей. В том же году он вместе с братом совершил второй поход на Хорезм и добился его подчинения» ([51], стр. 378).

1044 г.

«Весной 539 года персидская армия выступила в поход на Вавилон. Решительное сражение произошло в августе 539 года до н. э. Кир одержал победу над пасынком Набонида Валтасаром, а через два дня без боя Кир овладел Вавилоном. Персы убили царевича Валтасара» ([50], стр. 212). «Вавилонская хроника молчит о подробностях событий. В ней сказано только, что 10 октября 539 г. персам без боя сдался Сиппар, а 12 ОКТЯБРЯ 539 г. войска Угбару, наместника страны Гутиум, без боя вступили в Вавилон. Набонид, узнав о падении Вавилона, добровольно сдался в плен. Пленённый Набонид был отправлен в почетную ссылку в отдаленную Караманию на востоке Ирана, где и окончил свои дни. Итак, в официальной вавилонской историографии дело было изображено так, будто вообще никакой войны с Киром не было, а если и имели место отдельные инциденты вроде битвы при Описе, то в них повинен был только Набонид, но никак не Вавилон» [34].

Аналогия: «Джалал аль-Даула умер в марте 1044 года. В Багдаде его сын Малик аль-Азиз (Валтасар?) был признан турецким гарнизоном в качестве его преемника, но Абу Калиджар сумел подкупить турецких командиров и те вскоре провозгласили его эмиром Ирака (СЕНТЯБРЬ 1044 г.). Хутба от его имени была зачитана в Ираке, Хульване (Персия), в районе Верхнего Евфрата и Диярбакыре» (ca.wikipedia.org/wiki/Abu_Kalidjar).

1055 г.

– «Свой последний поход Куруш предпринял около 530 г. до Р. Х. против массагетов – кочевников, обитавших в степях между Каспийским и Аральским морями, на северо-восточных границах его державы. Здесь удача, так долго сопутствовавшая персидскому царю, ему изменила: во время битвы на восточном берегу Амударьи Куруш потерпел полное поражение и погиб сам. По свидетельству Геродота, торжествующие враги отрубили ему голову и бросили ее в мешок с кровью. Однако, поскольку доподлинно известно, что Куруш был погребен в Пасаргадах (где тело его видел еще Александр Македонский), и этот эпизод считают недостоверным» ([50], стр. 213).

Так как выше мы отождествили Кира II с Абу Калиджаром, то аналогия может выглядеть так: «В 1046 году Абу Калиджар выступил против сельджукского полководца Ибрахима ибн Инала, который занял к тому времени Керманшах и Хулвал. Неизвестно, чем бы закончилась их встреча, если бы внезапно начавшаяся эпидемия чумы не истребила в короткий срок большую часть буидской армии. Абу Калиджар отдал Сельджукам Кирман, отступил в Фарс (Элам) и стал готовиться к обороне этой провинции. В октябре 1048 года он внезапно умер» ([51], стр. 129).

– «Еще отправляясь в свой роковой поход, Кир сделал соправителем Камбиса, своего старшего сына от Кассанданы» [59]. «Правил Камбис 7 лет и 8 месяцев и умер, не оставив наследников. Ктесий говорит, что он правил 18 лет, видимо ведя отсчёт лет его правления с 539 г. до н. э., когда он стал царём Вавилона» (ru.wikipedia.org/wiki/Камбис_II).

Возможно: «После смерти Абу Калиджара престол унаследовал его сын Хусрау-Фируз, принявший тронное имя ал-Малик ар-Рахим. Его брат Фулад-Сутун в 1050 г. захватил власть в Фарсе. В 1051 г. ал-Малик ар-Рахим выступил против брата и разбил его. Фулад-Сутун бежал к сельджукскому султану Тогрылу I, в 1053 г. с его помощью вернул себе Шираз и стал править здесь как вассал Тогрыла. Ал-Малик ар-Рахим, напротив, защищался с величайшим упорством. Несколько раз изгнанный из Багдада, он вновь и вновь возвращался со свежими силами. Наконец в 1055 г. Тогрыл I окончательно овладел этим городом. Ал-Малик попал в плен и умер в 1058 г. в темнице. Его брат Фулад-Сутун правил до 1062 г., когда его сверг курдский полководец Фадлуйей. В том же году Шираз был захвачен Сельджуками» ([51], стр. 129).

Исходя из персидской хронологии и предполагаемой продолжительности правления персидских царей, соответствие может выглядеть следующим образом:

1055–1060 гг.

«По автору последней главы «Киропедии», после Кира «немедленно началась смута между его детьми, отложились города и народы, и все склонилось к худшему». Полагают, что имеется в виду смута между Камбисом и Бардией (который был назначен правителем в Бактрию), закончившаяся гибелью младшего БРАТА, убитого тайно, так что смерть этого человека, очевидно, пользовавшегося популярностью и имевшего известные достоинства, осталась неизвестной даже большинству приближенных и родных царя. Геродот передает, что Бардия (у греков Смердис) участвовал в египетском походе и был вызван из Египта в Сузы по подозрению, а затем тайно убит подосланным убийцей, но Бехистунская надпись ясно говорит, что убийство произошло до египетского похода» [59].

Возможная аналогия: «В декабре 1055 г. аль-Малик аль-Рахим был арестован и низложен Тогрул-беком, в результате чего в Ираке закончилось правление Буидов. Его брат Абу Мансур Фулад Сутун оставался у власти в Фарсе еще семь лет в качестве вассала сельджуков. Постоянная борьба со своими братьями, однако, ослабила его власть, и в 1062 г. он погиб в борьбе против Фазлуйа – вождя курдского племени Шабанкараи. Вскоре после этого Сельджуки вступили в Шираз и взяли Фарс под свой контроль» (en.wikipedia.org/wiki/Abu_Mansur_Fulad_Sutun).

1060–1063 гг.

«В 525 г. до н. э. армия Камбиза двинулась в поход на Египет. Египетское войско, понесшее очень тяжелые потери (у Пелусия), отступило к Мемфису. Камбиз сделал попытку продвинуться дальше на запад, во владения Карфагена, и на юг, в Эфиопское царство. Это предприятие закончилось полной катастрофой: войско Камбиза погибло на пути в результате песчаной бури» ([10], стр. 22–23). «Три года он (Камбиз) безвыездно провел в Египте» ([50], стр. 191).

Информации о нашествии сельджуков в это время на Египет нет. Возможно, речь идет о следующем: «Положение в Египте начало осложняться еще в 1059 году. Неурожай вызвал голод, задержка с выплатой жалованья ослабила дисциплину в рядах халифской гвардии, которая в то время состояла из тюрок, берберов и суданских негров. Между отдельными отрядами начались вооруженные столкновения. Через три года случилась эпидемия чумы, цены на продовольствие снова повысились. Гвардейцы встали на путь открытого мятежа, тюркам удалось одержать победу над суданцами, в то время как берберские племена разоряли провинции, разрушая оросительные каналы и блокируя доставку продовольствия в столицу».

1062 г.

«Тем временем в Персии начались волнения. В марте 522 года до Р.Х. пришло известие, что младший БРАТ Камбуджии, Бардия, провозгласил себя царем. Его власть немедленно была признана в Персии, Мидии и Вавилонии, а после того, как пришло известие о смерти Камбуджии – и по всей стране. Камбуджия поспешно выступил против него, но умер в пути при загадочных обстоятельствах» ([50], стр. 191–192).

Возможно: «Фулад-Сутун правил в Фарсе при поддержке визиря Абу Мансура аль-Хасави, прозванного Мухаддаб ад-даулой, но хаос в провинции увеличивался по мере усиления вождя из курдского племени Шабанкараи Абу-ль-Аббаса Фазлуйа, который в конце концов в 454/1062 году сверг и убил Фулад-Сутуна, поставив одного из БРАТЬЕВ последнего в качестве марионеточного правителя Фарса. Однако в том же году Фазлуйа потерпел поражение от сельджукского правителя Кирмана Кавурта. После этого хутба в Ширазе стала оглашаться на имя султана Тогрыла и правлению Буидов в Фарсе пришел конец» ([1], стр. 46).

1063 г.

– «Знатные персы… всемером составили заговор и, пробравшись во дворец, убили Бардию (29 СЕНТЯБРЯ 522 г.)» [50].

По мнению античных авторов, правление Бардии продолжалось около 7 месяцев. Современные историки осторожно отмечают, что «правление Гауматы продолжалось менее семи месяцев» (ru.wikipedia.org/wiki/Гаумата), т. к. текст Бехистунской надписи указывает другую продолжительность правления Гауматы: «Это было в 9-й день месяца гармапада [конец июня 522 г. ], когда Гаумата захватил царство… Это было в 10-й день месяца багаядиш [традиционно 29 сентября 522 г. ], когда я с немногими людьми убил Гаумату-мага» (Бехистунская надпись Дария I, далее – БНД).

Таким образом, исходя из надписи Дария I имеем три месяца правления Гауматы: июль, август, сентябрь 522 г. до н. э.

Однако если обратиться к надписям эпохи Бардии, то они опровергают данные античных авторов: «36 глиняных табличек (таблеток), предписываемые правлению Бардии, начисто уничтожают хронологию Птолемея. Потому что пять табличек датированы 2-м, 3-м и 4-м месяцем его «года вступления на трон» (т. е. апрелем-июлем 722 г. до н. э. в традиционном изложении), а тридцать одна табличка датируется временем от 4-го до 8-го месяца первого года его правления (т. е. июнем-октябрем 721 г.), что свидетельствует о том, что он правил, по крайней мере, в течение не менее 18-ти месяцев, а не 7-ми, как считается в настоящее время. Следовательно, Дарий I не мог начать царствовать в 522 г.» (Rolf Furuli, Persian Chronology). В соответствии с этим, в (ca.wikipedia.org/wiki/Gaumata) смерть Бардии датируется 16 октября 521 г. до н. э.

В этом случае смерть Бардии может соответствовать следующим событиям: «Великий султан Рукн ад-Дин Абу Талиб Тогрул ибн Микаил умер в пятницу 18 рамадана 455 года (4 СЕНТЯБРЯ 1063 г.)» [52]. «В 1063 году в городе Рей накануне своей собственной женитьбы на дочери халифа Тогрул умер от кровотечения» [43].

– «Когда я убил Гаумату-мага, то один человек, по имени Ассина, сын Упадармы, восстал в ЭЛАМЕ. Он говорил народу: «Я – царь Элама». Тогда эламиты взбунтовались, перешли к этому Ассине; он стал царем в Эламе. И один человек, вавилонянин, по имени Надинтабайра [Нидин-ту-Бел], сын Анири, восстал в Вавилоне. Народ он так обманывал: «Я – Навуходоносор, сын Набонида». И тогда народ вавилонский весь перешел к этому Надинтабаире. Вавилон взбунтовался, [и] он захватил власть в Вавилоне. Тогда я послал [людей] в Элам. Тот Ассина, связанный, был приведен ко мне. Я его умертвил (традиционно – в НОЯБРЕ-декабре 522 г.)» (БНД).

Возможная аналогия: «У Тугрула не было детей. Еще при жизни своим наследником он сделал Сулеймана – одного из сыновей своего брата Чагры. В 1063 г., когда умер Тугрул, везир Амид уль Мульк Кюндюри возвел малолетнего Сулеймана на престол. Тем не менее, значительная часть высших государственных чиновников не хотела видеть в нем нового султана. Другой сын Чагры – Альп Арслан, который после смерти отца в (1060 г.) занял трон правителя (мелика) восточного Хорасана, двинулся на столицу империи город Рей. Узнав о его приближении, Сулейман покинул столицу и бежал в Шираз (ЭЛАМ). Гвардия перешла на сторону Альп Арслана, поэтому Кюндюри даже не пытался организовать сопротивление. В НОЯБРЕ 1063 г. Альп Арслан занял трон султана Великих Сельджуков» ([22], стр. 116).

Ассина (в Эламе сентябрь-ноябрь 522) может соответствовать Сулейману (претендент в Ширазе сентябрь-ноябрь 1063 г.).

1063–1064 гг.

– «После этого я отправился в Вавилон против Надинтабайры, который называл себя Навуходоносором… По воле Ахурамазды мы перешли Тигр. Там разбил я наголову войско Надиитабайры. Это было в 24-й день месяца ассиядия [декабрь], когда мы дали сражение. После этого я направился в Вавилон. Не доходя до Вавилона…, я разбил наголову войско Надин-табайры. Это было во 2-й день месяца анамака [декабрь], когда мы дали сражение. Надинтабайра с немногими всадниками бежал и прибыл в Вавилон. Тогда я направился в Вавилон. По воле Ахурамазды я взял· Вавилон и захватил Надинтабайру. Затем я этого Надинтабайру умертвил в Вавилоне» (БНД).

Таким образом, на основании Бехистунской надписи правление Навуходоносора III традиционно датируется октябрем-декабрем 522 г. до н. э.

Возможно: «Гвардия перешла на сторону Альп Арслана, поэтому Кюндюри даже не пытался организовать сопротивление. В НОЯБРЕ 1063 г. Альп Арслан занял трон султана Великих Сельджуков. Амид уль Мульк Кюндюри был арестован и отправлен в ссылку, а через год казнен» ([22], стр. 116).

Возможно казнь Ассины соответствует казни Амид ал-Мулк ал-Кундури.

– Другая трактовка тех же самых событий: «До нас дошли таблички (таблетки) Навуходоносора III (Нидин-ту-Бела), датированные временем от 4-го до 9-го месяца его года вступления на трон. Бехистунская надпись сообщает, что Навуходоносор III восстал после убийства Бардии, а таблички времени правления Бардии свидетельствуют, что тот был у власти от 2-го месяца 522 (альтернативно апрель-май 1062) до, по крайней мере, 8-го месяца 521 (альтернативно октябрь-ноябрь 1063). Это означает, что время с 4-го по 9-й месяц года вступления на трон Навуходоносора III соответствует времени с 4-го по 9-й месяц 520 года (июль-декабрь 1064)» (Rolf Furuli, Persian Chronology).

Возможная аналогия: «Став султаном, Альп Арслан предпринял энергичные меры для восстановления позиций Сельджуков в Багдаде. После смерти Тугрула халиф Каим попытался вернуть себе светскую власть. Наместнику сельджукского султана в ультимативной форме было предложено покинуть Багдад. Халиф обратился к арабским государствам Ближнего Востока с призывом совместными усилиями изгнать находившиеся в Ираке сельджукские войска. Однако среди правителей входивших в халифат арабских княжеств не было единства. Более того, один из них – правитель Мосула Мюслим бин Кюрейш предпринял враждебные действия против самого халифа. Он вошел со своими войсками в Багдад, подверг разграблению город и дворец халифа. Затем к халифу было направлено посольство, которое добилось, чтобы в мечетях Багдада хутба читалась с именем Альп Арслана (май 1064 г.)» ([22], стр. 117).

В этом случае Навуходоносор III (октябрь-декабрь 522 или 521–520) может соответствовать сельджукскому наместнику Багдада эмиру Борсуку (около 1060/1–1064).

1064 г.

– «Пока я был в Вавилоне, следующие страны от меня отложились: Персия, Элам, Мидия, Ассирия, Египет, Парфия, Маргиана, Саттагидия, Сака. Один человек, по имени Мартия, сын Чичихриша из города Куганака в Персии, восстал в Эламе. Он говорил народу: «Я – Иманиш, царь Элама». Я был тогда близко от Элама. Эламиты меня побоялись, схватили Мартию, который стал у них главой, и убили его» (БНД).

Возможно: «Ряд субъектов сельджукского государства (Кирман, Хуттелан и Соганиан) прекратил уплату налогов в государственную казну и заявили о своей независимости. С правителем Кирмана Кавурдом, который, как известно, был родным братом Тугрула, и, соответственно, дядей Альп Арслана, вопрос был решен мирным путем» ([22], стр. 119–120).

Так как Кирман являлся частью Элама, то речь может идти о подчинении Кавурда.