Отзывы на книги автора «Игорь Евдокимов»

Слушайте, кто-нибудь думал о том, что писатели очень часто не виноваты в издательских ошибках? Нет, даже не так, не в ошибках, а в страстном желании заработать на том, что "хорошо пошло"? Я тут на сайте видела уже кучу отзывов на эту книгу, бодренько обвиняющих её, то есть автора, чуть ли не плагиате и скопированном сюжете Дашкевича. Вопрос: ребята, а вы книгу-то читали? Или остановились на обложке? Про обложку - вот она, главная ошибка издательства Эксмо (или главная статья экономии/заработка/лёгких денег, уж не знаю, как назвать). Кому там пришла в голову "благословенная" идея, что обложку надо поручить тому же художнику? Или давайте художницу обвинять в том, что у неё есть своё устоявшееся представление о том, как выглядит симпатичный молодой человек XIX-ого века, ну или отработанные художественные описания для ИИ? Ничего не имею против художницы Ольги Саохелал, которая для "Графа Аверина" ещё и литературный редактор (двойная экономия Эксмо?), но, учитывая чрезвычайно близкое время выхода книг, можно было посильнее постараться. Хотя бы для того, чтобы читатели, берясь за Корсакова, не ожидали встречи с колдуном... С другой стороны, с чего бы это издательству учитывать интересы читателя? )))
Всё. Ругательную часть закончила, теперь о книге. Состоящая из трёх повестей-расследований книга, на мой взгляд, имеет потенциал серии уровня Фандорина. Приношу извинения автору за многочисленные сравнения с тем-то и тем-то, прекрасно понимая, что каждый писатель желает быть уникальным. Но дело в том, что я считаю, что книга, вызывающая ассоциации с другими, просто хорошо вписывается в существующий жанровый контекст или, иными словами, в литературные обстоятельства момента. Так что всё это - не в упрёк. Главный герой - Владимир Корсаков. Отпрыск дворянской семьи, столетиями копившей знания о потустороннем и непонятном и с помощью этих знаний научившейся с этим справляться. Не всегда удачно, видимо, так как, к примеру, старший брат Владимира фигурирует в истории в роли ... призрака. Где-то в рецензиях мне попалась фраза, что мир книги - это очередная альтернативная Россия, но ведь нет, это не так - тут без альтернатив, и есть очень много аутентичных деталей, касающихся как устройства жандармской службы, так и чего-то более бытового - скажем, кафе на Невском. Совершенно точно книга не более альтернативна по части места действия, чем мистические романы Тимошенко (ой, опять я в сравнения ударилась:ЗЗЗ). Просто как данность: члены семьи Корсаковых обладают даром и знаниями. А то, что существует оккультное, сомнения вызывает только у очень морально и психически стойких людей. Вот с этим оккультным и работают Корсаковы.
Первое совсем самостоятельное расследование Владимира - первая часть книги: о портретах, нарисованных талантливым, но, увы, вставшим на сторону тьмы художником. Картины сводят с ума, картины забирают жизнь. Маленький городок на Каме оказывается жертвой природного катаклизма (дождь, такой долгий и сильный, что город почти отрезан от остального мира) и коварных планов художника и местной помещицы, вознамерившейся вернуть себе молодость и красоту.
Второе расследование: высокопоставленный чиновник после смерти дочери (тоже от портрета за тем же авторством, только в Петербурге) намерен то ли оживить её, то ли хотя бы попрощаться. Он богат, так что не составляет труда собрать лучших оккультистов города для таинственного ритуала. Во время его исчезают все, кто был в особняке, и уже полиции приходится заниматься этим делом. Для консультации привлекают Корсакова. Именно во время этого расследования у него появляется друг(будущий Ватсон? - да что ж такое сегодня, опять сравнения!), который составит ему компанию и в третьем расследовании.
Третье расследование - в Москве, в военном училище, где непонятным образом погибает начальник школы. Повреждения могут быть вызваны только одним: так выглядят тела после прохода через строй со шпицрутенами. В училище же каникулы, там сейчас от силы человек 10, даже если они все в заговоре - это невозможно. Оказывается, возможно...
Главная мысль всех рассказов - там, за гранью нашего мира существует другой. Не слишком доброжелательно настроенный к людям, но строго отделённый - и без помощи с "нашей стороны" прорывов не бывает... Так что всегда есть человек, взявшийся за неведомое и опасное.
Продолжение буду читать обязательно. А если озвучит его снова Игорь Князев - тем более.

Задела в душе какие-то потаенные струны обложка этой книги. Такая она уютная. Так захотелось хоть на несколько минут вернуться в далёкое детство, посидеть после длинного летнего дня на ступенях крыльца ,любуясь сгущающимися сумерками и медля шагнуть в теплый свет комнаты,где ждёт книга, раскрытая на самом интересном месте.

Но это лирика. А в "Тайне серого монаха" события развиваются далеко не идиллически, хотя и в пасторальных декорациях. Дело происходит в дачном поселке под Петербургом в конце позапрошлого века. Спокойную и неторопливо размеренную жизнь дачного сообщества потрясает небывалое событие - убита вдова генерала Шевалдина Вера Павловна. Это не ограбление. Все ценные вещи остались на своих местах. Вызванный для осмотра тела доктор Фальк выясняет ,что причиной смерти стал укол морфия.А буквально накануне генеральша жаловалась ему ,что видела в саду призрак монаха в серой рясе. А это ,согласно местной легенде, предвестие скорой смерти.

Доктор считает ,что его участие в событиях осмотром тела и врачебным заключением и ограничится, однако он очень сильно ошибается. События нарастают ,как снежный ком и он совершенно неожиданно для себя оказывается в самом центре происходящего. Вся его размеренная жизнь , весь годами выработанный порядок летит в тар-тарары. Но странное дело - это ему даже начинает нравиться.

Это первая книга из новой серии про доктора Фалька. Мне понравился этот ретро-детектив. И автор в очередной раз мастерски смешивает придуманные события с историческими фактами