Иэн Бэнкс — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Иэн Бэнкс
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Иэн Бэнкс»

80 
отзывов

4.6

Стандарт

МостИэн Бэнкс

valeriya_veidt

Оценил книгу

ТРАКТУЕМ НАЗВАНИЕ РОМАНА

Толковый словарь Ушакова: мост – это сооружение, соединяющее два пункта на земной поверхности, разделенные водою, рвом или каким-нибудь другим препятствием и дающее возможность сообщаться между ними.

Русская пословица: люди мостили – люди и ходят.

Символ моста в психоанализе (по соннику З.Фрейда): в обычных снах мост часто является символом мужского полового члена. Но это символ сложный, и он может иметь значения приближения смерти или изменения состояния сновидца. Если вы видите во сне, что идёте по мосту в одиночестве, то вы испытываете страх скорой смерти. Если же вы идете по мосту со спутниками, то вы способны вести насыщенную сексуальную жизнь и стремитесь к новым победам.

Современные сонники: если в вашем сновидении присутствовал мост, сонники советуют вам детально вспомнить этот сон – он является судьбоносным и очень значимым. Мост во сне служит проводником между днём сегодняшним и вчерашним. Больше того, сонники трактуют мост, увиденный вами во сне, как нечто, предвещающее вам большую удачу.

Приметы: 1) нехорошей приметой считается пройти первым по новому мосту; 2) нельзя разговаривать со спутником, проходя или проезжая под железнодорожным мостом, особенно если в этот момент по нему движется поезд; 3) считается, что если загадать желание и пройти по мосту, задержав дыхание, желание сбудется, и чем длиннее и величественнее будет этот мост, тем меньший срок потребуется для исполнения.

Архетип моста: у большинства народов мост выступает в качестве связующего звена между непостижимым и доступным постижению. Мост обозначает связь между двумя мирами; этот символ сближается с образом самой опасной и трудной точки на Пути (как символ перехода, достижения «иного берега») и перекрестка (как опасное место, где человека подстерегает зло). Важное в этом архетипе – импровизация, неизвестность, нет никакой гарантии успешности перехода, никто не знает, что ожидает «на том берегу».

ТРАКТУЕМ СОДЕРЖАНИЕ РОМАНА

Иэн Бэнкс – настоящий мостостроитель. Как истинный знаток человеческой души, её надежд, страхов и желаний, писатель с помощью своего романа-моста связал себя и читателей. Автор открыл нам свои мысли и тем самым прочитал наши – даже самые тайные и тёмные. Это раз.

Иэн Бэнкс – настоящий инженер слова. А печатное слово, как мы знаем, почти вечно. Поэтому своим романом-мостом он соединил прошлое, настоящее и будущее. Это два.

Иэн Бэнкс – настоящий конструктор мостов. Писатель рисует неведомые картины, рассказывает невообразимые вещи, конструирует неправдоподобные ситуации. Что из этого является сном, а что явью – сразу не понять. Он предлагает нам самостоятельно сделать выбор, что, как минимум, демократично. И это три.

ТРАКТУЕМ ЗАДУМКУ АВТОРА

Я, как человек, побывавший ровно год назад по ту сторону жизни, то есть находясь в течение нескольких суток в состоянии поверхностной комы, могу сказать лишь одно: правда в том, что выбор есть всегда. Я свой выбор сделала год назад в пользу жизни. И ни разу об этом не пожалела с тех пор.

Иэн Бэнкс тоже сделал выбор, написав за два года до моего рождения роман «Мост», понять который мне оказалось проще благодаря моему личному выбору, совершённому год назад. Писатель, сам того не предполагая, соединил меня ту – 27-летнюю – и меня сегодняшнюю – 28-летнюю. И вот я снова цельная, потому что смогла перейти из точки А в точку Б. Но и это ещё далеко не конец. Впереди – тысячи мостов, тысячи точек А, из которых я буду отправлять в тысячные точки Б.

Вот что значит – нужная книга в нужное время!..

П.С. Мой личный мост выглядит так:

На фото: железнодорожный арочный мост через реку Красную в районе пос. Токаревки (Калининградская область). Высота над рекой – 25 метров. Мост был построен прежними хозяевами кёнигсбергских земель – немцами – в 1900-1901 гг.

2 октября 2016
LiveLib

Поделиться

augustin_blade

Оценил книгу

I’m gonna fight ’em off
A seven nation army couldn’t hold me back
(с) The White Stripes

То самое ощущение: ловить себя на мысли, что безумно скучал по прозе Бэнкса в момент, когда позади лишь пролог, а вся новая история только поджидает тебя за углом. Как будто столетие бродил по другим мирам, и наконец-то снова ступил на дорогу к дому. Шаг, еще шаг - и мы почти у цели.
Что лично мне всегда нравилось в цикле о Культуре, так это то, что если читатель по большому счету принимается за этот мир впервые и не знает о нем практически ничего, какого-то сильного отравления чтения, с моей точки зрения, за этим точно не последует. Я читаю книги цикла в совершенно случайном порядке, и не могу сказать, что незнание или недостроенная картинка концепции мира как-то основательно рушат мое восприятие. Да, "Выбор оружия. Последнее слово техники" - это не, например, Игрок , в котором на тему мира Культуры рассказано больше. Но, скажем так, если для вас сперва мир, а потом личность героя, и принципиально важно понять, как оно там все у них устроено, то рекомендую все-таки начать с того же "Игрока" или идти по порядку выхода книг. Если для вас первым герой, а потом мир, и достроить картинку можно по мере знакомства, то да здравствует случай выбора. Конец лирического отступления.

Часть первая: Выбор оружия. Человек из прошлого и крови.

"Никаких игр в солдатики" - так недавно велела ему Сма.
"Долбаные игры в солдатики", - пробормотал он себе под нос, собирая волосы на затылке и закрепляя их резинкой.

Кто-то политик от бога, кто-то прекрасен послом мира. А есть люди, созданные для войны. Сказать, что Чераденин Закалве и война созданы друг для друга - это ничего не сказать. А от своего призвания, как говорится, не убежать.
Итак, в распоряжении читателя:
а) талантливый герой с таинственным прошлым и непростым настоящим, который решил "уйти на покой";
б) сильные мира сего, которые готовы разыскать талантливого героя и доверить ему непростое задание (вроде даже не про игру в войну, кому скажи), ибо слишком рано он решил уйти на покой;
в) ощущение, что где-то что-то точно пойдет не так.

Написанный в 1990 году роман не теряет актуальности и сегодня, да и вряд ли когда-нибудь эту актуальность потеряет. Здесь встречаются толковые и более чем ироничные замечания на тему войны и человека на войне, кому на самом деле все это нужно и куда может привести. Какова цена жизни на войне, насколько один человек может быть для нее ничтожен, а может и безумно ценен. Как беспомощен бывает человек перед лицом решения сильных мира сего, как противостоят в молчаливой дуэли война окопов и информационная война. Что порой самое страшное благо для выбранной тобой нации - это как раз эту самую войну выиграть. Все это заключено в череду историй войн былого в обрамлении потрясающего стиля повествования и композиции, где у нас не столько мир, глобальное и политика, сколько обязательно человек, личность, психология. Мы не только разбираемся в окружающем инородном мире, мы копаемся еще и в отдельно взятой голове, в конкретном клубке отрывочных воспоминаний. Именно такой симбиоз и делает происходящее на страницах "Выбора оружия" острее и динамичней, потому что нам придется не только следить за аферами войн и интриг, но и - пожалуй, самое интересное - периодически попадать в прошлое главного героя, вместе с ним пытаясь восстановить в памяти кое-что очень важное. Я бы сказала, крайне важное. Как говорится, а крошки-подсказки-то были везде... Внимательно вчитывайтесь в происходящее и держите в голове до последнего, потому что в финале Бэнкс сделает тот самый фирменный щелчок пальцами, от которого карточный домик полетит в пропасть, а все известные "дано" и "было" станут совсем не тем, чем казались на первый взгляд. И это самое шикарное ощущение от прочтения романов автора от слова вообще. Сразу в мозгу неосознанно происходит перемотка событий, и понимаешь, что уже прямо здесь и сейчас хочется перечитать, чтобы снова плясать от начала. Повторюсь, классное и правильное сочетание человека в окружении и окружения сюжета в человеке.

Не обошлось в "Выборе оружия" и без рассуждений на такие темы, как этика бессмертия и вечной молодости, противопоставления разума машины и человека, такие отступления наравне с темой жизни и смерти, войны и мира достраивают картинку повествования и того мира, в котором оказывается читатель. Никакой лютой научной фантастики, где от обилия терминов и засилья механики рябит в глазах. Психологизм в антураже продуманного мира, который впитываешь и постигаешь постепенно и как-то правильно, не вызывая расстройства читательского пищеварения.

Часть вторая: Последнее слово техники. Мир из вспышек света.

Не бывает взлетов без падений или света без тьмы... не то чтобы без зла не может быть добра, но возможность зла должна существовать.

Я очень редко читаю сборники рассказов, но в случае "Последнего слова техники" было некомильфо пройти мимо. И, как выяснилось, после высокой ноты финала "Выбора оружия" малая форма прозы оказалось то, что надо, чтобы адреналин в крови сбавил обороты, а застрявшее в голове "я так и знала, что где-то подвох!" сошло на уровень тихого восторга и желания перечитать. Если история Закалве - это более человек в окружении мира, чем наоборот, то "Последнее слово техники" больше берет именно расширением горизонтов вселенной и мироздания, в котором все это самое про Культуру происходит. Эдакие зарисовки уголков Вселенной, которой нет конца и края, наполненные историями самых разных эмоций. Тут и история любви, и история выживания, и сатира на противостояние Востока и Запада, интриги и жестокость, спектакли и кровь. Здесь так же встречаются все те же вопросы этики суждений о разуме человека и машины, о жизни и смерти, о том, что каждый небольшой мир в этом бескрайнем пространстве какой-то исключительно свой, странный для других, но родной для себя. Что до заглавной повести сборника, это история-рассуждение о жизни, бытии, о доме и, что интересно, о нас, жителях Земли. О том, как устроены, зачем делают то или это, как разрушают и при этом умеют красиво созидать. Хороший вариант обернуться на свое отражение в зеркале и чуть призадуматься. В общем и целом, размеренный, хоть местами и довольно жесткий, сборник разных настроений, который сам по себе, скорее всего, не заиграл бы такими красками, а вот после "Выбора оружия" самое то.

Итого: Иэн Бэнкс в контексте Культуры решительно прекрасен. Читать.
p.s.

И у нее [идеи] были две тени, она была двоякой: потребность и метод. Потребность была очевидна - победить то, что угрожает ее жизни. А метод был таков: взять и подчинить себе материалы и людей для достижения единственной цели. Основой его являлось представление о том, что в драке можно использовать все, что угодно, все, что является оружием, и нужно уметь пользоваться этим оружием, уметь найти его и выбрать, из чего именно прицелиться и выстрелить. Особый талант, способность сделать правильный выбор оружия.
9 мая 2016
LiveLib

Поделиться

TheLastUnicorn

Оценил книгу

- Бэнкси, я слыхал, ты книгу про виски пишешь?
- Верно. Мне заплатят за то, что я буду ездить по Шотландии, ну, или меня будут возить по Шотландии... в общем, буду знакомиться с дистиллериями и пить виски.
- Так это не шутка?
- Нет, не шутка.
- И ты уверен, что это тебе не приснилось?
- Уверен. Я уже договор подписал. Хочешь пошуршу им в трубку?
- Просто хотел удостовериться. Так тебе, наверное, помощник нужен...

Поклонники Иэна Бэнкса (а также поклонники виски, Шотландии, Лендроверов с аэродинамикой огромного кирпича, неконтролируемых трат на книги и туристическое снаряжение и так далее, и так далее, и так далее) НЕ ПРОХОДИТЕ МИМО!
Перед вами просто замечательная книга, полная отличного юмора и познавательной информации! Написать книгу о виски? Ха, для Бэнкса это не проблема! Как ценитель со стажем, он с превеликим удовольствием расскажет вам все, что знает о виски и даже больше.
Как замечает сам автор:

...повествует она не только о виски, потому что распитие виски - это не только его потребление; человек - общественное существо и пьет обычно вместе с родными, друзьями или знакомыми. А если даже в одиночку, то в компании с воспоминаниями и призраками прошлого.

Так что приготовьтесь к огромному количеству баек, которые обычно бытуют в кругу близких друзей. За эту книгу Бэнкс станет для вас не просто автором, отвлеченной фигурой из мира литераторов, но настоящим и близким другом. Вы узнаете, что такое пьяный паркур, что такое "умисись" и "шашоля", каково это - проехать вверх тормашками на Порше 911 и что такое коктейль "Лунное затмение". Вы совершите стремительное путешествие по дорогам, горам и озерам (извините, loch'ам) Шотландии, познакомитесь с этим необычным местом и его жителями. И, конечно же, не обойдется без заметок о ремесле. Здесь очень много Иэна Бэнкса - простого человека, любящего мужа, веселого друга и безудержного любителя жизни. Очень жаль, что такие люди уходят так рано, но, благодаря этой книге, я понимаю, что жизнь этого человека была интересна, разнообразна, насыщена, что он был увлекающимся человеком, разносторонним и, помимо литераторства, занимался еще множеством самых разных вещей. Эта книга похожа на беседу с другом, за стаканчиком виски - постоянные веселые отступления, очень много юмора и теплоты, которой так и веет со страниц этой книги. Несмотря на задание - написать книгу о виски, у Бэнкса как-то получилось написать книгу о виски + автобиографию. Иэн Бэнкс давно завоевал мое уважение, но после этой книги я бы вполне могла сказать, что буквально влюблена в этого человека, в его жизнь, чувство юмора, творчество, истории и вкусы.

Что касается, собственно, изначальной темы книги - виски, то и тут никто не останется разочарованным. Бэнкс подходит к делу со всей подобающей серьезностью и готов ради нас с вами садить печень самыми лучшими сортами односолодового виски, коим славится Шотландия. Для человека, который любит виски (впрочем, я пока пробовала лишь только бленды, но что вы хотите, мы не в Шотландии), я исключительно мало знаю об этом напитке. Точнее, мало знала, в прошедшем времени. Благодаря автору, я узнала как, где и по какой системе производят виски, весь процесс изготовления этого напитка от ячменя до готового продукта с многолетней выдержкой и интересной историей. А поскольку история виски вплотную привязана к Шотландии, нас ожидает еще и интересный экскурс в историю страны, путешествия на природу и даже кровопролитная борьба с местными суровыми комарами...

В общем, всем любителям Бэнкса, веселых приключений с друзьями и виски, очень и очень рекомендую. После этой книги на душе становится тепло и радостно, но, также, радость немного с грустинкой - потому что книга закончилась, потому что Иэн Бэнкс умер и уже больше не расскажет нам своих интересных историй...

18 июля 2014
LiveLib

Поделиться

RubyLogan

Оценил книгу

Ох, я даже толком не знаю, что сказать об этой книге. Первое знакомство с автором прошло в большей части мимо меня. Я понимаю,что книга написана хорошо, с интересной идеей и качественным воплощением, но увы все это не зацепило меня за живое. Да, мне было интересно чем все закончится, но вот на персонажей мне было абсолютно плевать, они оставили меня абсолютно равнодушной.

Сюжет строится на трёх отдельных историях, которые совершено разные по стилю и поэтому роман можно считать одновременно и любовным и психологическим и фантастическим. Мне было очень интересно как в конце автор объединит все эти совершенно разные истории и ради этого я скорее всего и читала книгу, но к сожалению - разочаровалась, я ждала чего-то более грандиозного, а автор в свою очередь свёл все линии тонко, как по мне то даже слишком тонко.

В завершение хочу сказать, что книга очень даже не плохая, но мне не зашла. Буду и дальше знакомится с творчеством автора и надеюсь найду книгу которая будет именно той которую я полюблю всей душой.

2 мая 2019
LiveLib

Поделиться

4.6

Стандарт

МостИэн Бэнкс

DonnieHili

Оценил книгу

Конструкция романа очень интересная. Я впервые встречаю в литературе описания, казалось бы, несвязанных друг с другом историй, которые в итоге выливаются в одно смысловое целое. Эти странные сны Орра вызывали у меня много вопросов, но потом я смогла извлечь из всего этого потока главное зерно.
Бэнкс попробовал описать психическое состояние человека, оказавшегося в коме. Чётко прослеживается противостояние тела, лежащего под капельницей, своему подсознанию, в котором всё перемешалось, но можно увидеть суть переживаний человека, важных событий его жизни и прочее.
Признаюсь, что мне было интересно читать, хотя обычно стараюсь обходить такие мудреные книги стороной. Интересно, но немного жутко, потому что мы не знаем, что испытывает человек, находящийся в пограничном состоянии между жизнью и смертью.
Ранее я читала у автора «Осиную фабрику», но мне не понравилось. А вторая книга писателя пришлась кстати. Я не жалею о прочтении

23 августа 2018
LiveLib

Поделиться

Zatv

Оценил книгу

Говорят, что Бэнкс не считал свои фантастические романы чем-то серьезным. Но именно они, на мой взгляд, подняли science fiction на какой-то немыслимо высокий уровень. Степень проработки созданных миров вполне можно сравнить с заделом Толкина перед написанием «Властелина колец», когда была составлена не только полная хронология Средиземья, но даже придуман эльфийский язык.
Бэнкс в своем цикле о Культуре (содружестве космических цивилизаций) с такой детализацией описывает множество гуманоидных и не очень гуманоидных космических рас, их язык, общение, поведение, социальное устройство, технику, оружие, обиталища… что создается реальное ощущение, будто он все это видел своими глазами. Добавьте к этому прекрасно проработанные сюжеты, поддерживающие интригу до самой последней страницы романа, богатый, образный язык филолога, и вы получите некоторое представление о его творчестве.

«Материя» - это предпоследний роман в культурианском цикле, но начинать чтение я рекомендовал бы именно с него (книги в цикле никак не связаны между собой и каждая описывает какую-то одну сторону созданного мира). На примере искусственного шестнадцатиуровневого пустотела Сурсамен, построенного много миллионов лет назад давно исчезнувшим народом, Бэнкс демонстрирует все разнообразие космических цивилизаций того времени. В одном только пустотеле обитают семяпарусники, свободно перемещающиеся по космосу, используя солнечный ветер, баскеры, везикуляры — монтианские мегакиты, гидралы … а также, поселившийся в ядре ксинтий, выполняющий функции МирБога для гуманоидов восьмого и девятого уровней – сарлов и делдейнов. И это не считая управляющих пустотелом – октов, нарисцинов и мортанвельдов, контролирующих разные участки сквозных лифтов.

Сарлы и делдейны, по меркам других народов – явные варвары, застрявшие где-то на стадии земного средневековья. Но согласно тщательно прописанным правилам им предоставлена определенная свобода, в том числе и ведения войн. Чем сарлы не преминули воспользоваться, вначале подчинив себе восьмой, а затем и девятый уровни. Но сами того не подозревая, они стали пешками в большой игре. Игре по поиску «великого предка», который позволил бы октам резко повысить свой статус.

Кто такие окты? Существа похожие на земных крабов, давно вышедшие в космос и получившие свою долю планет и надзираемых народов. Но у других цивилизаций, особенно у Культуры, и космических кораблей гораздо больше, и известные технологии более продвинутые (а есть еще не афишируемые). Вот и приходится заниженную самооценку компенсировать гордостью Великими предками, которые были настолько могучими, что даже создали пустотелы (между прочим, в два раза больше Земли). И подтверждением сего факта служат легенды, передаваемые уже миллионы лет от поколения к поколению.

И тут, на девятом уровне Сурсамена река, соединяющая два моря, размыла древний город, погребенный под двухсотметровым слоем почвы тысячи веков тому назад. И в этом городе откопали нечто кубическое и говорящее. Кандидат в предки даже подтвердил октам возлагаемые на него надежды, чем породил среди них настоящую эйфорию, только вот вид у него оказался каким-то странным, а поведение и вовсе непредсказуемым.
В итоге, контактному подразделению Культуры пришлось разруливать ситуацию, правда, на этот раз ценой своих жизней.

Блестящая фантастика, в чтение которой погружаешься с головой, а все прочие жизненные обязанности на этот период рассматриваешь как досадные помехи, отвлекающие от захватывающей книги.

Вердикт. Обязательное чтение из раздела НФ.
Рецензии на другие романы цикла о Культуре «Вспомни о Флебе», «Игрок», «Выбор оружия», «Эксцессия», «Инверсии», «Несущественная деталь». А также «Алгебраист».

9 апреля 2016
LiveLib

Поделиться

Paperbacks

Оценил книгу

Когда я не знаю что почитать, я выбираю несколько книг и читаю первую страницу. Выигрывает та книга, в которой я эту первую страницу неосознанно переворачиваю и читаю дальше. Лайфхак. Не благодарите)

Беру одну, вторую, третью.. ничего..

И тут, с очередной открытой первой страницы, на меня выскакивает это: "В этот день взорвалась моя бабушка."
Пожалуй, неплохое начало для семейной саги, не так ли!?

Мне было сложно читать что-то после Айтматова, кроме Айтматова. Но Бэнкс меня спас. Не потому, что "Воронья дорога" гениальное произведение или шедевр мировой литературы (хотя, возможно, так и есть). Скорее автор взял искренностью. Да, наверное так.

У меня было полное ощущение того, что это честный рассказ, без прикрас. Обнаженные чувства героя, которые как будто кто-то пытается расчесать, как неуклюже торчащие волосы, но они так и топорщатся во все стороны.

Бэнкс мастер громоздить извилину на загогулину, но нет в его текстах ничего натужно фальшивого, это подкупает. А как мастерски автор смешал коктейль из семейной саги, любовной истории, детективной линии, политики, библейских сюжетов, смачно приправил всё видами прекрасной Шотландии и реками скотча))

Сюжет нелинейный, нужно привыкнуть и к постоянным флешбэкам, и к мультижанровости, и к нервному стилю автора. Но оно того стоит!

5 июля 2021
LiveLib

Поделиться

Delfa777

Оценил книгу

Эту книгу можно слушать вместо мелодий для релакса. Она расслабляет, потому что в ней живет волшебство и житейская мудрость. Уходят тревоги, исчезают сомнения, становится крепче уверенность, что все будет хорошо. Что любая проблема и не проблема вовсе, а задача, которая имеет несколько решений. Надо только выбрать то, которое тебе больше подходит.

Авторский стиль располагает к себе иронией и уважением к читателю. Никакого навязывания готовых ответов. Слушай и думай. Делай такие выводы, которые устроят именно тебя. Автор же просто рассказывает о том, как из поколения в поколение повторяется жизнь. Как приходят новые люди на смену тем, кто ушел дорогой ворона. Бэнкса хочется слушать, потому что мы с ним точно на одной волне. Хотя я даже не представляю, что это за волна.

Ему удается, болтая ни о чем, сказать все. Все, что его волнует. Все, что он успел понять. Все, о чем он хочет помнить. Бэнкс придумал сюжет, который падает в воспоминания, как в ворох листьев. В этих флешбэках можно запутаться, как в паутине. И выбираться понемногу, собирая осколки тайн прошлого, разбросанных по закоулкам повествования. Когда осколков наберется достаточно, ненавязчивая доселе детективная линия, отодвинет в сторону семейную сагу и устроит зажигательную вечеринку.

Написано живо и ярко. Все персонажи связаны цепочками причин и следствий, состоящих из неявных мотивов и скрытых принципов. Совершают поступки, которых от них не ждет. Редко действуют сознательно, чаще просто реагируют. В мире, где нет воздаяния и нет справедливости. Принять такое получается не у всех. И не сразу.

Все, кто пришел в этот мир, когда-нибудь его покинут, пройдут дорогой ворона. Это не раз продемонстрируют представители рода Макхоун. Всех в этой семейке ждет одно - печаль и радость, удачи и невезение. Многие пройдут через ощущение, что весь мир раскрыт для них. Некоторые даже обретут первые крупицы мудрости. Наделают ошибок, прежде чем отыскать свой путь и остепениться. Сумеют навести порядок в том, что расшаталось.

В книге много политики и религии. Много истории. Есть хиппи. Послевоенное время, когда ели зеленый хлеб. Падение берлинской стены. Перестройка Горбачева. Маргарет Тэтчер. Коммунисты и атеисты. Средний класс и неблагополучные семьи. Но больше всего в этом романе Шотландии. И невероятных историй, которые случаются в семействе Макхоун. И это прекрасно!

7 апреля 2020
LiveLib

Поделиться

4.6

Стандарт

МостИэн Бэнкс

Sandriya

Оценил книгу

Что происходит с человеком, находящемся в коме? Если мы даже не знаем, что творится с нами во сне... Можно предположить, что проживается в кои-то веки внутреннее: в образах, созданных фантазией, проживаются архетипические символы, фрустрация наконец находит свое закрытие, как и гештальты, с которыми человек не мог справиться в реальности... Необычайные метаморфозы позволяют трансформироваться личности...

Что-то подобное, в этом русле я думала увидеть в книге "Мост". Но встретилась с упрощенным путешествием, которое не принесло инсайтов и открытий, а скорее было описано ради себя самого. Практически не ощутила указанного в аннотации разделения на потерявшего память, варвара и инженера - все три личины не раздельны, не отдельные ипостаси в коме одного человека, а его плавно перетекающие состояния в одном и том же контексте. Смешались сны и видения: он не был наподобие с инкарнациями в трех воплощениях - он был одним, я обманулась аннотацией. Поэтому и не взял глубинного опыта, поскольку просто будто прогулялся по мосту, ничего не помня, встретившись с женщиной, увидав во сне приключения безграмотного варвара, а потом неожиданно оказавшись переселенным, пониженным в статусе, потерянным и даже поучаствовавшим в войне, продолжая бесконечно кататься на поезде (припомнилась финалочка "Топей"). Стабильно встречались знаки, держащие связь с реальностью, - телевизор с пациентом, доктор, мост, на само деле зацепивший когда-то мужчину обликом, женщина, ведущая себя как действительная партнерша, и т.д., активировались сексуальные инстинкты, периодически превращаясь в лицезрение и участие в табуированном... Великолепный материал анамнеза для психотерапии, но лишь в случае, когда это не персонаж, а живой человек с обратной связью. А так - скучновато...

23 января 2022
LiveLib

Поделиться

ivan2543

Оценил книгу

Слышал мнение, что фантастику Бэнкс писал чисто для развлечения, не всерьез, в отличие от его реалистических, психоделических, постмодернистских и прочих авангардных вещей – так сказать, «Большой Литературы». До сих пор я был согласен с этим мнением – ибо из НФ читал у Бэнкса эффектное «Безатказнае Арудие», где форма явно возобладала над содержанием. Но, надо сказать, и в «серьезной» прозе Бэнкса не без проколов – прочитанный пару лет назад роман «Песнь камня» вызвал стойкое недоумение, смешанное с отвращением.

И вот «Алгебраист». Настоящая научно-фантастическая эпопея. Причислять ли ее к так называемой космоопере, я сказать затрудняюсь. Лично для меня космоопера – это такое фэнтези в космосе, «Алгебраист», пожалуй, слишком научен и футуристичен. Хотя определенные атрибуты жанра здесь имеются – политические интриги, масштабные битвы, пафосный суперзлодей и серьезное внимание к личности героев. Можно отнести книгу Бэнкса и к планетарной фантастике – ибо значительная часть действия происходит на газовом гиганте Наскерон. Есть здесь и ксенофантастика – роман во многом посвящен этнографическим и психологическим исследованиям древнейшей расы Вселенной, насельников газовых гигантов.

Древняя раса насельников хранит секрет – систему порталов, охватывающую Галактику. Она надежнее и разветвленнее той, что построена Меркаторией (галактическим государством, в состав которого входит и человечество). Только одно в ней плохо – она, скорее всего, всего лишь легенда. Но перед угрозой военной оккупации звездная система Юлюбиса готова хвататься за соломинку – и главный герой, наблюдатель (что-то сродни послу и этнографу одновременно) Фассин Таак, отправляется на Наскерон, чтобы открыть тайну «насельнического списка» Этот список – примерный, с точностью до звездной системы, список порталов насельнической сети. Но звездная система – это, мягко говоря, большое пространство. И даже учитывая все технические ограничения, не допускающие установку порталов в произвольном месте (они катастрофически чувствительны к гравитации), возможное место установки хотя бы одного из них можно искать тысячелетиями.

Это только костяк сюжета, но линия главного героя здесь не единственная. Бэнкс позволяет нам увидеть и услышать тех людей, которые составляют или составляли окружение Фассина, и так или иначе, формировали его судьбу и личность. Тема подростковой и юношеской дружбы, сложных любовных отношений, для автора характерна – вспомнить хотя бы роман «Воронья дорога». Читатель узнает не только о друзьях и родственниках главного героя – многие персонажи на время получают свой голос, чтобы вселенная «Алгебраиста» стала живее и реалистичнее. «Алгебраист» полифоничен, его герои живут собственной жизнью, которая каждую секунду межзвездной войны подвешена на волоске – впрочем, как и всякая жизнь в изменчивом и опасном мире. Кто-то сопровождает читателя с начала до конца книги, кто-то появляется в единственном эпизоде – что и создает эпичность «Алгебраиста», на страницах которого в бесшумных взрывах космических битв гибнут живые существа, а не безликие «штурмовики»: люди и негуманоиды, со своей историей, эмоциями, мыслями. Военные эпизоды иногда очень тяжело читать – потому что для автора нет «пушечного мяса», есть личности, которые убивают и умирают, не всегда понимая, зачем и за что.

Бэнкс продолжает придерживаться своей бунтарской идеологии. Мир «Алгебраиста» - это, конечно, не Темная Империя «Звездных Войн», но за внешней цивилизованностью Меркатории прячется «логика империи»: выбитые под пытками доносы, расстрелянные мирные демонстрации, планомерная дезинформация населения, живущие в роскоши чиновники, имеющие полномочия казнить кого угодно практически без суда и следствия. В романе выведен карикатурный фашист архимандрит Люсеферус, но законные представители власти мало чем отличаются от этого узурпатора. Разве что не гордятся своими преступлениями, а любой ценой их скрывают.

Фассину в молодости пришлось столкнуться с карательной машиной государства, и он прекрасно знает, на что могут быть способны власти. И давно не верит никому – ни Меркатории, которая дает ему огромные полномочия и требует почти невозможного, ни запредельцам (разрозненные вооруженные группировки, ведущие партизанскую борьбу против Меркатории), ни тем более захватчикам из культа Заморыша. Его цель одна – не допустить большого кровопролития, спасти население системы Юлюбиса. А в сложившейся ситуации это совсем не просто – потому, что когда идет борьба за власть, уничтожение пары-тройки мегаполисов или гибель небольшой планеты никому не кажутся большой ценой. Люсеферус одержим террором, но силы Меркатории точно так же запытают и сгноят в тюрьмах сотни людей, если их «освободительный поход» увенчается успехом. Цели же запредельцев слишком туманны, да и в плане средств они крайне неразборчивы. И Фассину приходится вести свою игру, пытаясь сохранить человечность.

Насельники газовых гигантов являют собой «постцивилизацию» - выдуманную Бэнксом анархическую утопию (?), в которой основными ценностями в обществе являются знания и свобода творчества. Можно ли считать цивилизацию насельников утопией, идеализирует ли ее автор – вопрос спорный. Но восхищается он ею – точно. В образе насельников есть что-то от великанов Рабле: огромные существа, парадоксально ценящие каждое мгновение своей почти бесконечной жизни; могучие физически и обладающие большой силой воли, проводящие жизнь в творчестве и безумных развлечениях. Наскерон – без сомнения, литературный наследник Телемского аббатства. На его (или, скорее, в его) немыслимых просторах древние обитатели Галактики полностью реализовали принцип «делай, что хочешь» - даже армия у них состоит не из призывников, и не из наемников, воюющих за деньги, а из любителей, не мыслящих свою жизнь без военной романтики и риска. Бэнкс тонко троллит современников – насельники смотрят на все совершенно противоположно человеку, и многие «пунктики» современной цивилизации им свойственны с точностью до наоборот. Например, в отличие от людей, готовых ради благополучия детей запретить и ограничить все мыслимое и немыслимое, насельники… охотятся на свое потомство. А что делать – они живут миллиарды лет и при этом очень плодовиты. Насельникам, в отличие от человека, незнакомы полумеры. Друзьям они готовы прощать многое, но для врагов и террористов, для тех, кто проливает кровь их братьев, у них только один ответ – полное уничтожение. Им совершенно незнакома ксенофобия, даже искусственные интеллекты, ставшие изгоями в Меркатории, находят приют на планетах насельников. Но патриотизм для них – не навязанное сверху понятие, а базовый инстинкт, заставляющий забыть все распри и, даже не сговариваясь, всеми силами планеты нанести удар по завоевателям. Повторюсь, насельники не идеализированы, среди них есть и глуповатые особи, и эгоистичные; у них случаются и мелкие военные конфликты и существует преступность; но их общество близко к тому, что, похоже, автор считает идеалом. И последний период жизни насельников не случайно называет Детством – им, стражам мудрости, накопленной миллионами лет, как никому, известно, что даже миллиарды лет постижения знаний лишь подготовка к тому, чтобы повторить сократовское «я знаю, что ничего не знаю». Ирония – постигающий появляется из ниоткуда, взрослеет, стареет, «впадает в детство», и уходит в никуда? Или же намек – никогда и никем в постижении бытия не может быть достигнут некий оптимальный уровень «взрослости», и полученное знание всегда ничтожно перед бесконечностью неизвестного?

Еще одна тема, корой касается Бэнкс в своем романе – это тема научно-технического прогресса. Меркатория объявляет войну искусственным разумам (ИР), якобы представляющим угрозу для органической жизни. Но выясняется, что война эта – всего лишь способ затормозить развитие общества и сделать его более контролируемым. Из ИР сделали еще один «образ врага», который помог отвлечь мысли населения Меркатории и сконцентрировать агрессию на нем. Будущее науки и техники становится разменной монетой в политических играх псевдодемократов… а люди и другие разумные существа становятся заложниками вынужденного невежества. Хорошее предостережение в наше время, когда многие политики, прикрываясь фиговым листком «защиты нравственности», неприкрыто стремятся уничтожить Интернет и перечеркнуть тридцать лет технического прогресса - то ли ради того, чтобы разобщить людей, то ли из ненависти ко всему новому и непонятному для них. Одно им непонятно – шаг назад будет огромным подарком террористам и прочим фанатикам и экстремистам (особенно религиозным), которые прекрасно умеют пользоваться чужим невежеством и разобщенностью.

В романе есть и слабые стороны – где-то в середине он утрачивает полифоничность, сводясь к приключениям Фассина на Наскероне, то есть временно схлопывается в рамки обычного шпионского боевика. Можно было бы удержать и несколько параллельных сюжетных линий, каждую со своим героем – справляется же уже которое десятилетие с этим Джордж Мартин, например. Благо такие герои, вполне проработанные и выразительные, есть – но уж слишком скучную судьбу им уготовал Бэнкс, и сам себя загнал в ловушку. Ибо писать о них, по сравнению с Фассином, почти нечего.

Еще одной слабой стороной можно назвать гротескный образ архимандрита Люсеферуса. Более типичного и шаблонного суперзлодея в литературе еще поискать. То есть его образ – сатира в чистом виде, и весьма топорная. Понятно, что так и задумано – но вот остальные персонажи сложны, неоднозначны, а этот как-то нехорошо выделяется. По-видимому этот тип людей особенно страшен и ненавистен Бэнксу, настолько, что лекарством от этих эмоций может стать только безжалостный смех.

Итог: космическая эпопея шотландского бунтаря Иэна Бэнкса, можно, сказать, его программное произведение. Отличная книга, Бэнкс, как оказалось, умел писать и НФ. Жаль, что этого человека больше нет с нами.

27 января 2014
LiveLib

Поделиться

...
8