Отзывы на книги автора «Ида Мартин»

Это тот случай, когда кроме как "Читайте книги Иды Мартин" я не хочу ничего говорить.

Да, я не устану говорить о своей любви к историям этого автора. Потому что это любовь. С первой книги, с первой строчки.

"Только не для взрослых" я прочитала еще летом. Мне повезло попасть в число ридером. Для меня это было честью.

Особенность книг Иды в том, что они остаются в тебе насовсем. И сколько бы времени не прошло после прочтения, книга ворочается в тебе. Периодически поднимается воспоминаниями. Встает перед глазами сюжетом и героями.

Что такое "ТНДВ"? Для меня это финал. Конец истории про полюбившихся героев. Их взросление. Их становление. Поиск смысла и себя. Понимание и принятие.

Этой книгой наши герои вступила на новый отрезок своей жизни.
Другие мысли, поступки.

Это шаг героев в другую более взрослую жизнь.

Даже казалось бы безрассудные поступки в этой книге другие. Тот же Макс, как мне показалось, пытался своим поступком со спасением закрыть гештальт.

Никита. Как он изменился. Более серьезный, рассудительный. Понимает чего хочет и с кем.

Вита и Артем. Как я их люблю. И этот момент с лошадкой-качалкой)). прекрасные чувства у ребят.

Костя и Тоня. Костя. Наверное из всех книг есть два персонажа, которых мне всегда хотелось обнять - Амелин и Макс. Сложные судьбы, но не сломанные люди. Странные, периодически в себе. Но такие живые.
Я рада, что у Кости есть Тоня. Она его жизнь.

"ТНДВ" - это история очень в духе всех книг Иды - приключения, романтика, динамика, эмоции, психология.

Это финал, законченная история.

Но я очень надеюсь встретить этих героев хотя бы мельком на страницах других историй.

Мне не жаль с ними расставаться, пора их отпустить. Но я буду скучать и уж точно буду перечитывать)

18-летние близняшки Люся и Коля приезжают в Москву, чтобы помочь известному советскому писателю, Гончару, в написании последний книги, посвященной его погибшей сестре-близнецу.

Коля и Люся и подумать не могли, что им так повезет – бесплатное проживание в центре Москвы, ежемесячный гонорар и целый дом в распоряжении. Единственное, что омрачало их пребывание здесь – это строгое соблюдение правил и запрет подниматься на пятый этаж.

Безумно великолепная и потрясающая книга, которая страница за страницей раскрывала свою настоящую сущность – за обычным приездом двух близнецов стояла психоделическая составляющая сюжета, которая повергла меня в шок в конце книги! Я, конечно, догадывалась о настоящем мотиве писателя, но чтобы вышло так, как получилось в финале – определенно нет.

Ида Мартин изобилует красивыми описаниями Москвы. Так что я как будто сама вместе с Люсей, Колей и Корги прошлась по ее улицам и послушала музыкальное выступление уличных музыкантов.

Не хочется писать больше о своих впечатлениях, потому что есть вероятность выдать вам спойлер. Одно ясно точно – эта книга определенно стоит того, чтобы вы ее прочитали и так же, как и я, погрузились в эту атмосферу писательского творчества вкупе с тайнами старого писателя.

«Пусть это буду я» – это аромат травяного чая; это запах старой квартиры; это прочная связь брата и сестры; это тонкая грань между вымыслом/фантазией и реальностью; это музыка Coldplay, это история про величие и потерю себя; а ещё это история про невероятный дар самовнушения, который оказывает губительное давление не только на других людей, но и на ментальное состояние того, кто владеет этим даром.

Бесподобная книга, которая однозначно попадает в любимые и лучшие за этот год. Теперь хочу прочитать ещё книги автора!

На что вы готовы пойти ради мечты и денег?

18летним двойняшкам Коли и Люси выпадает шанс стать прототипами новой истории известного писателя Олега Гончара да еще и с заманчивым предложением: проживание в старинном доме и гонорар.  Дети с детства обделенные вниманием, любовью и ласки с радостью соглашаются на данное предложение. Тем более у Коли есть мечта стать пилотом, на обучение конечно же нужны деньги, которых нет.

По приезду в особняк ребята замечают, что жильцы ведут себя очень странно. В доме существует ряд правил: нельзя закрывать двери, нельзя пропускать обеды и нельзя ходить на 5 этаж. Звучит странно и жутковато и ответ на эту загадку держится до конца. После бесед с писателем, ребятам нельзя пересказывать разговор друг другу.

Читав эту историю писатель с каждой главой подкидывала все больше и больше вопрос, но  с середины истории начались ответы на эти вопросы. Интересно было читать как автор описывает чувства, эмоции близнецов. На самом ли деле двойняшки, близнецы могут чувствовать друг друга, общаться мыслями.

Сюжет, загадки и домыслы будут держать вас в напряжении до конца книги…

«Человек неосознанно подстраивается под то, что его окружает» эта фраза определяет сюжет истории. 

Однозначно продолжу знакомство с автором

Наверное , это будет рецензия не просто на данную книгу, а сразу на всю серию из 6:
- Дети Шини
- То, что делает меня
- Время. Ветер. Вода
- Твой последний шазам
- Всё зеленое
- Только не для взрослых

Такой яркий, живой и уникальный мир, где каждый герой узнаваемый и неповторимый, признаюсь, я пожалуй не встречала. Повествование ведется от 3х лиц: Тони, Никиты и Виты. Даже если бы главы не были подписаны, я безошибочно узнала, чья мысль. И спустя больше полугода после прочтения, все герои не сливаются в одну кучу в моей голове. А это очень многое значит.

Любимая пара Артём и Вита. Артем. Ух! Этот герой на протяжении 4х книг заставил мое сердце бешенно трепыхаться при каждом появлении. Живой и непосредственный. Яркий. Артистичный. При всех своих "масках" именно этот герой зацепил меня больше всех.

Перечислять замечательных героев и и их качества можно очень долго. Не могу не отметить рост и "взросление" каждого. Но они только в начале своего пути. И как же не хочется с ними расставаться. В конце каждой книги так и хочется спросить - и что случилось дальше??
Очень надеюсь упоминание о судьбе каждого, хотя бы в качестве второстепенной линии.

Бесконечная любовь из 10.
Рекомендую.
Уже перечитываю.
И все так же люблю.

На обратной стороне обложки «Самой Страшной Книги 2023» указаны занимательные статистические данные, связанные с юбилеем серии. Как-никак десятый ежегодный сборник вышел, есть повод для радости и есть материал для статистики. У меня тоже есть такой материал. Во-первых, «ССК-2023» стала самой толстой книгой серии, преодолев планку в 736 страниц. Во-вторых, книга может похвастаться вторым местом по количеству рассказов, которых в ней 23 (на первом месте – «ССК-2015» и «ССК-2016», содержащие по 25 историй). В третьих, для меня «ССК-2023» стал самым высоко оцененным сборником, если судить по среднему баллу его рассказов, 80% которых я оценил на твёрдые «семёрки» и выше. Ну и настало время поговорить о содержании книги подробнее. Приготовьтесь, разговор будет долгим, ведь мы пройдёмся по каждому рассказу.
Для начала рассказы, которым я поставил по шесть баллов:
• «Колпашевский обрыв», Д. Карманов. История, основанная на реальных событиях. Весной 1979 года возле Колпашево начали всплывать трупы. В чём же дело? Я не люблю рассказы, которые страшные из-за того, что они описывают страшные события из прошлого. Вот и эта история не пришлась мне по душе. Но написана она талантливо, напряжение чувствуется, атмосферой проникаешься.
• «Ассистент», С. Возный. Рассказ о договоре с нечистой силой, причём, о косвенном договоре, так сказать. Главному герою везет по жизни, но за своё везение он платит кровавую цену. Всё повествование пропитано грязной бытовухой и мыслями очень неприятного человека, который тут за главного героя. Несмотря на хороший слог и правдоподобность образов персонажей, рассказ оставил равнодушным.
• «Все мои дети», К. Кошникова. Ещё одна история о договоре с нечистой силой. У девочки Сашки есть тайна: каждую ночь из её шкафа выходит Петька. Они с Петькой друзья, пусть Сашка и не понимает, кем или чем он является. Но очень скоро у этой дружбы обнаружится тёмная сторона… Сама по себе история хорошая, напряжение постоянно нарастает, за персонажей переживаешь, но впечатление сильно смазывается из-за финала. Слишком открытый, он оставляет все намеченные конфликты и проблемы неразрешёнными, а читателя фрустрированным.
• «Сыночек», О. Росса. Довольно странный мистический рассказ. Наталью бросает муж, после чего она лёгким движением руки отрезает себе палец. По такому нехитрому началу становится понятно, что Наталья не совсем дружит со своей крышей, но дальше одним безумием дело не ограничится. В рассказе есть любопытная мистическая составляющая, особое внимание к пальцевредительству и совсем неинтересные персонажи. В общем, не впечатлило.
Теперь «семёрки»:
• «Луот-хозик», А. Темхагин. Хороший детектив, основанный на национальном фольклоре. Маленький захолустный посёлок в Российской глубинке. Казалось бы, обычный вызов участкового. Наверняка кто-то в очередной раз словил «белочку» и начал дебоширить. Однако, вместо рутинного выезда, полицейских ждал настоящий кровавый кошмар. Сюжет предельно концентрированный, событий довольно много, и они стремительно проносятся перед читателем. Интриги, правда, почти нет, но как развлекательный хоррор рассказ работает неплохо. Атмосферные моменты в наличии.
• «Чёрная аркада», Д. Лопухов. Этот рассказ понравился не атмосферой, не хоррором, а своей ностальгией по ретрогеймингу. Я и сам когда-то играл и в «Денди», и в «Сегу», и в «Ну, погоди!» на «Электронике», и в «Морской бой» на автоматах… Но я не ожидал наткнуться на что-то подобное в «Самой страшной книге». Хотя различные крипипасты из мира олдскульных игр – тема благодатная. Но вот Дмитрий Лопухов сделал костяк истории из страшилки про чёрную аркаду, добавил маньячности и ностальгии, и в результате получился неплохой развлекательный ужастик, направленный на тех, кто когда-то боялся «посадить кинескоп» и заставлял бедного волка бесконечно ловить яйца, в надежде увидеть секретную серию мультфильма.
• «Десятый вал», А. Гаямов. Психологический, я бы даже сказал – психиатрический, триллер. У Жилина была контузия. На этой почве он видел всякие галлюцинации и, в целом, был не особо здоров ментально. И вот наступает момент, когда Жилину становится очень сложно понять, где его кошмары переходят в реальность. И переходят ли. История не страшная, но небезынтересная. Эдакое путешествие по больному сознанию, причем написанное хорошим языком.
• «Ася», А. Елькова. Что получится, если скрестить сюжет в духе фильма «Я плюю на ваши могилы» с боди-хоррором? Собственно, «Ася» и получится. Ася – это девушка, которая порядком настрадалась от своего бывшего парня. Он до сих пор не оставляет её в покое, продолжая преследовать, издеваться и угрожать. Но скоро ситуация изменится… В рассказе есть убедительно прописанная главная героиня с психологической травмой, ночными кошмарами и паническими атаками, блеклые и не шибко прописанные второстепенные персонажи и мистическая жуть, описанная красочно, но с лазейкой на реалистичную трактовку произошедшего.
• «Испей до дна», О. Ветловская. Оксана Ветловская вновь обратилась к истории времён Второй Мировой Войны. На этот раз получился рассказ, напоминающий «Ведьмака» Сапковского, но с поправкой на антураж. Советские войска наступают на Германию, но в одной деревушке сталкиваются с загадочной чертовщиной. Разбираться во всём будет лейтенант Крейц, входящий в особую группу, специализирующуюся на борьбе со всякой нечистой силой. Написано всё это ярким образным языком. Один минус – интриги маловато.
• «Поклонись», А. Дедов. «Морок над Инсмутом» по-русски. Маленькая деревенька, рыболюди, жуткое божество, в общем, рассказ вполне мог бы занять достойное место в каких-нибудь мифах Ктулху. Автор и атмосферу передал хорошо, и колорит российской глубинки отлично увязал с «лавкрафтианским» хоррором, и известный сюжет обыграл неплохо.
• «Боги падших», В. Громов. До главного героя на улице докопался отталкивающего вида бомж. И последствия этого аукнутся ой как сильно… Казалось бы, простой рассказ о случайном столкновении простого обывателя с какой-то лютой нечистью, ничего особенного. Даже в персонажах не ощущается особой глубины. Однако у автора богатая фантазия на всякие мерзости, да и атмосфера отчаяния и беспомощности передана отлично. Сами Боги падших, кстати, сильно напомнили мне Длань Господа из манги «Берсерк».
• «Фотография из Устиновки», О. Дорофеева. Классическая история о приведениях. Столяров скучал по тем временам, когда люди писали друг другу настоящие письма и слали открытки. Однажды он находит в почтовом ящике загадочный конверт, и, как вы понимаете, скучать ему больше не придётся. Перед нами хорошая мистика с жутким призраком и пугающей чертовщиной.
• «Красная паутина», Д. Лопухов. Своеобразная футбольная мистика. Для главного героя футбол - не просто игра, а череда линий, соединяющих игроков в паутину узоров. Но что это за линии, которые больше никто не видит? Эта загадка не даёт главному герою покоя... Зато читателю даёт редкий подвид хоррора, получившийся из спортивной драмы.
• «Уха из петуха», Я. Демидович. Почти милая история о дружбе обычных людей с мифическим созданием. Почти, потому что некоторое количество хоррорных элементов в рассказе присутствует. У главного героя жизнь не сахар: с работы уволили, новую найти не получается, с женой отношения стремительно ухудшаются, а с дочкой просто тяжело, так как у неё легкое умственное отклонение. Но однажды он покупает на базаре чёрного петуха, дабы сварить из него суп, и впускает в свою жизнь перемены. История почти сказочная, подобные сюжеты часто мелькали в американском семейном кино, когда дети находили каких-нибудь динозавров и начинали с ними дружить. Но читается рассказ неплохо, следить за развитием сюжета было интересно.
• «Джулька», Е. Арифуллина. Интересная интерпретация истории о договоре с нечистой силой. Про сюжет на этот раз говорить не буду, рассказ довольно простой, ограничусь только впечатлениями. Понравился стиль изложения: отстраненный и холодный. Понравилась местная нечисть и условия взаимодействия с ней. Не понравилось наличие логических нестыковок. Не понравился резкий сюжетный рывок ближе к финалу, хотя до этого темп повествования был довольно ровный и неспешный. В общем, впечатления смешанные, но к прочтению рассказ я бы рекомендовал.
• «Девчонки», И. Мартин. Рассказ – своего рода противоположность «Асе». В центре сюжета подростковая жестокость, только, внезапно, со стороны девушек и по отношению к парню. Читать неприятно, но описано всё правдоподобно. Финал, правда, слишком внезапен. Я сначала даже подумал, что тут неожиданный поворот пришит белыми нитками и хотел поставить баллов пять-шесть. Но поразмыслив, пришёл к выводу, что в тексте есть достаточно намёков на развязку, просто автор постоянно отвлекает внимание читателя. Поэтому, заслуженная «семёрка».
• «Санта Муэрте», О. Савощик. Двойственное впечатление от рассказа. С одной стороны, большую часть текста занимает триллер, причём не шибко примечательный. Журналист сперва узнаёт о мексиканском культе смерти, а спустя какое-то время зачем-то берёт интервью у особо опасного заключённого. А вот финал расставляет всё по местам, добавляет мистику, интересную идею и вытягивает весь рассказ. Кстати, изображение на обложке взято именно из этого рассказа.
• «Гости», Ю. Погуляй. Короткая история с очень густой мистической атмосферой. Лёня играл в прятки с отцом и братом. Он всегда любил больше прятаться, чем искать. И в этот раз он с азартом спрятался в своём любимом месте – в шкафу. Здесь, среди маминых платьев, Лёня сдерживал хихиканье и слушал, как отец его ищет. Мальчик ещё не знал, что вокруг него собираются таинственные гости… Рассказ не то чтобы жуткий, но довольно тягостный, с хорошим слогом, живыми персонажами и вязким повествованием.
Произведения, которые впечатлили меня на восемь баллов:
• «Агнозия», А. Матюхин. Хороший мистический хоррор, работающий сразу в двух направлениях. Во-первых, нам показана семья, в которой произошло несчастье: жена попала в аварию, после чего у нее остались некие нарушения в работе мозга, не позволяющие ей нормально ориентироваться и перемещаться в пространстве. Это та самая агнозия, вынесенная в заглавие, и страх, что что-то может случиться с близким тебе человеком, вполне рационален. Иррационально было бы в этом случае бояться, что пострадавший начнёт вести себя пугающе, а всякое сверхъестественное будет таиться в тёмных углах квартиры. И Александр Матюхин отлично смешивает оба страха, благодаря чему читатель получает хороший рассказ с пугающей атмосферой, достоверными персонажами и необычным фантастическим элементом.
• «Ползать в стенах», М. Кабир. Кабир, как обычно, хорош. Он берет какую-то интересную деталь, моделирует вокруг нее жизненную ситуацию и добавляет хоррорный элемент, скрывающийся за вопросом: «Что, если?..». В данном случае деталь – особое устройство многоквартирных домов в Сербии, где вентиляционные шахты достаточно просторные, чтобы в них пролез ребенок, или худощавый взрослый, и необычно расположены, чтобы соединять разные квартиры. Этими шахтами заинтересовываются двое двенадцатилетних детей, начиная путешествовать в них по дому, подсматривая за соседями и воображая себя героями приключенческих историй. Ну а хоррорный элемент в этот раз кроется за простым вопросом. Что, если такая шахта выведет к квартире, внутри которой таится нечто жуткое? Меня рассказ впечатлил и порадовал. Он очень точно передаёт детские впечатления от необычных приключений, содержит в себе живых персонажей и отлично держит напряжение.
• «Белый трюфель», Д. Золов. Единственный в сборнике исторический хоррор со сказочными мотивами. Доктор Грибин ездит по Руси и собирает всевозможные целительские рецепты. Однажды он приезжает в поселение, в окрестностях которого растёт уникальный белый трюфель. А выискивать этот трюфель обучен только местный юродивый. Грибин решает с юродивым пообщаться... История приятно обманывает ожидание: приготовились к атмосферному историческому хоррору, а вот вам полрассказа в виде сказочной байки; решили, что повествование будет строиться на "серьёзных щщах", а вам автор выдаёт хорошего и ненавязчивого чёрного юмора; подумали, что поняли, к чему идёт дело, как сюжет переворачивается и всё прочитанное начинает играть новыми красками. Словом, отличная история.
• «Морские пейзажи», Д. Костюкевич. Мистический триллер на мореходную тематику. Писатель для вдохновения нанимается на корабль, где в свободное время читает книгу «Морские пейзажи» А. А. Павлова. Для рецензии, так сказать. Но постепенно плаванье всё больше омрачается различными недугами главного героя, пугающими видениями и жуткими рассказами Павлова. История написана короткими, «рубленными» фразами, чем и усыпляет бдительность. Жуть поначалу сквозит между строк, но временами проникает в предложения, и читатель даже не сразу понимает, обо что споткнулось его сознание при чтении описания морских пейзажей или убранства корабля. А потом автор просто идёт вразнос. Хороший рассказ, очень атмосферный. Также порадовала авторская пасхалка на «Век кошмаров» (возможно, есть ещё пасхалка на «Шугу», но я не уверен, может просто совпадение).
Ну и рассказ, понравившийся больше всего:
• «Сумчатые», Г. Шендеров и В. Чубуков. Сюжет рассказа мог бы присниться Клайву Баркеру, если бы он запоем прочитал собрание сочинений Лавкрафта, попутно проходя игры серии «Silent Hill». Я даже не хочу говорить, о чём этот рассказ, дабы не портить все те жуткие сюрпризы, что он таит. Просто приготовьтесь к тому, что два брата для своего бизнеса решили купить сумчатого. Что за «сумчатый», зачем он нужен и какие будут последствия – это как раз те вопросы, ради ответов на которые с рассказом стоит ознакомиться всем заядлым читателям хоррора.
В целом, хороший получился сборник. Я доволен покупкой и доволен прочитанным. Теперь можно поставить книгу на полку и включить режим ожидания «Самой Страшной Книги 2024». Посмотрим, чем она порадует.
П.С. Самая толстая книга серии получила от меня самый объемный отзыв, что я когда-либо писал. Забавно.

Наверное я стал слишком стар для всего этого де*ма. Здесь я буду очень много придираться, потому что моё мнение о 17-летних отличается от того, которое я увидел в этой книге.
Слишком по-детски, слишком пафосно. Слишком не верю. Это похоже на сон, который вломился в голову после своего первого потребления алкоголя. Яркий, необычный, с острым сюжетом, но какой-то...нереальный, бредовый и глупый. Насыщенный что-то значащими элементами и сакральностью, но пройди пяток лет и всё это не будет иметь никакого смысла.
Насколько мне понравилось первое моё произведение у автора "Дети Шини", настолько меня отвернуло от "То, что делает меня".
Изначально мне нравилось. Я даже не хотела слушать аудио, чтобы во время параллельного выполнения бытовых задач, не упустить никакого момента. И читать было интересно, мне нравится простая и незатейливая речь Иды Мартин, которой она удачно общается с подростками. Читая её книги, просто отдыхаешь.
Первое время нам рассказывали о пареньке, который оказался лишним в своей семье. Отец и мать не поладили, первый создал себе новую семью, вторая всю жизнь вкладывала в сына, но не добившись от него каких-либо результатов хоть в чём-то, решила найти себе нового мужа и родила от него дочь. А 17-летний оболтус немного мешает, у нас ведь тут новая семья, а ты... В общем наш Никита переезжает к отцу, который живёт со своей матерью, новой женой и Никитиным одногодкой. В этой семье ему тоже не особо рады, хоть это и взаимно. Про его взаимодействие со сводным братом было интересно читать, остальное - нет.
Никита меня очень сильно бесил.
Ему 17 лет, а мыслит он как какой-то 11-летка. Серьёзно, люди в возрасте без одного года совершеннолетие мыслят как-то более разумно, чем это чудо-юдо.

И я подумал, что странно устроены люди, стремясь сбиваться в эти тесные городские коробки, чтобы жить друг у друга на головах, когда вокруг природа и полно свободного места. Этот вопрос меня интересовал уже давно. Но сколько я ни гуглил, кроме ответа, что человек существо социальное, ничего вразумительного так и не нашел.

В психушку сходи, там тебе Наполеоны об этом расскажут. Действительно, народ, чейта мы в многоэтажки лезем друг другу на голову?!

— Интересно, почему люди не могут сами по себе? — я кивнул в сторону дома. — Многие ненавидят друг друга, но всё равно живут вместе. Некоторые вообще всех ненавидят, но никуда не уходят. Вон сколько леса кругом.

Айда все гурьбой лес рубить и хибары себе строить! Вон Амазонки ещё сколько! Что? Экологические проблемы? Массовая вырубка леса? Перенаселение земного шара? МЕСТА ПАЛНО, ПАШЛИ В ЛЕС, ВОН ЕГО ТАМ МНОГА. Ну и ведь стопудово гугл ему про это всё рассказал. Он это всё тупо проигнорировал? Ай, он это всё назвал "невразумительным ответом". Эдакий гений, ей-богу. Не, ну я может тоже в детстве губу в сторону леса раскатывала, но так мне 11 лет было. В 17 лопух у меня уже не обладал романтическими качествами.
И вообще, можно родителей своих ненавидеть, но их же не выбираешь, да? Так и с жильём порой. Какое достанется, такое и будет. Можно вообще мизантропом быть, но жить же как-то надо, да? Кто-то уходит в лес, не спорю, но иные не могут отказаться от цивилизации. У многих просто нет выбора или некоторые его варианты их просто не устраивают.
Фу. Дурак. Чо люди в лес не валят, раз недовольные такие друг другом, я ещё долго буду над этим смеяться.

Всё же, как ни крути, человек тотально и бесконечно одинок. Хотя бы по факту рождения и смерти. Живут же люди с самого детства без родителей, и ничего, может, и хорошо, когда не успеваешь ни к кому привязаться и рассчитываешь только на себя?
Что лучше: никогда не иметь чего-либо, или иметь, а потом потерять? Наверное, я рассуждал, как тупой примитив, но мне было позволительно, потому что гениальностью или какими-то особыми талантами я не отличался. Однако получалась какая-то полнейшая чепуха. Если человек одинок и никому не принадлежит, то почему же тогда в одиночном заключении сходят с ума?

Кхе, ну я тоже не гениальная личность и не обладаю особыми талантами, но быть тупой... Не считаю себе позволительным.
Слушай, а чейта в одиночке люди сходят с ума? Там же ни к кому не привязываешься и никого не теряешь. А? Про безделье не слышал? Про то, что попросту не знаешь куда себя всунуть? Скуку, из-за которой мысли каждый день одни и те же, отчего бесконечным вихревым потоком скручивают твой мозг, травмируя сознание? Фу, вроде парни такой романтикой не страдают. Каким-то донкихотством прям веет от него. Не по-мальчишески как-то рассуждает он...

Воздух стоял такой прозрачный, что и дома, и машины, и люди казались яркими и нереально объемными, как в 3D формате.

Ну, я вроде не в 2D формате мир вижу...

— Есть вещи, которые пустыми разговорами не решишь.
— Неправда. Это в животном мире самцы из-за самок насмерть дерутся, но у них нет ни разума, ни речи. Только инстинкт. А человек, он на то и человек, чтобы быть выше этого.
— Да брось. У людей всё так же. Как можно насчет этого договориться?

Действительно. Не, конечно на любовной почве драк и смертоубийств среди людей куча, но там и уровень интеллекта или состояние психики соответствующее. Фраза Никиты о том, что о таком нельзя договориться словами, заставляет меня хотеть его треснуть атласом советских дорог со словами "Ну прости, словами этого не выразить".

Я тоже недоумевал. Свалиться в обморок только от того, что его попросили снять штаны. Представил, что по этому поводу сказал бы Лёха, и вдруг эта мысль так дико развеселила меня, что я не выдержал и громко закатился от хохота.

Батя, да вам бы к врачу, да таблеточек. И опять таки поведение не соответствующее возрасту. Ну, в 11 лет ещё можно ржать невпопад перед чужими людьми в очень не подходящие для того моменты, но не тогда, когда тебе 17. В этом возрасте уже давно мозги более-менее фурычат и ты начинаешь следить за собой, контролировать. Понимать какое поведение среди чужих в обществе будет правильным, а какое - нет, а не ни с того ни с сего начинать ржать аки конина, пугая окружающих мол не поехал ли уже, а то лыжи вон стоят ещё.

— С точки зрения физики, музыка — это энергия, — противный Дятел не унимался. — В зависимости от частоты звуковых колебаний, уровня громкости, ритма и гармонии, звук может воздействовать на человека положительно или отрицательно. И сила колебаний…
— Да, что ты знаешь про энергию и силу?! Энергия и сила — это Дистурб и Аскинг Александрия с Дени, это Кори Тейлор и Тиль, а не какие-то там колебания. Но тот, у кого нет души, этого знать не может! — неожиданно, в каком-то лихорадочном азарте выпалил я.
Просто выбесило, что он полез спорить с моей мамой.

Пусть он будет хоть десять раз темноволосым и целых сто - голубоглазым, но в мужья эдакого я бы себе точно не взяла. На обезьян можно и в зоопарке посмотреть, а ещё интересней - по телевизору, там они хоть у себя дома и более-менее счастливы. Ну шо же он такой бесючий? Он мне алкаша какого-то напоминает своими восклицаниями. Алкаша, который надудлился уже и бесится оттого, что его учить тут пытаются, с женщиной его любимой вон спорить хотят.
Что меня ещё очень "разгоняло" в выражениях этого малого, так это следующие фразочки:

Если что, то это не моя вина. Я маму предупреждал!

— Ты куда?
— Если я не вернусь, передай моей маме, что это из-за неё.

Не, ну я малая тоже костерила порой своих батьков, но бросаться подобным другим людям?.. Это как-то слишком личное. Ну или... Ну да, вот этот твой дружбан такой пойдёт к твоей мамке и с каменным лицом всё-то ей передаст, ага. А не думаешь ли ты, что ты один тут такой идиот? И кстати, за иными его сверстниками подобного поведения замечено не было, хотя любой из них спокойно мог обозлиться на свою родительницу. Порой некоторым глубоко копать не надо, с воздуха могут сочинить.

— Ты бы мог хоть тогда в лесу сказать, — с упреком сказал Лёха.

— Сто раз сказал! — запротестовал я. — Вы меня не слушали.
— Значит, плохо говорил.

Парень падает в эпилептический припадок. Никитка сначала молчит, а потом начинает орать, что не надо никакой скорой, всё в порядке. Но у нас тут у богини всех сердец в панике чуть ли не истерика из-за происходящего, поэтому двое парней уходят за каретой скорой помощи, чем запускают цепочку нехороших событий. А кто виноват? Ай, ну Никита же. Всё равно тупой.

Замотал обратно, промокнул полотенцем, и тогда же, сидя на бортике в ванной, выдумал для себя такое условие: что до тех пор, пока не докажу, что хоть чего-то стою, боль в руке не должна проходить, она будет моим проклятием и испытанием одновременно.

Экхм, руку он повредил какой-то ноунейм шкарабанкой, вряд ли спиртом обработанной. В тот же момент замотали чем было в месте, где люди живут в недостройке шо те бомжи. Прости милый, но ты раньше от заражения крови помрёшь, чем успеешь что-то кому-то там доказать. Ну дурак, ну дурак... Нам ещё с семи лет по мозгам ездили про столбняк и гангрены, что ни-ни! А тут он собирается месяцы вавку глубокую на руке колупать, шобы сказать что-то кому-то, кому это и не интересно даже.

Мне уже давно нужно было стать злым. Ведь вместе со злостью я почувствовал и мощную внутреннюю силу. Вот что, как оказалось, её дает. Злость. Чем ты злее, тем сильнее становишься. То было совершенно не знакомое мне прежде чувство.

Я всегда в подобные моменты вспоминаю как кто-то кого-то учил сражению на мечах и говорилось там, что в бою ты должен забыть о чувствах, злости и агрессии, ты всегда должен держать голову холодной. Злость дарит глупость, а не силу. Если ты хлюпик, то своей злостью только смеху накличешь, но никак не уважения к своей типа "силе". А потом происходят убийства, эх...

— А ты, Трифонов, можешь больше не приходить, — вдруг, как бы между делом объявила она. — У нас был с тобой уговор, и ты его нарушил.

Парню дали условие, что если он влипнет куда-то, то будет исключен из школы. К директору пришли милиционеры и сказали, что им вот эти вот товарищи нужны на допрос, есть кое-какие улики. Ещё ничего не доказано, ничего толком даже не понятно, но директрисса у нас умная и взрослая женщина, ей наверное так и хотелось просто повод найти. Ля, какие же взрослые порой бесючие в подобных книгах...

— Что? — отозвался Трифонов обижено и немного с наездом. — Да просто вся эта любовь ничем хорошим никогда не заканчивается.

Поэтому я наломаю огромное количество дров, запретив себе любить. Да, я тут безумно влюблён и это взаимно, но моя мама не была счастлива с мужчиной, ей разбили сердце, ПАЭТАМУ!!! Так иди сразу в монастырь. Там продолжишь свой духовный путь в выбранную тобой сторону, а то, оставшись в мире обычных людей, за идиота или больного на голову сойдёшь.
Ну, я знаю каково это, когда романтическое прошлое твоих родителей влияет на тебя самого, когда ты совершаешь такие же ошибки, что и твои предки, но вот такое я вижу впервые. Тупо запретить себе любить? Мне кажется, у парня кукуха свистит. Он с ослиной упрямостью следует своему уставу, мучая себя и мучая других, а то, что любовь - это естественная часть жизни и ты не отвертишься от неё, ему не приходит в голову. Ну ты ещё пить себе запрети, если вдруг твоя мама подавится водой и умрёт из-за этого.

Игорь кинулся, чтобы остановить меня, но не успел.

Я шел и не испытывал ни малейшего сожаления, что так поступил.

Действие происходит в квартире, пацан выбегает из неё на улицу, где уже идёт пешкарусом.
Ага. Не очень-то Игорь и хотел тебя ловить походу.

Любой человек одинок сам по себе, но и одиночество возможно только при условии существования других людей.

Так, чуваки из антиутопий, где всё человечество вымерло, нефик больше трындеть о своём одиночестве. Оно возможно только при наличии других людей.
Бред какой.

Это как если вечером в комнате внезапно выключить свет. Только что всё вокруг было и раз — исчезло в один миг.

На лампочку при этом не смотри.
В общем мне не понравилось. Про двух сумасшедших девах так ничего и не объяснили. Они пришли, нагнали жути, и канули в небытие. Мне ощущается какая-то недосказанность, но... Фик с ней. Никитка мне очень надоел. Где мой атлас советских дорог, надо ему пояснить кое-что... А то я тут занимаюсь глупостью какой-то: пытаюсь персонажу, которого позиционировали изначально как подростка плохо разбирающегося в жизни, что-то объяснить. Не пахнет он на 17 лет. Не верю.

Хочется сразу предупредить, что сборник придется по душе далеко не всем. Собранные рассказы в книге очень разные, есть и забавные, и с грустинкой, и “на поразмышлять”. И от этого странное послевкусие, либо читать книгу надо по рассказу в день, чтобы истории никак не соприкасались между собой.

В сборнике, посвященному всевозможным проявлениям потустороннего, мне понравилось далеко не все. Наверное, около половины рассказов вызвали недоумение. Коротенько пробегусь по каждому.

“Призраки в ожидании героев”. Вот честно, эта история на полстраницы уже просто вылетела у меня из головы, абсолютно не запоминающаяся и бессюжетная. Как вводное слово для книги, но не более.

“Приложение”. На мой взгляд, история скучная, но кто любит мифологию разных стран, возможно найдет интересные идеи. Это история о трех девушках в чистилище, вспоминающих свои прошлые жизни. Девушки не простые, среди них есть и валькирия, и царевна, и древнегреческая принцесса. И вроде бы жизни у них были интересные и насыщенные событиями, но история вообще не цепляет. Героини скучные, сидят и перебирают прошлое.

“Запах мха”. Уже чуть лучше, но все равно не то. История мистическая, загадочная, с непониманием, что происходит и с очень резкой концовкой.

“Полдень”. Вот этот рассказ мне понравился. Я обожаю мистические истории про отели, загадки, скрытые среди его стен. Тут же сразу начинает происходить какая-то чертовщина, то пожар, который никто не видит, то синяки на теле, которые сразу пропадают. Жутко, но очень интересно. Конечно, довольно быстро становится понятно, что же тут не так, но удовольствие от чтения я получила.

“Плененная местью”. На мой вкус, тоже неплохой рассказ, хотя и с излишними подробностями. Тут, как обычно бывает, новенькая жительница деревни привлекает к себе излишнее внимание. Вот только с ней действительно не все так просто. Рассказ бодрый и с неочевидным финалом.

“Причина остаться”. Это уже очень хорошо. Смесь “Сверхъественного” и “Агентства Локвуд и компания”, и, возможно, “Константина”. Короче, все что связано с изгнанием призраков давайте приплетем сюда. Главная героиня Вика – экзорцист, и не только она. В рассказе целая корпорация, которая занимается изгнанием призраков. Тут есть иерархия сложности изгнания, разные приспособления и особенности проведения работы. В общем, я бы почитала полную версию этого мира. Зацепила и героиня своей живостью и понятным поведением, да и мироустройство показалось интересным.

“Мизери Холл”. Жуткая история об очень подлом предательстве. В принципе неплохо, такого финала я не ожидала, но сильно рассказ не зацепил, просто коротенькая зарисовка.

“Реальнее жизни”. Максимально ванильно-пушистая история о двух влюбленных призраках. Я такое не очень люблю, слишком много мимимишности, но любителям романтических историй, возможно, понравится.

“Когда умирают сказки”. Этот рассказ мне вообще не понравился. Амбициозный задел на эпическую историю с не-таким-как-все главным героем, но как же было скучно. Пожалуй, для меня это один из худших рассказов в сборнике.

“Жду тебя на другой стороне”. И снова отлично. Главные герои пробираются в школу, где несколько лет назад один из школьников застрелился, и там будто бы ходит его призрак. По слухам, он состоял в так называемой группе смерти, и застрелиться было одно из заданий. Очень интригующе. Еще и герои в книги непростые, а как раз обладающие шестым чувством. Мне понравилось.

“Из леса приходящие”. Тоже неплохой рассказ о русской глубинке, где до сих пор живы поверья о пугающем и неотпускающем лесе.

Как видно, сборник неоднородный. Перед каждым рассказом всем авторам сборника задают одни и те же вопросы: пять ассоциаций со словом призрак, есть ли жизнь после смерти? о чем эта история? И через ответы на эти вопросы хорошо понимаешь, как настроен автор, насколько он философски ко всему подходит и чего можно ждать от истории.

Ознакомиться с историями можно, но если она не захватывает сразу же, то лучше она уже вряд ли станет

Для самого широкого круга читателей!?

Призраки, привидения, духи. Кто они, эти бесплотные отголоски прошлого?

Друзья ли это, не уходящие в свет до тех пор, пока не помогут решить проблему? Враги, желающие испортить жизнь, как когда-то испортили им? Возлюбленные, чьи чувства остались с ними даже после смерти? А может быть это просто осколки сознания, что не в силах окончательно покинуть наш мир?

Писатели, которые носят своих собственных призраков внутри сердца, попытались ответить на эти вопросы в собранном гримуаре. Путеводитель по миру мертвых в мире живых составили: Джек Гельб, Ида Мартин, К.О.В.Ш., Лиза Белоусова, Мария Гурова, Тери Нова, Рина Харос, Яна Волкова, Нелли Хейл, Алекс Рауз, Мария Новоселова.

Как вы уже поняли перед вами сборник рассказов от самых разных авторов и вполне нормально, что какие-то найдут больший отклик, а какие-то меньший. Так случилось и у меня.

Единственное, что я не совсем понимаю почему этот сборник такой…он был таким задуман или получился? Объясню подробнее: авторы настолько разные (по идее, по слогу, по рассуждениям, по подаче, по образам героев и тд), что два соседних рассказа могут вызвать абсолютно противоположные впечатления. Один попадёт вам в самое сердце, а другой пройдёт настолько мимо, что по факту испытываешь горькое разочарование. Таким образом книга целиком не понравится никому, а покупать ее ради 3-4 рассказов захочет не каждый.

Рассказы каких авторов мне понравились и запомнились:

Алекс Рауз (захотелось присмотреться и к другим работам автора, интригующе, философски и драматично);

Тери Нова (и снова интрига + крутая атмосфера);

Яна Волкова (напряжение, интриги, послевкусие и много размышлений);

К.О.В.Ш. (Знакомый мне ранее писатель по другим книгам, эмоционально и чувственно).

«Самая страшная книга 2023» - это сборник, в котором собраны 23 рассказа от разных авторов. Один из рассказов, "Девчонки", выделяется в этом сборнике своей захватывающей и тревожной тематикой, касающейся проблемы буллинга. Авторы отважно освещают эту актуальную тему, фокусируясь на роли детей в ней. Обложка сборника мрачная, но не вызывает особого внимания.

Однако, в целом, сборник "Самая страшная книга 2023" не оправдал моих ожиданий. Некоторые рассказы, такие как "Боги падших", показались мне недостаточно развитыми и недооцененными. Другие, например, "Белый трюфель", несмотря на свою сказочность, не привлекли внимание и оставили впечатление незавершенности.

В итоге, я не могу отнести этот сборник к положительным впечатлениям. Ощущение осталось, что некоторые темы и аспекты рассказов не были достаточно разработаны и не вызвали должной эмоциональной реакции. Поэтому я не стану продолжать знакомство с этой серией.

Прошу прощения за мой негативный отзыв, но я не могу сформулировать более конструктивную оценку.

Я разделила свои впечатления на те рассказы, которые мне пришлись по душе. Далее я буду приводить название, оценку и, соответственно, отзыв.

«Приложение» Мария Гурова 4/5
Да простит меня Маша, но рассказ для меня оказался слишком тяжелым в чтении. Без подготовки и знаний, приобретенных в литературе ранее, пробираться через сюжет нелегко. Но, тем не менее, я хочу отметить слог, который мне нравится в произведениях автора. «Приложение» читалось, как стихи, не меньше. Летящее, красивое, чувственное. Загробный мир сводит вместе древнегреческую царевну, валькирию и средневековую даму. Читателю предстоит узнать, что скрывается в мыслях трех женщин, никоим образом друг с другом не связанных. А может… всё-таки в чем-то они похожи?

«Полдень» Тери Нова 3/5
Первый рассказ в сборнике, который соответствовал мрачной обложке. Мне понравилось начало, история рассказывает нам о мистическом отеле, в который приезжает новый владелец. По ходу сюжета мы узнаем, что не всё так просто. Читатель смотрит на происходящее с помощью детей хозяина отеля и вместе с ними разгадывает страшную тайну. Из-за небольшого размера рассказа мне показалось, что концовка смазана, но, с другой стороны, какой она еще могла быть? Это проблема большинства рассказов данного сборника, они выглядят, как что-то, что требует продолжения в глазах читателя. У автора хороший слог, юмор и эмоциональная кривая проработана. Порадовало.

«Причина остаться» К.О.В.Ш 5/5
У К.О.В.Ш. мне еще не доводилось читать ничего, но данный рассказ стал хорошим знакомством. Задумалась, куплю еще книги. Произведение навеяло воспоминания о «Локвуде», думаю, что именно Страуд послужил главным вдохновителем. Огромным плюсом является дополнение в начале рассказа, где мы можем прочесть важную информацию о призраках в авторской вселенной. Сюжет достаточно прост, но, глядя на другие рассказы, хочу сказать, что в этом и прелесть. Развернуться в привычных нам обстоятельствах (СНГ), да еще и призраков туда вселить – хлопаю стоя. Виктория, экзорцист, расследует наводящее ужас дело вместе со своим новым другом призраком. Заинтриговало? Этот рассказ один из моих любимых. А что уж говорить о любви… нет пошлости, крайностей и отвращения. Есть светлое чувство, добрая концовка и надежда на будущее.

«Мизери Холл» Яна Волкова 5/5
Произведение Яны к середине сборника я ждала более всего. Она много говорила о «Мизери Холл» и мне хотелось поскорее добраться к этому рассказу. Оливия и Эдвард, молодая пара, приезжают в таинственный особняк, хранящий в себе тайны прошлых владельцев. Оливия, увы, больна чахоткой и врачи предрекают ей скорую смерть. А муж… с ним всё еще интереснее. Но об этом вы узнаете в рассказе. Задел очень хорош, начало мне понравилось. Я была приятно удивлена, когда Яна не обошла стороной некоторые подробности чахотки, состояния Оливии. Несмотря на все ужасы, которые пытались описать авторы в некоторых рассказах, именно у Яны получилось механизм жути привести в исполнение. Автор не нагнала жути, а лишь показала то, какой бывает жизнь в болезни. С таким сюжетом концовка, конечно, понятна, но оттого не менее интересна. Я все ждала и думала: «как же автор всё опишет». И мне понравилось!

«Реальнее жизни» Нелли Хейл 5/5
Последний рассказ, который я бы хотела упомянуть в своем отзыве. «Реальнее жизни» заслуживает быть известным. Это произведение о двух призраках, обитающих в одном заброшенном доме. Они вспоминают о жизни, прогуливаются по запущенному саду и… познают новую сторону своего существования. Этот рассказ я отметила за умение автора ситуацию не опошлить, а вывести на новую ступень. Казалось бы, каким может является быт призраков? Нелли Хейл об этом говорит так интересно, что мне хотелось зачитываться без остановки. Именно в её рассказе я нашла то, чего ждала весь сборник: простоты. Чего-то, что кажется обыденным, привычным и тем, что мы не замечаем.