Отзывы на книги автора «Холли Джексон»

Неожиданно для меня Холли Джексон решила «убить» хорошую девочку. И это было... странно. С одной стороны, мне понравилось, что Пиппа не просто встряхнулась-улыбнулась после событий первых двух книг, они имели для нее последствия. С другой же, я почувствовала разочарование и грусть. Но обо всем по порядку.

Финал предыдущего расследования сильно сказался на психическом здоровье Пиппы — у нее бессонница, тревожность и галлюцинации. Она была вынуждена столкнуться со злом и теперь сама падает вниз. К тому же тот, кого она в своем подкасте разоблачила как насильника, подает на нее в суд и требует компенсации за клевету. Впереди учеба в университете, ей бы сейчас собирать вещи и выбирать новую одежду, как обычной студентке, но Пиппа чувствует, как на нее падают камни и все сильнее клонят ее к земле.

Лучший выход, чтобы прийти в себя — найти новое расследование. Например, разобраться в том, кто присылает ей анонимные письма с угрозами и выкладывает обезглавленных птиц к ее порогу. Или же расследовать историю серийного маньяка — кажется, что расследование велось некорректно и в тюрьме может сидеть невиновный. А может, выбирать и вовсе не придется, нужно лишь найти ниточку, связывающую оба дела.

Первая часть книги — довольно привычное для Пиппы расследование. Она сломлена и травмирована, а кто бы не был? Но она все еще хороша в деталях, поэтому она падает на след, пишет заметки и рисует графики, открывая охоту на того, кто охотится на нее.

Мне было непросто привыкнуть к изменившейся героине, но понять, почему она уже не та верящая в добро и справедливость девушка, можно. И я, как обычно, полностью упала в расследование, хотя в этой части оно уж через чур очевидно. Я проглотила половину книгу за очень короткое время, хоть и не совсем понимала, куда хочет привести автор, на что намекает. Я волновалась из-за угроз и вместе с героиней вглядывалась в рисунке на асфальте, считывая угрозу.

А потом началась вторая часть, превратившая подростковый детектив в настоящий триллер, полный паранойи, страха и жажды мести. В этой части Пиппа окончательно закрыла за собой дверь в жизнь хорошей девочки, ее прошлое и недоверие к полиции сделали свое дело.

И хоть текст все так же легко читался, а события на страницах летели вперед, мне хотелось закрыть книгу и не возвращаться, не знать, к чему все придет. Потому что, хотелось бы верить, прежняя Пиппа бы никогда так не поступила, она бы добилась справедливости совсем другими путями. И мне грустно от финала, от всех принятых решений и от этой темной Пиппы.

Да, у каждого есть минуты отчаяния, темные стороны, скелеты в шкафах. И Пиппа не только лучшая в том, чтобы эти скелеты доставать, она еще и очень талантливо их прячет. И Холли Джексон не раз это доказала. Но где та грань, которую нельзя переходить, и как далеко за нее зашла Пиппа, утянув за собой многих?

Я все еще люблю этот цикл и искренне советую его любителям young adult детективов и трукрайм подкастов. Я бы хотела вернуться к Пиппе, хотя, кажется, что автор сейчас не оставила читателю шансов. Хотя, кто знает...

P.S. Продолжаю считать Пиппу и Рави одной из самых милых книжных пар. Их здоровым и крепким отношениям можно позавидовать, даже несмотря на все проблемы и испытания третьей книги.

Я не читала никаких отзывов и аннотаций на данную книгу. А даже если и читала, то буквально одним глазком и всё это сразу выветрилось из моей головы. Но после того, как я открыла книгу и увидела, что это целое досье, восторг растёкся по моему телу, как пломбир под июльским солнцем по тарелке! Обожаю детективы, которые сделаны в формате досье!

Сразу дам вам небольшую подборочку книг в таком формате, может пригодится:

Улики можно разглядывать целую вечность! Сколько автор вложил труда в то, чтобы историю сделать максимально материальной! Сколько деталей продумал! Это не может не вызывать восхищения!
Я в таком воодушевлении приступила к чтению! Разве что не подпрыгивала от нетерпения…

… и постепенно все мои эмоции нейтрализовались.

Да, перед нами есть загадочное исчезновение девушки, которую так и не смогли найти спустя 5 лет. Кажется, что эта тайна так никогда и не будет раскрытой, но за дело берется беспокойная школьница Пиппа, которая решила сделать школьный проект и попробовать раскрыть давнее «глухое» дело.

Достаточное количество интриги, вполне неплохо продуманный сюжет, но мне почему – то было «пресно» всё это читать. Возможно, повествование было недостаточно динамичным, в основном мы видим, как Пиппа ведет диалоги с разными подозреваемыми, кого – то дописывает в свой журнал расследований, кого – то вычеркивает. Но для меня не было какой – то интригующей загадки, которая заставляла бы забывать про сон и еду, в надежде узнать о том, что же там дальше произойдет, каким будет следующий шаг. Кто он – тот самый убийца, похититель? А может нет ни того ни другого?

Наверное, никогда не перестану сравнивать подростковые детективы с шедевром от Алана Бредли, где главная героиня Флавия, простенькая девчушка, но где – то там внутри черепной коробки запрятан мозг гениального химика – детектива. И от ее рассуждений, неожиданных действий ты стабильно пребываешь в шоке, и не можешь остановиться, проглатывая одну книгу за другой!

Тут такого нет, разумеется, и я долго думала, какую же оценку поставить. Хотела поставить «3», потому что книга не вызывала вообще никаких эмоций в процессе чтения. Но с другой стороны, если книгу рассматривать действительно как школьную творческую работу подростка, то, наверное, она достойна оценки повыше.

И как я уже сказала, много дополнительного материала в книге, который позволяет более детально погружаться в расследование. И эту работу автора (и всей творческой группы издателей и редакторов) я не могу игнорировать.

Признаюсь, ручки тянутся к другим книгам из этой серии про Пиппу, но я с большой осторожностью отношусь к своим желаниям. Хочется какого – то драйва, динамики, а я не уверена, что в последующих книгах это будет…

Но ведь это лишь предположения) А вдруг случится чудо?)

А мне нравится, нравится, нравится - пропела я, и решив, что сон для слабаков, дочитала таки книжку за ночь.

Пиппа, семнадцатилетняя школьница, выбирает для выпускного квалификационного проекта проверить результаты расследования по делу Энди Белл, пропавшей без вести в 2012 году. Весь городок верит в то, что Энди убил её парень Сэл, а потом и сам покончил с собой. Верит весь городок, но не Пиппа.

Итак, расследованием давнего дела занялась школьница, и приятно удивляет то, как ответственно девочка подошла к заданию, ведет журнал расследования, логически мыслит, а зарисовки, карта убийств, улики - было неимоверно интересно все это изучать. Да, безусловно, Пиппа совершает ошибки, чего только стоит по-детски непосредственный вопрос в лоб наркодилеру.

-Хоуи Бауэрс? - спросила Пиппа. - Скажите, пожалуйста, у вас можно купить наркотики?
- Вы кто такие нахрен? - опешил Хоуи.

Ну и в принципе по ходу повествования, ей сорок пять раз должны были напихать в панамку, ан нет, с развитием сюжета, развиваются и навыки подростка-детектива, она замечательно блефует, становится той ещё врушкой, хитрит и умудряется выведывать нужную информацию.

Закрывая глаза на то, что в книге все оказались болтунами, и выкладывали “страшные” тайны, как на духу при малейшем нажиме или хитрости, книга мне понравилась. Легкий подростковый детектив, который будет интересен и взрослым тоже. Развязка стала неожиданностью, всю дорогу я думала, что убийца другой человек. Да и Пиппа в конце всё таки нашла приключений на одно место, но хорошо то, что хорошо кончается. Буду читать и другие книги цикла))

Глуповато. Не глупо, но глуповато. Исчезла девушка, через некоторое время спустя её парень кончает с собой. В его багажнике - следы крови. Все годы считается, что он - убийца. И вот девочка (семнадцати лет) пытается выяснить правду. Она (в середине книги) проводит эксперимент - сколько бы времени заняло убийство. Ударить, закопать в лесу. То есть книга для подростков. Если вы сами такая девочка, которая интересуется убийствами, книга не для вас. Потому что вопросов ворох: с чего вообще девочка решила, что убитую похоронили в лесу, ведь тело не найдено? С чего она взяла, что тело хоронили в тот же момент, когда было совершено убийство, парень мог оставить тело в багажнике хоть на сутки, его же не обыскивали? в общем, детектив для молодёжи. Равно и я получаю удовольствие от количества улик (знаю, как тяжело их придумывать), но в то же время узнаю и многие повороты, вроде "Я знаю, что вы сделали прошлым летом" (серьёзно?).

Я сейчас на 67%. Сразу обратила внимание на странность "Почему друзья, которые взялись подтверждать алиби, вдруг передумали?". А сейчас тупо жду, пока до ГГ Пиппы дойдёт, что сестра убитой Бекка, видимо, оказалась изнасилованной на вечеринке и вообще-то пыталась покончить с собой...

Господи Боже. Теперь девице угрожают и она никому об этом не говорит. Ай ам туу олд фо зис тинейджерс шит.

То есть на сегодняшний момент идиотка даже не понимает, что либо преступник не выполнил обещания и убил её собаку, либо следующим шагом будет то, что он похитит её младшего брата.

Окей, вот в чём проблема.ГГ - слишком маленькая. Ей семнадцать и она пьёт. Но её поведение, равно как и отношение к ней родителей - на уровне одиннадцати лет. соображалка работает так же, на этом уровне. В общем, это книга для тех, кто не читает детектив. То есть после книг "О, как я хочу того мальчика, но другого тоже хоу, но первый такой красавец и негодяй, а второй тоже красавец и надёжный", мб, такие книги заходят. Но в моё почтенном *старческое покашливание* возрасте, такие детские книги как-то...

Сейчас я в "конце второго акта", где герой терпит сокрушительное поражение. Чтобы в начале третьего акта понять, что не всё потеряно, потом сразиться Биг Боссом и получить внезапную помощь... Объясняю: книга построена как клишированный молодёжный фильм. И вот эти конфликты высосаны из пальцы. Окей, она никому не говорит об угрозах, так как не хочет, чтобы её останавливали. Но вот она сама приняла решение под давлением остановиться. И по-прежнему никому не говорит об угрозах. "Ты не понимаешь, она эмоциональная и ответственнаааааая!". Она идиотка. И её поведение идиотское. И учит подростков идиотизму, увы.

А ко всему, её поведение "промолчать" никого не защищает, тот же Рави может продолжить расследование без неё. Это неприятно, когда книга учит подростков не включать мозг.

Я на моменте, где героиня ноет: "Кто нам поверит?". Значит так, берёте все сообщения с угрозами, идёте к родителям ГГ, рассказываете, что произошло. Родители на ушах. Потом можно надавить и на тех, кто вам сознался, что их тоже запугивали, вою будет до небес. Ну, или поступить, как героине посоветовали, когда припёрли к стенке. Но не ныть!!!

________________

Дочитала. И что-то мне дико не нравится. И у меня не совсем честная оценка, многим книга зайдёт и, ёлки-палки, лучше путь будет она, чем "у него такие дельтавидные мышцы, иууу!". Но... что же меня настраивает против? Давайте разбираться.

Ксенофобия. В наши дни это "обратная ксенофобия", но от смены полюсов явление хуже быть не перестаёт. Если в 60-е становилось ясно, что один из персонажей гей, то... нет, кстати сказать, он автоматически преступником не становился, но у него был ярлык "очень несчастный человек, связанный с преступным миром". Сейчас если юзается тема геев или этнических меньшинств, злодеями они не могут быть по определению. Знаете, с одной стороны "прямые ксенофобы", которые ноют в комментах "Вот ради повестки вставили всяких недочеловеков в произведение", бесят так, что готова из бить головой об стенку, чтобы в дырку в башке вошло немного мозгов. Но "обратные ксенофобы"... это же то же самое! Да, обмазанное розовыми соплями, но тот же коленкор. То есть геи и представители этнических не меньшинств с точки зрения ксенофобов (что "прямых", что "обратных") - это не такие же люди, как белые цисгендеры. Приписываете вы по расе или сексуальной ориентации кому-то дурные поступки или хорошие - это ксенофобия. Потому когда стали подчёркивать, что предполагаемый преступник этнический индус (пусть и родившийся и выросший в Британии), у меня стал дёргаться глаз. И да, его святость и нимб могут комаров отпугивать в лунные ночи. Не списывал, не изменял, пугал своей квадратной правильностью. Как стал парнем стервы-блондинки, не известно.

Другой раздражающий аспект - некая серость тайн. То есть у подозреваемых существуют тайны, которые могли бы дать интересное развитие в плане "Как люди жили с такими тайнами?", но, в целом, все как-то очень странно на эти тайны реагировали.

Приятель сбил человека и заставил всех уехать с места происшествия. И все так нормально ходят к приятелю на вечеринки, где по полночи режутся в компьютерные игры. Шикарная дружба, чё. Ещё приятель обдалбывает девиц на вечеринках и трахает их, что трактуется, вообще-то, как изнасилования. Любой человек, у которого работает хотя бы тень инстинкта самосохранения, валил бы о такого приятеля, а то он всех подставит.

"Несерая" тайна - это, к примеру, инцест. Тяжёлая тайна, которая вполне может вызвать желание убийства. Вот есть плохие взаимоотношения жертвы с отцом, а также ссылка на то, что у неё был взрослый любовник (это не совсем спойлер, обычное дело для подобных детективов).  И нет, предположения, что она спала с отцом не будет.

Ко всему, уже в какой-то момент я поняла, что продуманного убийства не будет. Потому что автор тупо не роет в том направлении. Ко всему, в начале нам обещают перечислить все улики против предполагаемого убийцы Сэла и ГГ Пиппа берётся показать несостыковки в деле. Фигушки, этого не происходит.

Соответственно, меня также смущает название. Я думала, что это издёвка, что жертву будут шеймить, но увы. Да и оригинальное названия "Гайд по убийствам для хороших девочек" вообще ни о чём не говорит. Ну, окей, увлекается какая-то семнадцатилетняя девочка с мозгами и поведением двенадцатилетней убийствами - флаг ей в руки. Потому что это не гайд. Гайдом это было бы в случае, когда бы в своём дневнике Пиппа писала бы десятки вариантов, какие следуют из того или иного поворота, из той или иной улики.

Это нормальный такой молодёжный романчик. Друзяшки, любовки. Детективчиком - приправлено. А злит меня то, что эта книга не даёт мне пищи для развития. То есть я точно знаю, как бы написала я и как следовало бы написать - с полным погружением в психологию подростка, с вот теми самыми мыслями о каждой улике. И понимаю, что это нах никому не нужно. Что нужно вот это - "посидели, пообнимались, успокоили подруженьку". И в этом - некая фальшь. Нечто вроде "подростки такое любят, пусть такое тут и будет". Подростки реально любят, но я не подросток. И даже не буду такое писать. Даже с учётом, что так привлеку более широкую аудиторию.