Читать лучше только тем, кто знает религию, философию, а в идеале - эзотерику, т.к. Лебон во многом ошибается, несёт очевидную ахинею про религии, исказив как и многие аморальные индивиды - под себя в прошлом, что далеко не философ - Лебон не понял, хотя это очевидно. Какая религия в инквизиции? Гюстав? Почитайте хоть что то из религиозных текстов. Это даже смешно. Далее про историю, ну тут даже Марков не хило так прошёлся по его ошибкам.
Истина у него ложь, заблуждение, иллюзия. Нравственностью этот социолог называет - убийство других, всякие колонии, войны, захваты, насилие. Дожили называется, уже тогда о_О
Про расы низших, средних, высших и примитивных женщин - я уж не говорю.
Единственная правда у него там, где атеизм не соприкасается с религией, что толпа глупа, легко сменяется мнение, её реакция на происходящее, агрессия, насилие, взлёт кого то и потом его же на костёр, но и в этом же даже элементарная ошибка у невежды - атеиста, далеко не философа - были выступления, митинги, восстания, революции не только ради изменения вообще строя, а потому что людям не нравились законы, их права, а как и на что жить, зарплаты какие, а график работы, а условия, отношения руководства, дороги, состояние двора, канализация и т.д., так что Лебон уже тут крайне глуп, делая из участников митингов - стадо баранов, упрощая их мышление и недовольство до крайности, что часто у недалёких людей, всё искажая, подстраивая под своё сознание.
Социализм он вообще изменил, сделав диктатуру или всё, что угодно, но не равенство зарплат и вообще всего, что и должно быть (шёл 2024 год), но социолог не мог даже до такого домыслить, что и должно быть, а не когда в аморальных государствах дворник получает гроши, а какой то там бизнесмен, футболист или директор в десятки и сотни раз больше. Вдуматься только, как будто другие профессии и тем более такие важные чем то хуже, чем пинать мяч за млны рублей.
Про технократию и колонии якобы чем то полезны, что это развитие, ну-ну, конечно, где развитие? Мораль повысилась? Люди стали любить друг друга? Ложь пропала? Сквернословие исчезло? Целомудрие сменило смертный грех блуда? Альтруизм появился?
Про насилие через захваты территории он надеюсь сам "понял", когда писал не мало про Индию, что никакое насилие не даёт результата и более того, что факт - территория Индии использовалась для корыстных и эгоистических целей аморальных королей Англии, что по другому никто и никогда другие территории не захватывает, это всегда большой грех и рост отрицательной кармы, проклятья и клеймо на тысячи лет!