Перед прочтением я проштудировала рекомендации книг про коварных женщин. Не знаю даже почему, произведение Флобера попало в этот список.
Была ли госпожа Бовари коварна ? Ответ точно - нет.
Для меня все ее коварство примитивно и направлено оно исключительно на людей, любящих ее, зависимых от неё. В первую очередь, на Берту. Ребёнок, на самом деле, расплачивается за грехи своей распутной мамаши.
Безусловно, Эмма, как мы понимаем пользуется успехом у всех мужчин. Даже мерзкий нотариус попытался склонить её к интрижке в трагический для неё момент.
Соглашусь с предыдущими рецензиями, что книга, пожалуй, сейчас даже более актуальна, чем 2 века назад. И рекомендуемая к прочтению легкомысленными барышням.
В произведение все до безобразия глупы. Для меня наиболее адекватными выступили мать Бовари и Родольф. Объясню. Мать, потому что изначально видела, что Эмма их погубит. Свекровь все время старалась сохранить достаток. Даже пускай, в конце она пыталась взять девочку "от скуки", но здравый смысл в её желании в любом случае присутствует.
Родольф. Обычный потребитель. И женской любви в том числе. "Потрачено", как говорится. Пока не выдвигались требования и ограничения его свободы, все шло просто прекрасно. Как только захотели повесить поводок (сделать вторым "Шарлем"), съехал с интрижки. Его не за что осуждать. Типичный мужчина, типичный самец. За это Эмма и понимала, что он имеет власть над ней. Потому что себя и свой комфорт он ценит больше "сладких милых чувств".
Последний кто был - Родольф, к кому Эмма побежала за помощью. И после него у неё иссякли все надежды и она приняла смертельную дозу мышьяка. Не из-за позора, на мой взгляд, перед обществом, нищетой (не забываем, что она эгоистка); а из-за того, что ее мир "высокой любви" рухнул перед натиском финансовых бед и реальности жизни. Она покончила с собой, потому что ощутила всю свою глупость и никчёмность взглядов на жизнь. Всё что у неё было "занавески, да платья", из-за которых она погубила всю свою семью. Не видела очевидного счастья в своей дочери. Слепая ! Это было её последнее слово: "слепой" и истерический смех. Ни капли трагизма даже в ее последних секундах. Неловкая сатира.
Шарль после смерти находит все её любовные переписки. Ему хватает сил сказать в лицо Родольфу, что он не обижается и зла не держит. И, я думаю, что именно из-за этой манеры все эмоции держать в себе, переживать в одиночестве, он умирает тихо и молча в беседке в прекрасное солнечное утро. Очередная, финальная ирония Флобера.
Роману хочется поставить тройку. Я ни в коем случае не оспариваю гениальность писателя. Роман мировой. Но очень грязный в смысле передачи эмоций. То есть, дочитывая книгу, я в буквальном смысле ощущала самую настоящую головную боль и тяжесть восприятия окружающего мира. Даже настроение ухудшилось.
На фоне этого романа "Анна Каренина" кажется печальной историей одной женщины.
Также Флобер уж очень зацикливается на описаниях. Детали важны, но без переусердствований
Была ли госпожа Бовари коварна ? Ответ точно - нет.
Для меня все ее коварство примитивно и направлено оно исключительно на людей, любящих ее, зависимых от неё. В первую очередь, на Берту. Ребёнок, на самом деле, расплачивается за грехи своей распутной мамаши.
Безусловно, Эмма, как мы понимаем пользуется успехом у всех мужчин. Даже мерзкий нотариус попытался склонить её к интрижке в трагический для неё момент.
Соглашусь с предыдущими рецензиями, что книга, пожалуй, сейчас даже более актуальна, чем 2 века назад. И рекомендуемая к прочтению легкомысленными барышням.
В произведение все до безобразия глупы. Для меня наиболее адекватными выступили мать Бовари и Родольф. Объясню. Мать, потому что изначально видела, что Эмма их погубит. Свекровь все время старалась сохранить достаток. Даже пускай, в конце она пыталась взять девочку "от скуки", но здравый смысл в её желании в любом случае присутствует.
Родольф. Обычный потребитель. И женской любви в том числе. "Потрачено", как говорится. Пока не выдвигались требования и ограничения его свободы, все шло просто прекрасно. Как только захотели повесить поводок (сделать вторым "Шарлем"), съехал с интрижки. Его не за что осуждать. Типичный мужчина, типичный самец. За это Эмма и понимала, что он имеет власть над ней. Потому что себя и свой комфорт он ценит больше "сладких милых чувств".
Последний кто был - Родольф, к кому Эмма побежала за помощью. И после него у неё иссякли все надежды и она приняла смертельную дозу мышьяка. Не из-за позора, на мой взгляд, перед обществом, нищетой (не забываем, что она эгоистка); а из-за того, что ее мир "высокой любви" рухнул перед натиском финансовых бед и реальности жизни. Она покончила с собой, потому что ощутила всю свою глупость и никчёмность взглядов на жизнь. Всё что у неё было "занавески, да платья", из-за которых она погубила всю свою семью. Не видела очевидного счастья в своей дочери. Слепая ! Это было её последнее слово: "слепой" и истерический смех. Ни капли трагизма даже в ее последних секундах. Неловкая сатира.
Шарль после смерти находит все её любовные переписки. Ему хватает сил сказать в лицо Родольфу, что он не обижается и зла не держит. И, я думаю, что именно из-за этой манеры все эмоции держать в себе, переживать в одиночестве, он умирает тихо и молча в беседке в прекрасное солнечное утро. Очередная, финальная ирония Флобера.
Роману хочется поставить тройку. Я ни в коем случае не оспариваю гениальность писателя. Роман мировой. Но очень грязный в смысле передачи эмоций. То есть, дочитывая книгу, я в буквальном смысле ощущала самую настоящую головную боль и тяжесть восприятия окружающего мира. Даже настроение ухудшилось.
На фоне этого романа "Анна Каренина" кажется печальной историей одной женщины.
Также Флобер уж очень зацикливается на описаниях. Детали важны, но без переусердствований