Отзывы на книгу «Зулейха открывает глаза»

Книга, которая достойна внимания. Но сказать , чтобы я читала "запоем"... Не скажу. Да , книга интересная, но не более.

Женский романчик, прикрывающийся историчностью.

и

36115ььзююю

интересно, автор хотя бы историю изучала, кроме как по журналу огонек? .... не гпу в 1930 был, а ОГПУ, в эту спецструктуру в 1930 году что бы человек попал сотрудником 2-х дней политпросвещения как бы маловато.. идите, устройтесь сейчас в ФСБ. полгода только проверки будут идти. бред автора, к трехлинейке штык пристёгиваться сбоку, а не сверх. ни к одному оружию штык сверху не пристёгивается! сцена с баней. это мать его вообще шедевр. в бане то хоть была? короче такая лажа.... это произведение, что пипец.

либерастское говнище.
белые и пушистые "переселенцы"...
много воды и околоисторических измышлений.
и очередной раз задумываешься - а так ли уж был неправ Иосиф Виссарионович и не слишком ли мягко с либерастами и предателями обошёлся?
может и СССР бы сохранился и не было бы гнилых 90х ("святых" по мнению жены продажного алкоголика Эльцинда), действуй Сталин более жёстко....

После прослушивания нескольких обзоров Гоблина о искажениях в этом произведении, решил не читать. Даже если 10% его критики соответствует действительности, то это насмешка над нашей отнюдь не ласковой историей.
Так что: не читал, но осуждаю ©️

Можно придумать хуже, но уже некуда. Извратить историю до подобного бреда надо иметь извращенный мозг.
Разочарована, что такой шикарный сайт предоставляет подобную …слов нет.

Враньё, приправленное желанием оболгать историю, дабы потом нести эту псевдореальность как «исторический» факт.

Не хочу читать эту книгу, а мне её уже год а то и больше в рекомендациях дают

Чушь полная! Автор даже материальной культуры не знает. Стыд!