Цитаты из книг автора «Грегг Брейден»

Что бы ни говорилось в этих интерпретациях о наблюдателе, они упускают из виду человека, вернее, его способность целенаправленно формировать состояние своего сознания (мысли, чувства и убеждения) и тем самым сцеплять выбранную вероятность с реальностью. Здесь наука может многое почерпнуть у древних духовных традиций. Ведь и наука, и мистика говорят о силе, соединяющей все сущее и дающей нам возможность воздействовать на поведение материи – на саму реальность. Как? Самим фактом того, что мы воспринимаем окружающий мир.

Как бы хороши все эти интерпретации ни были и как бы удачно ни соотносились с тем, что мы наблюдаем в лаборатории, они упускают из виду один фактор – роль Божественной матрицы, вместилища всех

Аргументы за и против: За: Самое ценное в этой интерпретации то, что она впервые учитывает (и более того, называет ключевым моментом существования реальности) гравитацию – важнейший фактор, ставший камнем

Согласно интерпретации Эверетта, если мы примем во внимание множество альтернативных вселенных, то будем способны воплотить в жизнь любую фантазию, какая только придет нам в голову. Сторонники этой теории считают, что во сне фокус сознания, удерживающий нас в привычной реальности, ослабевает и мы перемещаемся по вселенным параллельных возможностей. Так же как и в Копенгагенской интерпретации, мы видим только ту из возможностей, на которой в данный момент сфокусировано наше сознание. Именно так та или иная вероятность прикрепляется к определенному месту в виде «реальности». Аргументы за и против: За: Эта теория объясняет, почему мы не видим все остальные вероятности, о которых упоминает Копенгагенская интерпретация. Против: Подобно большинству идей квантовой физики, данный подход не учитывает гравитацию. Хотя интерпретация «Множественных миров» и объясняет многие явления, наблюдаемые в квантовом мире, она остается неполной, поскольку не принимает во внимание все природные силы.

В 1957 году физик Принстонского университета Хью Эверетт предложил для объяснения странного поведения квантовых частиц так называемую интерпретацию «Множественных миров», основанную на представлении о параллельных вселенных. Интерпретация Эверетта быстро приобрела популярность. Подобно Копенгагенской интерпретации, она предполагает, что в любой момент времени одновременно существует и реализуется бесконечное число возможностей. Разница в том, что здесь каждая вероятность существует в собственном уникальном пространстве – в альтернативной вселенной. Можно сказать, что человек какое-то время движется по траектории некоторой вероятности, например, болезни, в одной, вселенной, а потом, переместив фокус сознания на здоровье, совершает квантовый скачок в другую вероятность другой вселенной. При этом окружающий мир представляется ему таким же, как прежде, а сам скачок кажется чудесным исцелением.

Это «нечто» – наблюдатель и его акт внимания. Согласно Копенгагенской интерпретации, эксперимент Тейлера показывает, что, когда человек смотрит на что-то, например на фотон, летящий сквозь барьер, процесс наблюдения превращает одну из квантовых возможностей в реальность. То есть актуализируется та версия события, на которой сфокусировано внимание наблюдателя. Аргументы за и против: За: Данная теория наиболее успешно объясняет поведение квантовых частиц. Против: Данную теорию (если ее можно назвать теорией) критикуют за то (если это можно назвать критикой), что, согласно ее положениям, Вселенная может проявляться только в присутствии наблюдателя. Кроме того, Копенгагенская интерпретация не принимает в расчет фактор гравитации.

Бор и Вернер Гейзенберг. В результате родилась так называемая Копенгагенская интерпретация. На данный момент это самое распространенное истолкование поведения квантовых частиц. Если верить Бору и Гейзенбергу, мир существует как бесконечное число перекрывающих друг друга возможностей. Он представляет собой своего рода квантовый туман – до тех пор, пока не происходит нечто, пристегивающее одну из возможностей к определенной точке пространства.

сознание наблюдателя определило волновое поведение электрона.

какая из возможностей актуализируется и станет реальностью, определяется сознанием и актом наблюдения.

пространстве квантовых возможностей. Если мы хотим что-то изменить, нам следует увидеть и почувствовать это что-то иначе, чем прежде, и тем самым добыть новый его вариант из взвеси бесчисленных потенциальных возможностей. Только тогда этот вариант реализуется в мире в качестве нашей действительности.