Гиллиан Флинн — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
image

Отзывы на книги автора «Гиллиан Флинн»

266 
отзывов

panda007

Оценил книгу

Проверь свои знания (экзаменационный тест по литературе)

1. Герои справляют свадьбу:
a) стеклянную
b) оловянную
c) деревянную

2. По мнению брата и сестры хорошая шлюха заслуживает:
a) палку
b) скалку
c) скидку

3. Го – это…
a) кличка собаки
b) имя героини
c) игра, в которую играет главная героиня

4. Героиня составляет опрос на тему:
a) Каким деревом вы бы хотели быть?
b) Каким деревом вы бы не хотели быть?
c) Вы – дерево!

5. Отец главного героя бежит из психушки:
a) на машине скорой помощи
b) по пожарной лестнице
c) переодевшись женщиной

12 февраля 2015
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Вот недаром мне давно уже кажется, что в маленьких американских городишках таится всё зло мира!
Гиллиана Флинн своим романом "Острые предметы" всё это только подтверждает. Две мёртвые девочки с вырванными зубами — просто цветочки. Ягодки — это вся атмосфера затхлого провинциального городка.
Скажите, это только мне показалось, что писательница просто ненавидит людей? Редко можно встретить такую книгу, где просто нет положительных персонажей. В этой же — псих психа погоняет. Честное слово! Странные люди, мерзкие поступки, отвращение и ненависть друг к другу пропитывает ядом всё вокруг. Я даже не хочу затрагивать главную тему романа — нелюбовь к детям. у таких людей по другому и быть не может. В свете всего происходящего весь этот мрак ещё и с запахами: вонючими, отвратными, гнилостными...
Как же можно было написать настолько неприятную книгу?! Смотрю на фотографию автора — вполне себе симпатичная девушка. Откуда же столько черноты?
Может быть я не очень понятно пишу, но это потому, что детектив не хочется препарировать строчка за строчкой. Кстати, сюжет в "Острых предметах" очень даже неплох. Но вот как это написано, просто убивает!
Нет, нельзя мне про психов читать.

28 января 2015
LiveLib

Поделиться

Ponedelnik

Оценил книгу

Я была готова к тому, что дебютный роман Гиллиан Флинн будет не таким пробирающим до дрожи, как мои любимые "Темные тайны". У "предметов", кстати, очень сильный нуаровый запашок, так что для любителей детективов лучше сообщить сразу: это не детектив. Но и ярлык "психологический триллер" тоже как-то не очень клеится, потому что триллер скорее психический.

По сюжету молодая бесталанная журналистка (статейки у нее действительно так себе) приезжает в родной город, чтобы собрать материал о чудовищном преступлении: убита маленькая девочка, а зубов у нее больше нет. Повторюсь, несмотря на то, что Камилла постоянно ходит искать улики и брать интервью, это вообще ни секунды не расследование. Возможно, исследование прошлого, от которого бежала героиня, но не больше.

Она мне из всех флинновских "психичек" понравилась, признаться, больше всех. Особенно тем, что постоянно взвешивала свои решения и поступки, пыталась оценить их с позиции "хорошо-плохо". Совершенно очевидно, откуда растут ноги у ее постоянного желания получить человеческого тепла и ласки, поэтому, может, она и не такая агрессивная, как героини из последующих книжек Флинн.

По закону жанра (если считать, что это все-таки нуар) появляется загадочный полицейский, который на фоне всех чрезмерно положительный, но к концу книги осадочек в связи с его существованием все-таки остается. Потому что понимаешь, что он, в отличие от Камиллы, поступки свои постфактум не оценивает. Делает, что надо, что хочет, как считает нужным, - и получите-распишитесь. Так что впервые столкнулась с тем, когда самый адекватный персонаж романа, вдруг становится красной тряпкой. Изящно и нелинейно.

Грязи в книге было немного. Одна сцена на скотобойне в "Темных тайнах" чего стоит! А здесь: ну, таблетки, ну, глупые малолетки. Причем последние получились пугающе реалистичными. Вроде затрагивается три поколения жителей городка, но понимаешь, что со временем мало что поменялось. Родители воспитывают детей так, как их воспитывали самих. Именно поэтому в романе такой финал (я имею в виду финальные строки, не преступление).

Муж Адоры для меня оказался персонажем нераскрытым. Он вроде бы не последний человек в истории, но какой-то мутный. Может, он должен был метафорически выражать тень властной женщины? Или, наверное, в этой истории вообще не место мужчинам, поэтому они так скупо описаны. Злые девочки, злые матери, злые подружки, злые жены, злые одноклассницы... Список можно продолжать до бесконечности. Сильный пол здесь скорее жертва или просто фон для яда, который копится в женском сердце.

Вообще мне нравится, что в своих историях Флинн достает из-под кожи людей то, о чем обычно не говорят. Даже если бы все ее персонажи поголовно не страдали от каких-нибудь отклонений, все равно здесь много реальности. Гипертрофированной, преувеличенной, но все же. И не отталкивает же, потому что не такой уж это и вымысел.

5 августа 2016
LiveLib

Поделиться

orlangurus

Оценил книгу

"Молодая женщина зарабатывает на жизнь чтением ауры клиентов в гадальном салоне «Волшебные ручки». И, надо сказать, неплохо зарабатывает, главным образом благодаря тому, что говорит людям то, что они хотят услышать." Это из аннотации. Куда было деваться её создателю, когда на первой же странице нам чёрным по белому объяснили: основным бизнесом салона с остроумным названием "Волшебные ручки" (вас не смущает то, что это название не имеет никакого отношения к гаданиям?) является просто... дрочка. Под статью о проституции не подпадает, заработать позволяет - красота.

Когда мне задают сакраментальный вопрос «Чем вы занимаетесь?», я отвечаю чистую правду: «Работаю в сфере обслуживания». По мне, радовать людей – это хорошая работа. Звучит пафосно, но это правда. Конечно, я бы лучше работала библиотекарем, но мне нужна гарантия занятости. Книги временны, члены вечны.

Героиня к тридцати годам заработала туннельный синдром кисти - а что, вполне профессиональное заболевание))), и перешла в разряд гадалок, хотя никаких знаний, умений или необыкновенных возможностей у неё в этой области нет. Впрочем, как и у остальных сотрудниц.

Разве не этим вы зарабатываете на жизнь? Дурачите дурачков?

Главное - говорить людям то, что они желают услышать, быть внимательной к их рассказам, оттенкам голоса и внешности. И всё будет хорошо: и у гадалки, и у клиентов. Но однажды к ней приходит молодая женщина Сьюзен, у которой реальные проблемы: страшноватый старинный дом и пасынок, ненавидящий её с самого начала её брака с отцом. Тогда мальчику было четыре года, теперь 15, и планка ненависти взлетела на такую высоту, что мачеха всерьёз боится за свою жизнь и за жизнь своего родного сына. Тем более что у них

дом, который видел уже четыре смерти, но считает, что этого мало.

Пара поворотов сюжета заставляет терять уверенность в том, кто тут плохой, кто хороший, и вообще - в своём ли уме все. Каждый убедителен в своей версии, и единственное, в чём можно упрекнуть произведение - МАЛОВАТО!

17 января 2023
LiveLib

Поделиться

evfenen

Оценил книгу

Знакома с творчеством Гиллиан Флинн.

Героиня, молодая женщина лет тридцати, хочет поменять "работу". Она уже три года занимается проституцией (специализация"хэндджоб") в салоне "Волшебные ручки" (другой перевод - "Линии судьбы") и заработала себе профессиональную болезнь - туннельный синдром запястья.

Вариантов чем заняться не так много, поэтому женщина считывает ауру у клиенток того же салона. Салон многопрофильный.) Экстрасенсорных способностей у героини нет, но она хороший интуит (большой опыт попрошайничества) и чувствует, что надо говорить людям, что бы те ей поверили.

Однажды к ней приходит очередная клиентка, у которой две проблемы: чертовщина, творящая в доме и странное поведение пасынка. Вернее это одна проблема, потому что пасынок и события, происходящие в доме, как-то связаны между собой.

Чернушно-ироничная повесть, с мистическим уклоном. Гиллиан профессионально играет с читателем, пару раз меняя видение событий, заставляя удивиться. Малая форма произведения пошла в плюс. Три прочитанных до этого мною романа Флинн показались слегка затянутыми.

Повесть хороша, в ней в дозированных пропорциях смешаны мистика, саспенс, интрига, социалочка. Хоть я не приветствую открытые финалы, здесь он вполне логичен. Сексуальные подробности, о которых писательница рассказывает вначале, мне показалось, добавлены больше для скандальности, но Гиллиан "любит" грязь.

P.S. Мэнские коты действительно бывают бесхвостые. Правда, не факт, что кот был мэнксом.

14 октября 2022
LiveLib

Поделиться

quarantine_girl

Оценил книгу

Никто в точности не знает, что случилось в доме Картерхуков в ночь на 7 января 1897 года, но пролилось немало крови. Патрик Картерхук был заколот в собственной кровати, на его теле насчитали 117 ножевых ран. Жену Патрика, Маргарет, зарубили топором, когда она бежала по лестнице на чердак. Топор так и торчал у нее в спине. Десятилетнего Честера утопили в ванне. Роберт повесился на потолочной балке в своей комнате. Он явно принарядился по случаю: на нем был синий воскресный костюм, залитый кровью родителей и все еще мокрый от воды из ванны, в которой нашел страшную смерть его младший брат.

Эта история в стиле других книг Гиллиан Флинн, в стиле Ширли Джексон, а не в стиле условного Кинга или Нэвилла.

Я узнала об этой повести только благодаря совету в "Новогоднем флэшмобе", хотя в 2018 году читала пару романов этой писательницы. В октябре того года читала ее Острые предметы (перед этим еще и сериал посмотрела, так что понимала на что иду, хотя включить "Softcore" группы The Neighborhood все равно можно), примерно тогда читала и Исчезнувшая (ох, фильм по ней сняли потрясающий), обе книги понравились, такие прям депрессивные триллеры, которые читать тяжело, но интересно. О некоторых других работах этой писательницы я слышала (ага, одна из них у меня уже давно лежит на полке и ждет своего часа; кстати, она еще и на английском, отхватила ее в читай-городе на распродаже, так что она еще и из числа самых необычных книг на моих полках), но именно об этой повести никогда не слышала.

И вообще к этой повести у меня есть только одна претензия. И да, в остальном мне нравится эта история, хотя и там не все гладко, но это все равно было интересно. Даже понравился твист с мистикой, да и сеттинг отличный, so. Проблема же в том, что это и не повесть, а скелет истории (скелетом истории называют грубый краткий пересказ истории, в котором будут оговорены основные сюжетные повороты и некоторые образы героев). Хотя здесь все же не просто кости, есть и немного мяса (всё остальное, что делает книгу книгой, герои, локации, разговоры и прочее), так что это скелет похож на того, у кого ужасный дефицит веса, а во время его прогулок так и кажется, когда он сделает хотя бы шаг, у него кости загремят, как у той девочки из одного эпизода сериала "Дарья", которая решила, что у нее толстые веки.

На протяжении второй половины истории нам кидают "невероятные" новости, которые через секунду оказываются ложью, из-за чего появляется новая "невероятная" новость. И так постоянно. Зачем? Я не знаю, но выглядит это ужасно. Если бы эта история была объемнее, то эти невероятные повороты выглядели бы увлекательнее, они бы не были такими нелепыми, к ним как-то подводили, а здесь их просто швыряют, будто так и нужно. В романах этой писательницы тоже есть внезапные сюжетные повороты, но там есть и подводка, и объяснения. В первой половине этой истории тоже есть разная информация, которая оказывает сильное воздействие, но там эта сжатость обыгрывается иначе, там есть и классная атмосфера, и необычная, но интересная завязка повести.

В общем, задумка отличная, но повесть выглядит недоведенной до ума. Посоветовать не могу, но отговаривать от чтения не буду

26 января 2024
LiveLib

Поделиться

VaninaEl

Оценил книгу

Так иногда бывает с книгами – ожидаешь от них одного, а получаешь в итоге совсем другое. Вот и с этой книгой случилось именно такое – я ждала увлекательного детектива, а получила омерзительную семейную сагу, не столько страшную, сколько гнусную. И всё же не могу сказать, что мне совсем не понравилось, хотя детективная составляющая романа откровенно слаба и догадаться, кто виновен в смерти нескольких малолетних девочек в маленьком городке Уинд-Гап в американской глубинке, было несложно. Впечатлила атмосфера, угнетающая, засасывающая, пугающе мрачная. Да и главной героине, при всём невероятном количестве тараканов в её голове, хотелось сочувствовать, даже с учётом того, что она слишком много пьёт и неразборчива в связях. Всё-таки, по сравнению с другими женщинами своей семьи, она отвращения не вызывала.

Итак, Камилла Прикер, дама «немного за тридцать», не слишком удачливый репортёр второсортной чикагской газетёнки по заданию своего шефа вынуждена отправиться в командировку в город, где она родилась и выросла, тот самый Уинд-Гап, из которого в своё время она сбежала в большой мир, как только смогла. Хотя могла бы как сыр в масле кататься – в конце концов, её мать, Адора, королева этого городка, владелица градообразующего предприятия, на котором трудится большинство уиндгапцев, настоящая богачка, ни работавшая ни дня в своей жизни. При такой маме (а равно отчиме, не менее богатом и точно так же в жизни палец о палец не ударившем) Камилла запросто могла стать наследной принцессой, к ногам которой ляжет весь город, но почему-то в своё время она выбрала бедность и независимость и настолько не жаждет общения с семьёй, что воспринимает своё репортёрское задание как наказание. Но всё же едет – в конце концов, она криминальный репортёр, а в Уинд-Гапе действительно происходят странные вещи – девять месяцев назад пропала десятилетняя девочка, которую позже нашли убитой, а пару дней назад пропала ещё одна малышка и поиски пока безрезультатны.

Полицейское расследование движется с пробуксовкой, да и делиться с приезжей журналисткой версиями происшедшего следователи не торопятся, поэтому Камилле придётся самой попытаться понять, что же случилось с девочками, кто стал причиной их смерти и для чего уже мёртвым малышкам вырвали все зубы. А попутно девушке придётся разобраться в себе и осознать то, о чём она всегда подспудно догадывалась, но не желала в это поверить.

Семья Камиллы отвратительна – урод на уроде, подруги детства и друзья матери немногим лучше, молодой смазливый следователь не жаждет помочь Камилле, хотя залезть к ней под юбку явно не прочь. И во всей этой липкой патоке слухов, сплетен и мерзких подробностей как о самих преступлениях, так и о членах семьи Камиллы, которые всплывают тут и там, бедная девушка вынуждена бултыхаться самостоятельно. И никто не знает, как это для неё тяжело морально. Никто не подозревает, что в своё время Камилла смогла вытравить из себя Уинд-Гап только изуверски жестоким и кровавым способом, навсегда изуродовав собственное тело. И никто даже не думает, что каждый миг, проведённый здесь, она вынуждена бороться с самой собой и преодолевать искушение схватиться за острые предметы…

Личность преступника, разумеется, в итоге выясненная, меня не слишком поразила, зато причина удаления зубов у жертв повергла в настоящий шок. Очень жаль было героиню, окончательно сломленную случившимся. А в остальном могу сказать одно – не всем женщинам дано быть матерями. Некоторым гораздо полезнее было бы остаться чайлдфри – глядишь, мир стал бы светлее и чище.

5 мая 2019
LiveLib

Поделиться

vampi

Оценил книгу

Эта книга восседала на почетном "хочу прочитать" месте с моей регистрации на сайте, а я напомню это 2015 год. И наконец-то, Аллилуйя, руки и глаза дошли до этой книги.
В целом она мне понравилась, легкий и понятный язык повествования, красочная картинка. Минусов я не нашла, самое впечатляющее для меня было то, что я вроде как догадалась "КТО, ЧТО", но "КАК?" меня поразили:D
А теперь закройте мою рецензию те, кто еще не читал...сейчас будут спойлеры! Главную роль занимает, на мой взгляд, ни Либби, а Бен. Вот он джентльмен всех джентльменов. Ну зачем он сам испортил себе жизнь? Ради чего? Ради ребенка? Женщины? Серьезно? Тупо потерять 25 лет своей жизни из-за ошибки молодости, которую кстати ОН НЕ СОВЕРШАЛ! И что из этого получил?
✓Потерянную жизнь
✓Потерянное здоровье( все мы понимаем, что может быть в тюрьме за 25 лет)
От этого безумно грустно, он же мог все изменить, ну не хотел он подставлять мать своего ребенка, так не стал бы делать...сказал бы, что когда мы зашли тут все так и было...алиби у него было ...глупец! Или в лучшем случае засадил бы за решетку Диондру, она неуравновешенная. Меня тут аж трясло от бешенства!!!:D
Пэтти...дорогая Пэтти! Я понимаю ее решение, я понимаю смысл действия, но почему она так по глупому выбрала место своей смерти? Человек с 4 детьми...Неужели она не предвидела момент, что может что-то пойти не так? Да и вообще...кто бы сидел с ее детишками?
Автор прекрасно дал понять, что все люди вне зависимости от возраста -ТВАРИ, воровать, врать, клеветать на человека,убивать и тд раз плюнуть!
_______________________________________________________________________________________________
В какой раз я убеждаюсь, что страна, которая считается "Вот люди там живут припеваючи", ничем не отличается от "В нашей стране все хреново мы тут выживаем", грязь, жуть и вранье все это есть.

25 февраля 2019
LiveLib

Поделиться

angelofmusic

Оценил книгу

Гиллиан Флинн для меня такой идеальный сферический писатель в вакууме. Сказать, что повесть произвела на меня неизгладимое впечатление, не могу, потому что открытый финал хорош в романе, но в коротком рассказе он оставляет чувство незавершённости (тем более, чего легче - нагуглить с телефона фото котов породы мэн). Но при всём том Флинн в очередной раз продемонстрировала одну из главных заповедей писательского мастерства.

Как ни странно, эту заповедь повторяли в советских пособиях (ух, сколько мне выпало их прочитать в годы учёбы в универе, пока учебники только менялись на перестроечные, не сосчитать), но намного реже встречается в современных западных, хотя заповедь, если уж на то пошло - девятнадцатого века. В советских пособиях она звучала как "наблюдайте за людьми" (ну, если сократить фразу до смысла, выбросив всю "в едином социалистическом порыве" чушь), в редких зарубежных более чётко - "продумайте своего персонажа". И продумывать надо полностью: от детства до смертной могилы. Завтраки и ужины, марку микроволновки, прозвище домашнего животного, цвет одежды в первом классе, слом выбитого зуба в драке. Это правило не соблюдает ни один плохой автор, неверно сознавая жизнь исключительно как кусочек "только сейчас". На самом деле мы все, даже те, кто об этом никогда не задумывался, знаем, что даже весь наш отрезок жизни - это просто пятно света на громадной линии неизвестности между прошлым и будущим. Любой человек, которого мы встречаем, имел за своей спиной громадный жизненный опыт, даже младенец кричит, быть может, от воспоминаний о том, как его мать на третьем месяце беременности накатила пива, от чего тошнило их обоих. В своё время Шерлок Холмс заворожил так не только лондонскими туманами и мистической составляющей позднего викторианства, но и обещанием суперспособности, которой может обладать каждый - возможностью просматривать по деталям, какое было прошлое у того, кто вам встретился.

И всё предыдущее рассуждение относится к повести и с внутренней, и с внешней стороны. С внутренней в том смысле, что неназванная (вроде неназванная) главная героиня, от имени которой идёт повествование, как раз и занимается тем, что постоянно путешествует от частного к общему и обратно, стараясь восстановить прошлое посетителей и на основе этого сделать вид, что умеет предсказать их будущее (ясновидящая - хорошая смена профессии для женщины, которая получила туннельный эффект запястья, беспрестанно дроча клиентам). С внешней же выстраивание прошлого персонажа хорошо тем, что Флинн с лёгкостью фокусника заставляет нас погружаться во внешний и внутренний мир гадалки, флэшбеки не выглядят вымученными, мысли и рассуждения ровно те, которые и были бы у женщины её положения и в её обстоятельствах.

Вот когда начинается часть условно "мистическая", то это уже не Рио-де-Жанейро. Клиентка Сьюзен Бёрк уже лишена не только прошлого, но и тех черт, где мы могли бы и сами поутгадывать её прошлое и характер. Её пасынок Майлс некий стандартный набор для нагнетания инфернального ужаса, хотя, чес сказать, и от его прошлого, а также основных черт, я бы не отказалась. Итак, Сьюзен утверждает, что после переезда в старинный викторианский особняк её пасынок ведёт себя странно, "ясновидящая" идёт на заказ, а там полный комплект готического ужастика, не исключая Майлса, который стоит на окне второго этажа, прижав лоб к стеклу, взирая на подъезжающий автомобиль. Так и тянет проиграть несколько тактов из современных мистических ужастиков (увы, мелодии сейчас не запоминаются вконец). Получаешь весь спектр нагнетания кошмара (кстати, чисто визуально образ мальчика в окне реально пугает), хотя приходится морщиться, когда мальчишка протягивает ясновидящей её томик "Поворота винта" - ну, ёпрст, тупые и так не поймут, а интеллектуалы и так читали не только "Колобка", не надо их аллюзией по носу, по носу, не нашкодили мы ещё.

Во время чтения было интересно. Я знала, что следует ожидать твистов. По крайней мере я доверяла Флинн и была почти уверена, что героев (если вы это читаете, можете считать меня спойлерастом) не убьют уныло в финале какие-нибудь настолько же унылые кровожадные привидения с непроработанной мотивацией. Что мне не понравилось? Не понравилось отсутствие удовлетворения. Такое же у меня было в "Тёмных тайнах". Я понимаю, что за закрытый финал престижных премий не дают (даже писателям, которых боготворят гламурные кисы и много о себе мнящие зубрилки, типа меня), но душа жаждет большой жирной точки, даже если это точка всего лишь в конце главы.

Вот эта проработка героини, её прошлого, её мыслей (поверьте, написать мысли персонажа так, будто он реально думает их сию секунду - вещь тяжелейшая) заставила меня заинтересоваться гадалкой. Не скажу, что впечатление неотразимо и прочая, прочая, но я бы почитала про неё ещё и да, я буду временами мыслями к ней возвращаться (нет, ну чуть бы больше других героев проработать, а?). Ладно, заканчиваю рецензию. Буду считать, что внезапный щелчок аллюзией по носу я отработала своей шкоднической рецензией. Гиллиан, всё твоё прочитано. Моя твоя предсказал мировая слава, моя слово сдержать, не хуже, чем твоя гадалка. Где следующая книга? И цикл рассказов с полюбившимися героями (по "Острым предметам" душа тоже требует сиквел).

13 июня 2017
LiveLib

Поделиться

DmitriyVerkhov

Оценил книгу

Всегда думал, что дебютные романы писателей и писательниц получаются у них, как правило, слабее и не столь увлекательными и проработанными по сравнению с последующими их работами, когда у авторов и авторок уже выработался определённый стиль и уже есть некий писательский опыт, но, как оказалось, так бывает не всегда. Иногда можно встретить и обратную картину. Так дебютный роман Гиллиан Флинн "Острые предметы" в плане рассказанной в нём истории лично для меня оказался куда как интереснее и произвёл на меня куда как большее впечатление, чем позднее написанный ею роман "Исчезнувшая" , который мне всё же понравился, и который мне было довольно интересно читать, но особо сильного восторга от которого я в итоге не испытал.

В "Острых предметах" Гиллиан Флинн предлагает нашему вниманию довольно непростую историю, в которой она рассказывает своему читателю о человеческой жестокости и хладнокровных убийствах, о психических травмах и отклонениях, о семейных и личностных драмах своих персонажей и их тёмных тайнах.

Сюжет этой истории в принципе неплохой и интересный. По сюжету главная героиня, репортёр одной из чикагских газет Камилла Прикер, вынуждена на какое-то время вернуться в свой родной город Уинд-Гап, чтобы написать сенсационную статью о расследовании жестоких убийств, совершенных в этом тихом и маленьком провинциальном городке, убийств, жертвами которых стали маленькие девочки. Вернувшись в свой родной город, Камилла останавливается в доме своей матери, отношения с которой у неё не сказать что уж очень близкие и тёплые, и впервые знакомится со своей младшей сестрой Эммой, которую она никогда раньше не видела и которую, естественно, совсем не знает. По мере развития сюжета Камилла пытается узнать подробности расследования и взять нужные ей для статьи интервью. Помимо этого она вспоминает различные события из прошлого, которые, конечно же, оставили на ней свой отпечаток, а также пытается разобраться в отношениях с матерью и сестрой. И именно этим отношениям Гиллиан Флинн уделяет в этой истории особое внимание, именно они выходят у неё здесь на передний план в отличие от расследования.

В происходящих на страницах событиях есть определённая интрига и некая тревожность, но я бы не сказал, что детективная линия здесь очень уж сильная. Ей не хватает глубины и ещё большей интриги, как и самого расследования, поэтому до хорошего и качественного детектива-триллера книга, на мой взгляд, всё же не дотягивает. Личность одной из убийц не оказалась для меня таким уж сюрпризом, однако, признаюсь, мне всё же было весьма любопытно узнать, кто же совершил в итоге эти жестокие и хладнокровные убийства.

Основной акцент в этом романе автор сделала на семейной и личностной драмах героев этой истории, главным образом, конечно же, Камиллы. Писательнице очень хорошо удалось передать состояние своей главной героини и показать то, как те или иные события прошлого и детские травмы послужили основой для появления у неё проблем психологического плана и сделали её одинокой и запутавшейся девушкой, склонной к саморазрушению. Однако проблемы тут будут наблюдаться не только у одной Камиллы. О других персонажах этой истории читателю тоже предстоит узнать много чего шокирующего.

Большое внимание в романе уделено отношениям между персонажами. Они на первый взгляд выглядят весьма нормальными: у главных действующих лиц этой истории всё хорошо, гладко и красиво как в принципе и должно быть в нормальной любящей семье, но по мере чтения осознаешь, что это только лишь красивый фасад. По мере того как образы персонажей всё больше раскрываются с разных сторон, и становятся известны некие подробности (иногда шокирующие и вызывающие удивление) об их прошлом, как-то быстро понимаешь, что отношения между ними на самом деле какие-то тяжелые, болезненные и нездоровые, полные определённых тайн и секретов, которые по закону жанра, рано или поздно, но обязательно выйдут наружу. Признаюсь, меня не раз удивляло, как по мере повествования с неожиданных и весьма неприглядных сторон раскрывались образы Камиллы, её матери Адоры и в самом конце Эммы, и какие тайны прошлого или настоящего всплывали при этом.

В "Острых предметах" Гиллиан Флинн поднимает очень много весьма непростых и неприятных, но актуальных для современного общества тем. Жестокость, травля и насилие над личностью, психические отклонения и саморазрушение, употребление наркотиков и алкоголя, эмоциональная зависимость, подавление и пренебрежение, секс в раннем возрасте и жестокое обращение с животными – вот всё то, о чём рассказывает нам автор в этом романе. Всё это придаёт всему описываемому на страницах некий не совсем здоровый, болезненный оттенок и создаёт соответствующую тяжелую атмосферу маленького городка, напоминающего больше болото, которое постепенно засасывает всех в свою зловонную трясину.

Персонажи этой истории вышли достаточно живыми и многогранными, но не скажу, что они мне понравились. Большинство из них как яблоко, которое только снаружи прекрасно, ароматно и привлекает к себе, а внутри же оно всё гнилое. Каждый из них со своими скелетами в шкафу, у каждого те или иные проблемы или отклонения, психологические травмы, тянущиеся из детства. В итоге никто из них так и не вызвал у меня к себе сильной симпатии, хотя следить за их действиями и поступками, за тем, как постепенно вскрываются семейные тайны, а также за развитием всей этой истории мне было интересно.

Рассказанная в этой книге история оказалась довольно непростой и в какой-то мере даже тяжелой. Она отчетливо показывает, что может случиться с людьми, лишенными любви, тепла и внимания, и к каким ужасным последствиям это может привести. Все те подозрения и страхи, которые мы встречаем здесь у главных героинь, очень хорошо отражают всю ту душевную боль персонажей, их старые и новые травмы (главным образом, психического свойства) и их тёмные тайны. Ситуации, в которых они оказывались в прошлом и которые происходят с ними сейчас, действительно весьма жуткие и тяжелые, но описаны они Гиллиан Флинн в этой книге, на мой взгляд, очень даже неплохо, с ужасающей реалистичностью.

В целом данная книга, как некая смесь семейной драмы и психологического триллера, выглядит весьма неплохо, чего я, признаться, не ожидал, поначалу берясь за эту историю. Написана она очень легким языкам, читается быстро, но после прочтения оставляет некий горький привкус. Но, несмотря на это, эта история всё же производит сильное впечатление.

23 ноября 2022
LiveLib

Поделиться