Гийом Мюссо — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Гийом Мюссо
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Гийом Мюссо»

392 
отзыва

e_lina

Оценил книгу

Спойлеры

В Камбодже Элиот спасает ребёнка и в благодарность получает возможность загадать любое желание. Больше всего на свете Элиот мечтает увидеть Илену – возлюбленную, которой уже давно нет в живых. Элиот получает возможность не только увидеть любимую, но и даже спасти её. Однако цена за спасение слишком велика...

Книга очень увлекательная. Из тех, что читаешь и оторваться не можешь, даже если там ничего не происходит. Но, вместе с тем, сюжет уж слишком простоват. Финал был предсказуем, и мне не понравился.

Примерно половину книги герои раскачиваются: убеждаются, что всё происходящее – правда. Следующую примерно четверть книги до них доходит, как можно использовать появившуюся возможность, рассматривают плюсы/минусы. Затем, наконец, начинают действовать. Не то, что бы активно действовать, но всё же. В общем, стадии отрицания/принятия/смирения можно было сократить.

Элиот-старший пользуется своими перемещениями весьма неразумно. О Илене вспомнили только встрече в 3. Но только вспомнили. Потом шли долгие размусоливания. Но ладно о ней, ведь ещё много о чём старший мог предупредить младшего. Например, о том, что скоро умрёт. Почему сказать нельзя было: бросай курить. Тут уже не какая-то абстрактная мотивация была, а вполне себе конкретная: диагноз. Кроме того, мог бы сказать, куда деньги стоит вложить.

Насчёт спасения Илены понять не могу, почему нельзя было вернуться к ней после рождения Энджи. Почему с Мэтом нельзя было сразу помириться. Ну и в принципе помириться. Вообще, получается, что Элиот с мёртвой Иленой прожил более счастливую жизнь. С Иленой же живой тридцать лет его жизни вышли как-то так себе.

Кроме того, спасение Илены затронуло не только жизнь самого Элиота, но и жизни окружающих. Мэт, в результате, лишился друга. Возможно, Элиот, с остервенением работая после расставания, спас кого-то, кого изначально не спасал.

Я, наверно, всё-таки не очень люблю истории о путешествиях во времени. Слишком много понять непонятного надо. Элиот-старший, получается, всё равно прожил, как прожил изначально. И воспоминания у него остались свои. И спасал Илену не сколько для себя, сколько для младшей версии себя. И что с ним стало в итоге? Младший-то жил, старел как бы параллельно. Если бы воспоминания младшего перешли старшему, то ещё можно было бы подумать, что они просто «слились». Но тут вроде такого нет. И тогда это два разных человека. И старший просто куда-то испарился.

Вообще, обидно за старшего. Особенно в отношениях с Мэтом. Элиот-старший помнит все 40 лет дружбы с ним. Но больше этого не помнит никто. И не было для Мэта последних 30 лет с Элиотом.

Книга мне показалась грустной. Мне всегда грустно, когда несколько десятков лет жизни умещаются на нескольких десятках страниц. 30 лет жизни Элиота уместились страницах на 60-ти.

Роман мне напомнил Не верю. Не надеюсь. Люблю . Там также герои всю жизнь проходили бок о бок друг с другом, и лишь лет в 50 поняли, что должны быть вместе. Здесь они просто знали друг о друге, но жили каждый сам по себе.

И, наверно, главный вопрос всей книги: стоило ли спасть Илену? С одной стороны, да, ведь спасена жизнь. Но, с другой… После разрыва Илена сама не хотела жить. И ей очень повезло, что её неудавшаяся попытка самоубийства окончилась хорошо. Дальше она очень долго восстанавливалась и физически, и морально. После этих нескольких лет борьбы, интересно, каково было её психическое состояние? По идее, она должна была бы быть опустошённой, вымотанной, уставшей. И либо вычеркнуть десять лет жизни с Элиотом и просто «заблокировать» их, либо постоянно задаваться вопросом «почему». А когда они, в конце концов, воссоединились, то наверняка должно быть сожаление об упущенных годах как с её стороны, так и с его.

В романе описано много смертей, но самой драматичной стала смерть собаки. Да, пёс прожил долгую счастливую жизнь и умер от старости, но от осознания этого не становится менее грустно. Эта сцена описана очень душещипательно. Остальные смерти описаны как-то более сухо.

Финал истории мне не понравился. Как-то слишком по-идиотски и счастливо. Оно, конечно, логично, что всё закончилось хорошо, но всё-таки хотелось немного драмы. Вообще, в книге три реальности: изначальная; та, где всё пошло не так; и хэппиэндовая. Хоть мне и хотелось бы драмы, но реальность, где всё исковеркано, мне тоже не понравилась. Наверно, мне больше нравится изначальный вариант.

В общем, преувлекательнейшая история с незамысловатым сюжетом. Самое то, если надо просто отвлечься.

4 февраля 2018
LiveLib

Поделиться

Little_Dorrit

Оценил книгу

Какие-то странные вариации выбирают авторы, чтобы навести читателя на обоснование названия книги. Если мужчина страстно желает женщину и ощущает, что знал её всю жизнь, то это «зов ангела». С тем же успехом, книга могла называться абсолютно как угодно и подаваться под любым соусом. И уже в который раз в книжке сюжет идёт по принципу «Россия самая страшная страна». Ну почему, как преступление, так сразу русская мафия, почему не китайцы, почему не африканцы, а именно русские? Вы уж меня простите, но тут чётко видно, что человек насмотрелся сериала «Spooks» иначе не стал бы сыпать характерными словечками, взятыми именно оттуда. Так же как я бесилась от того, что автора «попёрло» поговорить про женский менструальный календарь и даты возможного зачатия. Я, конечно, понимаю, что фраза была героиней обронена, но не до такой же степени! О таких вещах ты будешь говорить со своим мужем/женихом/парнем, но с посторонним человеком.... И многое другое вызывало у меня удивление, о чём последует ниже.

Книга интересная, детектив и история любви здесь очень хорошая, но детали… Вы уж извините меня, но одни сплошные клише. Если это женщина-следователь, то обязательно нужно ей быть сексуальной и на всё согласной. Одновременно с этим она должна уметь вышибать двери с ноги, притом при всём, что рядом с ней находится накаченный и сильный мужчина, и проще было бы попросить его, но это ж ЕЁ расследование, соответственно ей и изображать женщину-кошку. И да да, как была подпись у книжки Донцовой «а садовник убивает», вот так и здесь, следствие ведёт.… Впрочем, прочтёте и сами узнаете, кто там кому, что помогает делать. Следующий казус касается Элис. Ну, Бог ты мой, что за бред с сексуальным рабством, там же всё было видно, что девушка умирает, и если ей не помочь, то будет труп. Автор-то молодец, закрутил сюжет хорошо, но вот над мелочами тоже надо работать и убирать абсурдные элементы, которые кроме вопроса ничего не вызывают.

Плюс в том, что читать было не скучно, и история обоих главных героев заворожила, некий пазл, и убери вот те ненужные вещи, о чём я говорила выше, было бы идеально. Я думала, что будет обычная, классическая история любви, без всяких ответвлений, благо дело введён был элемент – телефон, вокруг которого можно было закрутить историю. И вся эта последовательность действий, логика, поддержка друг друга дорогого стоит. А какие красочные места мелькали в Америке, в Англии, в Париже. Уже своего рода мини-путешествие. Да и сами герои показались мне очень симпатичными людьми, кто не гонится за славой, этот период уже остался далеко позади и впереди только самое светлое и лучшее. В этом героям не откажешь. А любовь к детям? Тут очень хорошо показана позиция отца после развода, то, что папа и мама не тянут на себя одеяло, кто лучше, а кто хуже, они сохранили вполне себе дружеские и тёплые отношения. И то, что никогда не стоит делать поспешных и необоснованных выводов. Но, скажу одну вещь, даже если бы измена не произошла тогда, она случилась бы в другое время. Потому что невозможно вечно впечатлять публику своим романом, своим состоянием. Потом это надоест и захочется чего-то ещё. Для Джонатана это был шаг к новой жизни, к пересмотру ценностей. И даже если бы у него был шанс всё вернуть назад, я не уверена, что он стал бы что-то менять.

Открытым для меня остался финал, ведь невозможно же просто так взять и выбросить половину персонажей. Как минимум, там должно быть что-то ещё, какое-то продолжение, какое-то обоснование, как они справились с ситуацией, перестала ли Маделин винить себя и приняла ли она верное решение насчёт своего будущего? Я как читательница, скажу, что да я всё же надеюсь на «закадровый» удачный исход. Всё же суть всего этого понятна каждому – он и она перед лицом опасности, о том, как правильно должны быть выстроены отношения. Любящие люди не пытаются переплюнуть друг друга, они друг друга удачно дополняют.

20 мая 2014
LiveLib

Поделиться

e_lina

Оценил книгу

Спойлеры

В Камбодже Элиот спасает ребёнка и в благодарность получает возможность загадать любое желание. Больше всего на свете Элиот мечтает увидеть Илену – возлюбленную, которой уже давно нет в живых. Элиот получает возможность не только увидеть любимую, но и даже спасти её. Однако цена за спасение слишком велика...

Книга очень увлекательная. Из тех, что читаешь и оторваться не можешь, даже если там ничего не происходит. Но, вместе с тем, сюжет уж слишком простоват. Финал был предсказуем, и мне не понравился.

Примерно половину книги герои раскачиваются: убеждаются, что всё происходящее – правда. Следующую примерно четверть книги до них доходит, как можно использовать появившуюся возможность, рассматривают плюсы/минусы. Затем, наконец, начинают действовать. Не то, что бы активно действовать, но всё же. В общем, стадии отрицания/принятия/смирения можно было сократить.

Элиот-старший пользуется своими перемещениями весьма неразумно. О Илене вспомнили только встрече в 3. Но только вспомнили. Потом шли долгие размусоливания. Но ладно о ней, ведь ещё много о чём старший мог предупредить младшего. Например, о том, что скоро умрёт. Почему сказать нельзя было: бросай курить. Тут уже не какая-то абстрактная мотивация была, а вполне себе конкретная: диагноз. Кроме того, мог бы сказать, куда деньги стоит вложить.

Насчёт спасения Илены понять не могу, почему нельзя было вернуться к ней после рождения Энджи. Почему с Мэтом нельзя было сразу помириться. Ну и в принципе помириться. Вообще, получается, что Элиот с мёртвой Иленой прожил более счастливую жизнь. С Иленой же живой тридцать лет его жизни вышли как-то так себе.

Кроме того, спасение Илены затронуло не только жизнь самого Элиота, но и жизни окружающих. Мэт, в результате, лишился друга. Возможно, Элиот, с остервенением работая после расставания, спас кого-то, кого изначально не спасал.

Я, наверно, всё-таки не очень люблю истории о путешествиях во времени. Слишком много понять непонятного надо. Элиот-старший, получается, всё равно прожил, как прожил изначально. И воспоминания у него остались свои. И спасал Илену не сколько для себя, сколько для младшей версии себя. И что с ним стало в итоге? Младший-то жил, старел как бы параллельно. Если бы воспоминания младшего перешли старшему, то ещё можно было бы подумать, что они просто «слились». Но тут вроде такого нет. И тогда это два разных человека. И старший просто куда-то испарился.

Вообще, обидно за старшего. Особенно в отношениях с Мэтом. Элиот-старший помнит все 40 лет дружбы с ним. Но больше этого не помнит никто. И не было для Мэта последних 30 лет с Элиотом.

Книга мне показалась грустной. Мне всегда грустно, когда несколько десятков лет жизни умещаются на нескольких десятках страниц. 30 лет жизни Элиота уместились страницах на 60-ти.

Роман мне напомнил Не верю. Не надеюсь. Люблю . Там также герои всю жизнь проходили бок о бок друг с другом, и лишь лет в 50 поняли, что должны быть вместе. Здесь они просто знали друг о друге, но жили каждый сам по себе.

И, наверно, главный вопрос всей книги: стоило ли спасть Илену? С одной стороны, да, ведь спасена жизнь. Но, с другой… После разрыва Илена сама не хотела жить. И ей очень повезло, что её неудавшаяся попытка самоубийства окончилась хорошо. Дальше она очень долго восстанавливалась и физически, и морально. После этих нескольких лет борьбы, интересно, каково было её психическое состояние? По идее, она должна была бы быть опустошённой, вымотанной, уставшей. И либо вычеркнуть десять лет жизни с Элиотом и просто «заблокировать» их, либо постоянно задаваться вопросом «почему». А когда они, в конце концов, воссоединились, то наверняка должно быть сожаление об упущенных годах как с её стороны, так и с его.

В романе описано много смертей, но самой драматичной стала смерть собаки. Да, пёс прожил долгую счастливую жизнь и умер от старости, но от осознания этого не становится менее грустно. Эта сцена описана очень душещипательно. Остальные смерти описаны как-то более сухо.

Финал истории мне не понравился. Как-то слишком по-идиотски и счастливо. Оно, конечно, логично, что всё закончилось хорошо, но всё-таки хотелось немного драмы. Вообще, в книге три реальности: изначальная; та, где всё пошло не так; и хэппиэндовая. Хоть мне и хотелось бы драмы, но реальность, где всё исковеркано, мне тоже не понравилась. Наверно, мне больше нравится изначальный вариант.

В общем, преувлекательнейшая история с незамысловатым сюжетом. Самое то, если надо просто отвлечься.

4 февраля 2018
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Пока это первая книга Мюссо, которую я прочитала почти с удовольствием.
Это опять всё тот же романтический детектив-фантазия с путешествием во времени и хорошим концом.
Много нелепиц, много нестыковок, но читается очень легко и оставляет после прочтения весьма приятное послевкусие.
Очень понравились страницы, где были описания океанариума. А касатку Аннушку было жалко до слёз.
Вечная любовь впечатлила несколько меньше. Да и в целом поступки героев порой вызывали недоумение.
Короче, милая сказка на вечер.

14 декабря 2015
LiveLib

Поделиться

Ninanewwworld

Оценил книгу

Давно я не брала в руки сентиментальные романы Гийома Мюссо. Но вот настало время и его новинка открыта на первой странице и я вновь погружаюсь в невероятную историю любви!

Мюссо волшебник. Как он это делает? Как поражает в самое сердце? Наверное каждый воспринимает его книги по своему. Я в них погружаюсь с головой и не знаю, выплыву ли.

В этот раз Мюссо решил поиграть со временем - с настоящим и будущим. При чем тут он подошел очень жестко, но при этом скрупулезно, к этим самым скачкам во времени. Ведь промежутки времени отличаются некими историческими фактами, отражая которые с каждым годом скачка, Мюссо четко дает нам определения того или иного года по политическим, историческим или социальным фактам.

Сюжет разворачивается очень интригующий, чем-то он мне напомнил "Жену путешественника во времени" вперемешку с "Тайным окном". Жизнь главного героя ускользает между пальцев, так же как жизнь его любимой. Ведь они могут видеться только сутки в году, но при этом жертвуют нормальной жизнью ради друг друга. Артур цепляется за жизнь, хотя не понимает ничего. Но хорошо, что его дедушка, который так же летал во времени, как и он сейчас, пытается растолковать ему что к чему и помогает реально смотреть на вещи. И это, мягко говоря, не приятно.

Главная загадка Артура - где он появится в следующий раз и закончится ли это когда-нибудь? Сможет ли он нормально жить или ему придется прожить всю жизнь по дню в год? Будет ли Лиза с ним ни смотря ни на что? Как ему обрубить этот ужасный узел водоворота времени? И почему он внешне меняется?

Здесь тайна крутиться вокруг старинного маяка, который покупает семья Артура и отец ему строго настрого запрещает спускаться в подвал и залезать в замурованную комнату. Но конечное же Артур не слушает и с этого начинается увлекательный сюжет, по которому нас будет вести автор в течении 24 лет. А эта цифра имеет невероятно сильное магическое значение.

Финал конечно просто взрывной, как и всегда у книг Мюссо. Я реально не догадывалась, что все так закончится. Было много мыслей об окончании книги, но с Мюссо не угадаешь - лучше просто расслабиться и читать, отдавшись на милость автору.

"Я человек исчезающий. Человек без будущего. Человек-пунктир. Жадный до жизни, но без единой перспективы. Обязанный жить быстро. Каждый день со свистом, как на русских горках. Быстро и полноценно, чтобы воспоминаний хватило на целый год."

Не могу не упомянуть оформление книг этой серии - оно прекрасно. Как формат, так и шрифт. Книга легкая, не сильно толстая. Люблю книги, в которые погружаешься на столько, что прочитываешь буквально за пару дней. Сюжеты Мюссо именно такие!

Мюссо пишет превосходно, я бы даже сказала поэтично, но при этом просто и доступно. Его мысли так и льются в голову и визуально представляешь то, что автор описывает. Сама история пропитана трагичностью, надеждой, необычной любовью и жаждой жизни. А главное - интересный и не банальный сюжет! Но автор сумел меня запутать и не распутать пару нитей, связанная которыми я осталась :(

31 августа 2016
LiveLib

Поделиться

nad1204

Оценил книгу

Всё-таки Мюссо очень специфический автор и не всем он понравится.
Вроде бы пишет он в лёгком мелодраматическом детективно-приключенческом жанре, но очень уж похожи его герои и ситуации!
Встречаются совершенно случайно два одиночества (телефонами поменялись, в квартиру одну попали, столкнулись в безвыходной ситуации.
Они просто ненавидят друг друга, а потом случается любовь на всю жизнь.
Всё очень запрограммированно и шаблонно.
Сюжеты повторяются. Хороший конец практически обязателен.
Но вот иногда грызу этот кактус.
Советовать не буду, но если хочется увлекательного и необременительного чтения, то почитайте.

26 марта 2022
LiveLib

Поделиться

Elraune

Оценил книгу

Единственная претензия к этой книге - ну почему она такая короткая? Она прочиталась не просто быстро, а стремительно - такое ощущение было, что я и дышать забывала. Хотя идея вовсе не оригинальна - на тему "эффекта бабочки" написано уже немало, а тут герой с помощью таинственных таблеток, полученных им за помощь мальчику, неоднократно возвращается в прошлое, чтобы сначала просто увидеть, а потом и спасти свою любимую женщину. Только для этого ему требуется помощь самого себя, живущего в те годы и ещё не знающего, что у него будет дочь и как он её полюбит. А игры со временем ведь вещь сложная, измени что-то не то - и дочь может и не родиться...
Не знай я, кто автор, подумала бы, что пишет женщина. Очень трогательно и эмоционально, но без лишних розовосопливых моментов, хотя в основе и лежит история любви. Читала до этого всего ещё одну книгу Гийома Мюссо, и она мне понравилась, но эта - просто восторг. Может быть потому, что больно уж я люблю сюжеты о путешествиях во времени, а тут ещё и реализовано просто здорово. Пойду-ка я гляну, что автор ещё написал, прямо очень я воодушевилась на дальнейшее скорое знакомство с его творчеством.

27 марта 2019
LiveLib

Поделиться

Player9

Оценил книгу

Хочу разгадать загадку: как Гийому Мюссо удаётся создавать такие трогательные и красивые истории любви? Неужели мужчине по силам писать настоящую женскую прозу, трогать самые животрепещущие струны души? Каждый раз после книг этого писателя мне хочется жить и любить с удвоенной силой! Рекомендую к прочтению и предвкушаю новые романы. Хорошо, что ещё остаются непрочитанные книги Мюссо. Пусть пишет и пишет всё лучше и лучше

21 марта 2019
LiveLib

Поделиться

nothing_222

Оценил книгу

Казалось бы, в этой книге меньше ответов, чем хотелось бы. Сюжетная линия не докручена, слишком много приходится додумывать и разбираться “почему же шторы синие”. Но мне понравилось. Не смотря на то, что за время чтения, я неоднократно спотыкалась о перевод, любовные сцены заставляли морщить нос своей неуместностью и слишком сладким описанием, основная суть книги мне понравилась.

Сюжет

Молодой человек получает в наследство от отца маяк с историей. Однако, отец строго настрого запрещает открывать замурованную дверь в подвале. Говорят, что за ней обитает что-то, что в миллион раз хуже смерти. Любопытство парня пересиливает и история закручивается...

Мысли вокруг

Первоначально я была уверена, что такой закрученный сюжет должен быть написан на более объемном содержании (в книге всего лишь до двухсот страниц) и я долго гадала, какую же автор спрятал развязку. (!) СПОЙЛЕР (!) Терапевтический ход романа позволяет выключить любовь к фантастике и взглянуть на самопомощь. Эта книга - душевное исцеление автора. Мне понравилась основная метафора - нельзя выпадать из жизни, ведь даже 24 года могут промчаться как половина месяца. Как важно присутствовать и в жизни своей семьи и в жизни своих детей! Выхваченные моменты, редкие встречи, обилие своих интересов - не оправдание. Пожалуй, именно быстротечность происходящего и такая красивая “сказка”, в которую автор укутал основной сюжет, мне и понравилась. Первое знакомство интересное, быстрое (четыре поездки на метро) и, пожалуй, пока что единственное. Читать остальные произведения не тянет. Если бы я разбирала книгу пожестче, то скажу так: задумка прекрасная, а исполнение на троечку. Можно было бы докрутить и сделать не хуже 11/22/63 у Кинга.

5/10

20 июня 2022
LiveLib

Поделиться

Marlentochka

Оценил книгу

Сочинение на тему "Почему я пожалела, что начала читать эту книгу"

- первое впечатление - опять сопли Сафарли! - там хоть девушка умерла, тут просто бросила - нелепо, сыро и утомительно.

Дальше...

- понимаю, что герой - писатель, человек тонкой душевной организации, но читать, как он год страдал - пощадите мой мозг! Напоминает фильм “В пролете” - только же там композитор был, но фильм можно смотреть и параллельно делать кучу дел, а тут читаешь и сразу жалеешь о потраченном времени.

- банальность и стереотипность описания неизвестной жизни “Фабрики Грез” - напускная небрежность это свидетельство абсолютного невладения информацией, желания “быть выше” или все таки успех героя книги - сублимация детских комплексов автора?

Я сел, не обращая внимания на звездное окружение. Два года назад стремительный взлет позволил мне приблизиться к голливудской мечте и познакомиться с некоторыми из бывших кумиров. На частных вечеринках в клубах или на огромных виллах, больше напоминавших дворцы, я смог пообщаться с актерами, музыкантами и писателями, которыми восхищался в молодости. Но встречи закончились полным разочарованием. Лучше бы я не знал, что творится за кулисами Фабрики грез. В реальной жизни большинство героев моих подростковых фантазий оказывались порочными типами, занятыми бесконечной охотой на юную плоть. Поймав очередную жертву, они высасывали из нее все соки, а насытившись, выбрасывали и тотчас устремлялись в погоню за очередным лакомым кусочком. С женщинами дело обстояло не лучше: некоторые актрисы, очаровательные и остроумные на экране, в жизни не могли выбраться из замкнутого круга дорожек кокаина, анорексии, ботокса и липосакции

- Чувства героя - моя боль, причем натуральная, физическая - глаза отказываются открываться и читать этот бред. Эти жалкие страдания героя утомляют, напрягают, обременяют. Очень плохо переписанные переживания Беллы - “Сумерки” в сравнении с “Девушкой” - просто таки реально глубокий роман, который пронимает до костей *со всех сил сдерживаю ненормативную лексику*

С тех пор как Аврора ушла, мое сердце разъедала болезнь гораздо более страшная, чем рак. Эта зараза хозяйничала там, как крыса в кладовой, заползая все глубже и глубже. Плотоядная тоска, всегда готовая полакомиться человечиной, снедала меня изнутри, оставляя лишь бесчувственную инертную оболочку. Первые несколько недель я держался, стараясь не впасть в депрессию и не давая подавленности и разочарованию овладеть мною. Но скоро страх скатиться в пропасть покинул меня, а вместе с ним испарилось чувство собственного достоинства и даже простое желание не выставлять себя посмешищем. Проказа постепенно разъедала душу, лишая жизнь красок, высасывая последние силы, не оставляя места надежде. Малейшая попытка взять себя в руки оборачивалась поражением. Болезнь набрасывалась, как гадюка, и с каждым укусом впрыскивала очередную дозу яда, который проникал прямо в мозг, вызывая новую череду горестных воспоминаний: нежная кожа Авроры, ее свежий запах, взмах ресниц, золотистые отблески в глазах…

- еще один “любимый хитрый прием” современных графоманов: всунуть в книгу побольше известных имен, названий и марок - а вдруг сработает такой мощный маркетинговый прием!

— За границей сейчас покупают даже больше, чем в Америке, такими темпами «Трилогию ангелов» скоро прочтет вся планета. Всего за полгода на твое имя пришло больше пятидесяти тысяч электронных писем от читателей, представляешь?
Я отвернулся и посмотрел на потолок. Мне не хотелось ничего представлять. Бледные облака висели в грязном небе Лос-Анджелеса. Я тосковал по Авроре. Зачем нужен успех, если его не с кем разделить?
— Еще одна отличная новость: через месяц начнутся съемки фильма по первой части трилогии. Кира Найтли и Эдриен Броуди подтвердили свое согласие, и важные шишки из «Коламбии» настроены оптимистично. Главным художником по костюмам будет чувак, который работал с «Гарри Поттером». Премьера — в июле следующего года, первый показ пройдет в трех тысячах кинотеатров одновременно. Я был на нескольких кастингах — это просто великолепно! Если бы ты пришел…

- эту цитату я просто оставлю тут - Ларссон в могиле перевернулся наверное:

На экране была открыта страница интернет-магазина «www.amazon.com». Мой «будущий роман» уже занимал первое место по популярности, опережая четвертый том «Миллениума».А это только предварительные заказы!
— Ну, что скажешь?
Я попытался сменить тему:
— Думал, раз Стиг Ларссон умер, четвертая часть «Миллениума» так и не увидит свет.
— Том, мы говорим о твоем романе.

- Что говорить о Брауне, тут даже Стивен Кинг кусает локти от зависти (я сначала подумала о нем, а потом нашла подтверждение своим самым страшным мыслям) - я бы в суд подала только за упоминание Кинга в этой книге! А Роулинг так вообще в полной депрессии... *дополнение к предыдущему пункту "побольше известных имен!"*

… — Обещаю, на этот раз даже Дэн Браун позавидует тому, как будет обставлен выход книги. Удивлюсь, если кто-то из живущих на земле не узнает о твоем романе.
...— Только в США и Англии «Даблдэй» готовится выпустить роман тиражом в четыре миллиона экземпляров. Крупные книжные сети предвкушают фантастическую неделю: они собираются открывать магазины в полночь, как это было, когда выходили книги о Гарри Поттере!
- Том, люди умирают от нетерпения! Никто из писателей не хочет выпускать свою книгу одновременно с тобой, даже Стивен Кинг. Он перенес выход карманного издания своего романа на январь — боится, что его читатели переметнутся к тебе!

- Самые лучшие слова в этой книге - цитаты других авторов. Нечего правду скрывать - автор старался: всовывал их повсюду.

- появление “бумажной девушки” далеко от реальности, фантастики или выдумки. Даже от качественной галлюцинации. Сорт бумаги для девушки тоже выбран дешевенький, серенький, второсортный. Несмотря на то, что у неё в крови “обнаружена целлюлоза” и выташнивает её типографическими чернилами. То, что должно было стать чудом и будоражить фантазию, вызывает только приступы тошноты.

- очень личное: никогда не прощу Мюссо то, что он сравнил свою “несравненную-длинноногую-талантливую-ранимую-Аврору с Марлен Дитрих”. У него вообще все персонажи - поколоченные судьбой ранимые личности, которые прячутся “за непробиваемыми фасадами успешных людей”. Слово "ранимый" - универсальный эпитет ко всем героям.

- невыносимая скука. Непроглядная. Читать “Бумажную девушку” это то же самое, что жевать бумагу. В прямом смысле. Все эти игры в доктора Хауса по поводу её болезни, “научные обьснения” перехода Билли с книжных страниц в реальность (это вы потом поймете, что Хаус подавился бы "викодином", узнав поднаготную всех этих интриг), соприкосновение и пересечение миров, псевдоинтеллектуальные размышления о литературе - повсеместно цитируя Эко и Сартра - все такое пустое….

- стоит еще упоминать о слабых и нелепых сюжетных линиях? Однотипных персонажах, которым не только не веришь, но и которые странным образом вызывают только раздражение?

- ко всем соплям о неразделенной любви обязательно нужно было пришить больницу для онкобольных, печальные истории больной раком Этель, разочарованного жизнью успешного художника из Рима, преданной американцем-эгоистом азиаточки, русского миллиардера-мечтательного-романтика, самый романтический город мира - отчаянная попытка автора ударить по больным местам читателей. И, конечно же, поиски одной уцелевшей книги становятся “настоящим приключением” - сколько же совпадений и случайностей в этой истории!!!! Их величество "Рок" и "Случай" даже в древних мифах так не отрывались на жалких людишках!

- бремя писателя такое тяжелое, прямо жалко мне бедного автора. Особенно, когда он пишет книгу и должен таки уступить любимую женщину самому ненавистному персонажу… Заложник своего же творения, вновь влюбившийся страдалец... *тут висит огромная табличка “сарказм”*

Откуда берется вдохновение? Классический вопрос, который чаще всего задают читатели и журналисты. Я никогда не знал, как ответить на него. Создание книг требовало определенного аскетизма: я писал по четыре страницы в день, просиживая за компьютером пятнадцать часов кряду. Для этого не требовалось ни волшебства, ни особого рецепта: нужно просто отрезать себя от остального мира, сесть за стол, надеть наушники, включить джаз или классическую музыку и убедиться, что дома достаточно кофе. В удачные дни у меня выходило десять страниц, и в эти благословенные периоды я убеждал себя в том, что все истории уже существуют на небесах и ангел нашептывает мне их на ухо. Но такое происходило нечасто, и одна мысль о том, чтобы закончить толстенный том за несколько недель, повергала меня в ужас.

- возвращаясь к параллельным историям - они, навероне, должны были стать изюминкой книги, что-то там показать высокое и важное, продемонстрировать как "одна книга может изменить жизни многих людей" и прочая, но вписаны они не впопад и наугад - берем количеством страниц, но не качеством. И эти невозможные троеточия повсюду, эта “недосказанность и загадочность” - Мюссо, будь добр, экономь бумагу!

- слезоточивый хэппи-энд - никакой претензии на оригинальность (хотя никто на неё и надеялся). Свадьбу заказывали? - Получите, распишитесь! Бумажная девушка - реальность? Ну конечно, а вы, наивные, уже поверили! Мелкая хулиганка поступает в Браун? - Книги творят чудеса, не забывайте, ага. Да пребудет с вами счастье и благодать в “стаканчике йогурта”. Аминь.

Интересно, в кого я на самом деле влюбился? В созданного мной персонажа, которым Мило управлял, как марионеткой? В актрису-неудачницу, сыгравшую главную роль своей жизни? Ни в ту, ни в другую. Я влюбился в девушку, которая посреди мексиканской пустыни дала почувствовать, что жизнь рядом с ней наполняется вкусами, запахами и цветами.

Итог: не буду советовать читать никому. Слабо, неинтересно, скучно и пресно. Пойду выпью чернил в честь того, что эта книга закончилась.

26 июня 2014
LiveLib

Поделиться

1
...
...
40