Отзывы на книги автора «Гийом Мюссо»

Если подумать, вы всего лишь знаете мое будущее, зато в моих руках ваше прошлое. Вы ничего не можете сделать со мной, а вот последствия моих действий повлияют на вас.

Сделать текстовую тату на своем теле с приглашением в прошлое, выжечь паяльником на любимом столе послание в будущее. И все это для... самого себя! С той лишь разницей, что в одной локации главному герою 30 лет, а в другой 60. Вот такую фантастическую задумку решил ввинтить автор в классический лирический роман.

Понятно, что ситуация не реалистичная, но у кого из нас не было желания хотя бы раз вернуться в свое прошлое и что-то изменить? Уверен, что как бы кто хорошо не жил, переменить всегда найдется что. У нашего же главного героя, прекрасного детского хирурга Элиота Купера, есть максимально важная цель в своем прошлом - он хочет спасти свою возлюбленную Илену, которая погибла от... атаки косатки (!) тридцать лет назад. Причем здесь кит-убийца, не скажу...

И не спрашивайте, как и откуда у Элиота появилась возможность путешествовать во времени. Это не столь важно. Любопытно просто посмотреть, получится ли у хирурга самая сложная операция в его не столь уж и простой жизни (тяжелое детство долго сказывалось на его поведении).

Естественно, я не буду раскрывать итоги его визитов в свое собственное прошлое - сами прочитаете. Скажу лишь, что судьбу не так-то просто обмануть. И изменяя одно, можно наломать куда больше дров в других местах. Действо сначала происходит в Сан-Франциско и Флориде, перемежаясь, то в 1976, то в 2006 году, а в конце вдруг разгоняется со скоростью отрывного календаря, и в стиле дневника пролетает весь тридцатник, отмечая новый ход событий.

Нестандартный, захватывающий (но только к концу книги) сюжет. Написано очень легким, я бы сказал, воздушным стилем (один из первых романов французского писателя, вышедший в 2006 году). И поначалу меня он разочаровывал. И вот почему...

Меня долго не покидало ощущение, что все слеплено из шаблонных паззлов. Стереотипный главный герой, сто раз переигранные ходы развития событий, предсказуемые шуточки в разговорах, классические полицейские и другие заранее вырезанные авторские заготовки. 

Если б не фантастическая линия романа он бы был до жути стандартным. Карманная история любви для поездок, прочел и переложил в другой карман, можно даже в чужой. Но все спасает последняя треть книги. Два Элиота, 30 и 60 лет своими действиями буквально взорвали ход времени, пустив свою историю в раздрай. С этого момента читается жутко интересно. Что же будет в конце, кто выживет, а кто нет?

Добавлю также, что парадокс времени автор использует по полной программе и весьма вольно. Научные скептики пусть отдыхают. Повторюсь, это не важно. Всего лишь оригинальные декорации для истории любви и дружбы.

Хотя, я может не совсем объективен. Должен признать, произведение вообще не в моем вкусе. Просто это уже вторая книга Мюссо. Первая - "Тайная жизнь писателей" (написанная через 13 лет после рецензируемой) - очень понравилась, потому и решил продолжить знакомство с автором. Во-вторых, заинтриговала аннотация. И она стопроцентно оправдалась в концовке романа.

Тем не менее, надо понимать, что эта книга чистейшая развлекаловка. Я бы сказал, голимая голливудщина)) По-французски...

Это женская история. Если сильный пол, более рациональный и приземлённый, увлечётся началом романа, где происходит противостояние полицейского с вором картин, то на последних страницах может потерять к этой книге всякий интерес. Но зато женщинам, рискую предположить, будет интересна именно концовка книги, такая нереальная и вместе с тем самая справедливая, немного мистическая, но так живо возникающая при чтении картинка происходящего.
Таким образом, вся книга вместе образует мужское и женское начало. Не знаю, нарочно автор так создавал свой роман или случайно получилось слияние инь и ян, но мне было удивительно и приятно обнаружить именно такую философию книги.
Начало романа держит в напряжении. За противоборством полицейского Мартена и вора Арчибальда наблюдаешь, но пока это не увлекает. Любовь между Мартеном и Габриель, разделённая между Парижем и Сан-Франциско, мелькает где-то на заднем плане этих противостояний, но пока в сюжет слабо вписывается. Читателю надо набраться терпения. С одним героем поучитесь, как надо красть картины из музея, причём довольно успешно, с другим - как не поймать вора.После голос любви начнёт звучать в этом романе сильнее, и наступит такой момент, когда всё происходящее будет объясняться только любовью.
Но самое интересное для меня началось, когда некоторые герои оказались в коме. Писатель по особому увидел это медицинское состояние больного, и верно подметил, что кома - это место, где ничего не закончилось, а всё только начинается.
С какой любовью писатель относится к нам, читателям, видно из послесловия автора. Когда все события в книге уже закончились, а книгу так не хочется закрывать, слова писателя о благодарности читателю читаются с особой теплотой в душе, нисколько не портят книгу, а напротив, вы будете с нетерпением ожидать новой встречи с героями, созданными для вас.
А что же Габриель, главная женщина в романе? Конечно, вся интрига построена на её поступке. Скажите, вы способны были в молодости поехать за человеком, которого любите, на край света? ну, или хотя бы в Париж? Я, когда была моложе, так и сделала. Но Габриель - нет. Не осуждайте её. Даже когда она скажет, что была слишком молода и не готова к этому шагу - не осуждайте. Терпеливо следуйте за всеми героями дальше, и вы поймёте, что у любви бывают такие извилистые пути-дорожки, хватило бы только писательского воображения показать нам всё это в красках.
Я рада, что познакомилась с этим романом. Он чувственный, нежный, немного нереальный, как само чувство, которое иногда возникает между ним и ей.

«Жизнь переделать нельзя, её можно только продолжить»

«Потому что я тебя люблю» - это вторая книга Мюссо прочитанная мной. И недавно мне почему-то захотелось заново перечитать роман, захотела посмотреть, изменятся ли мои чувства к книге после повторного прочтения, да и если честно, сюжет книги немного я подзабыла. И действительно мои чувства переменились, но, увы, не в лучшую сторону. Я не могу сказать, что когда я прочитала ее впервые, мне она безумно понравилась, или же она меня зацепила - даже тогда я особого восторга не испытала. Но на сей раз история эта ничего кроме раздражения во мне не вызвала.

Николь и Марк счастливо живут в браке и воспитывают меленькую дочку по имени Лейла. И вот 23 марта 2002-го года Лейла неожиданно исчезает. Объявили в розыск, но нигде ее не могут найти ни полиция, ни частные детективы. И вот отчаявшись, что их дочь возможно найти, Николь и Марк решают прекратить поиски. Но спустя пять лет, 23 марта 2007-го года неожиданно Лейлу находят в Лос-Анджелесе. Марк решает отправиться за ней, однако, его жена категорически против. Что скрывает Николь? И где все это время находилась Лейла?

Честно, уже мне и самой надоело писать в своих рецензиях на книги Гийома Мюссо, какие его истории однотипные, и о том, что все время тебя не покидает ощущение, будто читаешь одну и ту же его книгу. Знакомишься вроде бы с новыми героями, сюжетом, а в голове все время звучит голос: «Это уже было, было, было!». Хотя у меня уже остались непрочитанными еще шесть его книг, но не уверена, что там будут какие-то кардинальные изменения.

Про сюжет и героев не только этой книги, но и всех его других произведений можно рассказать вот этой строчкой:

«Он организовал свой первый кабинет с Марком Хэтэуэем, другом детства. Оба страстно любили психологию, оба выросли в неблагополучном квартале Чикаго. Оба уже не понаслышке знали, что такое страдание, и решили направить всю свою энергию и знания на создание новых методов терапевтического лечения. Их успех был сногсшибательным. Но с Марком произошло несчастье. Коннор, как только мог, изо всех сил поддерживал его»

Вечно его герои - это выходцы из неблагополучных семей, выросшие в гетто, с тяжелой историей, которые благодаря своему интеллекту и упорству становятся богатыми и знаменитыми. Но, как известно, богатые тоже плачут, и наши герои не могут полностью наслаждаться жизнью, так как их преследуют ошибки прошлого, и у них непременно есть большой секрет, который со временем вырывается наружу благодаря какой-то ужасной трагедии. Даже место действия одно и то же.

Конечно, иногда хорошо, когда автор не изменяет своему стилю, но в случае с Мюссо, с каждой новой прочитанной книгой ты все меньше и меньше влюбляешься в его истории, героев, так как все становится уж слишком предсказуемо. Может быть, если бы я написала рецензию на эту книгу, когда еще она была прочитана мною впервые, моя рецензия сильно бы отличалась от сегодняшней, так как тогда я Мюссо не знала так хорошо, как сейчас.

Сама по себе история получилась интересная. Вначале читать очень интересно, но местами книга тебя раздражает и вызывает недоумение. Но все равно ты не можешь оторваться от истории, пока не узнаешь всей правды.

В романе рассказаны истории трех разных людей, которые сами не подозревая того, что их судьбы тесно переплетены между собой, встречаются в одном самолете. И у каждого из них свое горе, за которое они себя наказывают. Но для меня их страдания иногда выглядели неправдоподобно. В моей душе они не нашли никакого отклика. Тем не менее, финал меня удивил, и не в хорошем смысле.

Может, это покажется вам спойлером! Если не читали, пропустите этот абзац!. Момент (хотя в принципе и вся книга), когда у Лейлы обнаружили чип в голове, и ее не пускали на борт самолета, напомнил мне сцену из фильма «Три плюс два» с Мироновым, когда эти три «дикаря» приходят в цирк в шортах и футболках, но их не хотят пускать туда из-за несоответствующего внешнего вида. Герой Миронова отвечает старшине: «Товарищ старшина, вы поймите - это сон!» И тогда старшина отвечает: «Ах, сон – тогда, пожалуйста» - и разрешает им присутствовать на представлении.

Написан роман очень легким языком, зато с некой претензией на нечто высокое. Слишком все было пафосно. На мой взгляд, самая лучшая его книга – это «Бумажная девушка». Может быть потому, что я ее прочитала первой, а может потому, что она действительно интересная. Не могу сказать, что эта книга ужасная, просто, наверно, история не моя.

Сама по себе история неплохая, но уж очень неправдоподобная и какая-то серая и не запоминающаяся. Несмотря на то, что автор в самом начале предупреждает нас о том, чтобы мы не рассказывали никому, чем закончится эта история, ты уже предвкушаешь какую-то очень интригующую развязку, но дойдя до финала, единственная мысль, которая крутиться у тебя голове: «И что это было? Зачем нужно было придумывать такую чушь?» Именно финал больше всего и портит книгу. Я надеялась, что как раз-таки финал спасет книгу, но этого не случилось. А если очень внимательно читать, то можно заметить, как автор сам подсказывает, в чем суть этого романа и чем все закончиться. И никаких чувств или послевкусия книга после себя не оставляет, забываешь о сюжете и героях, как только закроешь книгу.

Может быть, я придираюсь, но не люблю я, когда история начинается с одного жанра, а заканчивается другим. Я считаю если автор начал свой роман, как детектив, то и история с первой и до последней строчки должна оставаться детективом, если это мистика – то и финал должен быть подходящим стилю. А тут много чего перемешано, а в итоге получилась белиберда какая-то.

Единственное, что у автора хорошо получается – это находить подходящие эпиграфы к каждой главе своего романа.

Книга, конечно же, не бессмысленна. Эта книга о чувстве вины, о том, как продолжить жизнь, если потерял нечто важное. О том стоит ли мстить человеку, который тебе сделал больно, или же лучше простить, хоть это намного труднее. О безграничной любви родителей к детям. О том, что всегда можно изменить жизнь и пойти другим путем и стать другим человеком. Книга дает надежду на то, что, несмотря на все неудачи, можно найти в себе силы жить, и всегда можно преодолеть все трудности. И самое главное уметь прощать не только окружающих, но и себя за ошибки прошлого.

Моя оценка: 6/10

Хороший детектив, многофункциональный.

Прекрасно подойдёт, чтобы скоротать холодные зимние вечера.

Ещё лучше будет в качестве пляжного чтения.

И уж цены ему нет как опоре для ножки шатающегося стола или стула.

Интересная, свежая завязка. Столкнувшись в аэропорту наши герои случайно прихватывают телефоны друг друга. А вы когда - нибудь задумывались, сколько лабуды мы в них храним? И действительно, по фильмам, музыке и фото можно составить себе некое впечатление о владельце телефона. Вот так наши герои начинают копаться в телефонах и накапывают разное.

Ну, а если серьёзно, то действительно не плохо. Увлекательно. В общем, присмотритесь.

Не грустите и помните, что

Самые прекрасные годы жизни — те, которые еще не прожиты

Здоровья вам и вашему ангелу.

Книга мне не понравилась. Не удивительно, ведь и автор мне не нравится. Но, увы, книга мне не понравилась не на столько сильно, чтобы написать гневную разоблачающую рецензию, которую, может быть, кому-нибудь было бы интересно прочитать. Нет, книга на троечку, ну и рецензия выйдет ей под стать.
Взялась читать эту книгу, потому что мне ее электронный вариант достался бесплатно - спасибо группе "Прочти первым". По этой же причине считаю своим долгом написать на нее рецензию.
Пока читала, в голове клубились стандартные, заезженные выражения: "Зачем я продолжаю жрать этот кактус?" - "На халяву и уксус сладкий" - "Я не могу закатить глаза ещё дальше!"
Начинающий писатель приезжает на остров, где живет его кумир, отошедший от писательских дел. Конечно, он хочет всучить своему кумиру рукопись на рецензию, ловить крупицы мудрости, получить напутственное слово и пр. и пр. Не удивительно, что он бесит Писателя (вроде бы Бывшего Писателя, а вроде бы и они бывшими не бывают). Любой бы тут разозлился, не только человек, выбравший себе жизнь затворника и встречающий гостей с дробовиком.
Ну а дальше: убийства, загадочные встречи, невероятные путешествия фотоаппарата. Так что у паренька- таки появляется шанс получить рецензию на свой роман.
Ближе к концу книга меня даже увлекла. И страниц 50 от силы я прочитала с интересом и почти не закатывала глаза. Но финал, на мой взгляд, совсем никакой. И портит и без того среднюю книгу.

С Мюссо у меня отношения сложные - почти в каждой книге я восхищаюсь сюжетом, но раздражаюсь деталями. Эта книга - не исключение. Здесь автор дает повод задуматься о том, что в жизни каждого человека по-настоящему важно. В ежедневной гонке мы хотим кому-то что-то доказать (пусть даже всего лишь себе), а от своих близких ждем безусловного одобрения и понимания. К сожалению, только критические ситуации заставляют нас остановиться, выдохнуть и понять, как должны быть расставлены приоритеты. И вот именно за этот авторский посыл мне не хочется раскладывать по полочкам свои претензии к тому, каким образом он это все преподносит - ведь если хотя бы один человек из миллионов прочитавших успеет исправить свои ошибки вовремя, значит, автор старался не зря.
Касательно же сюжета, пожалуй, моя основная претензия - это его мистическая составляющая. Вообще я не имею ничего против мистики, но вот в таких книгах, как эта, мне кажется, она лишь мешает, т.к. делает все рассказанное менее реалистичным, что ли...
А еще у меня претензия к излишней ровности истории. Казалось бы, здесь есть все - кульминация, развитие, финал, но с эмоциональной точки зрения все эти условные части книги воспринимаются абсолютно одинаково - ну вот случилось это, ну вот может произойти то - а внутри все ровно, как будто история героев тебе не близка, как будто все те прописные истины, о которых говорит автор - твое жизненное кредо, от которого ты не отступаешь. Наверное, это тот самый фирменный стиль автора, который не подходит именно мне, потому что от книги к книге я высказываю одни и те же претензии.
Если коротко, то эта книга о том, что единственная и по-настоящему важная вещь в нашей жизни - это любовь наших близких, а потому именно ее нужно ценить и беречь, все остальное вторично.
Советовать к прочтению или нет, не знаю. С одной стороны, все те банальности, о которых пишет автор, всем нам известны с рождения, а с другой - то, что ему удалось заставить своих читателей взглянуть на них под иным углом и задуматься, а так ли уж они банальны - дорогого стоит. Пожалуй, пока еще не буду совсем уж списывать со счетов Мюссо. Возможно, он еще меня и удивит ))

«Эта история о том, как иногда случается в жизни. История о мужчине и женщине, которые долго идут навстречу друг другу»

Вот и к этой книге я шла очень долго. Эта уже пятая книга Мюссо, прочитанная мною. Она с января месяца находилась в моем книжном шкафу и все это время дожидалась своего часа. И вот этот час наступил. Не знаю почему, но меня абсолютно не тянуло к этой книге. Теперь она наконец-то прочитана, но, скажу вам честно, чтение далось мне совсем нелегко…

Мартен Бомон влюбляется в Габриель. Все хорошо, они счастливы. Но вот однажды ему приходится уехать во Францию, а она остается в Сан-Франциско. Некоторое время они поддерживают связь, а потом Габриель перестаёт отвечать на его письма, звонки. А однажды и вовсе не приходит на свидание. Проходит тринадцать лет. Мартен теперь полицейский, напрочь потерявший вкус к жизни. Единственным смыслом его жизни стала поимка знаменитого преступника Арчибальда Маклейна. Он чувствует некую связь с ним. Но он даже не представляет, что их объединяет нечто большее.

Мне нравится, как Мюссо пишет, нравятся его истории, которые он придумывает. В своих книгах он смешивает реальность и мистику. Есть в них что-то такое, что тебя цепляет, от них невозможно оторваться. Но вот эта книга меня разочаровала. Не ожидала я от Мюссо настолько слабого романа.

Что мне больше всего не понравилось в романе:

Сюжет – автор пытался вместить в одну книгу все возможные жанры. Тут есть и детектив, и любовная история, и мистика. Вроде бы все хорошо, но какая-то каша получилась. Хотелось ему сделать что-то разностороннее, а получилось только хуже. И история абсолютно не интересная. И так с самого начала и до конца. Первые страницы ну очень нудные. Слишком много розовых соплей. Героев вечно «пронзает какая-то боль», им трудно дышать, они страдают от неудавшейся любви так, как будто это все произошло с ними вчера, а не тринадцать лет тому назад. Я понимаю, можно пострадать год, два, но тринадцать лет – это уже слишком. И из-за этого потерять вкус к жизни, целыми днями ныть, на мой взгляд, это как-то странно, и только слабые отказываются от жизни. Все это немного отталкивало. Да вся их любовь, страдания выглядели неестественно.

А детективная линия вообще смешна. Во-первых, никакой интриги нет. Сразу понятно, кем является этот загадочный Арчибальд. И все эти описания погони, как он воровал картины - нагоняли тоску. Очень примитивный детектив. Нет динамичности в сюжете.

Ну а мистическая часть книги мне более-менее понравилась. Мне понравилась задумка о том, что кома похожа на аэропорт, где каждый ждет своего самолета: кто по направлению к Жизни, а кто к Смерти. Но и тут, есть некоторые странности.

Манера написания – читая этот роман, я не поверила, что эту книгу написал автор моей любимой «Бумажной девушки». Сюжет затянут до невозможности. Язык очень тягучий. Местами читаешь между строк и ждешь, когда это все закончится. И даже не интересно чем все закончится. Все свои усилия автор вложил в описания всего окружающего: Парижа, Сан-Франциско, природы, еды и т.п. Но и это не спасло книгу. Слишком простой, сухой язык. Не проникаешься историей ни капельки. Пока читала было ощущение, что это фанфик.

Герои – абсолютно бесцветные! Картонные. Им ни разу не веришь. Не сопереживаешь им, не живешь вместе с ними, пока читаешь книгу, не задумываешься об их жизни. Очень скучные. И вечно ноющие. В добавок они абсолютно лишены хоть какой бы то ни было логики. Постоянно совершают неадекватные поступки. И проблемы какие-то у них высосанные из пальца. Разрушают свою жизнь от безделья.

Финал – слишком предсказуемый. В принципе, так можно сказать про всю книгу целиком. Именно этого я и ожидала. Финал меня ни капельки не впечатлил, не смог спасти эту книгу.

Думала, получу удовольствие от книги, а в итоге получила только разочарование и головную боль. Слишком утомительное чтение. Несмотря на маленький объем, читается она очень трудно и долго. Не смог Мюссо с первых строчек меня заворожить. Единственный плюс книги это эпиграфы к каждой главе. Вот они действительно запоминаются и впечатляют. Книга на один раз. Серая, безжизненная история. Такую не хочется никому советовать и уж тем более перечитывать. Если вы еще не читали Мюссо, то ни в коем случае не начинайте знакомства с ним с этой книги!

Рядом с ней его роман «Спаси меня» - шедевр, в котором есть интрига, закрученный сюжет и яркие герои.

Но я все равно не брошу Мюссо и буду и дальше знакомиться с его книгами. Возлагаю большие надежды на его роман «Завтра». Надеюсь, хоть он меня не разочарует.

«Возможно, в мире вообще нет ничего случайного. Возможно, некоторые события происходят, несмотря ни на что. Они записаны в книге судьбы. Подобны стреле, которая выпущена давным-давно и летит сквозь толщу времен, точно зная, где и когда поразит цель»

Когда-то я читала чей-то отзыв, где было сказано, что нельзя читать у Мюссо больше двух книг. И я полностью с этим мнением согласна. Я влюбилась в Мюссо после книги «Бумажная девушка» и разочаровалась в нем после «Зова ангела», даже зареклась более ничего у Мюссо не читать, так как все герои (местами даже некоторые детали сюжета) были написаны словно под копирку. Во всех его романах главный герой пребывает в депрессии, это обязательно человек с трудным прошлым, росший в гетто, но, тем не менее, он не лишен ума - выбравшись из различных передряг, он, в конце концов, достигает всех возможных высот. Ну, а потом с ним случается нечто невероятное…

Но, как говориться, «Никогда не говори никогда», я не удержалась и прочитала его очередной роман - меня давно привлекала аннотация к книге. Я рассчитывала на какую-то мистику, и я ее получила.

История о враче по имени Сэм, который переживает смерть своей жены и не может ее забыть. Желая хоть как-то отвлечься от своего горя, главный герой все время проводит за работой, напрочь позабыв о личной жизни. Неожиданно Сэм встречает француженку по имени Жюльет, которая три года тому назад переехала в Нью-Йорк с мечтами стать актрисой. Но, увы, ее надежды стать второй Жюльет Бинош не оправдались. И вот ей через два дня нужно уезжать обратно во Францию. Эти два дня Сэм и Жюльетт решают провести вместе и, разумеется, влюбляются друг в друга. Но спустя два дня Жюльетт все же возвращается Францию. Однако самолет, в котором она летела, попадает в авиакатастрофу. И вот дальше происходит совсем невероятное…

За что я люблю Мюссо, так это за то, что он в своих романах объединяет реальное с нереальным, за частичку фантастики, сказки. Еще я люблю его за манеру написания. Пока что все его прочитанные мной романы, были написаны простым, приятным языком. Он может с первой строчки увлечь читателя в свой мир, ощутить атмосферу Нью-Йорка. А еще мне нравиться то, что в начале каждой главы, у него приведены цитаты из различных книг, фильмов, песен, мысли каких-то знаменитых людей. Из его книг всегда можно почерпнуть какие-то дельные мысли. Их можно описать так: просто, но со вкусом.

Но вот с этой книгой у меня немного отношения не сложились. Поначалу мне читать было не очень интересно. Все эти мучения героини, не сумевшей добиться желаемого, и страдания главного героя, переживающего тяжелую утрату и постоянно вспоминающего былые времена в Бронксе, когда ему все-таки удалось вырваться из неблагоприятной обстановки, совершив при этом нечто ужасное, что мешает ему жить со спокойной совестью…Одним словом, пока читала, так и хотелось сказать: «Все это уже было!!!» А еще напрягали отношения между Жульет и Сэмом. Для меня все это было слишком уж сопливо. Но вот дальше сюжет стал стремительно набирать обороты, становился все интереснее и интереснее.

Но что мне понравилось в книге, так это тематика. Роман рассказывает о предопределении. Книга о судьбе. Властны ли мы над своей судьбой, сами ли мы решаем, как будет идти наша жизнь? Или все-таки все, что с нами происходит в жизни, уже давно было предопределено? Сама я верю в судьбу. Я верю, все что с нами происходит уже давно было решено Свыше, и каждый идет предначертанной ему дорогой. Я не верю в «если», я не верю в то, что если бы я тогда-то не сделала чего-то, то я бы стала другим человеком. Я не верю в то, что если бы мы могли изменить прошлое, то это бы у нас получилось, или же если получилось бы, то все было бы хуже, чем на данный момент. Мы те, кем должны были быть, и с нами происходит то, что должно произойти.

Начни я с этой книгой знакомство с автором, возможно, моя оценка была бы повыше. Ну а так, только три балла. Потому что чувство дежавю меня не покидало до самого конца. Сюжет был предсказуем, те же герои, и даже можно примерно догадаться, как все дальше будет развиваться. А так, могу сказать, что роман не плохой, из четырех его книг, «Спаси меня» у меня на втором месте. Советую всем, кто хочет чего-нибудь легкого, не просто любовный роман, а с какой-то долей мистики и детектива.

Вот из-за этого чувства так и хочется написать письмо Гийому Мюссо и попросить его придумать что-нибудь пооригинальнее. Мое письмо примерно выглядело бы так:

Дорогой, Гийом Мюссо. Как сильно я люблю твой роман «Бумажная девушка». Я не могла от нее оторваться. Он замечателен, но вот дальше книги твои как-то не очень идут. Потому как во время чтение возникает чувство дежавю. Ощущение, что это я уже где-то читала. И я не обвиняю тебя в плагиате. Я обвиняю тебя в том, что у тебя нет других идей. Но, я соглашусь, у тебя интересные задумки, интригующие сюжеты, однако герои…они же абсолютно одинаковые! У тебя хватает фантазии, чтобы придумать сюжет, так почему же ее у тебя нет в отношении героев?! Такое ощущение, что читаешь серию про одного и того же героя. Надеюсь, в следующей книге будут изменения!

«Если бы она пришла в кафе на полминуты раньше или позже, они бы никогда не встретились. Это было предначертано им свыше. По иронии судьбы случилось так, что они сблизились в решающий момент. Это был зов ангела, так говаривала ее бабушка…»

Решила я тут перечитать книгу Мюссо. И вот если раньше она мне абсолютно не понравилась, и мне казалось, что с этой книги я разочаровалась в авторе, то сейчас чтение прошло куда легче и интереснее. Хотя все равно не могу сказать, что осталась в восторге от романа.

Маделин и Джонатан случайно столкнулись в аэропорту. Они могли бы больше никогда не встретиться, если бы не одно обстоятельство: они сами того не подозревая, обменялись своими телефонами и обнаружили это только тогда, когда каждый оказался у себя дома: Маделин в Париже, а Джонатан в Сан-Франциско. Конечно, история могла бы закончиться на том, как они отправляют по почте свои телефоны. Но вместо этого каждый решает порыться в чужом телефоне. И они понимают, что их встреча не случайность, и их много чего объединяет.

Если честно мне уже самой надоело об этом писать, но опять же героев гложут секреты прошлого, из-за которых им тяжело живется в настоящем, обязательно есть люди, которые живут в гетто, но они благодаря своему не дюжему уму и таланту выбираются оттуда и т.п. Автор не изменяет своему стилю. Но вот читая данную книгу единственное, что приходит в голову, так это знаменитое выражение Станиславского «не верю!»

Начало романа было многообещающим, и все шло очень даже хорошо. Интригующий сюжет, яркие герои, забавные диалоги, и было интересно узнать, что же там будет дальше. Но как только все дошло до секретов Маделин, к которым так же имел отношение Джонатан, пошла настоящая ахинея. Да и секрет Джонатана высосан из пальца. Абсолютно неправдоподобная история. Детективная линия получилась у автора из рук вон плохо. Мне нравится, что романы Мюссо нельзя назвать чисто женскими романами, он пытается разнообразить свои истории различными стилями. И в этом романе автор так же попытался смешать несколько стилей, читать, конечно, интересно, но просто невозможно не придраться к сюжету, где автор использовал различные клише. Одним словом, перебор!

Но больше всего меня раздражало в романе - отношения между Маделин и Джонатаном. Все эти пафосные выражения: «посмотрев на ее фотографию, он пытался заглянуть в ее душу», «он понял, что у нее много секретов, как и у него» и т.п. Ну не верю я вот в такие шаманские вещи, что с первого взгляда он и она поняли, какие они люди, что их мучает, разговаривали так, как будто знают друг о друге все, считали себя созданными друг для друга и т.п. Один ради женщины, которую не знал, бросил сына в праздники, чтобы найти ее и раскрыть с ней секрет Элис. Другая же бросила жениха ради непонятно кого. Не поверила я в их любовь, которая взялась непонятно откуда. Да и порой очень бесила Маделин, эдакая бой-баба.

А эти близнецы Джонни и Дойл просто вызывали смех. Индийское кино, ей-богу. Один, конечно же, плохой брат, жестокий. Другой не лучше, но по сравнению с ним не такой безжалостный, в нем еще осталось что-то человечное, за этой каменной маской скрывается чуткая душа, творческая натура. Читая, вспомнилось: «Я привидение дикое, но очень симпатишное».

И насчет ситуации с девушкой по имени Элис – может быть, я слишком жестока, но не верю я в то, что молодая женщина готова отказаться от своей дальнейшей жизни только из-за того, что она не смогла спасти девушку, которую она никогда не знала. Но так как герои Мюссо слишком чувствительные и обладают сверхспособностями, они по одной фотографии понимают, что их связывает теснейшая связь и они - родные души, они в них видят себя и бла бла бла. Честно, надоело. Ужасно пафосно. Несмотря на то, что автор хотел сделать свой сюжет оригинальным и старался, чтобы все выглядело как в триллерах, получилось все ужасно сопливо. Получился такой примитивный боевик. Вроде бы не фантастика, но ничего реалистичного тут нет.

Какой-то мысли в романе, над которой можно было бы задуматься - абсолютно нет. Роман абсолютно ничем не цепляет. Хотя аннотация привлекающая, да и начало было вполне интригующим, но, увы, после сотой страницы все очарование книги исчезает.

Плюс книги - читается она очень легко и быстро. Не замечаешь, как летит время. Язык романа конечно примитивен, пафосен, да и сюжет притянут за уши, но почитать можно на один раз, чтобы скоротать вечер. А вот финал какой-то скомканный получился, такое ощущение, что автору самому надоело писать свою книгу, и поэтому возникают вопросы. Думаю, фильм был бы отличным, и вполне вероятно пользовался бы успехом.

Хоть я и люблю Мюссо, но говорю ему досвидания! И беру перерыв на целый год. Вернусь к его книгам только в 2017-ом году. Успею соскучиться по его творчеству.

Когда в первой главе читаешь, что из-за случайной ошибки в аренде мужчина и женщина въехали в один и тот же дом, натренированное читательское сознание услужливо подсказывает: сначала будет бурный конфликт с целью отвоевать территорию своего одиночества, а потом он перерастет в любовный роман и подлинную близость в стилистике «судьба свела». Но у Г. Мюссо все сделано не совсем так, а вот ответить однозначно – получилось, как всегда (хотя хотелось, как лучше), или так себе (несмотря на все старания быть оригинальным), трудно. Нет, конечно, традиционная схема «сначала конфликт, а в конце создание семьи» никуда не делась, а вот все, что между стартом и финишем, Г. Мюссо сочинил, ни в чем себе не отказывая: полет фантазии казался неограниченным, а реальность – легко прогибавшейся под героев. Читается вполне увлекательно, если не обращать внимания на всякие нестыковки и писательскую торопливость ближе к концу.

У Г. Мюссо эти двое, вопреки законам жанра, принимаются за расследование, причем детектив здесь – женщина, действительно ранее работавшая в полиции, а главный мотиватор (он же демотиватор) – мужчина, писатель-алкоголик, создающий модные пьесы для театра. Их, как, собственно, и меня, увлекла линия жизни-смерти художника, в чей дом они вселились и атмосферой личной трагедии которого прониклись. Эта линия с описаниями детства художника, его творческого становления (не побоимся этого слова!), его любви, его картин, его жизненной драмы и тайны, которую он, казалось бы, унес с собой, действительно самая сильная в романе. И для пытливых умов, которыми обладают герои, постепенно вырисовывается возможность эту тайну разгадать. Собственно детективная линия, как любое расследование дилетантов, начавшееся от нечего делать, оказывается не только продуктивнее всех полицейских мероприятий и увенчивается небывалым успехом, но и написана автором довольно-таки неправдоподобно, гранича с фантастическими сюжетами. Конец так просто феерический – полный разгул авторской фантазии. А любовная линия, видимо, вообще мало интересовала автора, поэтому она, фактически, никакая, и в конце даже трудно понять, почему герои решили, что они после всего пережитого достаточно подготовлены к тому, чтобы быть вместе.

Эта книга Г. Мюссо мало отличается по стилистике от других его творений. Вроде бы, и замыслы сами по себе неплохие, и перо легкое, но в текстах, как мне всегда кажется, полно небрежностей, и этим они напоминают городские сказки, в которых не надо заморочиваться насчет правдоподобности, главное – что герои достигают поставленных автором целей, и все случается так, как и должно бы случиться. А то, что мир не так прост, как его моделирует Г. Мюссо, ему, в общем, наплевать. На какую-то эмоциональную глубину или информацию для размышления рассчитывать не приходится, в такие книги надо просто броситься, как в неглубокий бассейн-лягушатник, и поверить автору, как в какой-нибудь траст-фонд, особенно если вам нравится чувствовать себя слегка обманутым.