Отзывы на книги автора «Гийом Мюссо»

А вот такого я ещё не видела: читая книгу, на последних страницах поняла, что была свидетелем её написания. Интересный писательский приём, когда читателю кажется, будто он приурочен к созданию книги. При этом Г. Мюссо откровенно честен, рассказав в конце, что является вымыслом, а что - правдой. В случае с этим романом всё - вымысел и всё - правда. Допустим, остров Бомон, куда отправился молодой писатель Рафаэль Батай, будучи на грани осознания себя неудачником после многочисленных отказов в выходе в свет его романа. Сам остров - выдумка писателя, но она навеяна воспоминаниями о нескольких уютных островов, где провёл время Г. Мюссо. Или фотокамера, которая сыграла роковую роль в этом произведении. Действительно была такая водонепроницаемая камера, которая несколько лет не могла попасть к своему владельцу, будучи утраченной. Но только писатель не даст уйти в небытие этой хрупкой возможности построить целый сюжет своего романа.
В книге много писателей. Рафаэль Батай, восхищавшийся книгами Натана Фаулза, и сам Гийом Мюссо собственной персоной. Этакое писательское трио, призванное помочь читателю нескучно скоротать вечер за юморной, детективной и философской историей. И всепобеждающая любовь тоже будет, но это на самых последних страницах, всего несколько строк, как само собой разумеющееся, что без неё всё-таки никуда.
Впрочем, с первых строк писатель увлекает нас, якобы обещая рассказать о том, как пишутся романы. Вот есть уже признанный и читаемый всеми писатель-затворник и молодой якобы подающий надежды будем-верить-гений. Юному Рафаэлю кажется, что сейчас он рассыплется в комплиментах Фаулзу, даст почитать свою рукопись, получит соответствующие наставления - и готов уже будущий бумагомаратель. У меня, читателя, тоже сложилось такое впечатление. Но ведь книга называется "Тайная..." Да, писатель не обманул. Из откровенно юморной истории книга перевоплощается в детектив с неожиданной развязкой в конце.
Все писатели - обманщики. Вы не узнаете, как писать хорошие книги, да и эта история из тайной не превратится в полностью явную, потому что какая-то частичка тайны всё-таки не показывается читателям. Но как играючи Г. Мюссо привлекает внимание читателя! К концу книги он вообще обнаглел и сказал: "Я не я, я не на обложке книги, а в самом романе, вот пишу эту книгу". Меня это немного обескуражило, но и насмешило основательно.
Если вы решитесь прочесть эту книгу, могу вас уверить, что не зря потеряете время. Если ваше внимание остановится лишь на обложке, я попрошу вас об одном одолжении: не пытайтесь никогда проникнуть в тайную жизнь писателей. Поверьте на слово - она вся в его книгах. Всё, что вне их, может оказаться слишком опасным для вас.
Хорошего чтения!

Так получилось, что из всех университетских дисциплин я чаще всего вспоминаю семинары по теории и практике перевода. Наша лекторин Гертруда Адольфовна в свои 75 лет обладала жесткой хваткой и несгибаемым характером. В какой-то момент мы даже начали сомневаться в бездетности Гитлера. Она любила повторять: «Текст – живой! Не смейте делать его калекой!». Это была не просто фраза, это был фундамент её преподавательской стратегии. Часто Гертруда Адольфовна нещадно рвала наши переводы, комкала и с вызовом бросала в нас, выкрикивая «Калека!» « Калека!» «Этот тоже Калека!».

Сейчас перед моим взором возник образ Гертруды Адольфовны со смятым романом Гийома Мюссо «Сентрал-парк» в руке и в русскоязычном переводе, целящейся в Кожевникову Е.

Я не знаю французского языка, но почему-то уверена, что на нем книга в сто крат лучше. Начав чтение, не могла отделаться от мысли, что перевод доверили Google Translate, а не человеку (думала: «кризис, экономия и всё такое, а издательствам зарабатывать нужно»), ведь перевод этот – дословный. Настолько дословный, что в целых абзацах теряется смысловая нагрузка, не говоря уже о красоте слога и бесконечных повторах. Автор пытался создать эффект присутствия, а в русском варианте получилось школьное сочинение.

«Вот и сейчас она заступила на дежурство пол часа назад и успела отсидеть ногу…», - странная расстановка букв, да?

Или - «Ранки начали кровоточить..», через предложение «кровоточащие царапины были нанесены…», ещё через предложение «промокая сочащуюся кровь…», и через два слова опять «послание, написанное кровоточащими насечками…». Ну это чтобы всем и каждому стало ясно, что кровь она кровоточила.

Не стоит говорить, что первые главы я спотыкалась о текст, читать не хотелось, но фантазерский дар Мюссо победил. Он вынудил меня забыть о ленивом переводчике и направить всё внимание на сюжет, который того, поверьте, заслуживает. Топорные непутевые фразы не помешали разглядеть писателя: проникнуться чувствами героев, искренне переживать и радоваться за них, да и просто увидеть осенний Нью-Йорк.

«Игры разума» - неиссякаемый источник вдохновения для писателей, а читательский интерес снова и снова будет возвращаться к этой теме. Как много мы о себе не знаем? Память – это действительно мы?

Алиса, её отец, Поль, Гэбриэл, Вок скованны одной цепью из сотен нейронов в голове уставшей настрадавшейся женщины. Разорвать эту цепь невозможно, но можно попытаться любить… ;)

Я думала, что эта книга о любви, и только. О той, всепоглащающей, страстной, бесконечной, с первого взгляда.
Да, вполне о ней, о той самой, о которой мечтает каждая девушка - "Раз и навсегда", "Долго и счастливо".
Но не только.

Я думала, что Он и Она встрется, влюбятся, а потом Она погибнет, разобъётся на самолёте, и всё будет как у Леви в его книжке "Между небом и землёй".
Вполне могло бы быть и так, но...

Но не только так.

Самолёт. Разбивается. И тут...
Судьбу можно изменить, господа мои! Судьба - да ну её! (улыбаюсь и понимаю, что всё в руках человеческих)

Любовь. Та, которая настоящая. Та, которая навсегда. Та, которая несмотря на беды и горе. И каждый день открывать в друг друге новое.
Вот такая любовь побеждает всё.

И это прекрасно!

Эта книжка не только о любви. Она включает в себя и детективную историю, и мистику, и то, что я так люблю - истории разных людей.
А ещё она поднимает важные и страшные проблемы человечества - наркозависимость и терроризм. И за это, конечно, тоже огромное спасибо автору.

Не думала я, что Гийом Мюссо сможет покорить меня с первой строчки и до последней.
Всё было. Было всё.

Роман, пропитанный книжной магией и с неповторимой книжной атмосферой: в главных ролях - писатель и девушка, созданная его фантазией и явившаяся однажды к нему в дом во плоти, в реальности.

"Мир вымысла, напротив, – это мир воображаемый, мир мечтаний. Он отражает субъективное восприятие каждого читателя".

Невероятная материализация и сила мысли: создал девушку и вот она, перед тобой, совершенно живая (если не ошибаюсь, пару лет назад даже выходил подобный фильм)! Их ждут увлекательные и в чем-то мистические приключения. Также в произведении есть место невероятному путешествию одного-единственного экземпляра книги. Все же, наверное, в курсе, что такое буккроссинг) Очень интересно было следить за судьбой книги, от которой зависит судьба человека (да, это еще и очень драматическая история), чем-то напомнило теорию шести рукопожатий.

Покажет автор и историю настоящей дружбы, окунет в мир маленьких книжных магазинчиков, букинистических лавок, потрясающие "Книжные" размышления.

"Я твердо верил в эту историю. Всегда думал, что произведение существует по-настоящему только благодаря отношениям с читателем. Я сам, с тех пор как научился читать, всегда старался максимально углубиться в вымышленный мир романов, которые мне нравились, предвкушая, выстраивая тысячу гипотез, стараясь опередить автора и продолжая в моей голове историю персонажей еще долго после того, как я перевернул последнюю страницу. Воображение читателя проникало в текст за границы слов и позволяло истории существовать в полной мере".

Книга о книгах, книга о писательском труде (не всегда легком, не всегда благодарном, но таком облагораживающим - часто - жизнь читателей, интересные размышления о том, что же такое чтение, литература, и кто больше пишет книгу: автор или все же читатель, и книга живет, пока ее читают?)

"По сути, что такое книга..? Всего лишь буквы, выстроенные в определенном порядке на бумаге. Чтобы рассказ существовал, недостаточно финальной точки. В моих ящиках лежат начатые, но неопубликованные рукописи, но я считаю эти истории мертвыми, потому что их ни разу никто не прочел. Книга обретает плоть только во время чтения. Это читатель дает ей жизнь, создавая образы, которые и составят тот вымышленный мир, где существуют персонажи".

5 баллов из пяти. Совершенно непредсказуемая развязка произведения + нетривиальная история любви (вернее сказать, даже 2 счастливые истории любви) + фантастическая составляющая.

"- Каждый раз, когда одна из твоих книг появляется в книжных магазинах и начинает жить самостоятельно, ты всегда говоришь мне, что больше она тебе не принадлежит…
– Правильно! Она принадлежит читателю, который принимает эстафету, делая персонажи своими и позволяя им жить в его голове. Иногда читатель интерпретирует по-своему некоторые пассажи, придавая им смысл, который я изначально в них не вкладывал, но в этом и заключается часть игры!"

Центральный парк Нью-Йорка. Алиса обнаружила себя прикованной наручниками к незнакомому мужчине. Как они здесь оказались? Кто этот мужчина? Почему у неё кровь? Откуда у неё пистолет, с отсутствующей пулей в обойме? И как она оказалась в Нью-Йорке, если еще вчера она была в Париже? На все эти вопросы ей предстоит найти ответы вместе с мужчиной. Благо Алиса капитан уголовной полиции, и не с таким сталкивалась. Хотя может её профессия, играет ключевую роль в этом....

Алиса Шефер - главная героиня. Капитан уголовной полиции Парижа.
Алиса очень специфичный персонаж. С возрастом человек обычно понимает, как надо действовать в той или иной ситуации. Особенно если этот человек работает на ответственной работе. Так вот, Алиса вроде как уже не раз ловила всевозможных преступников. Но я в это не верю. Ей всё равно на последствия. Она может спокойно в гостях без спроса выпить элитное вино, схватить за одежду и выкинуть обычного парня, потому что он мешается.... Ну и самое тупое( хотя героине не 15, не 20, и даже не 30 лет)

Знаю, я затеяла непростительную глупость, но что-то подстрекает меня не останавливаться на полпути. Мое расследование.

Гэбриэл Кейн - главный герой. Джазовый пианист в Бруклине.
На фоне Алисы этот персонаж практически идеален. В большинстве случаев он хотя бы думает, в этой книге это большой плюс. Также он довольно очарователен, и главы с ним было интересно читать. В аннотации сказано, что возможно он темная лошадка. Скажем так, все повороты с ним были обыграны интересно и внезапно.
Гэбриэль тоже совершил один абсурдный поступок

Что же несмотря на главную героиню, сюжет тут довольно хорош, хоть в реальности такое бы точно не произошло. Книга читается динамично, ведь сюжетные повороты не дают заскучать. Слог тут тоже хорош, правда с оговорками

Мне все обрыдли: и матушка, и сестрица, и братец

Обрыдли... Классное слово, ничего не скажешь.

Книга не рекомендуется впечатлительным людям и беременным.

Это моё первое знакомство с Гийом Мюссо. И в принципе мне понравилось. Это хорошая история на несколько часов. Самое-то для перерыва от больших циклов. В книге довольно динамичный сюжет, хорошее взаимодействие между персонажами, да и легкий слог.

Вот после второй книги автора, я поняла, когда надо его читать. Когда не хочешь особо заморачиваться, ведь бывает такое. Когда надо, чтобы картинки сменялись, как в калейдоскопе, не сильно важно какие особенно. Нет-нет, тут все очень интересно и грамотно, затягивает, но я не ощутила сильной глубины. Но, порой, это именно то, что нужно. Особенно после прочтения больших саг, или мощных романов, да или просто под настроение. Своеобразная терапия. Тем более в интересных и крутых местах. Меня название зацепило, так как я сама сейчас живу в Бруклине. И тоже девушка из Бруклина, но слава Богу без таких хвостов. И должна признать, автор "гений цитат", в том смысле, что можно просто читать их и наслаждаться, не вдаваясь в сюжет.

Книга мне понравилась, наверное, даже чуть больше, чем предыдущие книги автора, прочитанные мною.
На первый взгляд, это почти банальная драматичная история о любви, трагедиях, дружбе, ошибках молодости и способности сопереживать. Тем не менее, здесь на фоне, казалось бы, довольно простой истории автор разворошил целый улей проблем, но сделал это очень ненавязчиво, не заостряя внимания ни на одной из них, не давая оценок и не делая выводов. Здесь и проблема трансплантации, актуальная для каждого пациента в этой страшной очереди любой страны мира, здесь и наглядная картинка вседозволенности для богатейших людей мира, здесь и халатность правосудия, и видимость решения социальных проблем. Удивительно, но при всей своей отстраненности от этого, я не осталась равнодушной ни к чему из перечисленного.
Эта история совсем не о пропавшей девочке, как утверждает аннотация книги. Она о той жизни, которая окружает каждого из нас. И о ловушках, небрежно расставленных ею на нашем пути. Было интересно следить за тем, какие варианты выберут персонажи, загнанные в тупик по своей или чужой воле. Где у каждого из них свой предел?
Книга получилась довольно мрачная, что автор с лихвой компенсировал весьма изящным ХЭ, который случился как раз тогда, когда я ставила в своей голове очередную зарубку на память о некоторой нелогичности тех или иных моментов и начала откровенно раздражаться ))
И все же претензия есть - одна, но весьма существенная. Мне очень не понравился в этот раз язык написанного - несколько суховатый и какой-то кинематографичный, что ли. Такое ощущение, что попался очередной синопсис будущей экранизации. Конечно, я не ждала описаний, свойственных классической литературе, но увидеть образ чуть более глубокими все же хотелось бы.

Не существует, пожалуй, человека в этом мире, который бы ни разу не представлял, как он вернулся в прошлое и исправил какую-либо из совершенных ошибок. И пусть многие, вообразив эту картину, откидывают мысль, решая, что все, что случилось, так и должно было произойти, - такая идея в голове зарождалась. А значит, секунда - и параллельный мир с подобным ходом событий запустился где-то в бескрайней Вселенной...

Главному герою романа "Ты будешь там?" Мюссо доктору Куперу повезло (или не повезло) больше - получив волшебные золотые таблеточки от африканского аборигена за проявление человеческой доброты и в то же время профессионального долга, он приобрел возможность вернуться в прошлое и снова увидеть свою любимую женщину, что умерла тридцать лет назад. Когда-то Элиот недостаточно любил эту женщину и стал причиной ее гибели - так считает сам мужчина, поэтому столкнувшись с собой молодым доктор Купер одновременно, будучи наслышанным об "эффекте бабочки", не собирается менять прошлое и хочет его трансформировать. Правильно ли его решение вмешаться в ход событий - судить не нам, но последствия действий не заставляют себя долго ждать: из одной трагедии все превращается в другую и даже в несколько... Стоило ли оно того?..

Однако, проблема этого произведения не в довольно банальной истории, о которой уже много кто высказывался в книгах, фильмах и просто фантазиях. В "Ты будешь там?" слишком много несостыковок и неоправданных ничем, кроме повода удлинить роман, поступков: каким-то образом из настоящего в 1976 г. по мобильному до Элиота в прошлом дозванивается его друг Мэт - без вышек, поскольку Купер прошлого, как мы понимаем, даже нокию не сразу опознает как средство связи в своем времени; вместо того, чтобы обсудить с близкими людьми, которые однозначно поверят в самое фантастическое объяснение, ведь Элиота, Мэта и Илену свело в свое время вместе не менее необычное событие, Элиот из настоящего ставит жесточайшие условия себе в прошлом, заставляя молчать и, по сути, рассориться с любимой и другом; сама Илена абсолютно неадекватно ведет себя, что в отношениях, что при расставании - оскорбляется до глубины души, что Купер остается с тяжелой пациенткой, а не выбирает ее, но при этом жить без него не может и не соглашается на это... Единственным более или менее нормальным персонажем, которому хватает мозгов додуматься до верного решения, при том, что все ресурсы у Элиота, а не у него, является Мэт.

Легкая история, нескучная, но в чем-то притянутая за уши, в чем-то выстроенная на неувязках и в принципе не обладающая каким-то значимым ядром. Можно читать, можно не читать... Ну а мораль сей притчи нам и так известна - берегись последствий своих вмешательств.

Эта книга – один из примеров, почему я не доверяю указанным жанрам в карточках книг на лл.

Как написано

Текст говорящий. Он неторопливо рассказывает сюжет своими крупными предложениями с уточнениями и причастными оборотами.

Как рассказано

Чтобы начать получать удовольствия от книги, мне пришлось перетерпеть две главы, потом появился харизматичный второстепенный (или не очень) герой и сюжет начал развиваться.

Детективная линия меня не захватила, но я ждала, как распутается клубок и появится ответ на вопрос: «Какие тайны скрывает прошлое девушки?»

Здесь повествование идёт не только от центральных героев, но и ещё от второстепенных и даже из прошлого. С одной стороны, это даёт более цельное понимание сюжета, а с другой – так гораздо легче для писателя раскрыть свою историю. Легче не значит хуже, но всё же у меня к этому неоднозначное отношение.

Я держалась на желание узнать конец и на интересе к второстепенному герою, если бы не он, я бы закрыла книгу и больше не открывала.

Развязка с семейной тайной скорее разочаровала, чем порадовала, довольно банальная и совершенно неподходящая такому яркому и таинственному началу. И только от конца буквально перехватывает дыхание, такого я точно не ожидала.

Как показано

Чувств здесь кот наплакал. На мой взгляд, это всё же детектив с любовной линией, а не любовный роман с детективной линией.

Собственно поэтому о любви между героями сказать особо нечего. Они любят друг друга – это факт, который никак особенно не раскрывается, не делается полнее или объёмнее.

Характеристика персонажей по умолчанию, данность. Кто-то блондин, кто-то худой, а они влюблены.

Местами довольно скучный детектив с неожиданным концом, три с половиной из пяти.

Мюссо все еще остается меня загадкой. Я люблю, когда мои ожидания оправдываются. С Мюссо у меня как-то неровно идут впечатления. В свое время я была в восторге от Сентрал-парка, потом разочарована книгой, у которой даже название не могу вспомнить. И вот снова Мюссо, потрясающая обложка, которая интригует и настраивает на воздушно-депрессивный сюжет.

Немного расстроена, что не получила, чего ожидала. У меня было два варианта по развитию сюжета, либо я получу историю “возрождения” парня после крушения самолета с любимой девушкой, либо будет какой-то детектив с расследованием происшедшего. В результате я получила мистический роман с призраками, незавершенными делами, покаяниями, любовью, прощением и прочей лабуденью. Только вот автор совершенно не виноват, что не оправдал моих ожиданий. Нужно поменьше самой витать в облаках и строить воздушные замки.

История о травмированном душевно мужчине Сэме, который лишился жены при очень трагических обстоятельствах. Врагу конечно такое не пожелаешь. Мужчина винит во всем себя и с трудом находит в себе силы вставать каждое утро. Случайно встречает французскую девушку Жюльет и теряет голову, растворяется в девушке, влюбляется окончательно и бесповоротно. Только как в большинстве мимолетных знакомствах оба выдают себя не теми, кем они являются на самом деле. Девушка садится на самолет, которые разбивается…

После этого начинается мистика, завязанная на Сэме. К сожалению, не смогла проникнуться к героям сочувствием или участием. Мне было ужасно скучно и неинтересно. Казалось, что мы ходим по кругу. То его новая знакомая уверяет его, что Жюльет должна уйти с ней и другого варианта нет, то утверждает, что сама не понимает, что делает рядом с ним. Мне постоянно хотелось либо зевать, либо закатить глаза.

Романтичным людям определенно подойдет. Видимо во мне недостаточно “воздушности” и меланхолии для этой книги. Конец книги довольно предсказуем, но и одновременно неожидан в контексте изначально поставленного вопроса. Скажу честно, вот именно окончание порадовало мою душу, значит не все потеряно, во мне еще осталась капелька сентиментальности.