Отзывы на книги автора «Герберт Уэллс»

Если думаете, что классика фантастики, будь-то научная фантастика или фэнтези, как хорошее вино - с годами становится лучше, спешу Вас разубедить, что "Властелина колец", что "Войну миров" нужно было прочитать лет в 10-15. Безусловно, это качественная литература, это основа жанра, фундамент, но сейчас она не производит такого сильного впечатления, какое могла произвести раньше. Название "Война миров" слишком пафосное что ли, просто иноземный захват, без особого сопротивления и охватывает только Землю, всего 21 день. Финал истории довольно забавный и вполне логичный (подобный пример можно привести и в рамках Земли, когда бактерии одного континента безобидны для местных и смертельны для чужаков).

Если думаете, что классика фантастики, будь-то научная фантастика или фэнтези, как хорошее вино - с годами становится лучше, спешу Вас разубедить, что "Властелина колец", что "Войну миров" нужно было прочитать лет в 10-15. Безусловно, это качественная литература, это основа жанра, фундамент, но сейчас она не производит такого сильного впечатления, какое могла произвести раньше. Название "Война миров" слишком пафосное что ли, просто иноземный захват, без особого сопротивления и охватывает только Землю, всего 21 день. Финал истории довольно забавный и вполне логичный (подобный пример можно привести и в рамках Земли, когда бактерии одного континента безобидны для местных и смертельны для чужаков).

Если думаете, что классика фантастики, будь-то научная фантастика или фэнтези, как хорошее вино - с годами становится лучше, спешу Вас разубедить, что "Властелина колец", что "Войну миров" нужно было прочитать лет в 10-15. Безусловно, это качественная литература, это основа жанра, фундамент, но сейчас она не производит такого сильного впечатления, какое могла произвести раньше. Название "Война миров" слишком пафосное что ли, просто иноземный захват, без особого сопротивления и охватывает только Землю, всего 21 день. Финал истории довольно забавный и вполне логичный (подобный пример можно привести и в рамках Земли, когда бактерии одного континента безобидны для местных и смертельны для чужаков).

Если думаете, что классика фантастики, будь-то научная фантастика или фэнтези, как хорошее вино - с годами становится лучше, спешу Вас разубедить, что "Властелина колец", что "Войну миров" нужно было прочитать лет в 10-15. Безусловно, это качественная литература, это основа жанра, фундамент, но сейчас она не производит такого сильного впечатления, какое могла произвести раньше. Название "Война миров" слишком пафосное что ли, просто иноземный захват, без особого сопротивления и охватывает только Землю, всего 21 день. Финал истории довольно забавный и вполне логичный (подобный пример можно привести и в рамках Земли, когда бактерии одного континента безобидны для местных и смертельны для чужаков).

Это, пожалуй, одна из первых современных антиутопий, одна из первых попыток заглянуть в футуристический мир. Еще остаются долгие годы до появления романов Замятина, Хаксли и Оруэлла, а Герберт Уэллс уже закладывает фундамент нового направления в социальной фантастике.

Если честно, то книга Уэллса заметно уступает романам вышеперечисленных авторов. Книга получилась с одной стороны довольно сумбурной, с другой - откровенно скучной. Помнится, когда я брался за неё как за увлекательную фантастику, был страшно разочарован и буквально силой заставлял себя дочитывать очередные главы. Правда, я был тогда крайне молод для правильного восприятия такой литературы. Поэтому я решил, что, возможно, требуется вторая попытка. Но, увы, и она оказалась столь же тщетной - роман Уэллса снова не захотел мне понравиться.

И, если при первой попытке меня не устраивала низкая динамика сюжета, то при второй в глаза бросалась назойливая архаичность, которая выдавала в писателе, пишущем о конце XXI века, жителя века еще XIX-го. Видимо, автор сам слабо представлял тот мир, который пытался описывать, но это выразилось в том, что ему практически не удалось создать хотя бы одного яркого персонажа, все действующие лица выглядят какими-то картонными, в том числе и главный герой.

Грхэхэм - ровесник автора, человек, страдавший от бессонницы, впадает в летаргию, проспав... 203 года! Пробуждается он в "новом мире", в котором он является... властелином. Дело в том, что за годы сна его банковский счет вырос до астрономических значений, и вся недвижимость планеты, промышленность и СМИ принадлежат "Спящему". Всем этим богатством управляет специальный Совет адвокатов.

При пробуждении Грэхэма начинается активная политическая борьба, разные силы пытаются использовать его в своих интересах, одна тирания приходит на смену другой. Всё это приводит к невероятному накалу и в результате - к революции - Лондон восстает! Грэхэм встает на сторону революционного народа и гибнет в воздушном бою, управляя... аэропланом.

Да, к сожалению, в мире XXI века по версии Уэллса по небу летают малоскоростные аэропланы-этажерки. В целом технический прогресс пошел по тому же пути, по которому он двигался еще в Древнем Риме - совершенствование механизмов, принципы электроники этому миру неведомы, кибернетика зачахла в зародыше, так и не родившись.

Из социальных изюминок бросилось в глаза использование злодейским диктатором негритянских полков для расправы над восставшими лондонцами - на улицах города под прикрытием революционных сражений идут самые настоящие расовые бои.

Напоследок, о названии. Оно восходит к цитате из Нового Завета - Послания к Ефесянам: «встань, спящий, и воскресни из мёртвых, и осветит тебя Христос». В какой-то степени Грэхэм повторяет судьбу Христа, принеся себя в жертву ради спасения нового мира - в этом и была его вликая миссия.

Это, пожалуй, одна из первых современных антиутопий, одна из первых попыток заглянуть в футуристический мир. Еще остаются долгие годы до появления романов Замятина, Хаксли и Оруэлла, а Герберт Уэллс уже закладывает фундамент нового направления в социальной фантастике.

Если честно, то книга Уэллса заметно уступает романам вышеперечисленных авторов. Книга получилась с одной стороны довольно сумбурной, с другой - откровенно скучной. Помнится, когда я брался за неё как за увлекательную фантастику, был страшно разочарован и буквально силой заставлял себя дочитывать очередные главы. Правда, я был тогда крайне молод для правильного восприятия такой литературы. Поэтому я решил, что, возможно, требуется вторая попытка. Но, увы, и она оказалась столь же тщетной - роман Уэллса снова не захотел мне понравиться.

И, если при первой попытке меня не устраивала низкая динамика сюжета, то при второй в глаза бросалась назойливая архаичность, которая выдавала в писателе, пишущем о конце XXI века, жителя века еще XIX-го. Видимо, автор сам слабо представлял тот мир, который пытался описывать, но это выразилось в том, что ему практически не удалось создать хотя бы одного яркого персонажа, все действующие лица выглядят какими-то картонными, в том числе и главный герой.

Грхэхэм - ровесник автора, человек, страдавший от бессонницы, впадает в летаргию, проспав... 203 года! Пробуждается он в "новом мире", в котором он является... властелином. Дело в том, что за годы сна его банковский счет вырос до астрономических значений, и вся недвижимость планеты, промышленность и СМИ принадлежат "Спящему". Всем этим богатством управляет специальный Совет адвокатов.

При пробуждении Грэхэма начинается активная политическая борьба, разные силы пытаются использовать его в своих интересах, одна тирания приходит на смену другой. Всё это приводит к невероятному накалу и в результате - к революции - Лондон восстает! Грэхэм встает на сторону революционного народа и гибнет в воздушном бою, управляя... аэропланом.

Да, к сожалению, в мире XXI века по версии Уэллса по небу летают малоскоростные аэропланы-этажерки. В целом технический прогресс пошел по тому же пути, по которому он двигался еще в Древнем Риме - совершенствование механизмов, принципы электроники этому миру неведомы, кибернетика зачахла в зародыше, так и не родившись.

Из социальных изюминок бросилось в глаза использование злодейским диктатором негритянских полков для расправы над восставшими лондонцами - на улицах города под прикрытием революционных сражений идут самые настоящие расовые бои.

Напоследок, о названии. Оно восходит к цитате из Нового Завета - Послания к Ефесянам: «встань, спящий, и воскресни из мёртвых, и осветит тебя Христос». В какой-то степени Грэхэм повторяет судьбу Христа, принеся себя в жертву ради спасения нового мира - в этом и была его вликая миссия.

Изучение природы делает человека в конце концов таким же безжалостным, как и сама природа

Искушенный современный читатель сможет найтит в книге много изъянов. Но стоит учитывать, что книга написана в 1896. Именно она дала толчок к созданию похожих и в чем то более удачных сюжетов. Уэллсу же особо не на что было опереться в своих фантазиях, только на свой собственный вымысел. И я скажу, что он молодец. Справился со своей задачей мастерски. Книга получилась насыщенной событиями, многие из которых способны поразить читателя, особенно читателя конца 19 века.
Роман подталкивает задуматься о сходствах и различиях в природе людей и животных: так ли уж далеко мы стоим от них на эволюционном пути; о возникновении религии: вдруг с нами в далеком прошлом произошла похожая история; о людях примеряющих на себя роль бога.
Для меня остался непонятен вопрос чем же питались все, живущие на острове существа. При полном запрете на мясо и рыбу остаются только фрукты и орехи. Думаю ограничения в еде стали еще одним поводом к бунту.
Моро, если честно, считаю садистом. Желание сделать научное открытие это одно, а вот идти к этому открытию причиняя нестерпимую боль живым существам, под их постоянные невыносимо-отчаянные крики, это уже нездоровые отклонения в психике.

Представьте, что сон не приходит несколько дней. Вы читаете привычные книги, пересматриваете обрывки передач, включаете фильмы на середине, закрываете глаза и не можете перестать думать. Не получается не рассуждать и не представлять наступление будущего дня. Потом мысли переносятся на недели вперёд, где читатель, анализируя прошлое и настоящее, приходит к определённому будущему. Он видит свою семью, новую должность, пространство уютной квартиры и слышит сквозь звуки работающего телевизора всплески загадочных волн. И всё же на третий день мучительно засыпает...

Утро застаёт не в привычной тёплой постели и ожидании кружки теплого кофе, а в окружении неизвестных людей, разглядывающих читателя до предательски покосившейся нитки из старой пижамы. Сон занял более двухсот лет. Прежнего мира не существует. Всё изменилось, кроме привычного отражения в области зеркала. Читатель проснулся знаменитым. Самым богатым и влиятельным человеком на земле, которому принадлежит половина прогнившего мира.

Примерно подобная ситуация нашла отражение в жизни главного персонажа. Социалист и либерал в одном запертом теле. Невероятный символ перемен и старого мира. Спаситель и разрушитель привычного существования, на плечах которого висят судьбы миллионов людей.

Я пришел к вам из прошлого, – сказал он, – с воспоминанием о веке, который жил надеждой. Мой век был веком мечтаний, веком начинаний и благородных надежд. Мы покончили с рабством во всем мире; мы распространили по всему миру желание и надежду, что скоро прекратятся войны, что все, мужчины и женщины, будут вести благородную жизнь в мире и свободе… Так надеялись мы в эти минувшие дни! Но что сталось с этими надеждами? Что сталось с человечеством по прошествии двухсот лет? Огромные города, могущественные силы, величие коллективной работы превзошли наши мечты. Мы не стремились к этому, но это пришло. Но что же сталось с маленькими жизнями, созидающими эту великую жизнь? Как вообще живут теперь люди? Как и раньше было, человек продолжает жить в горе и труде, живет скудно и чувствует неудовлетворенность, живет, искушаемый властью, богатством, неразумно расходует свою жизнь и совершает безумства. Старые верования вымерли и изменились. А новая вера… Да существует ли новая вера?

Будущее прогнило в руках капитала. Богатые приумножили свой доход за счёт нужды тех, кто не способен возразить и свернуть ненужное бремя. Люди пытаются бороться с действующей властью, но ей необходим мифический символ. Станет ли им герой Герберта Уэллса? Возможно... Точный ответ скрыт за страницами книги.

Отложив в сторону сюжетные пассажи, хочется предупредить будущих читателей данного произведения:

* Вгрызаясь в строки, не задавайте неудобных вопросов и не ищите логики действий.
* Персонажи, которые кажутся сделанными из картона, действительно являются ими.
* Читая, вспомните случай у самолёта. Развращение абсолютной власти в полном обличие.
* Символизм борьбы и прогнозы на будущий мир очень часто вызывают вопросы.

Автор интересно подходит к вопросам расизма, обучения в школе, силе гипноза, понятия счастья, борьбы светлого будущего для городов и переселения людей. Роман наполнен живым языком, но в нём недостаточно логики. Хотелось большего погружения и описаний. Предысторий и несколько помятых судеб, а не простого использования людей во имя собственной цели.

Хочется стремительных событий, будто сжимая к полу исправную педаль повышения скорости, а получаешь едва работающий транспорт с парой недостающих иконок.

– Я жил в демократический век. Спустя двести лет я попадаю в другую, новую эпоху, и что же я застаю? Аристократическую тиранию!
– Да. Но вы забываете, что вы сами – главный тиран.
Грехэм сдвинул брови.
– Ну хорошо, оставим в стороне личности, – сказал Острог. – В том, что вы видите кругом, нет ничего ненормального. Господство аристократии, то есть избранных, лучших, страдания и вымирание неприспособленных – таков естественный ход прогресса.
– Вы говорите – аристократия. Да неужели же все эти господа, с которыми я теперь встречаюсь…
– О нет, не эти! – перебил Острог. – Это конченые люди. Легкая жизнь и разврат очень скоро сведут их в могилу. Все они умрут, не оставив потомства. Такие типы заранее обречены на вымирание; конечно, если человечество пойдет тем путем, каким оно шло до сих пор, и не свернет на другую дорогу. Широкий простор для всевозможных эксцессов, облегчение перехода к небытию для прожигателей жизни!
– Все это прекрасно, – сказал Грехэм. – Но, кроме прожигателей жизни, есть еще толпа – миллионы трудящегося бедного люда. А этим что же остается? Тоже вымирать?.. Нет, эти не вымрут, они будут жить.

Итого... У автора получалась аутентичная антиутопия, за исключением того, что она вышла довольно картонной и неакцентированной на нужных моментах. Часто не хватает деталей и во время чтения появляется много вопросов. Одновременно в содержании есть много интересных идей, прогнозов и символизма. Будущее технического прогресса и развития общества, которое ещё может ожидать и стать частью прокуренных будней. К середине произведения... Становится неимоверно скучно, и чтение перестаёт приносить удовольствие, превращаясь в единственную цель в виде прочитанной книги. Читать стоит лишь для расширения кругозора и получения некоторых интересных идей. Вопрос лишь в том, через сколько они покинут содержимое организма читателя? Как быстро перестаёт волновать то, что едва волновало? Мир катится не в ту сторону, а мы неудержимо жмём педаль газа и несёмся мимо нужного поворота...

"Читайте хорошие книги!" (с)

Представьте, что сон не приходит несколько дней. Вы читаете привычные книги, пересматриваете обрывки передач, включаете фильмы на середине, закрываете глаза и не можете перестать думать. Не получается не рассуждать и не представлять наступление будущего дня. Потом мысли переносятся на недели вперёд, где читатель, анализируя прошлое и настоящее, приходит к определённому будущему. Он видит свою семью, новую должность, пространство уютной квартиры и слышит сквозь звуки работающего телевизора всплески загадочных волн. И всё же на третий день мучительно засыпает...

Утро застаёт не в привычной тёплой постели и ожидании кружки теплого кофе, а в окружении неизвестных людей, разглядывающих читателя до предательски покосившейся нитки из старой пижамы. Сон занял более двухсот лет. Прежнего мира не существует. Всё изменилось, кроме привычного отражения в области зеркала. Читатель проснулся знаменитым. Самым богатым и влиятельным человеком на земле, которому принадлежит половина прогнившего мира.

Примерно подобная ситуация нашла отражение в жизни главного персонажа. Социалист и либерал в одном запертом теле. Невероятный символ перемен и старого мира. Спаситель и разрушитель привычного существования, на плечах которого висят судьбы миллионов людей.

Я пришел к вам из прошлого, – сказал он, – с воспоминанием о веке, который жил надеждой. Мой век был веком мечтаний, веком начинаний и благородных надежд. Мы покончили с рабством во всем мире; мы распространили по всему миру желание и надежду, что скоро прекратятся войны, что все, мужчины и женщины, будут вести благородную жизнь в мире и свободе… Так надеялись мы в эти минувшие дни! Но что сталось с этими надеждами? Что сталось с человечеством по прошествии двухсот лет? Огромные города, могущественные силы, величие коллективной работы превзошли наши мечты. Мы не стремились к этому, но это пришло. Но что же сталось с маленькими жизнями, созидающими эту великую жизнь? Как вообще живут теперь люди? Как и раньше было, человек продолжает жить в горе и труде, живет скудно и чувствует неудовлетворенность, живет, искушаемый властью, богатством, неразумно расходует свою жизнь и совершает безумства. Старые верования вымерли и изменились. А новая вера… Да существует ли новая вера?

Будущее прогнило в руках капитала. Богатые приумножили свой доход за счёт нужды тех, кто не способен возразить и свернуть ненужное бремя. Люди пытаются бороться с действующей властью, но ей необходим мифический символ. Станет ли им герой Герберта Уэллса? Возможно... Точный ответ скрыт за страницами книги.

Отложив в сторону сюжетные пассажи, хочется предупредить будущих читателей данного произведения:

* Вгрызаясь в строки, не задавайте неудобных вопросов и не ищите логики действий.
* Персонажи, которые кажутся сделанными из картона, действительно являются ими.
* Читая, вспомните случай у самолёта. Развращение абсолютной власти в полном обличие.
* Символизм борьбы и прогнозы на будущий мир очень часто вызывают вопросы.

Автор интересно подходит к вопросам расизма, обучения в школе, силе гипноза, понятия счастья, борьбы светлого будущего для городов и переселения людей. Роман наполнен живым языком, но в нём недостаточно логики. Хотелось большего погружения и описаний. Предысторий и несколько помятых судеб, а не простого использования людей во имя собственной цели.

Хочется стремительных событий, будто сжимая к полу исправную педаль повышения скорости, а получаешь едва работающий транспорт с парой недостающих иконок.

– Я жил в демократический век. Спустя двести лет я попадаю в другую, новую эпоху, и что же я застаю? Аристократическую тиранию!
– Да. Но вы забываете, что вы сами – главный тиран.
Грехэм сдвинул брови.
– Ну хорошо, оставим в стороне личности, – сказал Острог. – В том, что вы видите кругом, нет ничего ненормального. Господство аристократии, то есть избранных, лучших, страдания и вымирание неприспособленных – таков естественный ход прогресса.
– Вы говорите – аристократия. Да неужели же все эти господа, с которыми я теперь встречаюсь…
– О нет, не эти! – перебил Острог. – Это конченые люди. Легкая жизнь и разврат очень скоро сведут их в могилу. Все они умрут, не оставив потомства. Такие типы заранее обречены на вымирание; конечно, если человечество пойдет тем путем, каким оно шло до сих пор, и не свернет на другую дорогу. Широкий простор для всевозможных эксцессов, облегчение перехода к небытию для прожигателей жизни!
– Все это прекрасно, – сказал Грехэм. – Но, кроме прожигателей жизни, есть еще толпа – миллионы трудящегося бедного люда. А этим что же остается? Тоже вымирать?.. Нет, эти не вымрут, они будут жить.

Итого... У автора получалась аутентичная антиутопия, за исключением того, что она вышла довольно картонной и неакцентированной на нужных моментах. Часто не хватает деталей и во время чтения появляется много вопросов. Одновременно в содержании есть много интересных идей, прогнозов и символизма. Будущее технического прогресса и развития общества, которое ещё может ожидать и стать частью прокуренных будней. К середине произведения... Становится неимоверно скучно, и чтение перестаёт приносить удовольствие, превращаясь в единственную цель в виде прочитанной книги. Читать стоит лишь для расширения кругозора и получения некоторых интересных идей. Вопрос лишь в том, через сколько они покинут содержимое организма читателя? Как быстро перестаёт волновать то, что едва волновало? Мир катится не в ту сторону, а мы неудержимо жмём педаль газа и несёмся мимо нужного поворота...

"Читайте хорошие книги!" (с)

Что мне нравится у Уэллса – так это небольшой размер его произведений. Там, где более словоохотливый писатель только разойдется о судьбах мира, Уэллс и сюжет протянет, и героев нарисует, и интригу закрутит, мир, о чьей судьбе тоже упомянет, несколько раз уничтожит и создаст заново, покажет все масштабы, кошмары и перспективы и распрощается на мягком полутоне с читателем, которому останется только сидеть и с круглыми глазами переваривать то, что перед ним сейчас открылось. "Машина времени" в этом плане очень показательна, не правда ли? Ах да, и всё это в декорациях викторианской Англии, добропорядочных джентльменов и всего такого.
И еще один нюанс – до прочтения Уэллса восприятие людьми его произведений во многом складывается из вековых стереотипов. К "Войне миров" в данном случае приплюсовывается еще и довольно пафосная экранизация. На деле же книга оказалась не широкомасштабным фантастическим боевиком, а довольно камерной апокалиптикой, где даже все ужасы и кишки происходят сугубо за кадром.

Думаю, общий сюжет вы и так знаете – марсиане прилетают на землю и на трехногих мехах пытаются всё захватить. Не об обитаемости Марса пойдет речь, а о том, что Уэллс, на моей памяти, первым повел разговор о том, что инопланетяне могут быть совершенно непохожи на людей. Даже у Жюля Верна в рассуждениях, как могут выглядеть жители других планет, не возникает и сомнения, что они похожи на землян – может быть, немного ниже или выше ростом, если притяжение другое, или какие-нибудь внутренние органы различаются, но в целом внешность такая же. А главное – и психика.
В целом ситуация очень напоминает "Игру Эндера". Прилетели жукеры, поубивали людей, а потом такие "Упс, а мы не знали, что у вас индивидуальное сознание, мы думали, что у вас тоже рой". А люди потом взяли, поднатужились и добили жукеров. Те – "За что? Мы же признали свою ошибку! Давайте жить дружно!" А люди им – "Хренушки! Засуньте свое признание себе поглубже, мы мстим до конца!"

Вот и Уэллс говорит, что две формы жизни, развивавшиеся в совершенно разных условиях, не смогут понять друг друга и уж, конечно, не будут друг на друга похожими. Если мне не изменяет память, в то время как раз шла первая волна жаждущих общения с марсианами. Сколько их было всего, не помню, но после полета аппаратов на Марс всё стихло. А Уэллс прямым текстом говорит – для людей будет счастьем, если Марс окажется необитаемым. Десять против одного, что общего языка мы не найдем, и это еще в лучшем случае. Сможет ли вообще человечество спокойно жить дальше, зная, что над их головами повисла такая угроза?
Да, мир не был подчистую разрушен, этот момент мне, кстати, вообще показался очень подозрительным. Почему-то все марсианские корабли упали исключительно в Англии. Вам не кажется странным, что их послали не в центр какого-нибудь большого материка, куда уж точно не промажешь, а в остров? Не в малонаселенный район, допустим, Азии или Африки, где эти марсиане бы успели основательно окопаться, прежде чем их засекли бы, а в окрестности Лондона? Или это исключительно потому что автору было интересно проследить судьбу и поведение жителей родной страны, а весь остальной мир фигурировал исключительно лишь в виде намеков, раз даже его полное разрушение никак особо не сказалось бы на главном герое? Этот момент мне показался несколько сомнительным, в остальном же роман блестящ и захватывает с первых страниц.

Будем ли мы и сейчас столь же беспомощны перед лицом подобной угрозы?