Отзывы на книги автора «Генри Сирил»

В последнее время мне полюбились маленькие книги. Эта не исключение.

Опять меня зацепила аннотация. Оказалось, что в книге две линии повествования. Одна заявлена в аннотации. Художница Грейс Хейли случайно встретила на улице сына, от которого отказалась 20 лет назад (и тут начинается её кошмар). Вторая же оказалась для меня сюрпризом. Она про писателя, который "болеет" мировой известностью, но у него ничего не получается.

Если первая линия содержала в себе интригу, напряжение, то вторая же была наполнена философией и страдание. Первую линию читать было интересно, на счёт второй я всю книгу гадала зачем она вообще нужна

Начну сравнительным отступлением - "Сценарию" и "80 сигаретам" книга уступила. Тем не менее в моём случае с книгами автора хет-трик всё же состоялся. С чем себя и поздравляю.

Что немного не сложилось? Наверно, взрывной концовки мне не хватило ни в одной из линий. Или трагедии. Не знаю. Потому что все остальные как будто бы недочёты текста в итоге так хорошо уложились в общую идею, что остались только эти два.

Итак, две линии. Художница, столкнувшаяся с последствиями прошлого, и исповедь писателя, переживающего не лучшие, мягко говоря, времена.

История про художницу Грейс будто бы здесь на первом плане, про неё и аннотация завлекающая, и текста ей посвящено поначалу немало, довольно скоро начинает будто бы размываться, редеть и... окартониваться, что ли. Думаю, сделано это намеренно, поскольку все недостатки её - плоская героиня, математически туда встроенные сюжетные повороты, отсутствие концовки - весьма ярко подсвечиваются из второй линии, жирно намекая, куда глядеть и чего ждать.

Но и чёрт с ней, с Грейс. Ведь есть линия про Дэвида - писателя, мечтателя, фантазёра в терминальной стадии. И вот она-то праздник души, именно то, за что автор выделяется для меня среди прочих. Ты же словно в голову писателю попадаешь будто на экскурсию, причём довольно откровенную - тут тебе и разбор характера весьма нелестный, и комплексы о собственном величии, и всякое негламурное о том, что ремесло сие делает с твоей жизнью. А какая едкая самоирония про "паспортное клеймо"? Я в восторге.

Где-то сзади, на обложке книги, есть слово "препарирует". Правильное оно, подходящее для этого полудневникового, болезненного стона писателя определённого положения. В какой-то момент, ближе к концу, текст стал казаться настолько личным, что у меня появилось это прекрасное чувство подглядывания в замочную скважину за тем, что видеть как будто и не положено. Глядишь, в целом начну оттаивать к стилю "поток сознания".

А ещё я верю. В том смысле, что о чём бы автор не писал, мне всё время кажется, что с этой стороной жизни он когда-то, может, не столь глубоко, но ознакомился.

А что саспенса в этот раз маловато, можно и забыть. Кажется, этот автор полюбился мне не совсем за это.

Увлекательный остросюжетный роман с интересной задумкой и реализацией. Две истории чередуемые между главами развиваются как бы параллельно, но потом ты понимаешь, что одна невозможна без другой, а потом понимаешь, что есть ещё третья история и складывается всё в стильный пазл (не головоломка, а приятная нагрузка на мозг).
Автор заигрывает с читателем, ненавязчиво ломая четвертую стену, ищет формулу выверенного бестселлера и тут же пробует её на тебе. Это интересный опыт над читателем, который и сам рад принять в нём участие.
И если это первый роман автора в вашей библиотеке, то как и я, вы будете приятно удивлены, последнему кусочку пазла, скрывающемуся за псевдонимом автора.

P.S. Прочитал рецензии с низкой оценкой романа и похоже для части читателей это всё таки головоломка, ну или пазл из 2000 фрагментов :) Две линии в романе говорят, одна увлекательная, а другая скучные рассуждения :) Стучал стучал автор в четвертую стену, но не до всех достучался. Читателю попкорн требуется, а он мысли свои философские изливает :) Смешно, что в романе сам автор указывает на понимание этого факта, что роман должен быть фастфудом, чтобы хорошо продаваться. Но всё же предпочитает творить, думать, высказываться, делиться с читателем о накипевшем в своей душе. За что огромное спасибо! Многие бестселлеры я легко забуду, а эта история оставила след в моём сознании.
В какой-то мере роман можно сравнить с книгами вроде Кинговской "Как писать книги" и другими произведениями подобного толка, но только здесь всё гораздо увлекательнее и с классным литературным подходом.

Клюнув на описание, обещающее психологический триллер, я наткнулась на "тюремный роман" с лёгким налётом психологии... Так что эта рецензия - этот отзыв человека, который не любит этот жанр, иронично названный "отечественным мужским детективом"... И ладно бы, если б это было так. По факту это произведение оказалось очередным рассказом про "у́рок" и "жизнь по понятиям". Да, здесь рассказывается про всю ту грязь, которая происходит за колючей проволокой и о которой не принято говорить. Сути дела это не меняет. Красной нитью по всему произведению проходит тема тюремных законов. Стройными рядами перед читателем проходят "обиженные" и " небожители", упоминаются "баланды", "порох", "лавэ" и мочилово, мочилово, мочилово...
Забавно, но главные герои - Токарь и Нина - напомнили мне переосмысленных героев "Красавицы и чудовища". И даже то, что здесь "Красавица" оказалась далеко не красавицей, а "Чудовище" оказалось бо́льшим чудовищем, чем в оригинале - не изменило моего мнения.
Неожиданная развязка книги - главная "изюминка" романа - вызвала всего одну реакцию: "Не верю!". Ну не может главный герой, даже если он полжизни промотался по лагерям, быть настолько дебилом, чтобы не заметить такой "рояль в кустах".
Вывод: книга не понравилась абсолютно, рекомендовать друзьям не буду.

Оставьте меня. Я не хочу, чтобы вы на это смотрели. И вообще - нечего вам здесь делать. продолжайте чтение этой омерзительной книги. Или не продолжайте. Лично мне всё равно. Пусть это парит автора, а мне нужно собраться с мыслями.

В очередной раз незаметно пролетело время с книгой Генри Сирила, который в своих небольших произведениях погружает читателя в тревожную атмосферу безысходности и обнажает все возможные человеческие пороки.

Обожаю, когда автор не «тянет резину», а сразу в лоб выдает читателю сцену, вызывающую вопросы и любопытство. И сюжет начинает раскручиваться (или закручиваться?..)

В данном романе две линии повествования, но они не классического типа «настоящее – прошлое». Во время чтения недоумеваешь, как совершенно разные персонажи со своими судьбами, семьями и проблемами могут быть связаны.

Грейс Хейли – известная художница, у которой успешный муж и прекрасный дом, но однажды она встретит того, о ком не хотела вспоминать все годы. Этот человек способен на месть, на убийство, он – словно дьявол во плоти, приготовивший для женщины все круги ада…

Дэвид Блисдейл – относительно успешный писатель и семьянин. Слава пришла к нему еще в подростковом возрасте, повзрослев, он превратил хобби в профессию, минуя университет. Мужчина пробовал себя в написании нескольких жанров и различных сценариев для сериалов, стараясь «отточить» собственный стиль и когда-нибудь написать нечто особенное…то, что навсегда запомнится читателям и издательствам…

Страницы летели одна за другой, напряжение постоянно нарастало, ведь от главы к главе повествование раскачивало читательское воображение подобно аттракциону. Финал был для меня непредсказуемым, люблю ощущение неоднозначности происходящего, когда автор в определенном плане даёт осмыслить слова и поступки персонажей, «прокрутить» ряд событий назад и посмотреть на реальность под разными углами.

Писатель отлично описывает безумие, оно может проявляться не сразу, а наоборот, постепенно опутывать сознание жертвы паутиной тревог и ложных надежд. Здесь показано, как совершенно нормальный человек вязнет в пучине болезненных иллюзий, и становится страшно, потому что в каких-то ситуациях и рассуждениях его можно понять, можно объяснить его поступки и мечты.

Помимо увлекательного сюжета триллер рассказывает немало полезного о работе писателя и того, через что он проходит, чтобы его книги заняли достойные места на полках магазинов и в читательских сердцах.

Генри Сирилу удалось завоевать моё читательское внимание.