Отзывы на книги автора «Галина Гончарова»

Скукотища...

Читаемо...

Привет8

«Ёжь твою рожь» звучит буквально через страницу. В прошлой серии так же резало слух « темного крабом». У автора пунктик на многократно повторяющихся дурацких ругательствах, которые режут слух. Это такой прием, типа героиня плоть от плоти народа? Ну такое себе. Логики просто НОЛЬ. Хотела бы я понимать, почему она просто не отказалась от помолвки с Демидовым. Зачем огород городить. И вообще, есть на свете такие, которые откажутся быть аристократками, но пойдут огород сажать?) нет? А вот героиня вся из себя правильная, желает свободы и своей кровно заработанной копеечки. Вся такая честная. Но про этом колечки драгоценные с беспамятных соседок по палате снять - раз плюнуть. В общем, сюжет хромает на обе ноги. Вся эта патетика « я родилась в стране, где все равны и не спасовала бы и перед королевой». Серьезно? Это к чему вообще? Архитектор проектировщик, который внезапно разбирается в агрономии и мечтает стать местным Мичуриным. Рояли в кустах больше самого леса. Дети у героини « гадят» и « личинки человека». Причём слова « гадит, гаденыш» автор так любит, что они кочуют из романа в роман. Какое-то мерзкое послевкусие после всех этих морализирующих героинь, которые на самом деле неприятны. В первой книге все было нормально. Но без патетики автор долго не умеет, скучать начинает. И во второй поперло. И чужие дети стали за месяц родными. И она кляется их защищать до последней капли крови…но при этом признается, что готова даже терроризмом заняться, если « надо». А когда пропадает одна из сестер названных, героиня не предпринимает ничего. Ждёт, чем дело кончится…) Я вообще-то такая порядочная и правильная, но немножко не считается. И трудится героиня день и ночь, в этом и видит смысл жизни… А ребёнка соглашается родить от человека, которого не знает. Так вот причудливо сочетается в Марии порядочность и загадочность.) в общем, тошно, дорогие товарищи. И грустно. То героиня кого хочешь победит и море по колено. Но вдруг так боится гипотетического замужества, что соглашается на что угодно и боится, боится. Замужества, на которое можно просто не согласится. Ерунда, в общем. На детей покушаются и на неё? Ну давай мы поедем свеклу посадим, это же важно. Многое можно просто пролистать, до того нудно. Если в первой книге героиня вызывает положительные эмоции, то во второй отторжение.
У меня такое ощущение, что автор списывает героинь с себя. Поэтому все они так или иначе становятся одинаковыми.

Книга отвратительна. Я всегда не однозначно относилась к автору, вроде бы и интересно, но постоянно есть вещи, которые убивают всю книгу. Можно принять видение жизни автора, которое, откровенно говоря, эгоистичное и весьма злобное. В каждой книге можно увидеть неоправданную жестокость, самовлюбленность героев, рассуждения о справедливости с какой то очень не правильной точки зрения. Но вот эта история про 15 летнюю девчушку меня просто ввела в ступор. Может мне кто то объяснить, каким образом 15 летняя деревенская девушка, даже не деревенская, она вела вообще закрытый образ жизни, то есть социального развития не было как такого, смогла филигранно в одно мгновение постичь психологию взрослых и состоявшихся людей? Как от «хочу замуж и надо убрать за скотиной» перешло мгновенно в практически гениальное управление умами? Маг разума? Ок? Но этого маловато, откуда опыт и знания? Если она из леса вчера только вышла? А герои отрицательного вектора? Тут вообще обнять и плакать- мужчины достигнувшие карьерных высот ( приближенные, Король и еже с ними) и вроде бы которые действительно имеют не малый опыт и огромную власть, которую ой как не просто удержать (сама автор нам об этом говорит и не однократно), на деле оказываются неимоверно глупыми и недальновидными, как будто не ГГ, а они только вышли из леса. Дальше больше обычная девчушка - подросток, да пусть это средневековье, но мы помним она всю жизнь прожила в лесу, колесит по миру как заправский путешественник, и все у неё так легко и просто. Читаешь и диву даёшься. А родители ГГ, это просто бомба. Люди всю свою жизнь в бегах и так глупо попасть? Правда? И вообще этот виток истории мерзкий, просто мерзкий. Скажу честно я главами перелистывала, не возможно это воспринимать адекватно. И ещё особо раздражающее у автора, в каждой мной прочитанной книге, это вот это « ей-ей». - что это? Для чего? Раздражает дико. Может быть Истрия воспринималась более лояльно если бы растянули по времени, то есть не несколько месяцев, а годы, тогда да, было бы понимание развития героини , а вот в таком варианте, нет, быть не может от слова со всем. Но могу точно сказать, больше этого автора читать не буду, и вам не советую. Ее книги не приводят к рассуждению о правильности поступков, о добре, о высоком нравственном уровне, о силе духа и всего того что обычно несут книги, тут только эгоизм, только жестокость, только самовлюбленность, а этого и в реальном мире хватает.

Практически бред, а не книга. Столько интриг и все исключительно на героиню. И в царевны зовут, и к ногам, как груши падают. « Ёжь твою рожь» бесит уже настолько, что пролистываются целые страницы. Все надуманно, натянуто на глобус и совершенно не интересно. Даже не верится, что первую книгу и последнюю написал один человек, настолько продолжение слабее начала.
Вообще если б я не знала, кто автор, я бы решила, что писал мужчина, настолько принижаются женщины. Ни одного положительного персонажа женского пола, кроме героини, да и та неприятная. Это отвратительная книга, растянутая, запутанная и скучная. Логики ноль. Автор забывает, что писал в предыдущих главах и повторяет одно и тоже на разные лады, иногда с ошибками. Нудное морализаторство и бесконечные рассуждения через лист. Знания героини по всем практически вопросам и дисциплинам, память на сложные формулы и внезапные умения смешат и раздражают. Ну должно же быть хотя бы правдоподобие или обоснование. Чего она хочет непонятно всю книгу, причём и ей самой тоже. В ней не остается ничего от попаданки, она становится хамкой, уверенной в своей исключительности. Особенно мне понравилось, как она за пару встреч со случайным человеком разобралась абсолютно во всех хитросплетениях и нюансах нового мира, от особенностей строения юртов до кому сколько взяток давать.) Как уж все верят при этом что она княжна, вообще загадка. И ещё: зачем царю, который любил сына, убивать его, если наследником уже объявлен другой, а приворот снят? И неужели во всей империи некого попросить помочь главе службы безопасности империи?) и эти глупые повторения: каждому при каждой встрече его величество велит себя называть « государем» и это через страницу, но никто, решительно никто не может этого запомнить. Бред. Реально, когда нет логики, читать невозможно. Мне интересно, а редакторы профессиональные остались, которые вот такие вопросы должны задавать и рецензировать чушь? Пожалуй, это последняя книга, которую я читаю у автора. Халтура она такая халтура.

К сожалению, я все-таки не осилила это произведение. Какое-то время назад я начинала читать первую часть, но поставила ей 1 и бросила. Но решила дать книге второй шанс и даже прочитала 1, 2 и ~30% третей части, и тут я сломалась. Я очень быстро вспомнила, почему бросила книгу и оценила так низко: слишком много негатива. Слишком много мыслей, мыслишек, мыслюнчиков. Второй раз я подумала: «Может быть, это всего лишь антураж, нагнетание обстановки, чтобы люди прочувствовали…», потому что сюжет интересный, и мне интересно, чем все закончилось… Но вот третья книга, и я просто устала пробираться сквозь дебри этой вонючей субстанции, которой поливает автор все и вся. По сюжету гг чуток за 20, а рассуждает она как 60-летняя склочная баба, у которой все вокруг во всем виноваты, и мир говно, и наверняка живет она не в России, а в «рашке», тьфу.
Вообще все повествование - это некоторые диалоги и размышления (стенания, нытьё, гневные мыслишки и прочая) героини. То есть если выжать всю это почти арбуз: одна вода, а сути всего ничего. При этом книги якобы объемные, но на деле нет.
Увы и ах. Поставила на первые две части по три звезды только авансом. Третья получила две звезды - одна автору и одна мне за то, что добралась так далеко

Ранее перечитывала эту серию несколько раз, уж очень увлекательный сюжет.
НО: Очень большое количество не состыковок и логических ошибок, часто путаются имена, или логически не соответствуют тексту. Такое ощущение что книга не вычитана совсем.
Первый вариант был ещё более менее терпим, с той книге где заменили концовку, начинается просто повальное количество этих несостыковок.
Для легкого чтива на разок сойдет, и то переодически приходится возвращаться т перечитывать часть, чтобы уловить сюжет.
Вывод, задумка интересная, но явно требует доработки вся серия, как минимум вычитки. Неуважительно к читателю, на платном ресурсе, в подписке премиум размещать формат Самиздата.

Сюжет еще ничего, не столь избито, как могло бы быть. Но вот стиль изложения... Просто атас.
"Искрометный" юмор вовсе таковым не является, "чувствительно-эмоциональные" моменты написаны как молотком по хрусталю. Может некоторые эпитеты и позабавили, но не более того.
На вкус и цвет, конечно, но у меня после первой главы появилось ощущение "плоскости" произведения, и не отпускало до последней страницы. Словно писал 13-летний подросток (прошу прощения у автора, не хотела обидеть). Дочитала только за счет своего перфекционизма, не люблю оставлять недочитанные книги, но уж точно читать продолжение не буду.

через все эти размышления автора пробраться очень очень сложно. сюжета на сираниц 50 остальные 900 это размышления. даже там где экшен портится размышлениями.
Главная героиня Аня странная, отмороженная немного, то всех жалеет, то нет. Но лично я ей сочувствую, если автор выдаёт эти рассуждения за мысли в голове все той же Ани то только посочувствовать. Это что то вроде надписей на автомобилях спасибо деду ща победу. все видели, не оригинально, но автор умудряется вспомнить все и начать это мусолить. от чего хочется удавиться в самом начале.