Практически бред, а не книга. Столько интриг и все исключительно на героиню. И в царевны зовут, и к ногам, как груши падают. « Ёжь твою рожь» бесит уже настолько, что пролистываются целые страницы. Все надуманно, натянуто на глобус и совершенно не интересно. Даже не верится, что первую книгу и последнюю написал один человек, настолько продолжение слабее начала.
Вообще если б я не знала, кто автор, я бы решила, что писал мужчина, настолько принижаются женщины. Ни одного положительного персонажа женского пола, кроме героини, да и та неприятная. Это отвратительная книга, растянутая, запутанная и скучная. Логики ноль. Автор забывает, что писал в предыдущих главах и повторяет одно и тоже на разные лады, иногда с ошибками. Нудное морализаторство и бесконечные рассуждения через лист. Знания героини по всем практически вопросам и дисциплинам, память на сложные формулы и внезапные умения смешат и раздражают. Ну должно же быть хотя бы правдоподобие или обоснование. Чего она хочет непонятно всю книгу, причём и ей самой тоже. В ней не остается ничего от попаданки, она становится хамкой, уверенной в своей исключительности. Особенно мне понравилось, как она за пару встреч со случайным человеком разобралась абсолютно во всех хитросплетениях и нюансах нового мира, от особенностей строения юртов до кому сколько взяток давать.) Как уж все верят при этом что она княжна, вообще загадка. И ещё: зачем царю, который любил сына, убивать его, если наследником уже объявлен другой, а приворот снят? И неужели во всей империи некого попросить помочь главе службы безопасности империи?) и эти глупые повторения: каждому при каждой встрече его величество велит себя называть « государем» и это через страницу, но никто, решительно никто не может этого запомнить. Бред. Реально, когда нет логики, читать невозможно. Мне интересно, а редакторы профессиональные остались, которые вот такие вопросы должны задавать и рецензировать чушь? Пожалуй, это последняя книга, которую я читаю у автора. Халтура она такая халтура.