Галина Черная — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Галина Черная»

69 
отзывов

Schrodinger_Alise

Оценил книгу

Главная героиня дура. Непроходимая тупица, мыслящая штампованными фразочками. Она бесит, как её вечное прилипчивое словечко... Читатель уже догадался, что произошло в следующем куске сюжета, а до неё доходит после двух абзацев! Так что "внезапность" не внезапна. Смотришь скептически и думаешь "ну догадалась наконец!".
Кактус догрызла потому, что сюжет интересен - наверное, Белянин и придумал. Лучше бы он всю книжку написал, а не доверял править балом соавторше... К тому же герой адекватен, и хочется ему сочувствовать, а не девице. Если это внезапно стёб на штампованное фэнтези, то он не смешной, правда.

22 июня 2015
LiveLib

Поделиться

zosimovich

Оценил книгу

Уф... вот и дошли руки до этой книги. Плюс этой серии что ее не обязательно читать в хронологическом порядке, хотя и можно.

Все как было, так и осталось) Алекс идеал мужчины, Алина типичная женщина, кот идеальный кот :-) Когда я читаю книги меня не может не бесить Сафина, но если вы мне ткнете пальцем хоть в одну нормальную адекватную девушку/женщину/бабулю и не просто скажете - вот она молодец, а дадите посмотреть ее жизнь в режиме бога, то, я уверена, у самой безобидной замухрыжки найдется пара скелетов в шкафу. Так что... ) Алинино поведение только напоминает - девушки, будьте по-спокойнее, не сходите с ума, со стороны это выглядит не красиво. Но, опять же, как раз хоть и женятся на серых мышах, но любят вот таких сумасбродных) Вопреки и так далее. А у автора легко прослеживается любовь к подобным персонажам, в любой серии у него есть отчаянная дамочка готовая коней останавливать и избы тушить) Просто степень лоска разная.

Хотелось бы чуть меньше по объему и чуть более правдоподобно про историю о Холмсе. Чуть больше и подробнее про Зону (в конце концов это же Зона))). Про Рим мне понравилось :-) Ничего не поняла только про финансовые махинации которые книгу открыли и закрыли, ну и фиг с ними. Ибо хотите чего-то безупречного - читайте временами проверенную классику. А ЮФФ это ЮФФ, на вкус и цвет :-)

2 декабря 2014
LiveLib

Поделиться

Freyia

Оценил книгу

Одна из худших серий у Белянина. Может потому, что писалось в соавторстве, не знаю. Но главная героиня не просто провальна, она убивает и всю остальную книгу. Забавный кот, довольно приятный главный герой Алекс - все меркнет при появлении этой девицы.

Ну зачем делать главную героиню такой упертой и стервозной дурой? Она вечно орет, истерит, со всеми ругается, предъявляет постоянные претензии, не в состоянии хоть кого-то выслушать. Ей всегда кажется, что она умнее всех прочих вместе взятых, но ее обошли, ей не дали возможности и так далее. И она тут же лезет не в свое дело, портя всем работу, подставляя группу и вынуждая постоянно себя спасать. При этом в итоге пребывает в непоколебимой уверенности, что она права по всем пунктам и если бы не она, все бы давно пропали. Она самонадеянна, самовлюбленна и, простите, тупа. При этом никак не может смириться с тем, что командир группы до сих пор не пал к ее ногам. Ну не знаю. Нормальный мужчина поостережется связываться с такой идиоткой. Что ему, и так с ней проблем мало?

Так что задумка может и была неплохой. Но главная героиня выбешивает несказанно уже к концу первой главы.
5 марта 2010
LiveLib

Поделиться

Anastasia2000

Оценил книгу

Книга очень веселая ! Она не очем , но при этом захватывает и читается на одном дыхании

18 декабря 2012
LiveLib

Поделиться

Esta

Оценил книгу

Прочитана в рамках "Борьбы с долгостроем" и " Спаси книгу, напиши рецензию".

Я теперь поняла почему с некоторыми книгами купленными нами или подаренными кем-то мы знакомимся сразу, а некоторые стоят на полках и ждут своего часа, долго, очень долго. Одна из таких книг, простоявшая на моих полках 6 лет, которую кстати мне дала почитать подруга, является "Джинния". И главное, почему я не прочитала ее раньше - это судьба. Она меня оберегала от разочарования. 

Однажды, молодая девушка, на археологических раскопках, оттерала, что-то наподобие лампы. Именно оттерала, а не нашла, ее даже к раскопкам не допускали. И вот из этой пайзды - похоже на кувшин, которую натерала Аглая, вылезла джинния (тоже самое, что и джин, только женского пола). И как настоящий джин должна была исполнить два желания. Третье - не положено. Первое, как всегда глупое, было исполнено сразу, а на второе Аглая, попросила себе жениха. Жених должен был обладать всеми положительными качествами, а где такого найдешь? Правильно нигде, но порыться стоит. Вот так девушка прыгала, сначала в поисках мужа из одного места в другое. ПРЫГ и она в гей-клубе, СКОК и уже в боуленге, опять ПРЫГ в Индии, СКОК в немецком кафе. А женихи-то какие были: маньяки, извращенцы, мазохисты и фашисты, а на самом деле тот единственный был всегда рядом. Вот так бы они и прыгали и скакали, до тех пор пока не потребовалось помощь самой джиннии, совершить такой ма-а-алюсенький переворот в городе джинов, что они и сделали. Вообщем все закончилось хорошо. 

Закончилось хорошо, но читалось мучительно долго, все их прыжки сопровождались зевками и желанием уснуть. И если бы не долгострой и не запись на "спасение книги, написав рецензию", так бы она и простояла на моих полках, еще очень долго, а сейчас с чувством выполненного долга, могу отдать книгу подруге и больше ничего у нее "почитать" не брать. 

25 августа 2012
LiveLib

Поделиться

MarchingCat

Оценил книгу

С возрастом всё меньше читаю малую прозу. Но тут затянуло. И вовсе не тематикой, а именно что качеством произведений в сборнике. Слабых, откровенно проходных рассказов раз-два, да обчёлся. А вот действительно сильных, очень хороших рассказов - очень много. Для одного сборника просто необычно высокая концентрация отличных произведений. Очень доволен проведённым временем.
Но есть и замечание (недоумение). Сборник заявлен как юмористический.... Ну ладно, я понимаю, когда чувство юмора у людей разное. Или когда чтобы место забить помещают неудачный юмористический рассказ. Но как в юмористический попала пара печальных рассказов? В одном - вообще почти классический стиль постап рассказов Брэдбери - где тут смеяться, когда плакать хочется??
Ещё пара-тройка рассказов, которые просто не юмористические. Не неудачно-юмористические, а вообще не. Просто обычный постап или сталкер-история.
Уважаемый составитель, вы читали рассказы перед тем как помещать их в этот сборник? Вопрос риторический.
Впрочем, всё к тому же составителю - Спасибо. Пусть и не всё тут удалось как смешное, но зато сборник удался по литературному качеству самих рассказов.
---
для примера, мои отзывы к первым трём рассказам этого сборника:
Александр Шакилов. Кинг Конг и все-все-все (рассказ), стр. 5-50
Мой отзыв:
Ключевые фразы - "Мир болен шизофренией" и "Указ КабМина". Про шизофренический мир - это творится вокруг нас, переливаясь из Европы. А сокращение КабМин, думается мне, автор политкорректно использовал вместо ГосДума. Ибо именно наша Дума частенько такие решения принимает, такие указы пропускает - что мир ещё быстрее катится в шизофрению.
В общем, очень достойная ирония или даже сатира на наш сегодняшний мир. Хотя местами у меня возникало ощущение перебора. Но перебора не в сатире (подождите, ювенальная юстиция - это лишь начало, дай волю - доберутся до каждого нюанса личной жизни), а перебора литературного. Чуток сократить текст и было бы ещё лучше.
Решение проблемы (Стамбул), на мой взгляд, излишне грубоват. Самый финал - прекрасен.
оценка: 8/10
Святослав Логинов. Зеленый купол (рассказ), стр. 51-79
Мой отзыв:
Рассказ очень порадовал стилистикой. Ведь именно так, или очень похоже, писались рассказы в золотой век жанра, классики - Саймак, Шекли и иже с ними. Очень вкусно.
Но... кто решил, что этот рассказ - юмористический? Покажите того, кто смеялся при его чтении.
Грустный это рассказ. Ведь перед нами реально грядущая судьба бумажных книг. Да, грустный. Но очень-очень милый. И немножко философский.
И спасибо Логинову за новый афоризм, беру на вооружение:
"Нравиться может суп с фрикадельками, а книга - это жизнь. Её непременно надо прожить, даже если она горчит."
оценка: 9/10
Александр Шакилов. Патриот (рассказ), стр. 80-83
Мой отзыв:
С виду - каша. То - да. Но лишь с виду, это во-первых. Ибо в рассказе просто очень много пародийных моментов. От революции 1917 (или майдана любого) до телешоу непрошенных.
А во-вторых, сама стилистика. Шакилов в лучшем виде. Остренько-перчоно (прямо как любил покушать ГГ рассказа), очень ехидно, с подколами-подковырками, с возможностью фразочками на грани афористики.
Очень понравилось. Лишь финал показался смазанным. Впрочем, а как ещё было завершать такой рассказ...
оценка: 9/10

9 мая 2017
LiveLib

Поделиться

Milena_Main

Оценил книгу

Вот как в воду три года назад глядела, когда предположила возможное появление нового романа из цикла про профессиональных оборотней. И вот, пожалуйста, - наконец, 7 книга.
Уж не знаю, то ли у соавторов не очень хорошо пошел новый цикл, то ли они просто соскучились по старым героям, - но в итоге Алина, Алекс и Профессор снова в строю.
И вот даже и не знаю, что по этому поводу сказать. Вернее, знаю, но так не хочется.
У меня к этому циклу вообще чувства противоречивые, - есть то, что мне в нем нравится и даже очень, но есть и то, что раздражает, причем сильно. И с каждой новой книгой чувство раздражения растет в геометрической прогрессии, что не есть хорошо.
С другой стороны, чувство ностальгии легкое тоже присутствует, которое и заставляет грызть кактус, хотя он давно мало пригоден к употреблению. Не будь у меня дурацкой привычки доводить все до логического завершения, я бы, наверное, даже читать не стала.
Вообще-то, я не фанат Белянина, но этот цикл - один из немногих его авторства, который я отслеживаю.
Первые две - ладно, три! - книги были действительно легкими и развлекательными, они мне были очень симпатичны, я их даже обожала в возрасте 20 лет. Отсюда, вообще-то, и ностальгия.
Даже с моим педантизмом я не стала бы дочитывать то, что мне совсем уж не понравилось, в том-то и дело, что первые два романа я когда-то проглотила на ура.
Что мне всегда нравилось в этом цикле, - так это обработка фольклорных сюжетов; а еще национальность Алины, а также образы Алекса и Профессора. Зато не нравились, - сама Алина как персонаж и сумбурность и нелогичность общего повествования.
На самом деле первоначальный сеттинг был весьма неплох, - База Борцов с различными сказочными существами, находящаяся вне времени и пространства, возглавляемая шотландским гномом-красноколпачником, лучшая команда "оборотней" из говорящего, образованного кота по кличке Профессор, искусственно созданного в лаборатории гоблинов сверхсолдата Алекса и обычной девушки, укушенной оборотнем, которая и попала в команду из-за укуса. Вот с девушки-то и начались проблемы.
Нет, я понимаю, что это ЮФ, а редкая ЮФ избежит сумбурности, хаотичности, комедии положений и отсутствия глубины характеров, из-за которых и невозможно воспринимать эти книги всерьез.
Но Алина - это тот стереотипный образчик главных героинь подобного жанра, который я терпеть не могу. До крайней степени неприятный персонаж. Недалекая, истеричная, прущая напролом, хамоватая, взбалмошная, капризная... а ведь именно от ее лица все время идет повествование, так что - картина безрадостная.
Дальше - больше. Сказки и фольклор, - то, что меня больше всего и привлекало в этой серии, постепенно перетекли в скитания по чужим литературным мирам и превратились в фантасмагорию фанфиков.
Шутки стали плоскими, постоянные отсылки к современной российской попсовой культуре меня как-то напрягают, - например, упоминания в тексте рекламы сникерса с Волочковой и Розы Сябитовой.
Интересная задумка превратилась в гротескный бурлеск. Иногда мелькают искорки каких-то необычных идей в россыпи приключений команды, но тонут под ворохом вторичности и шаблонности.
Из пяти историй последней книги, по большему счету, удачной считать можно только последнюю, - с форумом и Тенью Цезаря, напоминая о том, с чего начинался этот цикл. А все остальное - увы, печаль.
В первой еще понравилась колористика русского Севера, хотя сама история - бред, а вот рассказы про Зону, Шерлока Холмса и феминистский бунт на Базе - откровенно слабые штамповки.
Нет ничего более удручающего, чем растянутая на энное количество томов юмористическая фантастика. Читать можно только если вы, как я, уже давно вляпались в этот цикл, - ну тогда у вас и выхода другого нет.
И это, вполне может быть, еще и не конец. У таких историй логического завершения, как правило, и не бывает. Непредусмотренная опция.

20 августа 2014
LiveLib

Поделиться

arktus

Оценил книгу

Хорошо, но не "Вах". Для юмористического фэнтези скучновато, хоть тут и полно всяких волшебных существ, путешествий и интересных приключений. Трое агентов некой организации (забыла, как она называется) отправляются на задание в Ирландию, затем в Америку и Францию. Каждое новое задание агентов повторяется по одному и тому же сценарию: прибыть на место, вкусно и сытно поесть, сладко поспать и только потом злодеев ловить, а еще лучше, чтоб они сами с повинной являлись. Шутки слабоваты и за всю книгу я всего пару тройку раз улыбнулась. Герои забавные, но не запоминающиеся. Алина - молодая гиперактивная девушка ведет повествование от первого лица. На месте ей не сидится и она все время в движении... к концу книги я от нее просто устала. Агент 013 - по идеи должен быть обаятельным душкой и милашкой - он же кот! И не простой, а ученый! Но увы, погладить его желания нет, зато пнуть под толстый зад нога чешется. И кстати говоря, не у меня одной. Алина в порыве чувств (любви) все время желает котика то съесть, то придушить, то утопили, а то и кастрировать. Эти двое - та еще парочка. Третий герой Алекс - добрый и отзывчивый молодой человек, опытный сыщик. Вот он мне понравился больше всех. Жаль, что авторы отодвинули его на второй план и сделали только приложением к главной героини. Он тот, кто нужен ей в данный момент - любовник, жилетка для слез, спаситель буйной головы и девичьей чести гг. Жаль его... хороший парень, а с ним как с вещью...
Не смотря на то, что я описала книгу не с лучшей стороны, она интересная и разок прочитать ее можно ради развлечения и знакомства.

17 мая 2015
LiveLib

Поделиться

merrylibrarian

Оценил книгу

Шестая книга из серии про профессиональных оборотней тандема астраханских писателей Андрея Белянина и Галины Чёрной является по сути большим сборником рассказов про приключения оборотней. Хотя отдельные рассказы не выделены названиями, считать эту книгу полноценной невозможно, потому что нет классической сюжетной линии, пронизывавшей бы нить повествования с начала до конца. А что же есть? А есть больше десятка отдельных эпизодов из "типичной" жизни борцов со всяческой нечистью - профессиональных оборотней Алины Сафиной, Алекса Орлова (по совместительству её мужа) и говорящего кота Профессора (наделённого впрочем не только этой безусловно необходимой способностью). Повествование идёт от лица Алины, вместе с героями читатель попадает в различные исторические эпохи (в современную и в средневековую Чехию, например), в различные известные книги (в гоголевские "Вечера на хуторе близ Диканьки", в Хогварц из "Гарри Поттера" Джоан Роулинг и даже в "Хоббита" и во "Властелина колец. Возвращение короля" Профессора, в смысле Дж.Р.Р. Толкиена).

Меня эта книга заинтересовала прежде всего тем, что она написана в соавторстве с Андреем Беляниным, пишущим в жанре юмористической фентэзи. Где-то в эпоху своей поздней юности я зачитывалась его "Мечом без имени" и "Сыском царя Гороха", потом как-то охладела. Подвязавшись написать рецензию для флэш-моба "Спаси книгу - напиши рецензию", я не сразу поняла, что данное творение Андрея и Галины уже далеко не первое (видимо, серия достаточно успешная), а читать серию с конца казалось неестественным. Скачав все шесть книг, начала с первой, чтобы познакомится с главными героями и с историей их знакомства, но осилила только примерно четверть первой книги. Поняв, что прочитать все шесть книг серии за один месяц не смогу, вернулась к "Приключениям оборотней".

В принципе, чтобы прочитать эту книгу, знать предыдущие истории не обязательно: как уже выше упомянуто - это сборник рассказов (не исключаю, что и остальные книги написаны примерно в том же стиле). В целом, книга просто разгрузка для мозга: смешные и порой нелепые ситуации, забавные диалоги кота Профессора с Алиной (которая кота постоянно третирует) и антураж из известных книг (в некоторые из которых я бы тоже была бы не прочь попасть на экскурсию). Алекс на фоне Алины и кота смотрится практически второстепенным героем. Читается тоже достаточно легко, забывается примерно так же. Т.е. если хочется чего-то простого, незамысловатого, не загружающего мозги, но юморного и порой забавного, эта книга вполне может удовлетворить это желание.

13 августа 2012
LiveLib

Поделиться

brunetka-vld

Оценил книгу

Еще одна часть забавных рассказов.
Общей сюжетной линии нет, книга скорее сборник рассказов. В этой части немного раздражала Алина, периодически казалось, что она пытается "перетянуть на себя одеяло", Алекс кажется второстепенным героем, и только агент 013 по прежнему радует))

13 июля 2019
LiveLib

Поделиться