Это мнение не столько о самой книге, сколько о том, как ее презентуют и ознакомляют.
Прочитал данное произведение и испытал некую неловкость или даже своеобразное разочарование. Достаточно давно начал придерживаться определенного рода мнения и идеалов и вот наконец-то определился с тем, какая идеология мне все таки ближе и к какому, так сказать политическому движению я хочу себя причислять, решил начать изучать матчасть, дабы в большей степени разобраться в предмете и погрузиться в суть идеологии. По совету экспертов, приступил к изучению начиная с этой книги, так как именно она по мнению многих является некой «основой» и «базой» в понимании сути дела и является лучшим введением в курс дела. Поймал себя на мысли, (очень не хотелось бы употреблять это выражение, но придется), что материал устарел. Прошу понять, что я имею ввиду, устарела не сама идеология или ее «смысл», а именно подача, примеры, контекст. Несмотря на то, что я оцениваю себя не как самого глупого человека (но и не как самого умного), для меня понять и разобраться в этой работе, стало крайне сложной и непростой задачей, если быть откровенным, то больше половины книги у меня «влетело в одно ухо, а в другое вылетело» и это учитывая тот факт, повторюсь, что я обладаю неким базисом знаний в экономике и политике. Книгу я дочитал не столько потому что мне интересно, а скорей потому что не хотел останавливаться на пол пути, потому что всегда имел симпатию к данной идеологии (это важный фактор) и потому что вокруг этой книги висит некий ореол важности и сокральности. Выскажу свою позицию на этот счет, это не высокомерие, а скорей призыв к здравому смыслу, при помощи, как на мой взгляд, аргументированной критики, - скорей всего, учитывая сегодняшние тенденции - упрощения, облегчения и т.д. Учитывая особенности подрастающего поколения (очевидно, что речь идет не про всех, но уж точно, про основную массу) данное произведение не способно произвести должного впечатления на того, кто захочет ознакомиться с идеологией коммунизма, рискну предположить, что человека с заурядным интеллектом, эта работа даже может отпугнуть и вряд ли он ее дочитает и совсем не исключено, что после прочтения он скажет «это устаревшая концепция, сейчас такое невозможно и т.д.». Вероятней, это произведение понравится человеку, который ИЗНАЧАЛЬНО испытывал симпатию к данному вопросу и готов пробираться через тернии, дабы дойти до сути вопроса, но для масс, это произведение не подойдет и уж тем более оно не подходит с целью привлечения в свои ряды новых сторонников движения. Особенно, если учитывать то, какие сегодня лозунги и идеалы в почете, отдельно взятый индивид может и готов к кропотливому изучению материала, но вот массы всегда выберут легкий путь, нежели более сложный, потому что не думать, всегда легче, чем думать, а то, к чему идет сегодняшнее общество, это - упрощение и облегчение. Исходя из всего вышесказанного, я делаю вывод, что данная работа хороша, как точка отсчета, как основополагающая идея, которая актуальна и на сегодняшний день, но которая требует видоизмененной подачи, подстать сегодняшним реалиям. Да, вы в полном праве сказать, что это я тупой и ничего не понял, а на самом то деле все очень понятно и просто. Но! До тех пор, пока будет существовать такой подход и такое высокомерное отношение, снобизм, коммунистическая идеология и будет считаться «совковой, дедовской идеологией для консервативно настроенных фанатиков» (а таких стереотипов на сегодняшний день огромное множество).
Прочитал данное произведение и испытал некую неловкость или даже своеобразное разочарование. Достаточно давно начал придерживаться определенного рода мнения и идеалов и вот наконец-то определился с тем, какая идеология мне все таки ближе и к какому, так сказать политическому движению я хочу себя причислять, решил начать изучать матчасть, дабы в большей степени разобраться в предмете и погрузиться в суть идеологии. По совету экспертов, приступил к изучению начиная с этой книги, так как именно она по мнению многих является некой «основой» и «базой» в понимании сути дела и является лучшим введением в курс дела. Поймал себя на мысли, (очень не хотелось бы употреблять это выражение, но придется), что материал устарел. Прошу понять, что я имею ввиду, устарела не сама идеология или ее «смысл», а именно подача, примеры, контекст. Несмотря на то, что я оцениваю себя не как самого глупого человека (но и не как самого умного), для меня понять и разобраться в этой работе, стало крайне сложной и непростой задачей, если быть откровенным, то больше половины книги у меня «влетело в одно ухо, а в другое вылетело» и это учитывая тот факт, повторюсь, что я обладаю неким базисом знаний в экономике и политике. Книгу я дочитал не столько потому что мне интересно, а скорей потому что не хотел останавливаться на пол пути, потому что всегда имел симпатию к данной идеологии (это важный фактор) и потому что вокруг этой книги висит некий ореол важности и сокральности. Выскажу свою позицию на этот счет, это не высокомерие, а скорей призыв к здравому смыслу, при помощи, как на мой взгляд, аргументированной критики, - скорей всего, учитывая сегодняшние тенденции - упрощения, облегчения и т.д. Учитывая особенности подрастающего поколения (очевидно, что речь идет не про всех, но уж точно, про основную массу) данное произведение не способно произвести должного впечатления на того, кто захочет ознакомиться с идеологией коммунизма, рискну предположить, что человека с заурядным интеллектом, эта работа даже может отпугнуть и вряд ли он ее дочитает и совсем не исключено, что после прочтения он скажет «это устаревшая концепция, сейчас такое невозможно и т.д.». Вероятней, это произведение понравится человеку, который ИЗНАЧАЛЬНО испытывал симпатию к данному вопросу и готов пробираться через тернии, дабы дойти до сути вопроса, но для масс, это произведение не подойдет и уж тем более оно не подходит с целью привлечения в свои ряды новых сторонников движения. Особенно, если учитывать то, какие сегодня лозунги и идеалы в почете, отдельно взятый индивид может и готов к кропотливому изучению материала, но вот массы всегда выберут легкий путь, нежели более сложный, потому что не думать, всегда легче, чем думать, а то, к чему идет сегодняшнее общество, это - упрощение и облегчение. Исходя из всего вышесказанного, я делаю вывод, что данная работа хороша, как точка отсчета, как основополагающая идея, которая актуальна и на сегодняшний день, но которая требует видоизмененной подачи, подстать сегодняшним реалиям. Да, вы в полном праве сказать, что это я тупой и ничего не понял, а на самом то деле все очень понятно и просто. Но! До тех пор, пока будет существовать такой подход и такое высокомерное отношение, снобизм, коммунистическая идеология и будет считаться «совковой, дедовской идеологией для консервативно настроенных фанатиков» (а таких стереотипов на сегодняшний день огромное множество).