Отзывы на книги автора «Фрэнсис Кель»

Песнь Сорокопута

5/5

у меня не было совершенно никаких ожиданий от романа, однако он точно смог удивить.

было...

вкусно
много отсылок к другим книгам, тонкого сарказма и речевых оборотов.
однозначно влюбилась в манеру изложения автора..

колоритно
Готье и Скэр приковали к себе моё внимание.
первый своей добротой и наивностью, а второй изворотливостью характера и умением выкручиваться из любой ситуации.
второстепенные герои тоже выглядят заманчиво, но практически не раскрываются

интересно
начало задаёт нужный темп всему роману: появляется нужный градус динамики, интереса, желания узнать: что ждёт дальше?
правда, ближе к финалу ритм истории затухает и события останавливаются на самом интересном моменте.

однозначно буду читать продолжение ❤️‍

Книга выпала мне в Новогоднем флешмобе, потому поменять издание автоматом не могу, но читала в том, которое коллекционное. Вообще, я зареклась янг эдалт покупать в бумаге, но, увидев обрез, не смогла устоять... Издание, конечно, отвал башки!! Софт тач, обалденная твердая обложка и изящный полусупер (тут должны быть смайлы в сердечках). До кучи, опупенная закладка, цветные иллюстрации и прелесть как оформленные странички. Короче все, что бы купили и те, кто фанаты, и те, кто еще не читал. Отличный ход, чо уж.
Но за красоту надо платить. И если бы только деньгами. Пока читала, не могла отделаться от навязчивого ощущения недосказанности в отношениях героев. И только порывшись в интернете узнала, что данная красота - жертва ЛГБТ-цензуры. Не смею винить, время такое, но книга однозначно не выиграла от такой редакции.
Однако и так вполне читабельно. Легко, непринужденно, читается за пару часов.
Не могу сказать, что погрузилась с головой, или потряслась сюжетом. Скорее просто развлеклась, быстро, нескучно, я бы даже сказала, что поверхностно. Нормальная такая книга для подростков: в меру трагично, много проблем с родителями, взаимные терки со сверстниками и красивый визуал.
Единственное, что царапнуло, это параллели с нашим миром: куклы Братс, дыхание Дарта Вейдера и т.п. Читая подобное, скорее ожидаешь уникальный мир, а не странную смесь с сегодняшним днем. Не вяжется. Но это вкусовщина. В остальном - буду ждать продолжение в коллекционке, ибо, повторюсь, ну очень красиво!

Правила выживания в эпоху издания всего, что хорошо лежало в интернете:

Не ведитесь на красивую обложку.

Не читайте мнение блогеров.

Не верьте похвале отдельных элементов.

Надеюсь, вы избежали этих ошибок, в отличии от меня или избежите их в будущем. Но, если честно, мне было интересно посмотреть на то, как могут отполировать ориджинал с фикбука и превратить его книгу. Спойлер - сложно вытащить из произведения то, что автор не хотел вытаскивать.

Первой необычной вещью, что встречает читателя, является неверибельный мир. 21 век, век технологий. Выдуманная страна Октавия находится в тотальном разделении на классовые сословия по крови. Даже после восстания низших, убивших наследников престола, был создан совет старейшин, который всем заправляет. Чистокровные и полукровки обладают темной материей, но в разных количествах, умения управлять материей тоже влияет на социальное разделение, но большего об этом нам не расскажут. При этом остальные страны остались на том же историческом уровне развития, но вся классическая литература осталось той же. И это обстоятельство рушит всё.

Но, наверное, это я придираюсь. Ведь мир создает не столько геополитическая обстановка, сколько интересные персонажи. И они здесь не так плохи. Конечно же герои разной чистоты крови, между которыми встает вопрос о дружбе и не только. Главной звездой является Скэр (не зря он вынесен на обложку), полукровка, прячущий сотни тузов в рукаве. Был бы неплох, если бы автор не стремилась всем доказать, какой он гений, но при этом бедный и несчастный.
На его фоне Готье, главный герой, кажется не серым, а абсолютно бесцветным. Он буквально домашняя фиалка, прилежный тихий мальчик, который не видел мир, в отличии от других чистокровных, но порой проявляется в нем импульсивность в пару с юношеским максимализмом. И это влияет на повествование, ужасно скучное повествование, но об этом позже. На удивление, мне понравились близнецы и Леон, грустный танцор балета, но все большая их личность заменяется опять же цитированием классики. Под конец раскрывается и брат Гедеон, которого всю книгу упоминали никак иначе как “ужасного в гневе”.

При всем при этом книга написана плохо, не вижу ничего похожего на слог. Постоянные глаголы и риторические вопросы, а диалоги скачут от “иди в жопу, сам иди” до обмена цитатами из книг. Очень реалистично.
Также автор не удосуживается описать значимые отличия районов и улиц Октавии, архитектуру или их собственную литературу. Эмоциональные сцены не пробирают, не дают эмоций. Диалоги строятся прямо в лоб, чтобы каждый понял гениальность манипуляций. И нет, это не для глупого читателя, а для глупых низших объясняются все хитроумные ходы плана, что на самом деле обесценивает харизматичность и ум персонажей.
Как и лгбт-тема. Ух, сложно говорить о подобных запретных отношениях, когда в текст периодически врываются шутки (а иногда и серьезные вопросы) про любовь между парнями, обсуждение знаменитых геев и, ну конечно, ритуалы на крови. А все осуждение этой темы отдано острому на язык хулигану-аристократу, который только и может, что стыдить за балет.

Что, какой сюжет? Ах, еще и сюжет должен был быть... Ну, чистокровный Готье узнает, что - какая неожиданность - полукровкам и низшим плохо живется. И у него есть любовь, от которой руки потеют и в жар бросает. И, кажется, он стремится попасть в крутую академию, в которую поступил и его брат.
Конечно же, все не так просто. Не зря герои цитируют книги о революции и поминают императорскую семью, но, если вы давний читатель ya, то разгадаете загадку за пару напоминаний и закатите глаза. Да, потому что ничем, кроме своего статуса, главный герой не может отличаться.

Встает резонный вопрос - если первая книга является этаким введением, то почему мы не получаем настоящее введение в мир? Знакомство и первые попытки в раскрытие персонажей и интриг - да, но саму идею произведения мне уловить сложно. Рассказывать в 21 веке о том, что социальное неравенство это плохо, или же навариваться на тайных отношениях между парнями, которым никак нельзя быть вместе? Не могу определиться.

Но автору безусловно легче сказать, что это выдуманная страна, чтобы не сверяться с реальным улицами и памятниками, да и кто будет читать о российских академиях с такими-то именами? Или же стоит стереть весь налет “дарковости” и прямо сказать, что все это декорации ради “сложных” отношений подростков с намеками? Чтобы никто не бегал объяснять про уникальность элементов и того, чего не написано в книжке. Потому что сложно поверить в этот мир, в этих персонажей и в эту историю, даже если на каждой странице ты встретишь отсылку на известного человека или литературу.

Преданные читатели могут меня осудить за ханжество, но вот в чем проблема - когда издают книгу, она целенаправленно определяется в жанр и рекламируется под целевую аудиторию, то есть книга сравнивается и встает в один ряд с уже известными произведениями. И здесь, к сожалению, это сыграло плохую службу. Все громкие слоганы, которые я слышала об этой книге, ни разу не подтвердились, зато все загадки и интриги были прямо у меня на ладони.

Если бы я читала это произведение в интернете, я могла бы закрыть глаза на ошибки и осталась ради персонажей. Но как книгу - никакое красивое оформление не спасет ее содержание.

Ощущение, что писал подросток, в принципе так как книга от лица подростка ведется, это наверное плюсик автору, раз так точно передает атмосферу. С другой стороны, все выглядит как в книгах для детей 12 лет, очень просто и местами по-детски идеализированно и наивно. Когда герой смелый, бесстрашный, легко перевоплощается, строит безумные планы и они воплощаются (в детективах это всегда были переодевания с наклеенными усами, и разговоры по телефону с измененными голосами, и затыканием за пояс всех взрослых). Ну согласитесь, это не слишком реалистично и натурально. При этом очень странно тогда читать много рассуждений об исторических личностях и мировой литературе (как будто автор просто очень хотел похвастаться своей начитанностью).

Нет тут изящества, и глубины. Young есть Adult - нет.