Отзывы на книги автора «Фрэнк Герберт»

Невероятная по глубине проработки и объёму вещь. Герберту удалось создать такую правдоподобную и захватывающую дух картину далёкого будущего человеческой расы, что среди сравнимых по уровню работ вспоминаются разве что "Песни Гипериона" Дэна Симмонса. Каждая деталь, каждый винтик грандиозного механизма в точности на своём месте. Космология, политика, экономика, экология, религия, антропология. Кажется, автор уделил внимание абсолютно всем аспектам общества. Описанный Гербертом мир пугающе реален и осязаем. Только начав читать о новой детали или факте, мы уже отчётливо представляем себе её сущность и место в общей системе. Вселенная Дюны до невероятия логична и цельна, Там, где у других лоскутное одеяло пёстрых деталей вразнобой, у Герберта стройная система мироздания. Взять хотя бы общество фрименов, полностью подчинённое сохранению столь ценной для них влаги. Вокруг этой центральной идеи автор элегантно выстраивает историю, верования, мифологию, мировоззрение целого народа. Можете обратиться к самым мельчайшим подробностям - и обнаружить, что ни одна из них не придумана просто так. Абсолютно всё играет на общее восприятие, абсолютно всё включено в систему.

Но постепенно понимаешь, что эта внешняя системность и упорядоченность всего лишь маска, скрывающая мириады самых разнообразных вопросов, в основном этического и мировоззренческого толка. Как и в симмонсовских "Песнях Гипериона", персонажи Герберта имеют дело с предзнанием и пророческим даром, граничащим по сути с божественной мощью. Но в "Дюне" нам предлагается довольно неожиданная точка зрения. Пауль постепенно становится заложником собственных сверхсил. Чем большее могущество становится ему подвластно, чем большие усилия он прилагает, тем сильнее запутывается в паутине предопределённости. Его старания тщетны, мотивации смешны, а жертвы напрасны. Нам всячески дают понять, что возможные альтернативы случившемуся многажды страшнее наличной реальности. Но джихад Пауля свершился, а возлюбленная его мертва. Именно в этот момент читательское сочувствие герою постепенно сменяется настороженностью и неприятием. Хочешь принести жертву - начни с себя. А Пауль слишком далеко зашёл по ведущей к божественности дороге, чтобы в последний момент без последствий повернуть назад. Великие пророки и мистики, герои не более чем инструменты в руках непреложных правил и закономерностей истории. Даже став мессией, Пауль не сумел помешать ничему, что должно было произойти в просто в силу неодолимой логики этого мира. Несущий в себе память сотен поколений герой постепенно растворяется в вечности и времени, становится их частью. А часть системы не может желать противоречащего устремлениям целого. Даже притом, что уравнений в гербертовской системе определённо больше, чем неизвестных.

Многослойный и неоднозначный текст. Филигранно выписанная картина далекого будущего скрывает в себе и философию, и моралистику, и парадоксы мировоззренческого толка. Сверхестественно точный в деталях и филигранной балансировке заговоров и интриг, Герберт оставляет нам свободу фантазии во всём, касающемся глубинных причин и механизмов. Читателю ещё предстоит разобраться, не лежит ли в основе всего неизменное стремление системы к росту в ней хаоса и неупорядоченности.

Прочла я книгу в исследовательских целях - во-первых, ее называют классикой жанра, что уже интригует; во-вторых - ничто так не стимулирует, как постоянные вбросы в новостные ленты о том, что половина профессиональных (и не очень) актеров всея Земли будут играть в новой интерпретации от Дени Вильнева. Не сказать, что он снял мои любимые картины, но посмотреть на визуал будет интересно.
Это очень обширная фантастика - тут и мистическое-религиозная общность, вера в некоего Мессию, парень 15 лет от роду, обладающий даром, возможности которого не догоняет ни он сам, ни окружающие, но перманентно все в восторге.
Место действия - планета Арракис, условия жизни на которой далеки от идеальных, где добывается Пряность - очень дорогая вещь во всей галактике - стала переходящим знаменем от одного рода, Харконненов, к другому - Атрейдсов. Последние, на начало романа, собирают пожитки и отправляются на Арракис, где их ждут не только песчаные дюны и редкая влага, но и подставы, учиняемые конкурентами. Все это достаточно занятное мероприятие сопровождается диалогами о Бене Гессерит и их миссии (это отдельная история, которая меня бесила), испытаниях, уготованных главному герою - Паулю, долге чести перед родом и предназначении этого парня.
Мне думается, научная фантастика прошлого века была вдохновлена этой историей - смесь средневекового мышления героев с невероятными технологическими достижениями в освоении космоса - но Герберт добавляет в это много составляющих, чтобы не казалось все очень прямолинейным и отдающим простым романом в оригинальных декорациях. Политические интриги, экологические проблемы планеты, уникальная прокачка сознания и благодаря ему (и ещё Пряности) - открытие огромного потенциала, который незнающим людям кажется проявлением божественности. Без пояснений в конце издания мне было сложно ориентироваться в мире Дюны - он очень глубок и простым набегом его не возьмёшь. Прибавьте к этому разошедшуюся фантазию автора - всего в цикле более дюжины (!) книг, часть из которых дописывал уже сын Френка Герберта и Ко.
Увы, сильных восторгов не испытала. Возможно, дело в разнице во времени - читатель 21 века уже сжевал похожие сюжеты, поданные более интересно и не так заваленные кучей философских (?) мыслей, которые только буксуют сюжет. Некоторые диалоги читать было до зевоты скучно, - напыщенные и в то же время, очень мутные (вся конкретика ждала звёздного часа в конце издания), или же какие-то бестолковые - хотелось действия, а все топтались на месте.
Герои симпатий не вызывали, немного я сочувствовала Джессике местами (женская солидарность, некуда деваться). Она и Пауль обладают очень крутыми способностями, но где объяснения их природы?! Честно говоря, следить за хитроумными планами недоброжелателей главгероев интереснее, чем наблюдать, как парень 15-17 лет может буквально ВСЕ - и в горящую избу, и червя на скаку... И после этого читатели наезжают на героев young adult?! Тут такой самородок, все Мери и Марти Сью - дети в песочнице!
С трудом и большими усилиями до конца прочла, с остальными частями знакомятся не буду. Спасибо Фрэнку Герберту за историю как источник вдохновения более впечатляющих для меня произведений искусства.

Если вкратце, произведения Ф. Герберта для меня это, когда на опалённом песке экстатический танец Руми сложными отпечатками вплетается в витиеватые строки хокку, а те подхватываются богиней Кали, вызывая судорожное спазмы тантры вокруг её оси; это символический выход из плоскости дуньи (دُنْيا‎), за которой бесконечные миллиарды лет над звёздами тихо колышутся ветви цветущей сакуры, символизируя собой ничто и всё одновременно. Словом, это симбиоз всего, чего я могла искать от литературы, не вдаваясь в рамки жанра.

История Дюны и её подача настолько многогранны и искусны, что в пору мне посвятить им целую диссертацию, но моя миссия заключается в написании скромной рецензии, поэтому время вернуться на запланированный путь.

Очень часто до прочтения сиквела мне встречались разочарованные и расстроенные отклики прочитавших, но мне непонятно, какой другой ход событий можно было себе представить, когда уже в первой части над Полом Атридом витает дух фатума и предопределённости, побег от которых являет собой лишь оттягивание момента сокрушающего катарсира.

Автор мог бы пойти дорогой наименьшего сопротивления и написать сказку о великолепных подвигах главного героя, его храбром львином сердце, борющемся с анти-героями, но вместо этого Фрэнк Герберт делает Пола этим самым анти-героем, осознающем и принимающим, и в агонии сражающимся с аспектом Тени. Агония эта носит внутренний характер, она тиха и невнятна, ведь, то, что обличено в слова, испило до дна свою боль, тогда как боль души главного героя, обагрённой кровью джихада, тишины и забытия не знает.

Пол влачит свою ношу, а не с гордо поднятой головой бороздит тропы пророка и мессии, и поэтому, когда у читателя отнимают идола, поднятого в песках на страницах первой книги, его сшибает с ног буря негодования и боли. С воздвигнутыми богами всегда тяжело прощаться, даже если они литературные. А в данном случае Пол, как мне думается, является кем-то большим, собирательным образом пророков Иисуса и Мухаммада, и даже в некоторой степени Моисея, делая фрименов избранным народом и освобождающим его от ига, только для того, чтобы однажды время и идея сделали своё дело и повели толпы в кровавый джихад.

К тому же, действия развития событий походят на Аравийский полуостров, отчего коллективное бессознательное начинает понемногу извергать непонятные картинки, которые вроде бы и есть в тексте, но вроде бы и нет, а есть в религиозных писаниях или автономными образами кроются в сознании; и всё смешивается в сносящем вихре аллегорий, символов и личном опыте переживаний. Волнообразное движение дюн стимулирует стиль письма автора, который подобно им то замедляет темп, то наращивает его, выводя тем самым сознание на некий высший уровень, чем-то схожий с поднимающейся Кундалини.

Судить книгу легко, но до этого стоит попытаться понять, что за ней стоит.

И он соединится с Пустыней... Пустыня наполнит его.

Пусть я буду в абсолютном меньшинстве, но для меня "Мессия Дюны" — не продолжение, но единственно верное и необходимое завершение оригинальной "Дюны".
Именно после прочтения второй части чувствуешь, что история Пола превратилась из пусть интересного, но приключенческого РПГшного сюжетца в четкое и сформированное высказывание. Эта часть — то самое, что бывает после "и жили они долго и счастливо", та сторона монеты, которую почему-то предпочитают скрывать, которая так не нравится и даже отторгается глазом наивным, сердцем, ищущим приключений, разумом, стремящимся к простоте и однозначности.

Именно "Мессия дюны" оказалась для меня кистью, завершившей портрет Пола Атрейдеса. Пусть книга не отвечает четко и ясно на тот рой вопросов, вызывавших недоумение после прочтения первой части, но она углубляет, объясняет и примиряет. Да, я буду в корне не согласна с позицией фатализма, которая играет определяющее значение в мире Фрэнка Герберта, но я принимаю ее как правило игры, и тeперь, в этих правах, я ощутила, что история подошла к своему логическому концу.

Пол Атрейдес здесь возрождается для меня как снова человечный и, следовательно, интересный персонаж — казалось бы, достигший высшей точки силы, он тем самым всю силу и растерял. В "Мессии Дюны" мы видим его слабости, сомнения, но пуще всего мы ощущаем усталость от борьбы с чем-то настолько большим и непостижимым, что покорность и смирение начинает казаться единственно верным решением. И, опять же, выращенная в парадигме "ты сам творишь свою судьбу" я могу негодовать, не понимать и противиться, но я не хочу. Читая эту часть, я хочу сопереживать, попытаться понять, и у меня получается проникнуться мировоззрением Пола.

Главная прелесть этой части — прекрасная и совершенно неожиданная линия Дункана Айдахо.
Главный порок — женщины и отношение к ним, а точнее персонаж Алии, буквальной богини, линия которой тем не менее сводится к "надо найти ей мужика".

Эта часть грустная, невыносимо грустная, она — олицетворение тех самых обманутых ожиданий и разочарований, которые преподносит реальность. Все не то и все не так, и что же с этим делать? Пол находит в себе силы дотерпеть, завершить историю и делает он это, на мой взгляд, очень красиво.
За такое завершение истории "Дюны" Герберту спасибо.

Дальше — завершающая часть первой трилогии, но она будет для меня новым началом. Посмотрим, сможет ли автор покорить во второй раз.

Отзыв на "Дюну"
Отзыв на "Детей Дюны"

Прочла я книгу в исследовательских целях - во-первых, ее называют классикой жанра, что уже интригует; во-вторых - ничто так не стимулирует, как постоянные вбросы в новостные ленты о том, что половина профессиональных (и не очень) актеров всея Земли будут играть в новой интерпретации от Дени Вильнева. Не сказать, что он снял мои любимые картины, но посмотреть на визуал будет интересно.
Это очень обширная фантастика - тут и мистическое-религиозная общность, вера в некоего Мессию, парень 15 лет от роду, обладающий даром, возможности которого не догоняет ни он сам, ни окружающие, но перманентно все в восторге.
Место действия - планета Арракис, условия жизни на которой далеки от идеальных, где добывается Пряность - очень дорогая вещь во всей галактике - стала переходящим знаменем от одного рода, Харконненов, к другому - Атрейдсов. Последние, на начало романа, собирают пожитки и отправляются на Арракис, где их ждут не только песчаные дюны и редкая влага, но и подставы, учиняемые конкурентами. Все это достаточно занятное мероприятие сопровождается диалогами о Бене Гессерит и их миссии (это отдельная история, которая меня бесила), испытаниях, уготованных главному герою - Паулю, долге чести перед родом и предназначении этого парня.
Мне думается, научная фантастика прошлого века была вдохновлена этой историей - смесь средневекового мышления героев с невероятными технологическими достижениями в освоении космоса - но Герберт добавляет в это много составляющих, чтобы не казалось все очень прямолинейным и отдающим простым романом в оригинальных декорациях. Политические интриги, экологические проблемы планеты, уникальная прокачка сознания и благодаря ему (и ещё Пряности) - открытие огромного потенциала, который незнающим людям кажется проявлением божественности. Без пояснений в конце издания мне было сложно ориентироваться в мире Дюны - он очень глубок и простым набегом его не возьмёшь. Прибавьте к этому разошедшуюся фантазию автора - всего в цикле более дюжины (!) книг, часть из которых дописывал уже сын Френка Герберта и Ко.
Увы, сильных восторгов не испытала. Возможно, дело в разнице во времени - читатель 21 века уже сжевал похожие сюжеты, поданные более интересно и не так заваленные кучей философских (?) мыслей, которые только буксуют сюжет. Некоторые диалоги читать было до зевоты скучно, - напыщенные и в то же время, очень мутные (вся конкретика ждала звёздного часа в конце издания), или же какие-то бестолковые - хотелось действия, а все топтались на месте.
Герои симпатий не вызывали, немного я сочувствовала Джессике местами (женская солидарность, некуда деваться). Она и Пауль обладают очень крутыми способностями, но где объяснения их природы?! Честно говоря, следить за хитроумными планами недоброжелателей главгероев интереснее, чем наблюдать, как парень 15-17 лет может буквально ВСЕ - и в горящую избу, и червя на скаку... И после этого читатели наезжают на героев young adult?! Тут такой самородок, все Мери и Марти Сью - дети в песочнице!
С трудом и большими усилиями до конца прочла, с остальными частями знакомятся не буду. Спасибо Фрэнку Герберту за историю как источник вдохновения более впечатляющих для меня произведений искусства.

Третья книга цикла больше похожа на первую, чем на вторую, и это определённо комплимент. Но всё же того восторга, что вызвала Дюна , уже нет.

Герцог Лето Атрейдес приехал на Арракис со своей семьёй, но правил он там недолго. Его сын Пол обрёл на планете множество имён, силу и предназначение. Теперь на стал черёд Лето II Атрейдеса - сына Пола и внука первого Лето.

В произведении снова доминирует динамика. Да, много диалогов, сложных рассуждений и философских измышлений, но они перемежаются решительными действиями, подстёгивая внимание читателя.

Очень приятно, что планета Арракис вернула себе важную роль в сюжете. Я была очарована планетой-пустыней, её странной, суровой красотой, её обитателями и загадками. И очень сетовала на второй роман цикла Мессия Дюны , что там почти не упоминается место действия, которое само по себе является важным аспектом сюжета.
Теперь автор снова возвращает нас к Дюне. Напоминает о её сложной, уникальной структуре, хрупком балансе, что так надменно стремится разрушить человек в угоду собственным прихотям. Что меня действительно удивило - неужели никто из героев, обладающих острым и гибким умом, который регулярно пускается в дело, не видел настолько очевидных последствий преобразования экосистемы планеты?

Наконец-то читателю потрудились объяснить, что же такое Мерзость, регулярно поминаемая в отношении сестры Пола Алии. По крайней мере, мне показалось, что объяснили и что я что-то поняла.

Снова во всей красе расцветают самые разнообразные интриги. Но если раньше они были направлены извне на дом Атрейдесов, теперь большая часть происходит в тесном семейном кругу. Довольно горько наблюдать, как те, кто были единым целом и из любви друг к другу способны были на любой подвиг, стали настолько разобщены, недоверчивы и даже враждебны по отношению друг к другу. И самое, пожалуй, печальное, что причиной этого раскола по сути стал Пол - тот, кто объединил Арракис и сделал решительный шаг, но оказался совсем не готов к последствиям и в итоге пал.

Сюжет разворачивается в самых неожиданных направлениях, не переставая удивлять. Метаморфозы, которые претерпевают персонажи, их взаимоотношения, политика и даже сама планета сплетаются в причудливый узор, в котором подчас очень трудно разобраться.

Я осталась книгой довольна. Она напомнила мне прекрасные впечатления, оставленные первой книгой, но финал оказался несколько разочаровывающим, так что не уверена, что скоро возьмусь за четвёртый роман цикла.

Мои горячие благодарности чтецу Сергею Чонишвили. Без него эта книга была бы значительно труднее для восприятия.

«Дюна» - это, без преувеличения, эпоха, величина в литературе, которую сложно переоценить. Научно-фантастическая сага, с элементами романа хроники и взросления, космооперы и антиутопии, метафоричного повествования полного философии и мистицизма.

Первая трилогия классического цикла полна жизнеописания и быта свободного народа, планетарной экосистемы, включая исполинских червей, отголосков придворных распрей, структуры организаций, в равной степени управляющих Известной Вселенной, но и зависимых от пряности, которая производится только на Арракисе.

Высокий и насыщенный текст полный концентрированного субстрата основанного на религии, политике, экологии, правовых и культурных вопросах, непосредственном выживании, при познании будущего.

Сюжет увлекательный, словно стоишь в центре огромного храмового комплекса в Корнаке, где ветер пустыни доносит сущность планов внутри планов.

По сравнению с сериалом и экранизациями, книга предопределяет акценты, применительно к персонажам, делая их наполненными и яркими, понятными в сюжетных поворотах, отвечающими авторскому замыслу и логике поведения в заданных условиях.

Мое знакомство с этой вселенной началось с игр на приставке, после фильмы и сериал, затем игры на ПК, трилогия «Великих Домов», и сама «Дюна», которая по сей день - замечательна!

В данном цикле все решает контекст, если читатель знаком с предысторией, материалами «Энциклопедии Дюны», прелюдией к «Дюне», первыми экранизациями и играми, которые далеко не все канон, то многие вопросы отпадают сами собой.

Рекомендую вам погрузиться в мир песка, нещадного солнца, хладного космоса и дарованных пряностью изменений.

Ну, а мое отношение к снятому Д. Вильневым, как бы сказала Гайус-Хелен Мохиам: «- Мерзость»!

Я так долго собиралась продолжить цикл, что и третью книгу стало возможно заявить в "Борцов с долгостроем". Сомневаясь в своей памяти, в ноябре перечитала, а точнее переслушала в исполнении Сергеем Чонишвили, две предыдущие книги. Оказалось, можно было и не переслушивать. "Дюна" и "Мессия Дюны" - это законченная арка судьбы Пауля Атрейдеса. Следующие романы о близнецах.
Меня впечатлили душевные метания Пауля в "Мессии Дюны", оттого близнецы показались до механистичности просчитывающими, сверхлогичными до грани с равнодушием. Выбирая свой путь, Пауль считал другие альтернативы худшими, но Лето, наоборот, оценивал путь отца самым худшим вариантом. кровавых войн и оглупления человечества новой религией не удалось избежать, а религия выродилась в торгашество.
Фрэнк Герберт даёт героям масштабы вселенские. За запас специи платят цену половины планеты. Покорённые миры исчисляются сотнями, а убитые люди - миллиардами. Экологическая программа Кайнса, подстёгнутая Атрейдесами, потерпела крах. Среднего состояния у Арракиса нет: или наисушайшая пустыня, черви, специя, или влажный воздух, зелёные оазисы, накопление плодородного слоя почвы, потеря фрименами формы от от смягчения климата. В итоге, Арракис теряет свою уникальность и доход. Лето запланировал иной способ озеленения планеты, о котором мы узнаем из следующих книг.
"Дети Дюны" повторяют структуру "Дюны". Примерно 40% романа сюжет разгоняется в диалогах и интригах, а в середине и особенно в финале действия спрессованы. О событиях мы читаем в летописи из будущего. Автором большинства эпиграфов "Дюны" была писательница Ирулан, её противоречивая личность раскрылась в следующем романе. Большинство эпиграфов "Детей Дюны" - это цитаты из документов принца Фарадна, писца Лето, личность которого, возможно, подробней раскроется в следующей книге.
Отец и сын, Пауль и Лето, каждый по-своему проходят путь противостояния памяти прошлых жизней. Оба они испытываются пустыней и одиночеством. Лично для меня, преимуществом Пауля была его память о жизни на Каладане, опыт детства просто наследника. До пятнадцати лет Пауль видел своего отца исключительно героем, на Арракине присутствовал при спасении рабочих добывающей меланж станции. Интриги и пропаганда среди населения подвластных Атрейдесам планет оставались вне его внимания. Лето же с колыбели постиг сотни и сотни чужих опытов, не обретя своего личного опыта настоящего детства. Если режиссёр фильма "Дюна" 2021 года продолжит экранизацию, не ограничиваясь только первым романом, актёрам на роли девятилетних близнецов не позавидуешь. В пустыне оба, Пол и Лето, оказываются в центре сильнейшей песчаной бури, оба ночуют в конденстентах, обоим приходится откапывать себя. Правда, есть различие. Лето прячется в пустыне один и уже с предвидениями, Пауль же ещё не прошёл на тот момент посвящения, к тому же, с потерей отца он чувствует себя единственным мужчиной в сократившейся семье, ответственным за беременную мать. Джессика в пустыне ведомая. Короче, Пауль для меня эмоциональней и личностней, а Лето отстранён барьером предопределённости и памятью прошлого.
Цикл обязательно продолжу, но значительно позже. Опасаюсь передоза. К тому же, до четвёртой книги цикла мы сталкивались с личной и обобществлённой, но человеческой логикой и нравственностью. А дальше загадка. Изменённого Лето уже нельзя мерить человеческой меркой. Таким финтом можно как прикрыть любую чушь, так и развить во что-то качественно иное. Посмотрим, что выйдет, масштаб растягивается и на время, на несколько тысячелетий.

«Дюна» - это, без преувеличения, эпоха, величина в литературе, которую сложно переоценить. Научно-фантастическая сага, с элементами романа хроники и взросления, космооперы и антиутопии, метафоричного повествования полного философии и мистицизма.

Первая трилогия классического цикла полна жизнеописания и быта свободного народа, планетарной экосистемы, включая исполинских червей, отголосков придворных распрей, структуры организаций, в равной степени управляющих Известной Вселенной, но и зависимых от пряности, которая производится только на Арракисе.

Высокий и насыщенный текст полный концентрированного субстрата основанного на религии, политике, экологии, правовых и культурных вопросах, непосредственном выживании, при познании будущего.

Сюжет увлекательный, словно стоишь в центре огромного храмового комплекса в Корнаке, где ветер пустыни доносит сущность планов внутри планов.

По сравнению с сериалом и экранизациями, книга предопределяет акценты, применительно к персонажам, делая их наполненными и яркими, понятными в сюжетных поворотах, отвечающими авторскому замыслу и логике поведения в заданных условиях.

Мое знакомство с этой вселенной началось с игр на приставке, после фильмы и сериал, затем игры на ПК, трилогия «Великих Домов», и сама «Дюна», которая по сей день - замечательна!

В данном цикле все решает контекст, если читатель знаком с предысторией, материалами «Энциклопедии Дюны», прелюдией к «Дюне», первыми экранизациями и играми, которые далеко не все канон, то многие вопросы отпадают сами собой.

Рекомендую вам погрузиться в мир песка, нещадного солнца, хладного космоса и дарованных пряностью изменений.

Ну, а мое отношение к снятому Д. Вильневым, как бы сказала Гайус-Хелен Мохиам: «- Мерзость»!

Книгу можно отнести к категории "книга-разочарование". Я так ждала логичного продолжения истории, хотелось понять, что произойдет с героями, а получила прыжок во времени и совсем другой настрой и состояние дел. После гибели Бога-императора прошли тысячелетия и все очень изменилось - нет тех людей, есть их потомки, нет того настроя, который был при жизни Лето второго - есть борьба за власть и деньги. Скучно, невыносимо скучно. По-прежнему существуют Бене Гессерит - у этих дам все по-прежнему - скандалы, интриги, расследования. Есть старый знакомый, вернее, его дцатая реинкарнация - Дункан Айдахо - один из тех, кто так нравился в первых частях цикла. Но все так запутано, запущено, заморочено - чтоб понять, из чего состоит клубок, нужно постараться. Достопочтенные матроны (проститутки-куртизанки если объективно) - еще одни из желающих побороться за власть. А еще Тлейлаксу и их козни. Действующих лиц хватает. И все они организуют, обсуждают борьбу, рассуждают на отвлеченные, философские темы, делают хорошие мины при плохой игре. А на деле интересны только Дункан и Шиана - как мне кажется, за ними будущее и развитие, жизнь и возможность узнать, что ждет человечество в дальнейшем. Но как говорится - "Ежики кололись, плакали, но продолжали есть кактус" - я жду от шестой книги цикла чуть больше чувств, действий и событий - не зря же я выдержала призанудную пятую книгу.