Это уже вторая книга у этого автора. Первой была “Вторая жизнь Уве”. Читала я ее зимой, а это уже почти пол года назад. Еще до того, как решила оформлять свои впечатления в письменном виде, поэтому отдельного отзыва на нее не было. И думаю сейчас прибегнуть с сравнению, но с бОльшм уклоном в сторону “Бабушки”.
Сразу хочу сказать спасибо девчонкам, которые позвали меня читать эту книгу совместно, ведь обсуждения всегда открывают грани, которые ты мог не заметить или не акцентировать внимания.
После опыта с “Уве”, истории про весьма своеобразного угрюмого и принципиального старика, который только и делает что ворчит из-за окружающих его идиотов, я думала что “Бабушка” будет тоже эмоциональной линейной историей. Но нет! Она как многослойный торт, где на каждом слое начинка своего вкуса, где до каждого слоя доходишь своевременно.
В “Уве” перед тобой изначально встает один персонаж, но по ходу чтения все негативные эмоции меняются не диаметрально противоположные. В “Бабушке” же мнение формируется только ближе к концу. Ведь постоянно появляются новые и новые детальки и только когда будут известны они все — появиться полная картинка. Так каким же человеком была бабушка? Любить ее или ненавидеть?
Бабушка для своей внучки придумала целое измерение сказок с шестью королевствами. И по моему опыту скажу, что не стоит недооценивать эти сказки, они имеют значение в этой истории, там все не просто так. 😏
Персонажи здесь не менее интересные, как и в “Уве”. Одна Бритт-Мари чего стОит! Ей даже посвящена следующая книга, которую я тоже обязательно прочитаю. Я для себя уже сделала вывод, что в книгах Бакмана нельзя судить поверхностно о людях, ведь все может быть не так однозначно. Все мы становимся теми, кем становимся, по каким-то определенным причинам.
Не смотря на то что книга о потери близкого человека, для меня она стала жизнеутверждающей. После нее хочется жить, выдумывать сказки, просить прощения, совершать глупые поступки и потом о них жалеть, но все равно продолжать жить.
Сразу хочу сказать спасибо девчонкам, которые позвали меня читать эту книгу совместно, ведь обсуждения всегда открывают грани, которые ты мог не заметить или не акцентировать внимания.
После опыта с “Уве”, истории про весьма своеобразного угрюмого и принципиального старика, который только и делает что ворчит из-за окружающих его идиотов, я думала что “Бабушка” будет тоже эмоциональной линейной историей. Но нет! Она как многослойный торт, где на каждом слое начинка своего вкуса, где до каждого слоя доходишь своевременно.
В “Уве” перед тобой изначально встает один персонаж, но по ходу чтения все негативные эмоции меняются не диаметрально противоположные. В “Бабушке” же мнение формируется только ближе к концу. Ведь постоянно появляются новые и новые детальки и только когда будут известны они все — появиться полная картинка. Так каким же человеком была бабушка? Любить ее или ненавидеть?
Бабушка для своей внучки придумала целое измерение сказок с шестью королевствами. И по моему опыту скажу, что не стоит недооценивать эти сказки, они имеют значение в этой истории, там все не просто так. 😏
Персонажи здесь не менее интересные, как и в “Уве”. Одна Бритт-Мари чего стОит! Ей даже посвящена следующая книга, которую я тоже обязательно прочитаю. Я для себя уже сделала вывод, что в книгах Бакмана нельзя судить поверхностно о людях, ведь все может быть не так однозначно. Все мы становимся теми, кем становимся, по каким-то определенным причинам.
Не смотря на то что книга о потери близкого человека, для меня она стала жизнеутверждающей. После нее хочется жить, выдумывать сказки, просить прощения, совершать глупые поступки и потом о них жалеть, но все равно продолжать жить.