Отзывы на книги автора «Фред Варгас»

Интересный сюжет!

Захватывающе!

рекомендую

Супер

#mybook_челлендж
Решила поучаствовать в книжном челлендже от Mybook. Итак, отзыв №1
Фред Варгас «Холодное время»
Это 8е (по другим сведениям 11е) произведение из цикла про комиссара Адамберга. Можно смело читать, особых отсылок к прошлым книгам нет.
Прочитала книгу с большим удовольствием. Это классический детектив французского автора. Мужчина и женщина за много километров друг от друга покончили с собой, оставив вместо прощальной записки один и тот же таинственный рисунок. Теперь полицейским нужно разгадать эту загадку, чтобы найти ключ к нескольким убийствам.
Итак, что в нем есть (и это для меня плюсы):
- таинственные убийства;
- классическое расследование с поиском улик, опросом свидетелей, поездками в далекие и даже опасные места в поисках правды;
- хорошая динамика повествования:
- загадочный преступник, на которого не падает подозрение до самого конца;
- умный следователь и его помощники, которым все же предстоит изрядно попотеть прежде, чем разгадать загадку.
Чего в нем нет (и это для меня тоже плюсы):
- любовной линии (не люблю жанр детектива смешивать с дамским романом, чем сейчас грешат многие дамы-писатели, да и мужчины бывает тоже);
- всемогущего хакера, да и вообще великой роли интернета, когда следователь, набрав запрос в гугле или в фейсбуке, получает всю необходимую информацию и через пару минут выдает заключение: преступник – Иван Иваныч, у которого было трудное детство, который об этом написал в фейсбуке и там же выложил стопитсот селфи с телом убиенного (не, ну про детство, конечно, было, без этого нельзя).
Чего не хватило:
все-таки догадалась я, в чем дело, хоть и уже ближе к концу книги, но догадалась. Люблю, когда ответ на загадку не получается найти до самого финала.
Итого оценка 4/5. В современном многообразии детективов очень достойный экземпляр. Буду искать остальные книги автора.

Я бы сказала, что автора подменили. И переводчика тоже. Не верю в подлинность этого произведения. Кажется, его написал человек, знакомый с Адамбергом лишь понаслышке.
Мне совершенно не хочется обидеть автора (и переводчика тоже). Но это же моя любимая детективная серия, самая любимая. Может быть, за 6 лет я просто забыла каким был комиссар Адамберг? Может, я изменилась? Надо просто вернуться и прочитать еще раз что-то из старого и сравнить?
В общем, детективная линия не показалась хоть сколько-нибудь интересной, все было так ясно, что даже и задуматься не над чем. Сам комиссар внезапно растерял свои способности (может быть из-за отсутствия второго мозга своей команды). Куча висевших на сцене ружей так и не выстрелила ни разу (взять даже Шатобриана). Да и с предсмертными словами обошлись как-то спустя рукава, со вторыми даже и разбираться не стали. Преступники (а ведь это матерые бандиты с огромным опытом) выглядели как воспитанники младшей группы детского сада, попались все и сразу, глупейшим образом. Ретанкур своей непобедимостью напоминает пушечное ядро, а не живого человека. Жоан тоже не слишком живой, а слишком способный. Министр, по первому запросу выдающий три вертолета, битком набитых полицейскими - история еще более сказочная. Да все там так… Можно долго описывать.
Если я придираюсь, поправьте меня. Но мне как-то не понравилось. А жаль.

Я до этого уже слушал романы Фред Варгас о комисаре Аттанберге( На другом сайте) и мне они очень понравились. Этот роман мне тоже понравился. В нём интересный сюжет и действие развивается быстро,я люблю произведения где действия развиваются быстро. Мне понравился в романе и налёт мистики как и в других романах о Аттанберге.И ещё понравилось то,что до самого конца не удаётся определить кто преступник. В ещё то,что это даже пожалуй не просто детектив 🕵, а скорее даже триллер,и не только потому,что действие развивается быстро,но и потому что в романе были напряжённые моменты- когда несколько раз стреляли в Аттанберга,когда полицейские штурмом брали дом что бы освободить захваченную в заложницы маленькую девочку. И конечно же понравился сам комисар Аттанберг- то как он раскрывает преступления,то как он пусть и не сразу вычисляет преступника.

Книга не первая (а уже 11-ая!) в серии, но тем не менее понятна и без знания "бэкграунда" героев. Хотя к отдельным моментам в тексте и приводятся отсылки к предыдущим книгам, но на понимание хода расследования они не влияют. ГГ понравился своим чувством юмора, взглядом на жизнь и "тараканами". Надо сказать , что "тараканов" полно и у остальных действующих лиц, что способствует увлекательности чтения, особенно для любителей жанра "иронический детектив". Поставила 4, т.к. показалось, что местами затянуто и автор (или переводчик?) повторяется, но желание прочитать предыдущие книги, чтоб лучше понять героев, не пропало. жаль, не знаю французского, т.к. в книге показался увлекательным не только сюжет, но и язык, что редкость для современных детективов.

Я бы назвала эту книгу «ностальгия по полюбившимся героям», читала всю серию про Адамберга, потом, после перерыва, эту.

Если бы она была первая, вряд ли увлеклась бы серией.

Слишком много какой-то мишуры, «он посмотрел, она посмотрела, в его глазах туман», ещё задолго до конца можно догадаться кто преступник, потому что просто нет других вариантов.
Не похоже на другие детективы, но в этом есть и своеобразный плюс, у подобного стиля наверняка есть фанаты.