Отзывы на книги автора «Франк Тилье»

Мое второе знакомство с творчеством Тилье. Второе и, пожалуй, последнее. Первая книга - "Головоломка" - не произвела ожидаемого эффекта "пшык", потому я решила дать автору второй шанс, тем более, что об этой книге я уже слышала неплохие отзывы. И... разочаровалась.

История происходит от лиц двух персонажей - молодого полицейского Вика, который расследует жесточайшие убийства молодых женщин, и Стефана, обычного бутафора кино, который начинает видеть сны из будущего. Тилье очень пытается создать интригу и водить читателя вокруг да около загадки, но что-то как-то не получается - основное развитие сюжета происходит на последних страницах в ускоренном режиме, а разгадка оказывается у человека, который лишь раз промелькнул в книге. Не люблю я такое.

Книга не "пленила" с первых страниц, история липкой паутиной обволакивает читателя и тянет не в сладкий сон, а жуткий кошмар, от которого хочется побыстрее обтряхнутся, закрыть книгу и пойти читать что-то более приятное. Автор в избытке щеголяет умными понятиями и подробным описание редких болезней, но это не разогревает интерес к истории, а наоборот добавляет "сухости". Целью Тилье было показать насколько несладко живётся людям с врождёнными дефектами и призвать не боятся их и не воспринимать как уродцев, но при этом он сам подаёт это настолько мерзко, что начинаешь испытывать отвращение вообще ко всему. Это всё равно что взять раненую зверушку и начать размахивать ее внутренностями перед лицом наблюдателя с криками:" смотри! совсем не страшно! Ей нужна помощь, эй подойди помоги! Она ведь тоже живая! Не бойся!"; вместо того, чтобы рационально и с "холодной головой" помочь и позвать на помощь

Наверное, в довершение, стоит добавить, что, судя по всему, Тилье - не тот автор, в книгах которого всё закончится хорошо, поэтому хорошо подумайте, точно ли вы хотите "впутываться" в его истории.
Книга

Это была изощрённая пытка Франком Тилье, вот что я могу сказать по прочтении его книги Переломы . Да будет проклят тот день, когда я взглянула в сторону современных триллеров на полках в книжном магазине. Да не познаю я боле ни в жизни, ни после неё, и строчки из романчиков этого несчастного француза.
О, смилуйся, la litterature francaise! Ты свершила надо мной злую шутку! Я была влюблена в тебя! Я боготворила тебя! Я упивалась тобой! И теперь что? Все мои старания погибли втуне!

Почему это было не менее отвратительно, скучно и бессмысленно, как и в прошлый раз, при чтении Адского поезда для Красного Ангела ??
Разве я не предоставила тебе шанс, мусье Тилье? Шанс изменить нашу вражду, нашу взаимную неприязнь? Все козыри были у тебя в руках, но ты растерял их сквозь дрожащие, как с похмелья, нервные пальцы.

Ведь это так просто, написать середнячковый детективчик про поехавшую кукухой девку! Сумасшедшая девка - основа любого триллера, месье.
Франк, дорогуша! Твоя девка не просто сумасшедшая, это бешеная собака, бьющаяся в истериках! Она опасна как нитроглицерин. Франк, дружочек, её нужно пристрелить! И ведь ты почти это сделал. Но так и не нажал на спусковой крючок. Жаль.

Тут все психи, ни одного адекватного человека.
Алиса Дехане - главная психопатка, асоциальная личность и просто дура. Франк, зачем ты эксплуатируешь образ простой, но смекалистой Алисы Льюиса Кэрролла? Разве несчастная Алиса не натерпелась? Разве она нуждалась в твоей безумной фантазии? Это фальшиво, это заезженно и это, в конце концов, пошло!
Клод Дехане - второй псих. Несчастный журналистик, попавший в резню в Ливане. Вытри слёзки, принцесска! Что ты там вообще делал, пенёк? Приехал на увеселительную прогулку? В чём твой мотив?
Люк Грэхем - третий псих. Дохтур-психиатр. Знаете, эти дохтуры сами сходят с ума от контакта с пациентами, шиза ведь передаётся воздушно-капельным. С его действиями в романе справился бы любой. Ну и для чего он тогда нужен?

А кто не псих в этой отвратительной зарисовке на тему психических заболеваний у всех и каждого?
Может быть Жюли Рокваль, дохтурша-детективщица, которая ничерта не помогала и только мешалась под ногами?
Или какой-то коматозный дед с автобусной остановки? Или коматозная бабка? Или второй коматозный дед?

Все эти мелькающие Доротеи, Николя, Мирабели... Не догадаться о том, кто это такие, попросту невозможно. И если всё настолько кристально ясно, зачем тянуть лямку текста дальше и дальше? Напиши уж Конец, и всё тут. Пытка кончится.
Но нет, нам же нужно рассказать, какие все несчастные и сумасшедшие. Наши маньяки не могут маньячить от просто так, нужна слезливая предыстория и "веский" повод. А потом разжёвывать, разжёвывать, разжёвывать. Ну да, а то мы не поняли "великого замысла", товарищ.

Это абсолютно несъедобная, тупая ахинея.
Спасибо, Господи, за аудио-книгу и скорость 2х!

Я никогда, слышите? НИКОГДА больше не буду читать Тилье!
Даже если наступит апокалипсис, типа как в Twilight Zone, и в мире не останется больше ни одной книги, кроме романчиков Тилье. Я этого читать не буду!

Франк Шарко и Люси Эннебель получают дело об изувеченном мужском теле, найденом обнаженным в яме посреди леса. Убийца не только очень жесток, но и предусмотрителен: яма укреплена щитами и прикрыта крышкой, и вряд ли ее кто-нибудь нашел бы, если бы не славный пес с отличным нюхом, которого вывели погулять.

Затем в новое здание полиции является перепуганный мужчина, которому приказали передать письмо ровно в 17:02. Кто приказал? А уже и не спросишь, потому что вручив запечатанный конверт одному из полицейских группы Шарко, незнакомец падает замертво. В письме нечто вроде манифеста против технологического пути развития нашего общества, плюс адрес сайта и угроза "убить их" в случае закрытия доступа к нему. То бишь, некий идейный псих затеял... что?

Как выясняется позже, оба этих происшествия - части одного и того же дела, в итоге переросшего в отборную жуть.

Атмосфера мрачная, но, что мне нравится у Тилье и его французских собратьев-триллерщиков Гранже и Миньера, в ней нет безысходности, только иллюзия постепенного погружения во тьму, где нас ожидает что-нибудь этакое. Кровавая жуть имеется, опять-таки, как всегда; манера изложения красочная, но без перегиба.

Хотя идейные психи с их сайтами меня не особо вдохновляют, завязка в целом интригует. Следить за ходом расследования, командной работой, за новыми открытиями, тупиками, озарениями и прочими элементами полицейского ремесла, весьма интересно. Постепенно нарастает градус жути вместе с напряженностью.

Сюжетные повороты неплохи, в середине книги мы получаем одну разгадку, затем почти сразу другую, и возникает вопрос - а дальше-то что, такие вещи, они ж обычно в конце выясняются? А дальше еще много всего, и это вроде и интересно, но временами возникает ощущение избыточности. Также немного утомляют монологи о техническом прогрессе и причитания в стиле "гугл правит миром".

Но в целом неплохой триллер, если вы любите жуть и мрачняк.

Книга, в которой Франк Шарко и Люси Энебель сталкиваются с необходимость защитить себя и своих детей. Люси, защищаясь, убивает человека, а Шарко предпринимает ряд действий для того, чтобы дело попало на расследование именно его команде, и чтобы именно он был ответственным за осмотр места преступления. План вроде всем хорош, если бы не несколько «но»: он так и не нашел гильзу, а найденный пистолет ведет следователей к недавнему кровавому убийству журналиста, что еще больше запутывает дело.
Добавьте к этому нервозную обстановку в самой команде: Николя Белланже так и не пришел в себя после жестокого убийства Камиллы, держится особняком и становится все более и более неуправляемым. Он теперь номер два в группе после Шарко, а стремится быть номером один. А нового шефа группы, Грегори Маньена, только терпят, с нетерпением ожидая его довольно скорого ухода на пенсию.
Любопытно наблюдать за тем, как разворачивается и расследование группы, и расследование Белланже: несмотря на так и не пережитую личную трагедию, агрессивность и растущую неуправляемость, Николя все так же внимателен к деталям, и объяснения, предлагаемые Шарко и другими следователями, его не устраивают.
Сама тема триллера не нова для творчества Тилье: расследуется деятельность одной из апокалиптических сект, в этот раз поклоняющейся крови. Крови в книге довольно много, равно как и трупов. Но в этот раз было довольно просто угадывать, на какую ключевую фразу не обратят внимание следователи, как в дальнейшем повернется сюжет.

Тилье всегда читала, если не с удовольствием, то с интересом точно.
Эта же история, какое то сплошное недоразумение и разочарование. Я вот, честно, опираясь на прошлые знакомства с автором, пыталась найти, то, что бы меня привлекло в романе и хотя бы вытянуло на нейтральную позицию, увы, не нашла. Эта книга мне не понравилась совершенно.

Начну с того, что я, как обычно, не читая аннотацию, ныряю в книгу и нахожу....ммм.. Чернобыль!! Ну вот, "здрасти"! О Чернобыле в свое время не писал разве что ленивый, и вот уже и мастера детективного жанра добрались до нашей беды. Скрепя сердце продолжаю чтение: "Ну-ка, Тилье, удиви!" Не тут то было...

В этой истории такой винегрет слепых незаконченных сюжетных линий, что к финалу недовольство от чтения только нарастало. Придурошный маньяк, с непонятным смыслом своего маньячества, куча ненужных подробностей препарирования трупа растянутое на чуть ли не десяток страниц. Возможно добрая половина несведущего читателя и грохнется в обморок от таких подробностей, но мне, как человеку знакомому с анатомичкой, это показалось совершенно вычурным приемом, хорошо, что автор не стал вносить текст всего учебника по пат.анатомии в свою книгу, а ограничился несколькими главами!

Нелепый фантазийный сюжет с опытами на детях вколоченный в развалины Чернобыля - это полная несуразица, смотрелось совершенно бредово и воспринималось не более, как паразитирование на теме старой катастрофы.

И вот среди этого обилия трупов, сумасшедших ученых, одержимых маньяков, детских загубленных судеб, нежной фиалкой на озаренном солнцем поле трепещут чувства между Шарко и Люси. Стенания, душевные томления, заламывание рук с криками "Да, любимый! О, будь осторожен, любимый!..." "Я тебя никому не отдам, моя любимая!" и тому подобное, вызывало просто отторжение. А постоянные реминисценции Люси, так утомили, что в пору надо было проверять ее на проф пригодность, да и самого Шарко тоже, а не давать им в руки оружие и отправлять на спец задание в другую страну.

Не история, а набор сплошной белиберды.
К чтению не рекомендую, разве, что читать больше нечего.

Я не люблю, когда кто-то вклинивается в любимую серию с середины и начинает сходу критиковать полюбившихся героев. Не люблю. И тем не менее сама буду сейчас делать ровно то же самое. Вот такой вот непоследовательный человек.

Книга мне попалась в игре и это не первая , и не вторая, а чуть ли не последняя книга серии про комиссара Шарко и Люси Эннебель. Но я о них ничего не знаю, потому рассказываю объективно
Итак, прежде всего меня страшно разозлила героиня. Амбициозная, самонадеянная и эгоистичная девица, с какого-то перепугу получившая в свое распоряжение табельное оружие. Руководствуясь исключительно своими подозрениями, она оставляет на няню двоих мелких близнецов и одна (одна, Карл!) вламывается в дом, в котором живет предположительно маньяк. Доказательств - настолько весомых, что можно прийти в тот дом с полицией и ордером - у нее нет. Друзей в полиции, кого можно попросить подстраховать, у нее тоже нет. Есть сожитель, отец ее близнецов, но ему она тем более ничего не говорит. В результате маньяк нападает на нее (а что еще делать человеку, в чей дом ночью вломился неизвестный, особенно если психика у хозяина дома явно расстроена?) и она, разумеется , маньяка пристреливает. После чего вся в соплях звонит сожителю, этому самому комиссару Шарко, и начинает канючить, что она убила человека и что теперь с ней будет, и как же теперь дети (вспомнила, ага!) и пусть он срочно приезжает и вытаскивает ее из того дерьма, в которое она самостоятельно вляпалась. В ожидании помощи у нее одна мысль - "Хоть бы он и вправду оказался маньяком, тогда мне будет легче жить". Достойный комиссар полиции приезжает и не очень профессионально прячет следы - выковыривает пулю, безуспешно ищет гильзу, стирает отпечатки, повторно стреляет в маньяка из оружия маньяка, в общем ведет себя недостойно. Потом организует дело так, чтобы именно он вел следствие по убийству, ибо чтобы скрыть следы, надо взять дело в свои руки.

Вот такова завязка. Да, предполагаемый маньяк конечно же оказался маньяком настоящим и вообще там целая маньячная команда, но мне все это было абсолютно неинтересно. Я хотела только одного - чтобы комиссара Шарко разоблачили. И я дождалась. Его друг и коллега аккуратно и точно выявил все проколы доблестного комиссара, он практически вышел на убийцу, но только не мог поверить, что комиссар способен на такую подлость. А перепуганный комиссар готов был пристрелить своего друга, лишь бы тот не догадался... но кончилось все ко всеобщему удовольствию примирением, братанием и дружбой навек. А маньяк - туда ему и дорога...

"А ты убивал кого-нибудь? - Да, но они все были плохие"

К/ф "Правдивая ложь" с Шварценеггером и Джейми Ли Кертис

Как вы думаете, стану я теперь читать первые романы серии про этого "благородного дона"?