Отзывы на книги автора «Филип Пулман»

Небольшая книга, которая состоит всего из двух историй и различных приложений, но даёт так много эмоций.
⠀⠀
Очень ценно, когда с первых строк автор способен окутать своей неповторимой атмосферой и ещё более ценно то, что эта атмосфера узнаваема, приятна и очень тепла к читателю.
⠀⠀
Филип Пулман действительно мастер своего дела и даже небольшие эпизоды он способен преподнести так, что они вызывают улыбку, нетерпение и приятную ностальгию по основному циклу.
⠀⠀
Здесь мы знакомимся с небольшим фрагментом приключения воздухоплавателя Ли Скорсби и медведя Йорека Бирнисона, а затем оказываемся в Оксфорде вместе с Лирой и её деймоном Паном.
⠀⠀
Повторюсь, что это было тепло и уютно. Захотелось снова взять трилогию и перечитать.

Вот как мне первый раз не понравился этот ваш Пулман, когда я его основную трилогию читала, так и сейчас не понравился.

Во-первых, он жестокий. Вот зачем он убил близнеца-наркомана? Чтобы близнец-священник смог написать письмо главной героине? "Ой, у меня тут брата убили, и я вспомнил - он же просил меня тебе рассказать..."

Во-вторых, он излишне мелодраматичный. Что за индийский телефильм о потерянном отце?

В-третьих, он жутко вторичен. Хотите про проклятый драгоценный камень? Есть "Лунный камень" Колинза, который приводит нас к пункту четвёртому.

В-четвёртых, Пулман жутко серьёзен. Это английская литература вообще или нет? Где юмор? Тот же Колинз писал с юмором.

В-пятых, Пулман устарел. Читать некоторые сюжетные ходы после, например, "Локвуда и Компании" - ну это даже не смешно!

Короче, материал хороший - нищий, мрачный Лондон, проклятый рубин, индийские восстания, торговля опиумом, а исполнение мне не нравится совершенно. Оно и к лучшему - одним циклом меньше. И больше за Пулмана браться не буду!

Со страниц этой книги Филип Пулман расскажет вам обо всем, что ему в голову взбредёт. И вам это понравится.

В своё время его трилогия «Тёмные начала»... нет, даже не изменила мою жизнь (мне было семь, там нечего было менять) - она сформировала ее. Приключения Лиры оказали на меня огромное влияние, я благодарна автору уже за это. И книга «Голоса деймонов» заинтересует, прежде всего, поклонников вроде меня. 

Здесь собраны эссе, публикации, рецензии, лекции, статьи - в общем, взгляд популярного писателя на мироустройство и творчество (своё и чужое). Главная идея, объединяющая все это богатство - не нужно ждать, пока попадёшь в рай. Построй свою Небесную республику здесь, в этом мире. Она никогда не приблизится к идеалу, но ты будешь знать, что живешь полную яркую жизнь, сам делаешь выбор и не перестаёшь познавать необъятную Вселенную — чем не смысл бытия?

В основе романа «Оловянная принцесса» лежит более чем расхожий сюжет. В центре внимания оказывается крошечное выдуманное европейское королевство с его сложностями престолонаследия и грозными соседями, мечтающими расширить свои территории. Королевство настолько маленькое, что все друг друга знают, как облупленные. Читателю же предстоит знакомство с местными нравами через главного героя – пришельца из большого мира. Пожалуй, самая известная реализация этого сюжета за последние 10-15 лет – фильм «Как стать принцессой» с Энн Хэтеуэй (кстати книжная экранизация).

Надо отдать Пулману должное, в отличие от большинства ванильных версий, его главная героиня отнюдь не новая «принцесса» Рацкавии, а всего лишь ее помощница и переводчица - Бекки. Хотя это и не помешало автору продемонстрировать принцессу Аделаиду в весьма выгодном свете. Тяжелая судьба девушки до встречи с принцем Рудольфом только оттеняет все ее достоинства в новом статусе. Любой сюжет о престолонаследии всегда тянет за собой целый ворох политических интриг и заговоров. Не миновала эта участь и внешне благополучную Рацкавию. И трио главных героев пришлось распутывать этот клубок раздора голыми руками.

Вторым рассказчиком в романе выступает Джим Тейлор, единственная связующая нить с Салли Локхарт, заглавной героиней серии. Присутствие Салли в романе номинально. Можно сказать, что в этом запутанном деле, Джим и является главным сыщиком. Но даже его работа на мисс Локхарт не подготовила его ко всем превратностям и внезапностям придворной службы в Рацкавии.

Роман очень точно работает на подростковую аудиторию, начитанный взрослый вряд ли сильно изумится поворотам сюжета, местами они вполне предсказуемы. Да и общая обреченность тона рассказчика с самого начала намекает на то, что добром эта история не закончится. Когда в игру вступают гигантские империи, крошечным королевствам остается уповать только на чудо.

Вот и подошёл, наконец-то, к концу цикл про Салли Локхарт, все книги мною уже прочтены и можно делать кое-какие выводы. И я даже не знаю с чего начать, с хорошего или с плохого? Начну, пожалуй, с хорошего. Из всех тем, которые были затронуты в этом цикле, данная книга выигрывает по эмоциональности все остальные. Да, в этом ей не откажешь. Подумайте сами, какого это, когда чужой человек требует отдать вам своего ребёнка? Ну, например. Вы вдова, у вас на руках ребёнок одного года и тут вам приносят повестку в суд, то, что мистер Смит является отцом вашего ребёнка, но вы-то знаете, что отец не он, а мистер Браун, но вы ничего не можете сделать, потому что во всех метриках стоит его имя. Любая мать кинется спасать своего ребёнка, пусть и с риском для своей жизни. Но это сейчас можно провести анализ ДНК и он покажет кто отец. А представьте 19 век, где генетики ещё не существовало, где кто богат, тот и делает праздник и ладно у тебя отнимут имущество, но ребёнка-то за что?

Но на этом так скажем, самое интересное и заканчивается, потому что книга хороша только проблематикой, а вот по событиям весьма нудно, а вот ещё добавленный еврейский вопрос – тема довольно заезженная. И да, в очередной раз (вспомним Тёмные начала) Пулман слил сюжет полностью. Потому что в 4ой книге, Салли вообще лишь номинальное лицо и всё благодаря идиотской концовке этой. То она рыдала по Фредерику, а то из чисто благодарности решила выйти замуж. Сидишь так и ээээ и для чего? Из жалости? Она же сама говорила, что тема социализма ей не интересна и тут, раз сама же себе получается, противоречит. Причём любовь матери к ребёнку лишь на начальном этапе, до тех пор пока Салли не пришлось самой купать дочку. Да-да нелегко женщине в 19м веке отойти от принципа «ребёнка видно, но не слышно», особенно если нет слуг. При этом «А чего ребёнок плачет?». Вот неужто не понятно, что девочке нужна мама? Вот в данном случае, искренне считаю, что ребёнку было бы лучше с другими людьми, с тем же Цадиком, потому что он хоть и самодур, но он хотел заботиться об этом ребёнке. А Голдберг? Он о ребёнке вспомнил, только когда его уже украли и «его надо вернуть, это способ давления на этого человека». А если брать 4ю часть, где девочка вообще не появляется, скорее всего, её сплавили в какой-нибудь пансион от глаз подальше, потому что Голдберг и Салли уехали в Америку поднимать рабочие движения и борьбу за независимость. Извините, это отвратительно.

Дальше...

В нагрузку сюда ещё еврейский вопрос, который все пытаются решить, но специфическим способом. Вместо того чтобы помогать, тупо идут на митинги, причём без всякого смысла. В книге 539 страниц, из которых 70% это пустая болтовня и без всякого действия. Примерно 2 главы посвящены подпольной агитации и местным лозунгам, 3 главы тому, как Салли бегала из одного дома в другой, ещё 2 главы как она на цыпочках ходила по комнатам без всякого результата. Вот и скажите мне, нужен ли был такой объём или же хватило бы и 220 страниц, как в первом томе? Я думаю лучше меньше да эмоциональнее, чем много о всём и вся но по пустому месту. Поэтому и говорю, что эту часть автор полностью слил и вышло, так что 4я совершенно по другой теме и из другой оперы, и в разы сильнее по сюжетным поворотам. А здесь сильная тема была, но превратили в банальный невнятный агитационный материал. И поверьте мне, те кто говорил, что «Книжный вор», «Список Шиндлера», «Храброе сердце Ирены Сендлер» наживаются на теме, прочтите эту книгу. Вот тут спекуляция на теме в чистом виде. Бедные и несчастные евреи? А ничего что тут судят по одному человеку о всей нации? Мне жаль тех, например Каца – кто трудился и старался пробиться честным путём, а его пришли и избили. А есть кучка еврейских горлопанов, которые ходили с плакатами на митинги, но при этом не работали и тупо ходили с протянутой рукой. Я не националистка и не считаю, что Англия только для англичан, но всему должен быть свой предел. Кто не работает тот и не ест. Почему Кац создал свою фирму и успешно в ней работает при тех же не лучших настроях в обществе, а какой-нибудь Шмуль не хочет работать потому что, видите ли, это не почётно. Автор забыл главное, в Англии оцениваются не амбиции, а твоё желание работать и борьба идёт лишь за то кто старается больше и у кого опыт работы больше. И поверьте, никому не захочется за чужих людей платить налоги, и содержать их за свой счёт, учесть то, что некоторые намеренно сидят и ничего не делают. И речь здесь не о религии и не о субботе и праздниках, речь только о трудолюбии.

Поэтому книга мне не особо понравилась, всё-таки это больше убийство времени, чем получение какой-то информации.

Все-таки, книги нужно читать вовремя, а с Рубином я немного опоздала. Лет эдак на 8. Купила книгу я еще в 2004-м году (мне было 15), а прочитала в 2012, когда мне уже 23. Долгострои порой заканчиваются печально. Возможно, что в том далеком году книга мне еще понравилась бы, а сейчас я чувствую себя брюзжащей старухой - все мне не то и все не так, раздражает каждая мелочь.

Начнем, конечно, с языка. Нет, я понимаю, что от такого подросткового фэнтези не стоит ждать языковых красот и изысков, я их и не ждала, но, господа, у нас же стилизация под 1872 год! Ну можно же было хоть чуть-чуть постараться?! Такое ощущение, что разговаривают наши современники, духа времени не чувствуется ни в чем, кроме опиума. А бесконечные он пошел, она сделала, тот спрятался, другой сказал - вызывают отвращение от текста. Слишком, слишком простецкий язык убил во мне весь интерес к чтению, но я не сдавалась.

Пункт второй, сюжет. Он мог бы быть интересен - 19 век, Англия, судоходная компания, Дальний Восток, темные делишки с перевозкой и продажей опиума под прикрытием вполне легального бизнеса и в центре сюжета - 16-летная девушка, решившая расследовать неожиданную смерть в собственного отца в кораблекрушении, добавьте сюда таинственную историю с рубином махараджи... должно сработать на читателя, да? Нет, не сработало. Где-то все-таки Пулман встал не на ту дорожку. Читать скучно до зевоты. Я уж не говорю о том, что предугадать развитие сюжета проще простого, и о том, что нужные герои всегда появляются в самое нужное время. Если бы сюжет развивался интересно - это было бы еще простительно. Но нет, возбудить во мне интерес не удалось.

И последнее, наверное. Герои. Почему они все такие картонные? Ни одного характера, ни одной любопытной черты! Кажется, что не книгу читаешь, а смотришь мультик, да и то, в мультфильмах, хороших я имею в виду, проявляются черты характера героя. Здесь уже у нас все банально до невозможности, да и герои только совершают типичные, картонные действия, что совсем не дает нам заглянуть их в душу. Что они думают? Почему так делают? Какова их история? Пулмана это не интересует, а жаль. В общем, 2-ка, господа. Разочарование.

Прошло 10 лет после расставания с Уиллом. Лире уже двадцать, детские приключения позади. Теперь она взрослая молодая женщина, получает образование, изучает новый мир.

Но несмотря на то, что прошло уже так много лет, интерес к Лире у некоторых не пропал: за ней наблюдают – и друзья, и враги.

Одним из друзей, которым не безынтересна Лира, является Малькольм Полстед, тоже уже не мальчишка, а молодой мужчина, преподаватель в колледже.

Лира попала в затруднительное положение, связанное с её деймоном. Теперь ей предстоит (очередное) приключение с новыми передрягами и новыми знакомствами.

«Тайное содружество» заканчивается на самом интересном месте, а третьей части, к сожалению, ещё нет.

Рассказывая сказку нужно помнить, что кто то может в нее поверить...
8/10

Как волшебно было окунаться в истории братьев Гримм, когда ты ещё совсем ребёнок, а злая колдунья, Золушка и хитрый волк - не плод твоего воображения, а реальные существа из плоти и крови. Моя богатая фантазия никогда не давала мне скучать, подпитываясь творениями великих сказочников. Теперь, повзрослев, мне дико не хватает той наивности и веры в волшебство, полного погружения в мир, населенный не только принцами и принцессами, но и загадочными существами, чьё появление всегда заставляет задержать дыхание от волнения, страха и... восторга.

Филип Пулман дал мне великолепную возможность вернуть все те детские ощущения при чтении старых добрых сказок, но в этот раз сказок жестоких, не таких, к которым я так привыкла в детстве. Здесь постоянно убивают, сжигают, режут. Не знаю, насколько эти сказки лучше, чем другие их версии, но я, бывало ловила себя на мысли, что читаю какой-то "хоррор" или кровавый триллер. Жуткие привидения, отрубленные (и выросшие впоследствии) руки, выколотые глаза, разрубленный напополам человек, мертвецы, могилы - всё это порою ни к чему и только омрачает впечатление от сказки.

И всё таки, если отбросить все ожидания от книги, она хороша и хороша настолько, что оторваться от всего этого бреда сложно. Если забыть, что это всего лишь сказки для детей, и представить рассказы в стиле По, где события развиваются со скоростью света, то книга, однозначно, придётся по душе. Мурашки не побегут, но удовольствие гарантировано!

К моему огромному сожалению, мне не понравилось... Это просто какая-то проходная, ни к чему не обязывающая книга. Да и сама эта будущая трилогия начала восприниматься мной, как попытка заработать на уже известных героях. Как же скучно и тоскливо мне было при чтении. Куда подевался тот волшебный мир Лиры из оригинальной трилогии? Да, Лира выросла, ей теперь 20 лет и она начитавшись современных философов полностью запуталась. Есть ли в её мире волшебство, нет ли его, дошло даже до того, что она вслед за прочитанным начала сомневаться в том, а существует ли её деймон. А ведь есть ещё неразрешенный внутренний конфликт Лиры и Пана из прошлой трилогии. Так что итог наверное закономерен- Пан уходит искать её воображение, а она- искать его. И вот я, любительница дорожных историй, особенно таких, где расписывают каждый листочек и травинку- откровенно скучала. Ведь автор умеет писать захватывающие, что с ним случилось тут? Какая-то бесконечная книга ни о чём... Интересно стало на последних страницах, но тут книга закончилась....

Я думаю, история Аладдина знакома многим, я её знаю с самого детства, с популярного мультфильма Disney.
И я не люблю эту историю. Не знаю, не привлекала она меня, не увлекала. Здесь же я захотела с ней познакомиться только благодаря Пулману, я думала, что это ретеллинг этой сказки, но что-то пошло не так.

Честно, я не поняла, где новшество Пулмана?
Да, там показана не та история, что была в мультфильме, а там просто описана настоящая история Алладина (точнее, одна из версий, но более похожую на подлинную), мальчика из Китая, у которого было два джинна, а не один, где главный герой убивает колдуна и спасает свою жену и свой дом...

То есть, не поймите меня неправильно, я ждала чего-то действительно нового, с новым сюжетом, а в итоге я по сути прочитала просто сказку об Аладдине, которую знала и так уже давно.
Может быть, дело было в самом слоге автора, а том, что именно он её нам перескажет по-своему, ярко и в подробностях? Если да, то засчитано. Но повторюсь, ждала совсем не этого. К тому же сам автор во введении писал о том, что в любую историю, которую ты берешься пересказывать, нужно внести что-то новое. Либо я ослепла, либо действительно нового ничего не увидела.

Но хочется похвалить издание, своими иллюстрациями оно мне напомнило тёплые книги из детства.