Отзывы на книги автора «Филип Пулман»

Наконец главная идея ясна, но от того совсем не легче. Кутерьма, происходившая на протяжении трех книг привела к тому, чего не ждали, как говорится. Без спойлеров не обойтись. И нужно то было всего ничего - свергнуть Бога (Властителя). Кто бы мог подумать, что начинавшаяся как детское фэнтези история превратится в очередное напоминание миру взрослых о бесполезности веры в несуществующих богов. И да, идея прекрасна, хоть и не нова. Прекрасна для Вербера, но не в приключенческом романе. Разочарована - да. Жаль, что прочитала - нет.

Пока решалась написать рецензию, быстренько глянула и сериал, который дополнил какими-то мелкими, но важными кусочками общую картину.

1. Мотивация героев. Пулман оставил многие вопросы без ответа для своих читателей. Почему родители Лиры такие неродители? Божий гнёт слишком мало продиктован. Слишком мало для того, чтобы и я вдохновилась идеей войны против небес вместе с героями. Магистериум якобы притеснял женщин, карал за свободомыслие. На деле это не объясняется чьим-либо примером. Все женщины-героини на самом деле героини своих миров.

2. Колтер - уже ничто не могло оправдать её в моих глазах. Самопожертвование - не оправдание, а плата. До последнего я не понимала её неожиданно проснувшуюся "любовь" к дочери. До самой последней сцены я верила в её мерзость, алчность и эгоизм, никак не в бескорыстие поступков.

3. Слишком разбросанные сцены, герои, миры. Непонятно, что их всех должно связать. При этом некоторые события описаны с такой тщательностью, с которой не следовало. Мир Мулефа показан с такой "достоверностью", что ненароком ощущаешь их значимость в истории Лиры - матери первородного греха.  Но разве это хоть сколь нибудь так? А может я так и не поняла ту параллель с райским садом, в котором по итогу и должна была оказаться наречённая Ева?

Вернусь к главному разочарованию "в̶е̶к̶а̶" книги. "Тёмные начала" - это не совсем, а скорее совсем не сказка о других мирах, милых деймонах. Это глубинное повествование о религии, науке, семье, жизни и смерти.  Именно религиозный контекст меня выбил из колеи восхищения. Уже столько раз всяк и каждый пытался раскрыть "дивный новый мир" Небесного Царства (в других источниках названия могут видоизменяться). Я не ожидала от детских приключений глубокомысленную проблему всего человечества современности! Весь богобоязненный и богоборческий процесс не вызвал во мне хоть толику внимания. Надоело. По мне: так сражались герои именно с людьми, фанатиками, а не с самими приспешниками Бога, спокойно восседающими на своих облаках. Именно этого мне и не хватило. Метатрона просто "обласкали" всевозможными эпитетами, наделили самыми худшими из качеств, а в книге он толком и не участвовал, и его влияние на мир, на все миры, мне так и не объяснили.

Слишком философский труд для детского ума. Иногда слишком скучный сюжет для зрелой головы. А как прекрасно начиналось.

Впервые Пулмана я прочитала в 11 лет и влюбилась в мир "Темных начал", полный тайн, опасностей и приключений. Помню, в школе ее много кто читал, а потом все обсуждали: вот если бы у тебя был деймон, какой бы облик он принял? (Мне всегда нравилась идея о сове. Или лисе.) До восемнадцати цикл Пулмана я даже пару раз перечитывала, но сейчас уже все равно сюжет помню в самых общих чертах. А потом мне попался анонс новой книги Пулмана и я не устояла. Правда, на полке книга простояла несколько месяцев, прежде чем я ее прочитала.

"Разрушенный мост" – произведение абсолютно реалистическое, это – история взросления. Дженни шестнадцать, она живет с отцом, отлично рисует и мечтает стать великой художницей, тем самым почтив память своей умершей матери, от которой Дженни и достался талант живописца. Но однажды в тихий мир Дженни вторгается тайна, разгадка которой перевернет не только привычный миропорядок, но и ее представления о семье и прошлом.

Персонажи мне понравились. Они неидеальные, со своими недостатками, неприятными чертами характера. Они совершают ошибки, неправильно читают ситуации, косячат, творят и говорят глупости. И в то же время они способны на бескорыстные поступки, заботу, умеют принимать, прощать, учиться. В общем, очень живые герои, без разделения на "хороших" и "плохих". Тема разочарования в фигуре родителя – одна из магистральных в романе – соседствует с темами насилия в семье, детских травм. Психологическую мотивацию своих героев Пулман раскрывает на пять с плюсом. Испытания, болезненные откровения и разочарования в конце концов приводят Дженни к осознанию самоценности своего "я". А еще огромное место в романе занимает вопрос расовой дискриминации.

И вот вроде бы все хорошо: история в меру детективная, в меру эмоциональная, бодрая, с капелькой мистики (чуть-чуть узнаете о мифологии вуду, Пулман все же не удержался), финал – обнадеживающий, книга написана прекрасно... но мне было скучно. Временами происходящее не то чтобы казалось недостоверным, но как будто уж слишком литературным. А еще мне очень не понравилась в финале один момент: у Дженни мелькает мысль помирить отца с родителями, с которыми у него оправданно отсутствующие отношения. Мир, дружба, жвачка – в общем, в этом моменте Пулман перегнул палку.

В целом роман неплохой, но чего-то ему не хватает, чтобы стать отличным. Магии в этот раз не случилось.

Безусловно это сказка. Причём сказка не с маленькой буквы. а Сказка, с прописной. Сказка, ориентированная на детей 12-13 летнего возраста. Причём, вероятнее всего, ориентированная именно на девочек 12-13 летнего возраста. По крайней мере я себя чувствовал совершенно точно в этом возрасте, и понимал, что мне было бы ещё интереснее и читать, и представлять всё происходящее и себя на месте ГГероини, будь я девчонкой этих лет.
По моим личным субъективным ощущениям эта сказка куда как более сказочная история, чем сказка про ходячий замок. Впрочем, тут вступает в силу максима о том, что о вкусах не спорят. :-)
Чем эта сказка меня "забрала"? Перво-наперво, мне очень понятна ГГероиня, эта девочка, Лира. Мне понятны её переживания и чувства, я понимаю её любопытство и неуёмное стремление сунуть свой носик туда, куда лучше вообще не соваться. Мне близки её врождённое благородство и чистота души. Мне симпатичны её святая детская непосредственность и одновременно уже такая мудрая и оттого почти святая простота. Мне напоминают что-то смутно и с раннего детства помнимое и знакомое. как в зеркале отражённое, её бесхитростные хитрость и лукавство. И я вместе с ней разделял горечь её таких не детских потерь...
Мне очень приятен текст этой сказки. Он написан простыми и понятными как взрослым, так и детям словами. В нём содержится разумное количество прилагательных, да и прочих частей речи, что делает диалоги героев и авторскую речь в меру образной.
Мне весьма нравится идея наделения каждого человека этой страны и этого мира сопровождающим зверьком-альмом, уверен, что каждый читающий эту книгу не только ребёнок, но и взрослый хотел бы иметь такое чудо рядом, по крайней мере лично я совершенно точно хотел бы! Да и вообще, жить с собственной Душой душа в душу — что может быть более привлекательным!
А ещё совершенно точно, что по мотивам этой книги существует и полнометражный фильм "Золотой компас" (это меня уже поправили комментаторы, спасибо!), так что садитесь поудобнее и читайте или смотрите, это уже как вашей душе заблагорассудится, настоящую волшебную Сказку...