Филип Дик — отзывы о творчестве автора и мнения читателей
  1. Главная
  2. Библиотека
  3. ⭐️Филип Дик
  4. Отзывы на книги автора

Отзывы на книги автора «Филип Дик»

250 
отзывов

Pomponiya

Оценил книгу

Живёт себе мужик в доме сестры и её мужа, курит, много пьёт и каждый день, как остервенелый разгадывает загадку "где появится зелёный человечек" в газете. На деньги от выйгрыша и живёт. И все то его в городе знают, и приглашают на собрания в клубы, и все таксисты и продавцы здороваются. Не слишком ли огромная известность и уважение за игру в газете?

Героя гложат сомнения. Развивается паранойя. Такая уж ли она не обоснованная? Если в один вечер ребёнок сестры приносит домой телефонный справочких с местных развалин. И ни один номер и город из него не существует...
Кто же играет с ним самим? Кто друг, а кто враг? Почему ни в одном доме нет ни одного радио приёмника, а сосед слишком быстро под странным предлогом выносит справочник из его дома....

Единственный микро-минус: основная разгадка мне показалась не настолько эпичной, как рисовал мой мозг. И какие-то моменты так и остались мною не поняты (с листками со словами). К чему это было?
Но, книга, конечно, крутая и затягивающая и открывающаяся правда очень даже интересна)

23 августа 2018
LiveLib

Поделиться

Felosial

Оценил книгу

Если верить послесловию, то этот небольшой роман Дик придумал и рассказывал своим дочерям. Ещё одна грань любимого Филипа Дик - заботливый.

Ник, мальчик-землянин, очень любит своего глупого котика Горация (да, тот момент, когда имя совсем не отражает суть). Эта история была бы совсем обыденной, если бы не происходила во времена, когда на нашей планете животные вдруг стали вне закона: слишком много людей, не хватает работы на всех, не хватает еды, чего уж тут говорить о домашних любимцах - если вдруг такие появляются, либо сами их укокошьте, либо придёт страшный дядя-антизверятник (кстати, всё подозрительно катится к такому развитию событий, в Китае с 2017 уже нельзя иметь больше 1 собаки в доме, а что же дальше?).

Ради котика (ну и просто потому, что становится невозможно жить на этой планете) вся семья мигрирует на другую планету, где просто россыпь всяких нечеловеческих существ (только пустите туда Ньюта Скамандера!), а именно:

Уабы - огромные звери на коротких ножках, с нелепыми мордами и коротенькими хвостиками. Уабы не умеют разговаривать, но за 5 центов отвезут ваш багаж и попутно слопают вашу карту (так как они всеядны).
Чтобы как-то общаться с поселенцами, уабы используют заготовленные карточки с сообщениями, которые они иногда достают невпопад, ну прям техподдержка какая-то.

Верджи - существа, напоминающие птеродактилей. Страшные, но боятся сильных запахов (духи, рыба, сыр с плесенью, лук, а вот чеснок им наоборот, нравится).

Спиддлы - маленькие многохвостые существа, живут в норках, дружелюбны, если найти к ним подход.

Кусты-двойники - пожалуй, самые страшные и непонятные существа. Двойники, которые растут во дворе вашего дома, созревая, отпочковываются от стебля, и, вуаля! Готов либо сын, либо отец (почему-то здесь девочки на кустах не растут), который может в любой момент заменить настоящего. Более подробно описаны в самостоятельном рассказе Отец-двойник (The Father-Thing).

Тробы - какие-то твари со злыми мордами, носят узенькие солнцезащитные очки и теряют сознание, если на них посветить лучом света.

Принтеры - выглядят отвратительно, как гора желе, однако, самые приятные и дружелюбные, готовы "отксерокопировать" любую вещь, чем пользуются люди-поселенцы. Чем старше становится принтер, тем больше он износится, поэтому копии вещей выходят всё хуже (однако, это не останавливает людей, которых так и тянет к репликанству).

И, наконец, Глиммунг, считается самым страшным, так как его невозможно поймать, он ввергнул планету в непрекращающуюся войну, он подл и скрывается в своих приспешниках.

Интересно, что даже с таким нечеловеческим соседством, перед лицом величайшей опасности родители Ника ни разу не думают о том, чтобы вернуться на Землю. Потому что хорошо не там, где нас нет, а там, где дом - полная чаша (вместе с котиком).

27 апреля 2021
LiveLib

Поделиться

Flicker

Оценил книгу

Многогранная книга, где нашлось место и религии, и фантастике, и психологии, и детективу. Сразу отмечу прекрасную озвучку романа. Пять часов пролетают незаметно. Чтец Соколов Сергей пополнил список моих фаворитов. Отличная работа, без драматизма и переигрывания. Персонажи получились все разные, у каждого свой голос и характер. Очень радуюсь, когда попадаются такие артистичные исполнители. Что касается сюжета, то я бы могла еще долго рассказывать и про аудио версию, и про книги в общем, могла бы даже потихоньку перейти к пересказу того, что прочитала в прошлом месяце, настолько тяжело подойти к разбору "Лабиринта смерти".

***

Первое впечатление, что передо многой "Десять негритят" космического масштаба. Но все не так просто, я бы даже сказала, что тут вообще все непросто. Если разбираться к какому направлению научной фантастики относится данное произведение Филипа Дика, то я бы выбрала социально-психологическое. Космоса по сути в сюжете не так много. Главный акцент автор делает на религии и психологии, ограниченных в пространстве людей. Нельзя не заметить, что все герои романа обособленны, сплоченного коллектива как такового нет. Каждый думает только о себе, поэтому божественная тема в такой ситуации более, чем уместна, она так и просится на передовой план. И тут можно долго говорить о том, существует ли Он, а если да, то был ли Он первичен, либо же является следствием веры людей в Него. Но лучше об этом думать, а не говорить, потому что на мой взгляд такие вопросы решаются только наедине с собой.

Очень интересно автор раскрывает тему ухода от реальности. В этом случае "Гибельный тупик" - другая версия перевода оригинального названия - больше подходит. Хотя, конечно, оно не такое привлекательное как "Лабиринт смерти".
Последний вариант, кроме всего прочего, наталкивает на мысль о крысиных бегах, которые тоже в сюжете присутствуют. Выход из него равносилен смерти и прозрению одновременно. Как если бы подопытная мышь в какой-то момент перестала носится из угла в угол и подняла мордочку вверх, дабы лично лицезреть того, кто все это для нее устроил. Что же она увидит? И как будет жить в своем лабиринте дальше, учитывая полученные знания? Столько мыслей, столько идей - как это прекрасно.
Безмерна рада знакомству с таким удивительным писателем. Подозреваю, что его книги - это представители качественной (читай: настоящей) научной фантастики, которую я очень люблю и которою так редко встречаю среди современных авторов. Поэтому обязательно познакомлюсь и с другими произведениями Филипа Дика.

5 марта 2020
LiveLib

Поделиться

marina_moynihan

Оценил книгу

Суть большинства произведений Филипа Дика.

Конечно, всё это уже испытано и не особенно впечатляет. Фантоматика, powertrips, ретроактивные галлюцинации, знаменитое беккетовское «Я вошёл в дом и записал: Полночь. Дождь стучится в окно. Была не полночь. Не было дождя». Филип Дик добавляет: «как и меня...»

Это не лучший роман ФКД, но он острее, чем лучшие, заставляет почувствовать несовместимость любых притяжательных местоимений со словом «жизнь». Тот ангел, который, по легенде, шлёпает новорожденных еврейчиков по губам, в результате чего у тех случается формат-цэ, действительно ангел по сравнению с пресловутой наркоманкой Дискордией. Впрочем, новогодние салатики сами себя не нарежут, поэтому слово Борхесу, который всё прекрасно знал:

«Одна из философских школ Тлена пришла к отрицанию времени: по ее рассуждению, настоящее неопределенно, будущее же реально лишь как мысль о нем в настоящем. Другая школа заявляет, что „все время“ уже прошло, и наша жизнь — это туманное воспоминание или отражение — конечно, искаженное и изувеченное — необратимого процесса. Еще одна школа находит, что история мира — а в ней история наших жизней и мельчайших подробностей наших жизней — записывается неким второстепенным богом в сговоре с демоном. Еще одна — что мир можно сравнить с теми криптограммами, в которых не все знаки наделены значением, и истинно только то, что происходит через каждые триста ночей. Еще одна — что, пока мы спим здесь, мы бодрствуем в ином мире, и, таким образом, каждый человек — это два человека».

31 декабря 2012
LiveLib

Поделиться

Anton-Kozlov

Оценил книгу

Я хочу прочитать все книги Филипа Дика. Это небольшой шаг к этой цели. Все книги Дика имеют в общем один принцип, эта книга также к нему относится. Но читать всё равно интересно и понимание развязки даёт удовлетворение.

Джейсон довольно знаменитый человек - телеведущий и певец. У него много денег и он шестой. Кто такой шестой - непонятно. На него происходит нападение, но он остаётся жив и оказывается в больнице. После этого все говорят, что его просто нет. Его никто не помнит, даже самые близкие люди, и у него нет никаких документов, подтверждающих личность. Первым его делом становится решение проблемы с документами. С этого начинается знакомство с новыми людьми.

Что же такое произошло, кто удалил его данные, почему его никто не узнаёт, кто такой шестой, всё это мы будем узнавать по ходу книги. И это было довольно интересно, ведь всё не так тривиально, как могло показаться в начале книги.

Что-то подобное я уже читал или смотрел, когда о человеке целенаправленно стирали всю информацию из баз данных и человек попросту переставал существовать, ведь каких-либо подтверждений этого просто не было. Это вполне возможно будет сделать уже сейчас или в скором времени. Ведь даже само государство хочет, чтобы все данные были в одном месте. Это довольно странно, ведь получить всю эту информацию будет значительно проще, чем в нескольких местах. Сохранность такой информации можно обеспечить с использованием технологии блокчейн, но только если на неё нельзя будет повлиять извне.

Роман совсем не большой и интересный, поэтому читается легко и быстро. Это по сути антиутопия про полицейское государство и некоторые другие моменты. В документах установлены датчики слежения. Правда и у нас уже такое скорее всего есть в паспортах.

30 сентября 2021
LiveLib

Поделиться

Swetkos

Оценил книгу

Вы меня, конечно, извините, но по моему опять издатели накосячили с датой выхода очередной книги Филипа Дик... Пишут, что 1964 год... Да ну конечно... Это тянет как минимум на 2064... Но мы то с вами знаем, что Филип Дик написал Стигматы, когда после офигительных размышлений о Боге и религии, принял неведомое увеселительное из другой вселенной и пустился в еще более офигительные размышления. И в каком нибудь из будущих параллельных миров родилось данное произведение) И попробуйте мне доказать, что это не так) Чем докажете, ну? То-то и оно, что не докажете) Вы ж не телепаты, ей-богу) Так что откуда вам знать, что будет в 2064м... Ну хотя бы примерно...

А вообще, если говорить об этой книге с серьёзным лицом, то это очередная история о том, как плохо жилось Филипу Дику в этих ваших капиталистических Америках... И то, что время действия этой прекрасной истории у нас 2016 год указывает на то, что автор ничего хорошего от того мира, каким он себе его представлял, как обычно, не ждал) А когда тебе плохо живется, надо делать чтооо? Правильно! Становиться эскапистами. Бежать от реальности. (Кстати, в 2016 должны были появиться прикольные наркотики, которые называются кэн-ди. Кто нибудь слышал про такие? Чëрт, ну если нет, то извиняйте) Телепатия Филипа Дика тоже не идеально всегда срабатывает, чтож поделать.. )
На матушке земле это официально запрещено, ибо зачем тебе какие то тупорылые трипы, если у тебя есть возможность пройти кое какую интересную терапию и резко эволюционировать в сверхчеловека с умощненными интеллектуальными способностями. Правда это влетит в копеечку, но у нас же капитализм, ребята, ну а как вы хотели) Зато есть цель в жизни, ну)) когда есть цель, можно свернуть горы. А вот у бедолаг поселенцев, которых наше всевидящее око (ООН) отправило на Марс или Ганимед, чтобы влачить жалкое существование, потому что ну опять же, товариСЧи, это ваш гражданский долг, ну все не могут поместиться на земле, ну что тут непонятно, кто-то же должен свалить в другое место)) Вот у этих самых бедолаг, чтоб хоть как-то скрасить свою жизнь, выбор то невелик: беспорядочные половые связи и безостановочные трипы) А за снабжением веселящими средствами следит, ну кто бы вы думали? Конечно же ООН) Как же можно собственных граждан оставить в беде!)) Производство такого масштаба только такая организация может контролировать)
Бегство от страшной реальности и вытекающая из него невозможность впоследствии отличить, какая же реальность настоящая, ибо и та и другая настолько стремные, что туши свет - конечно же, одна из любимых тем Филипа Дика. Но Стигматы оказались очень многослойной книгой. Замиксовав между собой идею Ветхозаветного Бога, которая подразумевает то, что Он может стать тем, кем пожелает и когда пожелает плюс основу христианства, заключаюшуюся в самопожертвовании Христа для освобождения людей от смерти, а также саму смерть, которая согласно Новому Завету является освобождением от греха, Филип Дик привнёс в своё божество, "основавшее" свою религию умение становится кем, оно захочет, даже тобой, ибо оно похоже на паразита, ставшего частью тебя, и ты будешь ходить красивый с его стигматами, которые будут то проявляться то в тебе, то в окружающих, а значит мы все это "ОНО" ; самопожертвование можно упразднить вернее, лучше ты пожертвуй собой ради божества, ну а смерть... Зачем нам какое-то освобождение, если мы вместе можем существовать вечно? Красивые и помеченные им его же стигматами) Ну а с другой стороны, как же иначе, ведь если мы дети божьи, то в нас и так имеется его божественная частичка, никто же от этого не умер, да и кто об этом особо задумывается?)А вот Филип Дик задумывается, ведь если в нас есть частичка одного, почему бы в нас не быть и частичке другого, такого же загадочного и необъяснимого) Не, не хотите? А чё так?) Кстаааати... Совсем забыла, божество разрешит вам поиграть в Создателя!

Это иллюзорный мир, – сказал Барни,  – в котором Элдрич занимает ключевую позицию божества. Он дает тебе шанс совершить то, чего в действительности ты никогда не сможешь, – воссоздать прошлое и сделать его таким, каким оно должно быть. Однако даже для него это не просто. Это требует времени

Только вот беда, - этот иллюзорный мир - не твой мир, а мир божества. Тебе преподнесли иллюзию того, что ты в силах что-то изменить, а ты и рад туда возвращаться. Тебе дали иллюзию свободы, а ты и купился.
Это у нас еще одна любимая тема Филипа Дика - никто из нас не свободен, все повязаны и из этого нет выхода. Нас кормят обещаниями лучшего (общество, политики, религия, наши зависимости), мы к этому привыкли, в глубине души мы на это надеемся, но и в глубине души мы знаем, что хорошего ждать не приходится, а такая жизнь ничем не лучше жизни в иллюзиях.
Развязка получилась многоходовочной)) Божество оказалось творением, а значит... Что же может с нами сделать не "божество", а настоящий Творец? Это мы придумали себе, что видите ли раз что-то такое нас не отпускает, то по любому это Бог в той или иной форме, но нас не отпускает в этом мире много чего) Некоторых видеоигры вон не отпускают, можно ли сказать,что они для кого-то божество? Мдааа, ну и вопросик... Мы то думали Филип Дик нам взрывает мозг настоящим Творцом, а до настоящего мы еще не доросли) Мы чуть не чокнулись размышляя о выкидонах другой формы жизни, что же с нами будет если мы рискнем подумать о самом наивысшем уровне? Наше убогое понимание сломало непонятное нам существо из другой системы, что же с нами сделает настоящий Бог? Нам показали религию на минималках, но у нас то с вами в нашем прекрасном мире всё по взрослому, религия на максималках, не то, что эти ваши непонятные трипы, мистер Дик) Так что у нас то с этим делом все в порядке, не правда ли?;)

Короче говоря, книжку эту надо будет мне перечитать через годик другой) Может поумнею, ещё чего нибудь пойму из неё) Мне всегда приятно читать Филипа Дика, его книги просто ОРУТ о той боли, которую он испытывал и переживал, думая о своём бытии. Как всегда искренне, как всегда по настоящему. И неважно почему он об этом писал и думал, из-за наркотиков ли, из-за душевной болезни или потому что просто гений или все эти мысли не могли в нём существовать безотносительно всех этих факторов вместе взятых. Так что с удовольствием продолжаю поглощать его творчество, каждую книгу читать одно удовольствие)
Ах да, чуть не забыла - тут все женщины у Филипа Дика красотки с большим бюстом, должно же быть что-то хорошее в таким стремных историях))

30 мая 2021
LiveLib

Поделиться

winpoo

Оценил книгу

«Единственный путь вовне — это путь внутрь… Отправься в путешествие!» (Т. Лири)

Если не выискивать намеки и тайные ключи, все остается непонятным.

Когда я обнаружила непонятное название этой книги в своем книжном «листе ожидания», я абсолютно не помнила, как она туда попала и что оно означает. Первые страницы показались необычными, а Интернет, как водится, просветил меня относительно автора и его произведения, но это произошло как бы с обратным знаком: я решила, что, скорее всего, это не моё, но… Не моё меня тоже иногда привлекает, так сказать, «от противного», и я ринулась пробовать – а вдруг…?

…и внезапно обнаружила себя читающей. Первое впечатление: пахнет клиникой. Но первое впечатление часто бывает обманчивым. И даже если клиника, подумала я, то что? Конечно, описывать свои «приходы», свой личный мистический опыт и придавать им сверхзначение – занятие, для которого трудно найти заинтересованного собеседника, и в целом я не разделила пафоса книги. Достаточной и необходимой информации в подобном опыте (подумаешь, предупреждение о паховой грыже или говорение в наркотическом состоянии на койне) обычно меньше, чем нагромождений последующей интерпретации, да и в содержательности/истинности/значимости состояний измененного сознания вообще трудно убедить слушателя, а кроме того, их не всегда удается внятно проиллюстрировать для других и уж совсем редко получается добиться диалога (доктор Стоун являет собой в этом плане некоторое ловкое исключение).

Читать было любопытно, в основном потому, что свои не вполне понятные рядовому человеку переживания герой попытался изложить на хоть сколько-то привычном языке, прибегая к греческой философии, Библии, буддийским коанам, стихотворениям мистиков, вагнеровскому «Парсифалю», работам М. Элиаде, текстам из библиотеки гностиков и многому другому. Хотя бы что-то в потоке его чувствований казалось смутно знакомым и немного помогало расшифровывать авторские послания. Но все это было на минимальном уровне, и ощущение, что ты – попаданец в чужой спутанной реальности и находишься в какой-то смысловой ловушке, не проходило до самого конца, и с переменным успехом я пыталась расплести чужую семантическую паутину и выпутаться из акробатики авторского тезауруса.

Чтение при, в общем, несложном сюжете, оказалось трудным, его семантическая чаща воспринималась практически непроходимой как из-за недостатка философского и религиозного образования, так и из-за отсутствия аналогий подобного оригинального опыта, тем не менее ощущение, что мое «вдруг» состоялось, возникло. Оно странным образом держалось на вере, что люди в своих взаимодействиях с реальностью переживают всевозможные и очень разные эпизоды, которые трудно описать словами. Я ни разу не пожалела, что взялась читать то, что изначально не казалось очень уж интересным и уж тем более было не по зубам, хотя читала больше через преодоление, чем через вовлеченность и понимание. Книга явила мне собой хорошее упражнение в осознании «другости Другого». Подобные игры-встряски разума, наверное, вообще необходимы для тренировки открытости собственного сознания, толерантности к чужим, пусть даже необычным, постижениям мира, моделирования ощущения распахнутости в Иное и переживания головокружительной возможности проскакивания в зазоры бытия и соединения с чем-то надчеловеческим. Часто такое делать вряд ли захочется, да просто так и не получится, но даже опыт прочтения чужого представляется достаточно ценным.

Шестидесятые-семидесятые вообще богаты на подобного рода персональные штудии, на просветления-затемнения в отношении себя-в-реальности, и, читая, я действительно не раз вспоминала Т. Лири и его окружение, отзвуки воздействия экспериментов с собственной экзистенцией которых не затихают по сей день, а потом еще К. Уилбера, С. Грофа – все они пытались шагнуть за грань бытия-небытия-инобытия, которая неизвестно где проходит. Мне понравилось авторское «расщепление» на метапозиционированного рассказчика и рассказываемого (да плюс еще Фома). Я старательно пыталась вникнуть в «Экзегезу» Жирного Лошадника, обращаясь к его первоисточникам, мысленно благодаря его за то, что он пытался что-то записать, чтобы упорядочить, систематизировать не очень надежную для внешнего наблюдателя информацию и потом дать возможность себе и другим обдумать принятый поток опыта. По сути, он творит свой собственный космогонический миф.

Трудно сказать, как сам Ф.К. Дик воспринимал собственное творение (но он когда-то написал о себе: «Мозг мой был необратимо поврежден джойсовой игривостью…», и от этого никуда не деться), тем более, что оно основано на значимых для него событиях его биографии, но одно очевидно – он усмотрел очень важные и очень необыденные вопросы об иллюзорности реальности, о взаимодействии человека с Богом, об одиночестве человека, о поиске им смысла и пытался найти ответы сквозь свой персональный сюр. И – главное – у него достало на это мужества («мне нравится, что можно быть смешным, распущенным и поиграть словами…»), таланта и изобретательности.

Я думаю, что Ф.К. Дик сам – отдельная очень субъективная субкультура, но даже и в ней, похоже, «Валис» стоит особняком, поэтому ради одного этого его стоит осилить. Начните читать, и вас так затянет, что оторваться будет невозможно.

15 февраля 2023
LiveLib

Поделиться

Anton-Kozlov

Оценил книгу

Книга начинается с предисловия. Даже оно мне показалось очень интересным. Сама личность Филипа Дика мне так же очень интересна. Я купил уже некоторое время назад, но всё никак не могу до неё добраться Лоуренс Сутин - Филип К. Дик. Жизнь и Всевышние вторжения .

Эта книга возможно написана самим героем книги по имени Джек. То есть, получается, что он сам написал о себе книгу, о чём и говорит напрямую.

И он еще смел называть меня недоумком! Эта нелепость настолько поразила меня, что я с иронией использовал ее в названии книги.

Джек очень странный. Его поступки, мысли и действия очень сильно походят на поведение идиота, того самого недоумка. Он описывает свою жизнь, даже вроде как и рассуждает здраво, но обычные люди так не делают и думают о нём строго как о недоразвитом.

Часть глав идёт от первого лица Джека. Часть глав идёт от первого лица Фэй (сестры главного героя). А часть глав идёт от третьего лица, которые просто описывают, что же происходит вокруг. Очень странная, запутанная, но интересная подача материала. Возможно это как раз может говорить о том, что книгу написал Джек.

Книга представляет собой описание быта людей американской глубинки, вернее небольшой семьи, которая находится в трудном отрезке жизни. Этакий Стивен Кинг со своим психологизмом. У этой семьи происходят разные жизненные ситуации, которые могут встретиться в обычной жизни.

Но я так и не понял, почему книгу относят в жанру "Зарубежная фантастика". В чём тут фантастика? В том, что некоторые люди верили в конец света? Так у нас недавно такое было, причём многие действительно верили в это. Единственная связь этой книги с фантастикой, это автор. Он известный фантаст, но эта книга то не фантастика.

26 февраля 2021
LiveLib

Поделиться

Psyhea

Оценил книгу

Совсем небольшая повесть Филиппа Дика, посвященная одному из возможных Апокалипсисов человечества – гибели от руки машин. Начиналось все прозаично – жестокая война между Америкой и Азией привела к разработке американцами роботов специального вида, задачей которых было убийство врагов. Все «свои» от нападения металлических рипперов были защищены браслетом со слабым радиационным излучением.

Постепенно роботы становились все сложнее и искуснее, а подземные заводы, поставлявшие их, перешли на самообеспечение, не требовавшее участия человека. Методы уничтожения людей со временем становились все изощреннее и изощреннее. И однажды появились Модели. Особенные, непохожие ни на что иное, роботы, чья эффективность была хладнокровно рассчитана исходя из эмоциональных особенностей человеческой расы. Совершенный охотник. Терпеливый, гибкий и неукротимый. Закат человечества ближе, чем ты думаешь…

Признаться честно, развязка для меня неожиданностью не стала, я примерно с середины книги по маленьким почти незаметным намекам автора понимала к чему все идет. И финал оказался логичным продолжением этой жутковатой истории. Но самое ценное, что обязательно стоит отметить это то, как через главного героя Дик оценивает «когти» не просто как машин, но как мыслящего врага, новую расу. За которой будущее Земли.

ИТОГО: Отличная повесть в духе борьбы людей и машин и неумолимо надвигающегося Апокалипсиса. Мне очень понравилось)

2 мая 2015
LiveLib

Поделиться

by_kenni

Оценил книгу

Во всём мире роман "Сдвиг времени по-марсиански" (1964) считается одной из лучших книг Филипа К. Дика и имеет много почитателей, у нас же его перевели только в 1997 году, и, в отличие от тех же "Мечтают ли андроиды об электроовцах" или "Человек в высоком замке", книга до сих пор остаётся практически незамеченной. С одной стороны, это неудивительно, книга очень сложная, запутанная, в ней просто максимальный концентрат сумасшедших идей, и выдержать это ой как не просто. Не стоит забывать, что за 1964 год Фил написал четыре (!) грандиозных романа (не без помощи амфетаминов), отсюда и такая шизофреническая паутина событий. С другой стороны, всё-таки зря её обходят стороной.
Этот роман - это попытка показать мир людей, которые мыслят и живут необычно: аутисты и шизофреники в первую очередь. Здесь показано неприятие обществом "аномальных людей" (это цитата) вплоть до высылки их в отдельные колонии, на задворки, подальше. Но также и рассматриваются способы понять их. Так, один из докторов предполагает, что у аутистических детей нарушено восприятие времени: кто-то проживает "нашу" секунду годами, для кого-то "наши" часы будто одно мгновение. Отсюда и название: действие происходит на Марсе - сдвиг времени по-марсиански.
Вопросы, поднимаемые ФКД в шестидесятые годы, актуальны и теперь, и будут актуальны ещё долгое время. Аутизм больше не считается детской шизофренией, но всё ещё малоизучен.
То, что я написала выше - лишь одна из множества граней романа. Лишь один из запутанных сюжетов. Я не вижу надобности перечислять их, поскольку я не ставлю своей целью распутать смыслы, таящиеся в глубинах этой книги. В неё нужно погружаться самостоятельно, тонуть, захлёбываться и искать пути спасения.
Категорически рекомендую.

22 февраля 2020
LiveLib

Поделиться

1
...
...
25