Отзывы на книги автора «Фергюс Хьюм»

Взглянув на обложку, можно подумать, что книга эта вроде "Копий царя Соломона". Мы будто бы будем бродить по дебрям Южной Америки с мачете, сражаясь с туземцами, и попадая в хитроумные ловушки людей, живших несколько сотен лет назад.

На самом деле, повествование даже на полшага не уходит за пределы старой доброй Англии. Более того, всё происходит в одном городишке в пять домов. Так что не обманывайтесь.

Да, мумия инков есть, но несчастное захоронение треплется в руках злоумышленников, да и играет хоть основную, но не такую уж важную роль.

Суть прекрасно передана в аннотации. Полусумасшедший профессор купил мумию для изучения, но по дороге она пропала. И люди, которые профессора окружают, начинают гадать, кто, как и зачем мог похитить мумию. В итоге все заканчивается не так, как думалось, но все (почти) все равно счастливы.

Не знаю, как другим читателям, но мне как раз напомнило детективы в духе Кристи. Собственно, книга и входит в серию любимых историй Агаты Кристи, что, впрочем, еще ничего не значит.

Австралия, Мельбурн. Благопристойный город потрясен внезапной сенсацией - ночью в кэбе убили человека. Кучер был уверен, что везет джентльмена, перебравшего со спиртным, и его друга. Однако, добравшись до места назначения, кучер обнаружил в кэбе труп джентльмена и отсутствие каких-либо следов его попутчика. Предполагаемого убийцу быстро нашли - им оказался ирландец Брайан Фицджеральд. Несомненно, у Брайана имелся серьезный мотив для преступления, ведь убитый, Оливер Уайт, настойчиво ухаживал за его невестой, богатой наследницей по имени Мадж Фретлби.

Адвокату мистера Фицджеральда удается выяснить, что Брайан имеет алиби на время убийства - у него была назначена встреча. Однако Брайан отказывается сообщать где и с кем он встречался, предпочитая быть осужденным за убийство. Удастся ли его адвокату выяснить правду, а также найти настоящего убийцу?

Это уже второй детектив Фергюса Хьюма, который я прочитала. Как и в Тайне королевской монеты , преступление будет обрамлено в изящную виньетку из светских раутов, званых обедов и ужинов, галантных бесед и непременной любовной истории. Читатель не найдет ни луж крови, ни кровожадных маньяков - в общем, никаких неприличностей, которые могли бы шокировать юную леди конца 19 века, а именно тогда была написана эта книга.

Зато мелодраматичность в книгах Хьюма порой набирает немыслимые обороты - вот, например, эпизод, где подозреваемый, находясь в тюрьме, сообщает своей невесте и адвокату, что "он знает, что отрезает себе путь к спасению от обвинений в убийстве, в котором он невиновен, но пока есть Бог на небе, он клянется, что будет молчать". После его заявления все, кто находятся в камере (подозреваемый, его невеста и адвокат), дружно плачут. Наверно, в конце 19 века это выглядело мило и трогательно, может, даже читательницы на этом моменте подключались к общим рыданиям и тоже роняли слезу, но увы, времена изменились.

Хотя надо отдать должное - читается детектив легко и не без интереса. А еще свою изюминку вносит и место действия - Австралия, и благодаря ярким описаниям Хьюма легко представить себе Мельбурн того времени - жаркий город, утопающий в зелени, где днем по улицам прогуливаются леди в летних платьях под руку с джентльменами, прячась от солнца под кружевными зонтиками, а вечерами на балконы особняков выходят гости в вечерних нарядах, чтобы насладиться долгожданной прохладой.

Фергус Хьюм - "Тайна цыганского фургона".

Прочитал с удовольствием, хотя и не шедевр. Просто после современного маньячного триллера очень хорошо под настроение попало. Книгу разверстали на чуть меньше трехсот страниц, причем шрифт сделали таким крупным, какой не каждый любитель ридеров себе устанавливает. В общем, классика: маленький романчик растянули под стандартный том. Удивительно, но от этого он только выиграл. Лежишь себе, листаешь странички, а книжка быстро кончается. Диалогов много, ситуация довольно интересная, и, если бы не время написания, можно было бы подумать, что это произведение о "невозможном преступлении". Разъездной торговец останавливается в лесу на своей повозке, знакомится со случайно встреченной девушкой (естественно, влюбляется), а потом отходит на несколько минут, слышит выстрел, а в его повозке вместо девушки лежит убитая незнакомая женщина. И всё это навевает чем-то кристиевским и немножко карровским. Вот только Хьюм - более ранний писатель. У него, кстати, и твисты попадаются. В "Тайне цыганского фургона" тоже есть претензия на оный, но не очень интересная. Подозреваемых негусто, поэтому хорошему финту взяться просто неоткуда. Но меня, повторюсь, захватил сам процесс чтения. После современных триллеров именно чего-то такого и ждешь.

Фергус Хьюм - "Зеленая мумия".

Издательство "Эксмо" осваивает новую фишку - прятать авторов за чужими именами. Это довольно легко: назвали серию "Любимый детектив Х", где Х - любое лицо от Александры Марининой до английской королевы, - и дело с концом. Хьюма выпустили под соусом восторга Агаты Кристи. Единственное, что приятно - фамилию писателя все-таки напечатали крупно.

А между прочим, детектив-то неплохой. Да, по сути, это истоки жанра, времена, когда Золотого века еще не было. Но здесь имеется и плюс: изначально низкие ожидания могут быть превзойдены. В произведении есть неожиданные повороты, особенно к концу, интрига сама по себе неплоха, а аннотация к самой книге абсолютно честна. В сюжете нет ни дедукции, ни даже сыщика, но читается неплохо. Историческая муть отсутствует, сама зеленая мумия (в прямом смысле - как некий древний артефакт) служит сугубо фоном, а всё действие происходит в одном месте, безо всяких экзотических стран. В такой обстановке убийство, ограниченный круг персонажей и колоритные лица выглядят чем-то до боли знакомым, хотя, повторюсь, Золотой век еще не наступил. И всё же его зачатки ощущаются в полной мере. Разумеется, за исключением отсутствия сыщика, но даже в классике из классик попадаются "случайные" разгадки. А в данном случае и не пожалуешься, что о подобном никто не предупреждал.

Мистер Джайлс Вэйр вот уже три года обручен с мисс Дейзи Кент. Не так давно он познакомился с Анной Денхэм, гувернанткой, которая работает в семействе мисс Кент. Анна очень красива, и, в отличие от мисс Кент, ещё и умна. Джайлс очарован Анной, более того, он в неё влюблен, но не решается нарушить обещание, данное своему отцу. Дело в том, что отец Джайлса был очень дружен с отцом Дейзи, поэтому они заключили семейное соглашение о помолвке своих детей, когда те были ещё совсем юными. Дейзи ревнует Джайлса, поэтому периодически закатывает сцены и ему, и Анне. Неизвестно, чем бы все это закончилось, но однажды в рождественскую ночь Дейзи находят на кладбище, заколотую кинжалом. Общественное мнение считает убийцей Анну Денхэм, Джайлс же не верит, что девушка, которую он любил, могла убить его невесту. Но Анна исчезла в ночь убийства Дейзи - значит ли это, что она виновна?

В детективе чувствуется атмосфера того времени. Правда, он немного наивен, а герои зачастую лишены последовательности. Что касается наивности, то она проявляется в том, что детектив, расследующий дело, обсуждает подробности расследования, кажется, с первым встречным. Так и хотелось воскликнуть: "Да что же ты делаешь, это же потенциальные подозреваемые!" И это детектив со стажем! По поводу отсутствия последовательности - герои без видимых причин резко меняют своё поведение или мнение на противоположное, и это никак не объясняется. Тут будет небольшой

Сначала детектив уверен в виновности Анны, на следующей странице он уже убеждён, что Анна невиновна. Далее, Ольга вначале внезапно влюбляется в Джайлса настолько, что готова сдать Анну полиции, если Джайлс не женится на ней, потом она так же внезапно начинает помогать Джайлсу в поисках Анны. Я бы отнесла эти колебания в поведении Ольги на то, что она вначале не знала, что Анна её сестра. Но нет, дальше выяснилось, что Ольга все знала. И еще один момент меня удивил - когда Анна зашла в  библиотеку, увидела там своего отца, которого считала умершим и спокойно вышла. Нет, в книге, конечно сказано, что она была в полуобморочном состоянии. Но все равно - мне такая реакция на появление человека, которого считал умершим, удивительна.

В целом, конечно, детектив напоминает мыльную оперу с лёгким детективным уклоном, тут и несчастные влюбленные, потерянные и внезапно обретенные родственники, коварный злодей, полное торжество справедливости и свадьбы в финале. Хотя главная интрига - кто же убил Дейзи? - закручена неплохо. К концу книги за всем этим восстановлением родственных уз, правда, я немного подзабыла, что тут, вообще-то ищут убийцу Дейзи. Но в целом было занятно, хотя книга больше напоминает роман, чем детектив.

Атмосферный английский детектив, созданный примерно в те же времена, когда начинала писать Агата Кристи. Есть убийство, есть детектив и его самозванный помощник. Есть множество запутанных отношений покойного, где почти у каждого его знакомого и родственника имеется мотив для убийства. Как следствие - множество подозреваемых. Честно скажу, я много на кого думала, но настоящего преступника до самого конца так и не угадала. При этом, когда после чтения проанализировала все события, поняла, что именно этот человек подходил идеально.
Советую. Если вы любите детективы, вас ожидает приятный вечер или два.

Фергус Хьюм - "Безмолвный дом".

Неплохо для 19 века. Я думал, будет куда нуднее, ан нет - все зачатки детектива и даже несколько твистов в концовке имеются. Разумеется, с головоломками Золотого века сравнивать "Безмолвный дом" нет никакого смысла, но многие произведения, считающиеся классикой (что-то у Тэй, что-то у Крофтса, например) - могу утверждать с чистой совестью - ему проигрывают. Потому что детектив (на мой вкус, конечно) - не есть женский роман либо дотошное описание техники и технологии следствия. В первую очередь это убийство, расследование, логика и неизменный финт. Если сделать скидку на давность времен, то всё, кроме железной логики у Хьюма присутствует. Может, прием, когда докопаться до правды героям помогает чистая случайность, несколько нечестен, но тогда эти правила только формировались. Поэтому главные составляющие удовольствия (уж какого есть - отпечатки 19 века все равно дают о себе знать) - это динамичность, стремление выяснить правду и она сама, родимая. Кстати, в романе есть даже несколько ложных следов и любовная линия, но и они органично вписываются в сюжет, не оттеняя главного.

Фергус Хьюм - "Безмолвный дом".

Неплохо для 19 века. Я думал, будет куда нуднее, ан нет - все зачатки детектива и даже несколько твистов в концовке имеются. Разумеется, с головоломками Золотого века сравнивать "Безмолвный дом" нет никакого смысла, но многие произведения, считающиеся классикой (что-то у Тэй, что-то у Крофтса, например) - могу утверждать с чистой совестью - ему проигрывают. Потому что детектив (на мой вкус, конечно) - не есть женский роман либо дотошное описание техники и технологии следствия. В первую очередь это убийство, расследование, логика и неизменный финт. Если сделать скидку на давность времен, то всё, кроме железной логики у Хьюма присутствует. Может, прием, когда докопаться до правды героям помогает чистая случайность, несколько нечестен, но тогда эти правила только формировались. Поэтому главные составляющие удовольствия (уж какого есть - отпечатки 19 века все равно дают о себе знать) - это динамичность, стремление выяснить правду и она сама, родимая. Кстати, в романе есть даже несколько ложных следов и любовная линия, но и они органично вписываются в сюжет, не оттеняя главного.

Фергюс Хьюм "Безмолвный дом"
Взяться за прочтение этого детектива меня побудило загадочное название, впечатляющий слоган на обложке, "Автор повлиявший на появление Шерлока Холмса" ( о как!) и интригующая аннотация, обещавшая расследование загадочного убийства таинственного незнакомца, в пустом доме. Убийство и в самом деле имело место быть, но с первых же страниц меня не покидало стойкое ощущение того, что я попала не на тот фильм, и вместо классического детектива почитываю дешевый бульварный роман. Посудите сами, полицейский инспектор вместо того чтобы "рыть землю" а протяжении всего романа стойко отлынивал от расследования, коим занялся молодой адвокат, но он тут-же был сражен чарами прекрасной и богатой наследницы, и до конца романа приударял за ней, в то время как по адвокату вздыхала его квартирная хозяйка, потом на сцене возник горячий , южный парень, он-же по совместительству итальянский граф, и еще много других персонажей не имеющих никакого отношения к происходящему. Не поверите, автору удалось приплести ко всей этой "Санта-Барбаре" даже цыганский табор, куда уж тут старине Холмсу...
В общем я в недоумении, сумбурно, непоследовательно и скучно, почему этот роман был включен издательством в серию "Золотой фонд детектива" сказать затрудняюсь, но как говорится, на вкус и цвет...

От романа много ждать не стоит, тем более что написан он в конце 19 века. Расследование ничего такого сверхъестественного, все чинно благородно. Герои местами наивные, местами занудные. Автор даже создал в конце небольшую интригу. Главный герой весьма любознательный человек, который питается докопаться до правды доступными ему средствами. Местами мне казалось, что полицейский расследующий убийство просто так присутствует в книге для фона. Что на самом деле происходило в доме удалось узнать только чисто случайно. И то походу героям просто везло. И убийство они раскрыли тоже чисто так случайно.