Отзывы на книги автора «Евгения Михайлова»

Сборник детективных рассказов русскоязычных писателей. Два рассказа кочуют из сборника в сборник:
Валерия Вербинина. "Богиня весны"
Татьяна Полякова. "Человек, подаривший ей собаку"
Ожидала большего. Обладатели усов, лап и хвостов во всех рассказах лишь для антуража. Неконтролируемые в некоторых рассказах потоки патоки могут вызвать приступ гипергликемии.

Очередной детективный автор, журналист по профессии. Сюжет в книге местами явно притянут за уши. Язык тускловат и простоват. Певица Каролина и легендарный адвокат Петр Равников, о которых подробно рассказывается в аннотации, третьестепенные герои. О них упоминается в процессе повествования на двух-трех страницах. А в общем, серость. Из пяти баллов ставлю всего два. Читать этого автора больше не буду.

Книжка для легкого чтения, в которой есть довольно закрученный сюжет, множество разных героев, причем совершенно не вызывающих симпатии или вообще каких бы то ни было чувств, вроде бы есть быстрая смена событий, динамика, но вот, почему-то читать было не интересно, никакого желания узнать, кто же главный злодей не возникало, как-то все слишком надуманно и ненатурально, так, из разряда прочитал и забыл, ничего ценного.

Опять новая история и новые судьбы. Детектив, да, но и роман о любви, о жизненных приоритетах. Сложный выбор героев- запутанная жизнь- в результате преступление, расплаты. Книга затягивает, но морально тяжело. Читать-конечно, надо. Но быть готовым к тому, что будет тяжело на душе от переживаний за героев.

Открыла для себя еще одного стоящего автора. Прочитала "Перевернутый мир" осталась очень довольна. Теперь перечитаю все ее книги. Без лишней "воды" и всяческих заморочек,как у Донцовой (ужас!) Читайте не пожалеете, для любителей детективов это отличная книга! Рекомендую!

Расскажу про каждый рассказ отдельно.

Рассказ:"Санта Клаус для хулиганки":

Отзыв:

Мне понравилось.  Не ожидал такой концовки.
Очень трогательная и милая история.
Но нет даже намёка на детектив.

Рассказ :"На пороге "

Отзыв:

Рассказ  очень  короткий (на 5 страниц).
Толком даже имён не помню даже имён
Также нет детективной линии


Рассказ: "Рыжик"

Отзыв:

Здесь рассказ оо семейных отношениях.
Очень милый рыжий мальчик. И его противный отец который бросил их с мамой.
Нам сразу говорят, что "Рыжик" был нежеланным ребёнком, но не смотря ни начто она любит его очень сильно и "даже живёт только ради него". Тоже нет детективной линии.


Рассказ:"Новогодний бал"

Отзыв:

Ну наконец-то появилась детективная линия с убийством!!! Я почти сразу угадал убийцу. Было не так много подозреваемых так, что убийцу угадать реально. Было немного запутано, но всё же легко.


Рассказ:"ПП, или Подвижный Покойник"

Отзыв:

Мне не очень понравилось.  Детективная линия есть. Алкаши есть. Богатый мужик есть. ЗОЖница есть. Полицейский есть. Зоя находит труп алкаша в лифте. Тощит его к подруге и они решают, что с ним делать. Сюжет банальный, но убийцу я не угадал.


Рассказ:"Корпоратив с убийство"

Отзыв:

Мне очень понравилось. Есть отмасвера книг "Десять негритят" и "Сияние". Заснеженная турбаза в горах отсоединёная от всего мира бурей метелями. Кто убивает их по очереди? Когда их спасут? На эти вопросы эти предстоит ответить Тамаре которая по приглашению бывшего мужа отправилась на эту турбазу.


Рассказ:"Новогоднее желание"

Отзыв:

Прошло ровно. Есть мистика, ужасы и злой Дедушка Мороз.


Рейтинг:
1 место:"Корпоротив с убийством";
2 место:"Новогодний бал";
3 место:"Санта Клаус для хулиганки";
4 место:"Рыжик";
5 место:"Новогоднее желание";
6 место:"ПП, или Подвижный Покойник";
7 место:"На пороге"

А если прямо мне понравились все рассказы!!!

Одна из немногих книг наших, русских, авторов,которую прочитала. Эту книгу посоветовала мне мама. И книга, в целом, мне понравилась. Легкое чтение. Такой,чисто женский детектив. В нем есть и любовь, и ненависть, и детективный сюжет. Нет кровопролитей,которых я не люблю в книгах. Мне кажется,что это мужские книги.

Набор рассказов, которые и назвать то нельзя детективами. Не нашла художественной ценности, не вызвало эмоций, прошло мимо, да же сюжеты разом смылись из памяти.

второй раз перечитываю книгу. очень стоящий детектив.

Какими бы ни были истории, рассказанные Евгенией Михайловой (а я прочитала довольно много ее книг) , в них всегда действовали достаточно симпатичные герои, преобладал здравый смысл, и, несмотря на навязчивый хеппи энд, это всегда было вполне приемлемое чтение. Поэтому с такими же ожиданиями приступила и к "Плате за капельку счастья". Но все оказалось не так. Хотелось бы обойтись без резких оценок, но книга эта просто фэнтезийно-монструозное создание. В первой части все еще в пределах человеческого понимания и сочувствия, хотя настораживает то, что можно прямо назвать чернухой, которая с каждой новой страницей все больше и больше погружает нас в такой мрак, что хочется тотчас ее закрыть и забыть. Чего стоят только собаки и люди, умирающие в закрытых полиэтиленовых мешках, собачий приют и похитители собак, но когда дело доходит до детей, над которыми проводили эксперименты, точно такие, как над собаками Павлова (трубочки, выведенные через щеки тому подтверждение), понимаешь: что-то с книгой не так. Но это еще можно объяснить этаким замыслом автора. Однако дальше больше. Милая женщина Берта, воспитательница детского сада, разведенная жена, мать, защитница животных ( и мы ей в этом благородном деле готовы сочувствовать), встречает достойного мужчину. И все у них складывается хорошо. Но волею автора и высших виртуальных сил эта чудная женщина делает звездную карьеру: она и ведущая телепрограммы, и автор программы, и режиссер, причем изумительно талантливый. Ни за что бы не поверила. Но если виртуальные силы в деле, то что ж... Пусть. Но то ли за всеми этими чудесам: Берта в постели с любимым мужчиной и в то же время чувствует, что с ней в сексуальном контакте находится еще некто, в автомобиле появляется мужская рука и делает такое, что никакому реальному мужчине не осилить, то ли автору просто изменили такт и чувство меры, но знаменитая Берта и сама превращается в монстра. Она не горюет ни по погибшему ребенку ( об этом сказано так, между прочим, ни по Анатолию). Да и незачем - уже есть для всех замена. Да, существуют законы жанра. Да, произведение не реалистическое. Но есть логика развития характера, сюжета. Не надо правды в такой книге, мы ее и не ждем. Но хотя бы правдоподобия. Такого правдоподобия специального, которое существует и в фантастических романах, и в фэнтези. Настолько нелепые повороты сюжета, что даже не спасает более или менее благополучный финал. Рассуждения же о всеобщей силе добра, о силах зла, с которыми может бороться некая виртуальная реальность, вообще не выдерживают никакой критики. А сыщик Кольцов, который так приглянулся нам в других книгах, тут просто никакой. И слава Богу. Нечего ему делать в такой глупой истории.

P.S.Любопытно, авторы книг читают ли наши отзывы и рецензии.