Отзывы на книги автора «Евгения Михайлова»

Скучно – чтение не увлекает, а тянется как резина. Все такое ненастоящее – кукольное - и поступки, и диалоги, и события. Крайне надуманная детективная линия таковой не является, так как опять же все так притянуто за уши… Хотя надежда на интригу заставила прочитать книгу до конца. Чуда не случилось – скучно…

Вполне неплохой сборник детективных рассказов, хотя из-за того, что это именно рассказы, некоторые детективными можно назвать с натяжкой, а какие-то вообще никак. С него, например, и начну.

1.О странностях любви. Т. Устинова, маленькая зарисовка, может она сама по себе и неплоха, но к жанру детектива вообще не имеет отношения. Уже не первый раз встречаю подобные вещи Устиновой в похожих сборниках. Это называется примазалась и здесь.

2.Две строки из Овидия. Александр Руж

Не впечатлило. Действие происходит в прошлом, Румыния 19 век. Прочитала и забыла.

3. Столкновение. Инна Бачинская

Коротенькая история, нежданной встречи через много лет. Кратко можно сказать - Как аукнится, так и откликнется.

4. Запретная страсть. Анна и Сергей Литвиновы

Поучительный рассказ, о том чем может грозить любовная связь. Или еще можно назвать как убить двух зайцев.

5. Колька-мент Евгения Михайлова

Вроде бы история не замысловатая, но все же что-то в ней есть. Такой главный герой оказался, а сразу то и не подумаешь.

6. Киллер вслепую. Марина Крамер

Понравился рассказ. Жаль было главную героиню, но понравилось как закончилось.

7. Жених в нагрузку. Дарья Калинина.

Вот в нем действительно детективный сюжет с расследованием.

Детективные сборники с рассказами обычно проигрывают полноценным романам, но иногда хочется что-то такого краткого, легкого. Среди них попадаются тоже весьма читабельные.

Интересный сюжет,с одной стороны правда кажется "санта-барбара" прям выдуманная: оба брата любят одну и ту же женщину,и она бегает от одного к другому, но с другой стороны,в реальной жизни таких историй гораздо больше чем можно предположить. Клубок распутывается к концу книги,как и положено в детективном жанре. Илью было по -настоящему жалко, даже не представляю как это больно видеть,когда твой любимый младший родной брат занимается сексом с твоей любимой женой! И главное имеет на это право,т.к. он ее законный муж!
Особенно захватывают главы пребывания в плену самого харизматичного и необычного героя, такая линия сюжета сделала бы честь писателю-мужчине, но автор смогла выдержать и заинтриговать этими главами.
Это моя первая книги Евгении Михайловой и хочу сказать, что она довольно сильный автор. Интересный, достаточной жестокий детектив, который понравится не только женщинам, но и мужчинам.

Когда мне было 13 лет - я зачитывалась Донцовой. В итоге, прочитав около 100 ее книг, меня отпустило. И вот, начав читать эту книгу, я вновь погрузилась в недодонцову. Нет, это не иронический детектив. Здесь все не до смеха, но общая картина весьма похожа на почерк Дарьи. Да, мне опять попалась книга про маньяка, да, она понравилась мне тоже. Есть он и она. Они любят друг друга так, что жить друг без друга не могут. И в один чудовищный вечер все меняется. Она исчезает. А он отчаянно ищет ее. История предсказуема и понятна, но в этом и есть ее смак. Это книга, затягивающая с первой строчки. Для любителей незамысловатой литературы - весьма годно. 4 из 5.

Увы, но детективная осень откровенно не удалась. Сборник очень разных рассказов оказался не на высоте. Да и с детективами здесь большая напряженка. Издатель откровенно слукавил.
Лично я повелась на Устинову. Но ее "О карманных слонах" я бы вообще назвала очерком. В нем есть капля романтики, но вот детективов точно нет.
"Магия листопада" Ирины Грин - это чистой воды романтическая, немного даже лирическая история на фоне осени. В принципе неплохо. Но она совершенно не из этого сборника.
"Портрет на фоне Вавилонской башни" Екатерины Барсовой - откровенно скучно. Даже мне, когда-то увлекающейся поэзией Гумилева.
В "Зеркале графа Дракулы" Людмилы Мартовой есть преступление и даже какое-то расследование, правда, на минималках. И в принципе в этой идее что-то есть. Но все скомкано, слишком быстро автор поставила последнюю точку.
Ренуаровские зарисовки Анны Даниловой очень на любителя. Мне не понравилось, совсем не интересно, отношение к детективам это совсем не имеет.
"Марго" Евгении Михайловой оставила после себя очень странные впечатления. По большей части неприятные.
Наталия Антонова "Превратности любви". Да, это детектив и вполне осенний. Практически сценарий для простенького сериала. Весь - сплошные диалоги.
Думаю, я в последний раз повелась на вот такие сборники.

В попытке поискать «достойный» российский детектив подобрал книжку, подвернувшуюся под руку, и открыл. О, ужас! Это издание вышло в параллельном мире, где не существует не только детективный жанр, но и хорошая литература. Все шесть новелл не тянут даже на понятие «лёгкий»; сюжеты придумывались за ужином, после ужина же рассказ и писался. Ни одного интересного героя, за которого хотелось бы переживать. И – как вы уже догадались – детектива здесь микроб наплакал. Но всё же давайте присмотримся к авторам, чтобы вы знали, чего ожидать, если случайно окажетесь в транспорте без книги, а на пол кто-то обронил этот томик (бросил, скорее всего), и вы его подобрали от безнадёжности.

Наталья Александрова, «Чайки над пляжем». Туманное начало, сыщик, который старается как можно быстрее вычленить одного преступника из шести и, ну а как иначе, ошибается. И вообще интеллектом не поражает. Загадка? Да просто бойкий рассказик, по крайней мере, короткий.

Елена Неволина, «Думай о море». Много лет назад нормально не расследовали смерть девочки, возможно ли? Ну ладно. Убийца с самого начала на виду, но вам всё равно придётся прочитать всё, чтобы проникнуться «выздоровлением» героини, вдохновиться мистическим наполнением и погордиться героем. Самый оригинальный момент – когда журналист не захотел завязывать роман с неадекватной девушкой. Чтение как раз для 12-леток.

Евгения Михайлова, «Морской козёл». Претензия на психологическую драму, плоская и выспренно и многословно выписанная. Никакой не детектив. Всем, кто любит расклад «нормальная девушка – идиотичный мужчина». Кульминация построена на супер-совпадении.

Анна и Сергей Литвиновы, «Горький инжир». Просто рассказик с приключением хорошего парня Пашки, загадки нет, сюжет плоский, как тарелка. Читать только от большой скуки.

Дарья Калинина, «Семейный отель». Первая попытка (у Александровой и Неволиной – половина) создать детективный рассказ. Сюжет прозрачен с самого начала, развивается за счёт глупого героя. Можно было бы сделать что-то неплохое, но автор поспешила написать хэппи-энд и закрыла лэптоп.

Татьяна Полякова, «Новая жизнь не даётся даром». У-у, настоящий американский боевик! В 1930-м году пошло бы на ура в качестве очередного pulp fiction. Делайте ставки на конец рассказа, не ошибётесь – заканчивается тоже на американский манер, всех убьют.

По прочтению сборника создаётся отчётливое впечатление, что пишется всё это для некоей «своей» аудитории, другим тут делать нечего. Сексизм просто жуткий: абсолютно везде женщины либо превосходят мужчин, либо в конце получают толстый приз. У Александровой женщина спасает мужчину, которому по замыслу следует быть более серьёзным профессионалом; у Неволиной мужчина должен компенсировать игнорирование девочки; у Михайловой мужчины вообще «туши свет, кидай гранату»; герой Литвиновых, конечно, герой, насколько можно, ну так, на сельском уровне; Калинина рисует туповатого мужа, и, кстати, подробно описав внешность женщин, мужей их не описывает вообще. Полякова, конечно, «сложнее», там обыгрывается сюжет фильма «Леон».

Издание так себе. Опять несклоняемый «ресепшен» вместо «рецепции», то «эсэмэска», то «СМС», у Неволиной Соня названа Кирой, а у Калининой Вова вдруг становится Сашей. Сборник - прекрасный пример того, когда писать нечего, а надо.

Если рассматривать как детектив то я бы поставила даже тройку потому что работу детектива я не увидела , все больше тут было каких внутренних разборок и детектив перерос в женский детективный роман. А я такие книги не люблю когда сам автор не знает что пишет. Как роман довольно не плохо , хотя опять же нужно правильно ставить акценты , а не прыгать.

Хотела создать себе зимнее настроение, уже пост-новогоднее, ибо Новый год уже позади, но почему-то не удалось. Иногда у меня такое чувство, что под соусом тематического современного сборника рассказов могут втюхать тебе всё то, что плохо лежало в ящиках у состоявшихся писателей. Ну действительно, чего пропадать наброску несостоявшегося детективного романа или каким-то дневниковым записям? Это был точно не тот случай. Больше всего понравился рассказ Литвиновых, но он был абсолютно не детективный. Милый, да, такой истинно рождественский, не по времени действия скорее, а по тому, как там всё правильно и справедливо сложилось. Эссе Устиновой о непростом утре Писательницы С Большой Буквы даже комментировать не хочу. Одна страничка саморефлекшена, чтобы только сверху сборника твоё имя стояло и привлекало читателей? Рассказ Михайловой "Рыжик" - бытовая мелодрама, каких много на ТВ, о том, как один не очень добросовестный папаша сначала своего ребёнка бросил, а потом захотел отобрать его у матери, а она такая сильная и самостоятельная... Рассказ Антоновой "Новогодний бал" и в НГ происходит, и убийство там в наличии, но мотив и сам ход расследования слабые, на мой взгляд. "ПП или подвижный покойник" Я. Корбут - детектив юмористический, но происходит в такой маргинальной среде, что читать было тошно. Неблагополучный подъезд дома, как проходной двор, где все разговаривают, как на рынке или в тюрьме, а наша героиня - за здоровый образ жизни, ибо тренер. И всё-равно во что-то вляпывается, да и мы с ней тоже. Бррр. "Корпоратив с убийством" - классический детектив в замкнутом пространстве - на горнолыжной турбазе, где отключают свет и вниз дороги нет. Не рассчитывала, что там начнётся такой кровавый треш, и за эту неожиданность можно поставить ещё один плюс, но и здесь - ни мотива, ни продуманности со стороны преступника. Возможно, детективный рассказ - вообще не моё, однако хотелось бы большей тщательности от составителей, которые под видом сборника продали нам невкусную солянку.

Как? Как можно написать такое? Я сходила с ума, переживала, радовалась и плакала, и даже сердце иногда екало. Мне тяжело начать читать другое произведение, потому что я от этого пока отойти не могу. Брала книгу для отдыха, а пережила с героями полжизни. Жаль что здесь можно ставить только "5 звездочек", очень хочется поставить в много много раз больше! Потрясающая книга, сильная.

Последние книги Евгении Михайловой, в частности, "Плата за капельку счастья", мне что-то совсем не нравятся, очень уж все мрачно, со множеством жутких и нереальных подробностей. Попробовала этот роман, но и он никакого удовольствия не доставил. В центре повествования некая Виктория, пережившая в детстве ужасную драму, что и наложило отпечаток на всю ее жизнь. Теперь она живет весьма замкнуто, почти не покидая дома, и с утра до вечера главным образом смакует прошлые переживания, чего стоят только ее отношения с Зиной - мазохизм какой-то, честное слово...
Все происходящее в книге показалось совершенно нереальным, даже частный детектив Сергей Кольцов словно утратил все прежние черты и явно раздражал здесь какой-то "мягкотелостью". В общем - читать крайне тяжело, детективная составляющая также совершенно не впечатлила, склоняюсь к тому, чтобы больше вообще не читать Михайлову, полное разочарование.