Отзывы на книги автора «Евгений Замятин»

Отличная книга, единственное что раздражало так это то, что на протяжении большей части книги единственной мотивацией главного героя было соитие с I. Хотя и это добавляло некоторого реализма т.к персонаж впервые почувствовал такие сильные эмоции.
Стоит отметить, что книга отличается от произведений Хаксли и Оруэлла.
Здесь не настолько ужасные условия жизни, люди вполне счастливы, присутствует равенство, отсутствие преступности, в целом мир для проживания вполне нормальный. Во главу мотивации бунтующих ставятся больше моральные и духовные ценности, нежели банальные потребительские. Это даёт пищу для размышлений, здесь не показано как все делится на черных и белых. Циники могли бы увидеть здесь счастье и комфорт, а романтики отсутствие личности и несвободу.
"Мы" можно сказать является первооткрывателем в современном понимании жанра антиутопии, так что обязательно к прочтению для любителей "1984" или "О дивный новый мир".
И так подведём итог: "Мы" крайне интересное произведение, первооткрыватель жанра антиутопии в двадцатом веке, который поднимает морально-этические вопросы, например "свобода или счастье?", "Человек или общество?" "Имеет ли человек право быть несчастным?", что безусловно добавляет баллов книге. Тем не менее затянутые моменты все же были в достатке. Исходя из выше перечисленного оценка 4/5, имхо

Во время чтения перед глазами все время всплывают сюрреалистические картины (двоякоизогнутый S, круглая О, острая I). Не могу сказать, что очень понравился мне этот роман. Однако, здорово, что он был написан и вдохновил многих других писателей.
Наверное надо быть очень смелым человеком, чтобы в 1920-е годы в СССР написать такое.

Если бы я прочел эту книгу перед 1984 Оруэла я бы поставил 5 баллов, но увы много вторичного. Да в целом повествование захватывает, но не сравнивать я не могу. Достойный пример антиутопии, но есть лучше. По моему скромному мнению "О дивный новый мир" - Хагсли не переплюнул никто.

Неплохая задумка у рассказа: показать деградацию общества из-за Гражданской войны. Петербург вернулся в ледниковый период и поклоняется тотему - печке. Но после момента с кражей дров обрывается плавность повествования. Текст превращается в набор слов и фрагментов

Читается конечно сложно, но это того стоит. Некоторые абзацы и даже главы перечитывала по раза 2, 3 раза, чтобы понять все же о чем это.... Или это я конечно такая - - или у многих так?

Небольшая, но очень важная страница в истории русской литературы. Это письмо- крик души, в нём, как в зеркале, отразился весь трагизм пребывания талантливых писателей в сталинской СССР.

В целом, слушать было интересно. Но для меня некоторые моменты при чтении записей были чрезмерно эмоционально прочитаны и из-за этого терялся смысл вложенный автором.

Неплохая антиутопия. Немного напоминает "О дивный новый мир". Любителям жанра придётся по вкусу. в моём личном рейтинге, всё же 1984 и 451 градус находятся заметно выше

Интересные, нестандартные мысли (особенно на момент написания).
не удивительно, что книга была как гром среди ясного неба.
Тяжёлый слог лично для меня.