Цитаты из книги «Курс гражданского процесса»

прежде чем взять под свою защиту просителя, государственная власть должна проверить правомерность заявляемого им требования, т.е. правильность сделанного им вывода из юридических норм и фактических обстоятельств.

Но если стороны принимают участие в производстве дела, то в таком случае они подчиняются формальному руководительству и дисциплинарной власти суда и обязаны исполнять его распоряжения. Раз суд, например, постановил отложить дело или прекратить прения сторон (ст. 338), то стороны не могут вступать с ним в пререкания и продолжать свои объяснения, так как рискуют быть удаленными из залы заседания1178.

Процессуальные действия представляют собою только средства, которыми стороны могут пользоваться с целью защиты своих прав в процессе и которые необходимы для достижения этой цели точно так же, как необходимо, например, землепашцу посеять зерна, чтобы взошел хлеб. Нельзя, однако, назвать эту необходимость обязанностью и сказать, что землепашец юридически обязан производить посевы: его побуждает к этому только собственный интерес, но не станут принуждать органы государственной власти.

целью искового процесса может быть: 1) устранение неопределенности в юридических отношениях заинтересованных лиц; 2) снабжение заявленных требований принудительной силой и, наконец, 3) преобразование юридических отношений, т.е. уничтожение и изменение уже существующих и создание новых.

Если в действительности противной стороны в некоторых случаях нет, то она искусственно создается. Так, в делах о признании законности рождения роль ответчика, при отсутствии родителей, к которым мог бы быть предъявлен иск, исполняется прокурором (ст. 1354 Уст. гр. суд.).

сущность искового судопроизводства, или гражданского процесса в тесном, строгом смысле слова, состоит в проверке и окончательном установлении гражданскими судами правомерности требований, заявляемых одними лицами по отношению к другим.

во всех этих случаях, как и вообще в каждом гражданском деле, задача суда состоит в том, чтобы проверить, вытекают ли требования просителей из фактических обстоятельств, на которые они ссылаются, и из постановлений действующего права, а затем окончательно определить их правомерность или неправомерность, т.е. установить, следуют ли домовладельцу деньги с квартиранта или не следуют, действительно ли завещание или недействительно, имеет ли право помещик требовать восстановления владения спорным участком земли или нет.