Анонимный читатель
Оценил аудиокнигу
Поделиться
KetAl
Оценил аудиокнигу
Поделиться
Татьяна Касимова
Оценил аудиокнигу
Поделиться
T_Nurieva
Оценил книгу
Книги из этой серии - первые в моём знакомстве с подобным жанром. Из плюсов: нравится, что это отечественное фэнтези. И лешие, и кикиморы есть - приятно читать что-то более "наше народное". Сюжет затягивает, становится интересно что дальше будет. На этом плюсы заканчиваются. Начнем с того, что в самом издании встречаются опечатки, и это не одна-две. По сюжету: много пошлого, много мяса и тошнотворных моментов. Первым впечатлением было: что за жесть и нормален ли автор. Со второй половины книги все становится как-то мягче, и исчадия куда-то пропадают со своей напряженностью и ситуации перестают безысходными и кошмарными казаться. В конце снова встречается маньячная жесть, и вот с одной стороны - вроде нужно, чтобы описать ситуацию-то саму далеко не ванильную (обычно, это работает только у Ремарка) , а с другой - думаешь как такое в голову вообще могло прийти?! Вторая половина, за исключением пары последних страниц, понравилась. В целом затянуло так, захотелось и продолжение почитать, а то на первых страницах сжечь на шаманском огне желание вызывало :-D Еще в книге есть несколько несостыковок, кажется, что автор словно сам путается в сюжетной линии: то на север они едут, то на юг. То Андрей с южной деревни, а потом оказывается, что там вообще другое государство, жители которого вряд ли бы сунулись в это адское месиво, которое потом и не совсем адским оказывается, а местами даже ничего так милым. И еще как минимум два таких момента в глаза бросается. Последние строчки не к месту, понятно, что это переход от грубо разрубленной истории к следующей части...но все же... С другой стороны, я не знаю автора, не читала про него, и если это первое, что написано, то не дурно...потому что видно непрофессиональную руку... Несмотря на все это - интересно!!!
Поделиться
yuliya_va
Оценил книгу
Несмотря на то, что мне не понравилась первая часть дилогии, я все же решила прочесть и вторую книгу.
В своем пути в сторону Диких земель, где находятся руины погибшей цивилизации, жившей до современных народов, герой и ко встречается с кочевниками, строит у них государство и чуть ли не царь и бог. Все также наживает моментально врагов и конечно, легко побеждает.
Впрочем, к первой трети, они все-таки добираются до Дикий земель, встречают неведомых зверушек, которых оставила прошлая цивилизация (Создатели). И вот разумные собачки должны всех убивать, у них это генетикой заложено, но только встретили Викора, так уже и не хотят. ИИ, выживший после гибели Создателей в лаборатории более 150 тысяч лет назад, внезапно с радостью чужака пускает на территорию лабораторий и все рассказывает, показывает. И т.д.
Про его месть, о которой он мечтал с начала первой книги я промолчу: А, так это не ты отдал приказ ее убить, а всего лишь пытать, просто солдаты перестарались? Ок, так и быть, я тогда не буду мстить....
Рада, что дилогии у меня нет в библиотеке, а читала я ее в электронке в дороге.
Поделиться
SaulsberyGrumness
Оценил книгу
Мне показалось, что эта книга — реализация автором своих фантазий и комплексов. Главный герой — просто советская секс-машина в «суровых» реалиях описываемых унылых событий. Только по концовке начинает завязываться хоть какой-то сюжет, но.. тут и книжке конец, а кто слушал — ни фига не молодец. Редкостная дрянь.
Поделиться
Orlana
Оценил книгу
Книга прочитана для ознакомления с, так сказать, современными российскими авторами. Боже, какое полное и абсолютное уг, ничего более тупого и унылого, а также безграмотно написанного в жизни своей я не читала и, надеюсь, не буду.
Поделиться
Temistocles
Оценил книгу
У меня есть две дурацкие привычки, которые непосредственно касаются чтения книг: первая из них — если я купил книгу, то должен обязательно ее прочитать, а вторая — если я начал читать книгу, то всенепременно должен ее дочитать, какой бы плохой она не оказалась, но так сгладывается, что после знакомства с творчеством Евгения Щепетнова ко мне все чаще приходит осознание того, что возможно стоит начать менять свои привычки, слишком уж убогими, глупыми, вульгарными, написанные простейшим языком, оказались произведения этого, с позволения сказать, "писателя".
"Нищий" — это очередной роман о попаданце из нашей с Вами действительности в мир меча и магии. Перед нами история отставного военного Виктора или, как называют его по новому месту жительства, Викора, который после ранения и отставки из вооруженных сил скатился на самое дно общества, став конченным забулдыгой и практически бомжом. Однако, благодаря некоему светящемуся шару, кстати этот же шар был замечен и в другом романе Щепетнова, "Манагер", наш герой переносится в фэнтезийный мир, где делает головокружительную карьеру от обычного нищего до мастера клинка и адепта черной и белой магии.
Стоит отметить, что мир, представленный нам автором, абсолютно не проработан, каких-либо важных для восприятия реальности деталей, как-то, основ государственного строя стран, где предстоит бывать Виктору, религии, общества, либо других аспектов, которые делают книгу более "живой", читатель здесь не найдет, главный акцент произведения сделан исключительно на приключениях и личности главного героя. Кроме того, роман наполнен всеми возможными штампами фэнтезийной литературы, стандартные расы — люди, эльфы и гномы (в продолжении, говорят, еще и орки будут), стандартные школы магии, да и друзья и враги главного героя тоже получились ... стандартными. При этом у Щепетнова была возможность "выехать" на увлекательности приключений главного героя, но и тут вышла промашка — весь текст построен по простейшей схеме — "герой попадет в локацию, населенную людьми, пиратами, колонистами, гномами или эльфами (нужное подчеркнуть), обустраивается в ней, после чего туда приходит некая беда, герой бежит дальше, попутно теряя некоторое количество друзей", и так происходит на протяжении всего повествования несколько раз, естественно, в какой-то момент эта цикличность банально надоедает и лишь упертость заставила меня дочитать этот опус.
Также, ни могу не сказать несколько критических слов о персонажах "Нищего". Главный герой, Виктор, получился у Щепетнова чересчур отталкивающим, ему совершенно не хочется сопереживать, судите сами — в нашей действительности он опустившийся ниже плинтуса человек, который не смог приспособиться к мирному существованию, единственная его цель в жизни — это найти успокоение на дне бутылки, в новом же мире я увидел в нем всего лишь вора и убийцу, который ради, пусть даже, справедливой мести одному человеку готов уничтожить половину населения города, при этом говоря — "пусть скажут спасибо за то, что не сравнял с землей весь город". Не знаю как у Вас, а у меня подобный товарищ вызывает чувство брезгливости и отторжения. Что же касается второстепенных действующих лиц книги, то у автора прослеживается к ним весьма странный подход — так, персонажей, которые вызывают у читателя хотя бы какие-то теплые чувства, как например, тетушка Мараса — женщина, приютившая Виктора и видевшая в нем своего погибшего сына, или бывший королевский лекарь Амалон, Щепетнов просто-напросто "убивает", при этом оставляя жить на страницах книги большое количество картонных, абсолютно не запоминающихся персонажей, нужных лишь для массовки и общения с главным героем, возможно причина такого отбора кроется в том, что с этой серой массой автору значительно проще управляться.
Итог: перед нами самое что ни на есть стандартное произведение о приключениях очередного попаданца в мире меча и магии, которое, к сожалению, нельзя рекомендовать даже в качестве разрядки для мозга после тяжелого трудового дня.
Поделиться
Fox_Of_Probability
Оценил книгу
Всего вторая книга, а цикл уже начинает меня откровенно раздражать. По ощущениям какие-то влажные фантазии, чтобы быть всемогущим колдуном и чтоб красивые бабы штабелями укладывались. А ещё парадокс: магии много, но славянской мифологии практически не осталось. Главный герой пророчит женщинам детей, снимает опухоли, накладывает проклятия. И всё как-то удивительно легко: просто нащупал в голове опухоль и аккуратненько убрал, просто вложил в слова силу и человек как марионетка пошёл исполнять приказ. И единственная проблема у героя – это как бы не оказалось, что очередная любовница бегает за ним из-за самопроизвольного приворота, а не от большой и чистой любви, это же как-то грустно и неспортивно.
Под конец появилось ощущение, что читаю какую-то порнушку. Сборник избранных цитат: «Хотел разбудить, да…передумал. Потихоньку подполз (Варя спала на боку), приподнял подол рубашки, пристроился, и…опа!», «позвоню, узнаю — когда же она наконец-то изольется золотым дождем…хе хе…в хорошем смысле», «успел заметить, что тело ее выбрито во всех интимных местах. И это мне очень понравилось. Со вчерашнего дня — прогресс! Вчера она выглядела как обычная селянка с густыми джунглями там, где не надо», «я только прошлой ночью имел эту женщину раз восемь — во всех позах и видах», «Завалить бы тебя сейчас на стол…стянуть трусики, и… Иди, иди, это я так, к слову! Уж больно соблазнительно в этом сарафанчике выглядишь!». Ну как так? Куда делась сказочная атмосфера? Причём книга превратилась в порнушку как-то внезапно, буквально пару глав до этого сцена физической близости героя и русалки описана так: «И действительно — все потом было в порядке. Даже очень в порядке. И только одно мучило меня, и наверное будет мучить всю оставшуюся долгую, очень долгую жизнь — никогда больше у меня не будет такой женщины. И я плюну в морду тем, кто скажет, что русалки холодны, как лед. Горячи, очень горячи! Там где надо горячи. И с тем, с кем надо». Как будто в процессе написания последних трёх глав у автора начался спермотоксикоз.
Отдельная вишенка на тортике – это сам главный герой. В первой книге я закатывала глаза от его раздутого эго, здесь самомнение осталось непомерно огромным, бонусом добавился не самый приятный взгляд на мир. Например, рассуждает герой о побоях. Вроде насилие – это плохо, но иногда женщины буквально напрашиваются на удар. И примеры приводит, что вот была мадам, которая специально доводила мужа до белого каления, а потом пыталась под шумок убить его, якобы самооборона. Оставим открытым вопрос, оправдывает ли мужика, что он поднял руку на жену, которая его намеренно провоцировала. Но вот дальше главный герой выдаёт такую мысль о героине: «Но здесь, конечно, был совсем иной случай. Эта женщина точно не заслужила своего фингала — стройная, совсем не обабившаяся, не потерявшая форм, с лицом похожим на лицо девушки-красавицы из фильма «Морозко»». Я даже не поняла логики. Красавица не может заслужить фингал априори? Или если жена обабилась, это даёт карт-бланш её бить? Почему между тем, что девушка красива и что её нельзя бить, прописана какая-то логическая связь? И таких примеров в книге очень-очень много. Вот ещё один.
Герой снимает порчу с женщины. Из-за порчи женщина стала недружелюбной, склочной, мерзкой, завистливой. Герой снял порчу и накладывает свой завет. И что же он говорит? А я зацитирую, мне не сложно: «Ты больше никогда не злишься. Ты спокойна, весела, доброжелательна. Тебя ничего не раздражает. Ты готова помогать людям, ты жалеешь их, желаешь им добра. [...] И ты худеешь. Ты худеешь до тех пор, пока не станешь выглядеть так же, как в семнадцать лет! И будет мое слово твердым, как сталь, и никто не сможет разрушить это заклятие — ни за что и никогда!». И теперь женщина должна быть стройной и должна существенно себя ограничивать (как в 17 лет, Карл!), потому что какой-то мужик считает, что женщины должны быть стройными. Такой типичный пример мужского шовинизма. Ещё всякие тупые стереотипные рассуждения из серии: мужики ненавидят шопинг и примерки тряпок, а для баб примерка – это чуть ли не священнодействие, настолько они кайфуют от шопинга. И бла-бла-бла, и всё такое чуть ли не через абзац. В общем, сложно читать книгу, когда главного героя хочется прибить.
Поделиться
ZhannaG608
Оценил книгу
В третьей книге мы продолжаем следить за нашим героем Адрусом и как теперь его называют демон. Изначально треть книги моё чтение шло тяжеловато, потому что слишком много описаний про откровенные интимные сцены, (а это отталкивает меня от книги, всего должно быть в меру, но здесь слишком много таких моментов).
Читая эту историю, немного офигиваешь, вот эта фантазия у автора. Жестокая, кровавая, пошлая, но и тем временем присутствует все же местами немного юмора. А вот нашего звереныша, нет уже демона все же жаль. Весь в шрамах, выживает как может, недоверчив к людям. Хотелось бы, чтоб в его жизни был хоть один преданный и верный друг. Где то со страницы 100, книга снова для меня приобрела интерес я её читала на одном дыхании. Ведь появится мой любимый персонаж это дракон, тут и начнутся приключения.
А оценку снизила на балл, всего должно быть в меру. В принципе эта книга не уступает первым двум, также интересна.
Поделиться
О проекте
О подписке