Отзывы на книги автора «Евгений Щепетнов»

По-своему, молодец автор. Быстро нашёл свою нишу, знает свой порог и выше не лезет. Но в своей нише работает отлично.
О чём это я? Да - трешак, каких поискать. Герой крут, девки красивые, враги мёртвые. Чтиво с собой в дорогу или разгрузить мозг после тяжёлого дня.
Пипл хавает. И я схавал. Но ведь не просто так мы их, книги Щепетнова, хаваем. Книги Щепетнова пачками выходят. Почему? Буковки в слова, а те в предложения складываются очень хорошо. Читаешь не запинаясь, сюжет не провисает. Романы короткие, дабы надоесть не успеть. Для бульварного чтива - очень хорошо.
Кому-то столь лёгкое чтиво противно даже как разгрузка - разве ж я против? Каждый дурак по-своему с ума сходит :)
Так будем же объективны. В своей нише автор очень хорошо работает. Подчёркиваю - в своей нише.

Читается легко, только зато и поставила 3. Ну, ещё за то, что сюжетец какой-никакой тут есть. Очевидно, у книги имеется продолжение, но читать я его, конечно, не буду)

Главный герой мерзенький. Сексист, шовинист, гомофоб и вот это вот все. Многие из его "размышлений" читать было попросту мерзко. Оно понятно, книга написано дядечкой так сказать старой закалки. Но все же наверное стоит принимать во внимание современные реалии.

В общем, скоротать пару вечеров можно, если пропускать пространные рассуждения главного героя и сосредоточиться на сюжете. От этого вы ничего не потеряете, скорее даже наоборот)

Но в целом - не рекомендую.

В целом по серии. Замысел типичный, но исполнение дубоватое.
Графоманская ерунда, которая может быть интересна социологу и психологу. (Как специалисту по социальной, так и по «клинике»). Написано плохо, но автор сам считает, что очень хорошо и постоянно манифестирует на эту тему. В общем, очень слабое подражание сериалу «Режим бога», где герой попадает в себя в прошлом и начинает совершать всякие подвиги.
В данном цикле попаданец постоянно дерется, пишет фанастику (ворует, в частности «Гарри Поттера»), покоряет женщин (в Америке кувыркается со Сьюзен Зонтаг – как, разве она би, а не лесби?), выбирает режиссера для экранизации своих опусов (между Лукасом и Кубриком), постоянно дерется (побеждает Мухаммеда Али и ликвидирует ряд негодяев и маньяков в СССР и США), дает инфу наверх и подталкивает переворот Шелепина-Семичастного против Брежнева-Андропова… Ну, в общем, понятно. Все комплексы-хотелки налицо, то есть, на экране читалки. Отношение к культуре: «Достоевский и Толстой – плохие писатели» (а Карпов-Шепетнов хорошие). Картина ясная, однако и у явного графомана, и у литературно одаренного автора попытка «спасти СССР», имея знание будущего, быстро перескакивает в область блата и советской теневой экономики, а также опоры на «проклятый Запад» и его технологии. Такие они – «спасатели».

За последние пару лет у Евгения Щепетнова было опубликовано семнадцать романов и в ближайший месяц ожидается выход еще трех, согласитесь, что для автора-дебютанта подобный старт — это очень большой успех. И естественно открывая этот роман я ожидал прочитать текст, который по своему уровню не будет уступать, ну хотя бы в половину, произведениям писателей-хэдлайнеров книжной серии "Магия фэнтези". Однако, мое разочарование даже и не думало долго отсиживаться в кустах и с первых страниц "Манагера" уверенно перешло в наступление по всем фронтам.

Для начала стоит сказать несколько слов о героях, которых здесь... попросту нет, вместо них имеются некие обрубки-заготовки, предназначенные исключительно для антуража и заполнения пространства, их основная задача — бегать, суетиться, помогать или мешать приключаться и "прокачиваться" Самому, да и Сам относится к этим недоперсонажам по принципу "умер Максим, да и хрен с ним". Что же касается главного героя, то здесь автор постарался на славу, а если говорить конкретнее — имеет место быть Василий Звягинцев, менеджер по продажам компьютерного железа, весь покрытый комплексами, как пресловутый остров зеленью в одной известной песне, к двадцати пяти годам Василий переспал лишь с одной женщиной, да и то лишь с тридцатипятилетней разведенкой с запахом курева изо рта, Щепетнов особо обращает на это наше внимание, Василий чрезвычайно переживает по этому поводу и старается хоть как-то исправить такое положение дел. На его счастье, при попытке совокупиться с более молодой женской особью, прошу не обижаться на меня милых дам, я лишь передаю потребительское отношение автора к женщинам, следуя строго по тексту, перенесся Василий в другой мир, планету Машрум, очень говорящее название, возможно именно при поглощении неких машрумов автору пришла идея написать это нетленное произведение, где после сотни страниц нахождения в рабском лагере наш герой предпринимает попытку бегства, в ходе которой случайно совокупляется с ..., внимание, деревом, в награду за это действо Василий получает от зеленого друга Семя, дарющее своему новому хозяину умопомрачительные возможности. Конечно же после такого подарка судьбы Василий становится Героем с большой буквы, одной рукой укладывая в ряд отрубленные головы недругов, а другой — тела знойных красоток, в том числе и несовершеннолетних. Если подвести промежуточный итог, то изучение "Манагера" можно смело рекомендовать в качестве домашнего задания студентам медицинских ВУЗов, планирующих выбрать стезю психиатров.

Теперь перейдем к новому миру, в котором вынужден совокупля..., простите, существовать наш герой. Мир мог бы получиться очень интересным, все предпосылки для этого есть, как со стороны природы — море, тропики, джунгли, ужасные чудовища, таинственные племена дикарей, гравитация вдвое меньше земной, так и в аспекте общественной и политической жизни — рабовладельческий строй, как основа стабильности государства, система статусов, религия, запрещающая изделия из металлов, все это могло бы послужить отличной основой для создания достойного приключенческого романа. Но, к сожалению, картина мира дана слишком крупными мазками, ни о каких деталях нам не рассказывают, что совсем не идет на пользу достоверности романа, да и никакого существенного влияния на сюжет окружающий мир не имеет, с таким же успехом события книги могли бы происходить в любой локации по выбору автора. Хотя все же один момент напрямую зависит от здешнего климата — ввиду того, что на Машруме жарко, женщины, по версии Щепетнова, ходят либо голыми, либо почти голыми, о чем Евгений постоянно напоминает нам по ходу повествования.

И в заключении я хотел бы сказать о литературной ценности данного романа. Скажем прямо она, ценность, весьма и весьма относительна, а проще сказать просто никакая — куцый, неправдоподобный сюжет, простой, как три копейки, язык, автор умудряется противоречить самому себе не только на соседних страницах, но и буквально в одном и том же предложении, цель приключений главного героя сдишком местечкова, а финал скомкан и предсказуем. В целом, это уровень недалекого школьника-старшеклассника, мечтающего исключительно о роли быка-осеменителя.

Итог: если бы господин Щепетнов не был так помешан на мечтах о беспорядочных половых связях, а вместо этого дал своему герою достойную цель, проработал окружающий мир и персонажей, то возможно получился бы качественный приключенческо-фэнтезийный роман, а пока это больше похоже на попытку прыщавого юнца написать сценарий к порнографическому фильму.

Читаешь вроде приятно, вроде интересно, но слишком уж все предсказуемо, главный герой терминатор.
Сильный как супермен, ловкий как флеш, магия как у доктора стрендж, умный как железный человек, защита как у камня из фантастической четверки.
все по отдельности уникально, все вместе небывало. Даже не представляю какие могут быть проблемы у такого героя. Следующие книги как-то не тянет читать.

Мне нравятся книги об Адрусе. "Звереныша" и "Зверя" я читал взахлёб. Интересные персонажи, хорошо прописанные, яркие, живые. ЛОР мира хорошо прописан, да и вообще вся квадралогия это становление персонажа. И это прекрасно.
Но вот где-то со второй трети "Демона" мне начало казаться, что автор стал несколько перегибать с "крутостью" Адруса. Нет, как бывший Мастер Смерти он должен быть крут, но у него всё слишком легко получается, как мне кажется. Самый умный, самый сильный, его хотят все бабы, пусть после всех увечий он больше похож сейчас должен быть на что-то вроде Федди Крюгера. У него всё получается. Попал к драконопасам, приставили ухаживать за самым истеричным Красным драконом, который не умеет "говорить", и ОПА! Адрус понимает Красного, единственный, кто о нём умеет заботиться, а потом становится дракониром. Ладно, терпимо. Но когда его стали пичкать сыворотками правды и верности... Ладно, в "Звереныше" Адрус смог противостоять влиянию ритуала на верность Императору из-за своей поехавшей кукухи, здесь же есть потеря памяти. И что? Правильно. Сыворотка правды нас не берёт, заодно и позволяет вспомнить практически всё. Ладно, терпимо. Но когда его напоили сывороткой, чтобы он стал верным пёселем тамошнему правителю - да, тут он не мог противостоять сам, слишком сильное зелье. Зато ему помог Красный, который хрен знает за какое расстояние услышал, что его "нянечке" нужна помощь.
В общем, по сравнению с первыми двумя книгами, эта заставила меня почувствовать усталость, испытать разочарование.
Возможно, всё бы ничего, если бы сам автор постоянно не восхвалял своего персонажа. Реально, такое ощущение, что Щепетнов время от времени передёргивает на Адруса, оттого и появляются в книге обзацы на тему "ах, как крут наш Адрус".
Надеюсь, что в "Вожаке" подобного будет поменьше. Печально еще и то, что если в "Звереныше" и "Звере" помимо самого Адруса были персонажи, которые вызывали интерес, за которыми было интересно наблюдать, то здесь же таковых нет. Увы.
П.С. Я люблю подробное описание секса в книгах. И "Демон" не стал исключением. Но почему-то всю треть книги мне неимоверно хотелось окрестить, как "Мальчик без памяти и телесные жидкости"?