Отзывы на книги автора «Евгений Рудашевский»

соблазнилась калининградской тематикой, отважилась на книгу из чуждого мной жанра янг-эдалта и... да, я слишком взрослая для такого. Опыт получился неудачный по всем позициям: и история оказалась жалкой, и Калининград тут туристическо-блогерский, не настоящий. По сути, эта книга - смесь детского лепета с путеводителем и унылой рекламой кафешек. Однако, мелькающие тут и там названия улиц/кирх/районов, ставшие уже знакомыми, всё же, немного скрашивали примитивность текста.

прямо скажем - текст глубиной не отягощён, плоский такой текст, в стилистике школьного сочинения "как я провёл это лето". Детский формат всё испортил. Персонажи получились сусально-картонными, диалоги примитивны до изумления, описания улиц/районов/достопримечательностей больше всего напоминают блогерские туристические заметки. Нет, я ничего не имею против постика в тревел-бложике, но от книги ожидала, всё же, несколько иного. А тут временами вот совсем бложик: и прилежное перечисление улиц (автор, судя по всему, опирался на карту, старательно выстраивая маршрут); методично перечислял всё съеденное и выпитое персонажами (про рекламу кафешек не забыли? просто указание названий, без привязки к сюжету, без впечатлений героев даже - не Пруст с его "мадленками", чего уж); с апломбом пожонглировал основными стереотипами (порой устаревшими) относительно районов города (а живой, настоящий город куда шире и ярче этих линялых штампов).

тем не менее, надо отдать должное автору - краеведческую литературу он читал, даже погрузился в тематику. Вот это в книге порадовало. Однако, несколько удивило описание "вандализма захватчика" (сцена, когда прадед глав.героини, зайдя в пустующий немецкий дом, обуреваемый обидой на несправедливость жизни, выбросил в окно швейную машинку потому как "они, вот, хорошо же жили, а мы такой жизни были лишены"... и не он один - по всему городу, мол, крушили/ломали/разбивали немецкое в порыве массового вандализма). Неужели столь массового? Видимо, очень много было того немецкого добра, коли до сих пор и в сети, и оффлайн вовсю продают вещи того периода (от мебели до посуды). Отбитые головы памятников, впрочем, сама видела, это да. И как символично - дед ломал/разбивал, а внук (отец героини) бережно восстанавливает старый довоенный дом (про дом и технологию отделки фасада и кровли деревянными плашками - шиндель - очень интересно, жаль, что мало!).

судя по всему, по области автор тоже поездил, не ограничился типовыми туристическими маршрутами по центру Калининграда. Увиденное описывает он довольно точно, ощущение передаёт хорошо. А потом опять всё сбивается на детский формат и становится скучно.

примитивный пересказ чужих книг приключенческой тематики (классики этого жанра), по ходу повествования прочитанных глав.героиней, текст тоже отнюдь не украсил.

сам квест, ставший основой истории, скучен до изумления - очередные "сокровища безумного богача", все эти типовые поиски сундука с золотом предсказуемо банальны. И всё разворачивается о-о-очень медленно. Может, будь это в более живом темпе, получилось бы и неплохо, но нет. И знаете чем всё кончилось? Ничем. Это первая часть эпопеи. Но читать вторую часть я точно не буду (разве что по суду).