Отзывы на книги автора «Евгений Попов»

По всем параметрам Фазиль Искандер должен был получить Нобелевскую премию. Авторы об этом пишут. Увы, он ее не получил. Успел стать при жизни классиком, но популярностью при этом не пользовался. Я и сам давно не читал его. Хотя мне очень понравилась в конце восьмидесятых его книга "Детство Чика". И я даже хочу ее перечитать. Книга отчасти восстанавливает память о нем. Хотя вряд ли мы можем ждать, что когда-нибудь возникнет культ Искандера. Я думаю, что о нем просто будут помнить, и все меньше читать. Он не стал культовым советским писателем, потому что участвовал в альманахе "Метрополь" и не стал культовым перестроечным писателем, потому что по духу он был все-таки советским писателем. Его биография получилась у авторов добротной, но без блеска. Как и литературная репутация их героя.

Я прочитала сборник рассказов современных авторов «Мой лучший Новый год» как раз в декабре, перед самым нашим любимым праздником. Волшебные, светлые, такие новогодние истории, где всё всегда заканчивается хорошо, как и должно быть… Такие разные авторы – Лариса Рубальская, Анна Берсенева, Сергей Литвинов, Игорь Савельев и многие другие – и всех объединяет одно – любовь к своей стране и любовь к чудесному нашему празднику – Новому году. Отдельно мне хотелось бы выделить рассказы Александра Староверова «Крылатая Сибирь» и Олега Жданова «6 января, или как нас спас Бродский». Почитайте, очень советую. Такое тёплое остаётся «послевкусие» после прочтения сборника, знаете, как после просмотра фильма «Ирония судьбы или С лёгким паром». Душа поёт! И, знаете… После таких историй действительно верится, что всё будет ХО-РО-ШО…

Евгений Попов (на минуточку, 46-го года рождения) написал интернет-роман. Ого, думаете вы, огого! Что же там такое, чем же это отличается от "ЖЖизни" Гришковца? Я тоже так подумала, купила и давай читать.
Первые 5 глав было забавно, но непонятно. На главе 10 стало понятно, забавно и восторженно. К главе 40 я плюнула (со мной такое редко, я очень терпеливый читатель, я одолела 800 страниц Терехова и 1000 страниц Самсонова) и забросила книгу на неделю. Потому что, да ну нафиг, такая концентрация вопросов без ответов, никакого развития сюжета, а прочитано, как говорит мой ридер (ридер не врет) всего 20%. От осознания того, что еще 80% романа меня будут грузить без экшна и картинок, я впала в уныние.
Через неделю книгу я дочитала. Оказалось, ридер хоть и не врал, но до конца оставалось всего 4 главы, а господина Попова Евгения, который, без сомнения, талантливый писатель и, наверное, хороший человек, сгубила жадность. (Предположение верно, с учетом того, что гонорар платят по кол-ву авторских листов.)
Расказываю в чем суть и главная ошибка романа. Рассказ будет коротким. После каждой главы Попов предлагает читателям ответить на вопросы. Их около 5, они прекрасны, остроумны и глубоки (что называется, с верой в читателя).
А теперь внимание. Книга публиковалась в жж в виде отдельных глав. В романе 44 главы, переведите это на 44 постов и ответьте - вы готовы прочитать все комменты к 44 постам? Нет? А именно эти комменты и составляют 75 (не вру, правда 75) процентов всего объема книги. Ах, ну и еще список "спасиб" ПОИМЕННО всем, комментившим Попова юзерам. И это, когда на почту-то ответить нет времени.
Господин Евгений Попов хороший, остроумный писатель и наверняка человек. Но он не бережет и не щадит наше время.
Что касается самого романа - почитайте, это попытка новой формы (хоть диалога и не получилось) взаимодействия с аудиторией, хороший слог, языковое чутье (что отлично видно по вопросам), ироничность и широкий (хохо) взгляд на жизнь страны этой и прошлой (вы понимаете). Осталось издать роман в приличном виде и можно наслаждаться.
Коротко о сюжете: некому писателю Гдову жизнь не мила, если не встать с утра и под сигаретку не задумать написать широкое полотно на тему (тут множество вариантов). Он вдохновляется, начинает размышлять, но всякий раз так перевозбуждается, что "больше уже не может работать в этот день".
Что касается Букера - вряд ли. Терехов, Степнова и, кажется, Ахмедова не что бы много сильнее, но вопросы ставят и решают серьезнее.
Без учета жж-юзерских комментов и потраченной на них бумаги - твердая 4. даже с плюсом.

Книга выпущена издательством "Эксмо" в 2015 году и представляет собой сборник рассказов современных писателей. Некоторые имена для меня были незнакомы, а с некоторыми встретилась в книге, как со старыми знакомыми. Книги я их читала, а с некоторыми даже знакома. Пусть и виртуально.

Каждый рассказ - маленькая исповедь о счастье, о его достижении. Да, как и у всех людей, у писателей в жизни бывают тяжелые моменты. И они, как и все обыкновенные люди, мечтают о счастье. А счастье-то, оказывается, такое разное.

От этой его разности и было очень интересно читать книгу. Потому что открывая новый рассказ, абсолютно не подозреваешь, о чем начнет говорить писатель. И говорят они о своем, без всяких моралей и поучений. Словно сидишь в тесной дружеской компании и слушаешь рассказы. Создается впечатление, что они рассказывают свои истории именно тебе. В рассказах и грустинка, и юмор, и подтрунивание над собой. Кто-то рассказал, как встал на путь писательства. Кто-то, как победил болезнь. Были рассказы и о семейном счастье, и о радости материнства. И о противостоянии соблазнам, обманно обещающим красивую жизнь.

Не буду оценивать рассказы. Да это и невозможно. Как можно сказать: твое счастье хорошее, а твое плохое? Конечно, некоторые рассказы меня тронули, взволновали боьше других. Видимо совпали с моим состоянием. Но каждый хоть чуточку чему-то научил и вдохновил. И доказал еще раз - жизнь прекрасна!

Я прочитала сборник рассказов современных авторов «Мой лучший Новый год» как раз в декабре, перед самым нашим любимым праздником. Волшебные, светлые, такие новогодние истории, где всё всегда заканчивается хорошо, как и должно быть… Такие разные авторы – Лариса Рубальская, Анна Берсенева, Сергей Литвинов, Игорь Савельев и многие другие – и всех объединяет одно – любовь к своей стране и любовь к чудесному нашему празднику – Новому году. Отдельно мне хотелось бы выделить рассказы Александра Староверова «Крылатая Сибирь» и Олега Жданова «6 января, или как нас спас Бродский». Почитайте, очень советую. Такое тёплое остаётся «послевкусие» после прочтения сборника, знаете, как после просмотра фильма «Ирония судьбы или С лёгким паром». Душа поёт! И, знаете… После таких историй действительно верится, что всё будет ХО-РО-ШО…

Все-таки это не биография, а просто разговор двух людей, довольно известных, лично знавших писателя. Фактического материала довольно мало, подается взгляд на то или иное событие с одной стороны. Сам герой, то есть Искандер совершенно безгрешен в жизни, хотя мы знаем, что так не бывает.

Но прочитал с интересом, Искандера люблю давно, прочел его почти всего, кроме поздних вещей, и интересно было узнать некоторые факты его биографии.

Про нобелевскую премию, конечно немного перебор, но писатель для своего времени выдающийся и жизнь прожил честно.

Как всё-таки хорошо, что это сборник. Часть авторов была мне знакома, про некоторых только слышала, но не читала их произведения, а часть слышала чуть ли не впервые. И вот в данном формате есть хорошая возможность познакомиться с каждым стилем автора в отдельности и составить свое впечатление.
Можно рекомендовать эту книгу для начинающих писателей именно с точки зрения «преодоления» различных внешних и внутренних обстоятельств в ходе выбора непростого писательского пути.
Как и в любом сборнике, здесь есть более "цепляющие за душу" вещи, и более поверхностные. Есть рассказы, которые лично для меня оказались вообще "ни о чем". Но, я уверена, найдутся читатели, которым понравятся совсем не те авторы, что понравились мне. Я для себя отметила Марию Метлицкую и Андрея Геласимова, потому что они как-то меня особенно порадовали и близостью к теме, и откровенным рассказом о писательстве.
Хотелось бы, наверное, чуть большего круга авторов, например, Машу Трауб и Дину Рубину, чету Дьяченко и Сергея Лукьяненко... И почему-то хочется думать, что может случиться так - издатели выпустят второй том, где будут и рассказы этих писателей. Кстати, сейчас разглядывала обложку и поняла - части упомянутых на дереве авторов просто нет внутри. Видимо, я права, и будет второй том. :)
А в целом, мне понравилось. Получилось как будто предновогодние посиделки у камина в кругу успешных людей, которые ведут только с одним тобой общие беседы и делятся своим опытом.

Ну что сказать, данным сборником я осталась довольна. Весьма хорошая подборка рассказов, которые весьма интересны и познавательны. Хотя некоторые рассказы оказались со всем безвкусными, но есть и те, которые очень даже хороши…
Еще я выделила для себя пару цитат, вот одна из них: «Для счастья человеку нужны лето и бабушка». Я бы сказала, что это не совсем верно, счастье кроится не только в лете и бабушке, счастье состоит из многих кусочков, а это один из них. Или вот эта цитата: «Ты пойми, хорошим быть выгоднее, чем плохим. А плохим, зато интереснее». Чтож, весьма справедливое высказывание, я бы сказала весьма жизненное.
В общем данный сборник весьма неплох для прочтения, однако, лично для меня, мне его перечитывать не особо хочется, так сказать книга на один раз. Хотя может кому-то она понравится больше, чем мне… Тут уже дело вкуса.

Здоровенная книженция, такой и убить можно. Эта первая мысль, которая возникает, когда держишь в руках "Русских детей". Шутка ли? 48 историй! Да еще с такой вкусной аннотацией! И вот тут-то кроется подвох. Потому что аннотация гораздо вкуснее многих текстов.
Честно признаюсь, брал из-за Идиатуллина и Фрая. Глупо, наверное, из-за двух рассказов покупать целый сборник, но была надежда на волшебство, на сказку, на светлые истории о наших детях. Не верьте аннотациям, ох не верьте!
Книга красивая, качественная. Да и сами рассказы ученическими поделками не назовешь. Все ж таки авторы не новички, дело свое знают. Так что тут претензия, скорее, к составителям. Я лично не углядел какой-то общей связки между текстами. Не считая, конечно, привязки (зачастую довольно условной) к детям.
Сразу скажу, в авторах, ради которых брал книгу, я не разочаровался. Остальное очень спорно. есть хорошие рассказы, есть плохие. Есть вызывающие недоумение - что они тут вообще делают? Так что оценка нейтральная. Но буквально в каком-то полушаге от негативной.

Не ставлю оценки, потому что не понимаю, что в таких сборниках оценивать. Мастерство составителя? Идею? Выбор авторов? Просто коротко упомяну тех, кто впечатлил, пожалуй.
Действительно хороший рассказ вышел у Фрая, прекрасная Кучерская, трогательные отцы Шаргунов и Рубанов, Старобинец, извините за шаблоны, держит марку. Кто-то написал страшно, кто-то смешно и узнаваемо, кого-то перелистнула почти сразу, но вот из 48 историй тронули и задели лишь три, но как!
Сколько света у Татьяны Москвиной! Это мое первое знакомство с ее текстами и постыдно хочется остановиться, потому что вдруг остальное хуже? А так - действительная машина времени, то, зачем мы вообще читаем худлит, спасибо.
Обрыдалась над рассказом Романа Сенчина, узнавая себя и знакомые жизни, вот до соплей, извините. Как будто отверткой провернули, очень больно. Примерно то же сделали несколько лет назад "Елтышевы" и, кажется, мы уже имеем готового для истории современника.
И Виталий Сероклинов, который короткими такими "Пряниками" сказал всё, что хотел сказать целый толстенный сборник. И если вы над "Пряниками" не плакали, сердца у вас нет.

И в целом - мне было бы не стыдно, если б этот сборник перевели на другие языки и знакомились через него с тем, что в руслите современном происходит. Пока же он справляется с этим для нас.