Отзывы на книги автора «Евгений Лукин»

Некоторые рассказы - просто замечательные. 

Политика, эзотерика, революция, коммунизм, религия, вера, целительство, юмор - все смешалось в этой книге в причудливый коктейль, который, увы, мне не понравился. Слишком много политики - такие места читать очень скучно, хотя они и обличают тот старый режим, но больше высмеивают его, забывая, что в коммунизме было и много положительного... Эзотерические знания также выставлены в весьма шутливой, а где-то ироничной форме. А в итоге-то что? Неясный сюжет, весьма блеклый финал и только...

Плохо прописаны характеры героев, для меня после прочтения в памяти остались лишь Африкан, Анчутка, Ника, а остальные противники Африкана – все на одно лицо… Причем автор называет одного и того же героя по-разному: сначала кличка, потом фамилия, затем имя, по характерной особенности и т.д. В общем, сначала сильно путаешься, тем более автор заранее не объявляет о разных именах одного и того же героя и приходится догадываться, кто из героев скрывается за тем или иным именем по отличительным признакам.

Что-то яркое привнесла книге лишь связь с эзотерикой и потусторонним миром. Если из книги это убрать, то останется что-то невразумительное и блеклое. Но эти знания, которые так модно сейчас критиковать и сплетничать, увы, как бы ни очернялись и ни осмеивались, в том числе и в этой книге, не потеряют своей актуальности. То, что осмеивается, конечно, всегда затем людьми так и воспринимается – с издевкой и высокомерием. Я лично это не принимаю и не понимаю.

Политическая линия в книге весьма скучна: эти вечные сборы на конспиративных квартирах, обсуждения политики, сплетни и влияние на массы людей… Здесь с юмором преподносятся недостатки коммунистического строя, который тоже принято сейчас критиковать, забывая и замалчивая положительные стороны. Эх, дурит нас автор… Хотя, буду думать, что не со злым умыслом. Как и дурят народ, обманывая его в смерти чудотворца.

Смысл книги - это всенародное чудо, которое позволило объединиться русскому народу против НАТО и ООН, случившееся под предводительством чудотворца и иконы. Воскресла вера, появились силы, ведь только верой народ силен. Это - единственное, ради чего стоит читать книгу. И ракеты НАТО отскакивали от щита веры... Без лидера и веры - народ, как стадо, которым можно легко управлять. В книге заложено много символов, описываются некоторые исторические события России в завуалированной, символичной форме.

Книга слабоватая, но идея мне понравилась. Именно то, что нужно! Давайте жить дружно!))

P.S. Все это – мое личное скромное мнение)

Было скучно.
Хотя и написано ладно, и сюжет вменяемый и даже, как выясняется ближе к финалу, довольно остроумный. Хотя и забавные эпизоды, и умные замечания присутствуют:

Давайте разберемся... Принято считать, что в равном споре обычно побеждает тот, кто умнее. Бред собачий!.. Во-первых, глупый всегда уверен в собственной правоте, в то время как умный вечно в ней сомневается. Кроме того, умный понимает доводы противника, а глупый - нет, хоть расколись... А если вдобавок вспомнить, что дуракам еще и везет, то кто же спрашивается, из них двоих должен выйти победителем?

Или вот, например (в нынешних реалиях еще более актуальное):

Борхес, ссылаясь на свидетельство Блаженного Августина, утверждает, что в конце IV века люди перестали сопровождать чтение голосом... Мы же, ссылаясь на Николая Васильевича Гоголя, утверждаем, что примерно с середины XIX столетия чтение не сопровождалось уже и мыслительными процессами...

Есть и очень ловкое, меткое, правдивое к сожалению, объединение в мире Лыцка и Баклужино языческой "нечисти", коммунистов и "православия".
Дает книга и погрустить, и поужасаться. Тому, что, несмотря на прошедшие 20 лет, сатира все еще актуальна. А некоторые гиперболы - для большего юмористического эффекта созданные - в наши дни стали обычной реальностью, которой и удивить-то трудно.

Все это есть - но какое-то натужное, плохо организованное, в цельную картину не складывающееся. Отдельно - обилие "миленьких" уменьшительных суффиксов для домовых. Отдельно - трогательная тема необходимости для любого лидера лютого врага, и наоборот. Отдельно - и всепобеждающе - наши знаменитые 90-е, с их хаосом, всеобщей активностью, яркими вещами, демократическим голосованием, самим духом тех лет. Вот сразу по выходе книга наверняка читалась влет. Потому что пока еще на слуху, узнаваемо, совсем рядом.

__________

А вот рассказы в сборнике классные! Не оторваться!

Произведение, скорее - философское. Как-бы взгляд со стороны на современного человека, его сущность и внутреннее содержание. В общем, о том, что общество настолько зажралось, что простые люди идут служить к богатым и состоятельным... собаками. Ходят на поводке и в наморднике, лают, поднимают лапу у столбика, когда их выгуливают, с азартом бегают на четвереньках и души не чают в своем хозяине. Но это все в рабочее время. А в обычное, после рабочее они - обычные люди. Со своими желаниями, со своими семьями и мыслями.

Герою книги быть собакой нравится больше, чем человеком. А все потому, что животные, в отличие от людей, не думают о завтрашнем дне, не заморачиваются проблемами, а просто живут в каждом конкретном моменте, безраздельно наслаждаясь им. Их философия проста и легка - вот я, вот хозяин, которого надо защищать и любить, независимо ни от чего, а иногда даже жертвовать своей жизнью, просто потому, что он хозяин, он бог.

Надо сказать, что автор очень хорошо знает поведение и психологию собак, видно имеет богатый опыт их содержания.

Своеобразное произведение. Автор последовательно показывает все стороны жизни в образе пса - школу, работу (она же служба), собачьи сны на рабочем коврике, и даже, чего уж там, вязку кобеля и суки. Идея интересная. Но лично мне малость скучновато было читать, и чем ближе к концу, тем скучнее. Конец предсказуем.

Придумал название рецензии и понял, что сказать то особо не о чем. Книга хорошая, добротная, гладкая. Легко читается, сюжет интересный, персонажи не совсем деревянные и плоские... Но она устарела. Она, наверное, была хороша ситуационно в девяностые, которые в ней и описаны. Кстати описаны, по ощущениям, без особых прикрас и клюквы, как было.
По сути в этой картинке, достаточно статичной, и заключена вся книга. Да, Зона Справедливости пытается эту картинку расшевелить, куда то двинуть, но у неё не получается. Может в этом и заключен глубокий сатирический смысл, но сейчас он уже не читается. По крайней мере мной - я не сильно застал тот период нашей истории, мал ещё был.
Я бы, наверное, мог бы порекомендовать эту книгу тем, кто жил в 90-ые просто по ностальгировать. Или, наоборот, свежему поколению читателей, которым интересно, как же тогда жилось. Не более того.