Отзывы на книгу «Театр отчаяния. Отчаянный театр»

На днях дочитала "Театр отчаяния. Отчаянный театр" Евгения Гришковца. Мне показалось, что книга обо мне, поэтому не могла оторваться, пока не добила последнюю строчку. Думаю, если читателю близка тема театра в частности и творческих поисков в целом, то это произведение сможет заинтересовать. Прекрасный язык, предельная честность, чёткость мыслей и правдивость событий подкупают. Рекомендую к прочтению.

Читала я роман как-то уж очень долго, но это не было в тягость, я с нетерпением ждала возвращения в книгу, в ее атмосферу. Да, книга просто невероятно объемная, но по страницам летишь и совсем не замечаешь всей монументальности. Написано очень гладко, совсем не высокопарно, это тут совершенно ни к чему. Похоже на посиделки с друзьями, когда каждый рассказывает что-то из жизни.
Книга конечно же о театре, о зависимости от него, о влюбленности в творческий процесс. Люди искусства совсем другие по складу ума и это произведение немного приподнимает завесу их мира.
Тут есть место и житейским ситуациям и нервным потрясениям. Тут все откровенно. Особенно меня потрясла глава о Морфлоте. Такое пережить - это надо быть крепким орешком.
Безумно приятно было вспоминать отрывки из спектаклей, я их смотрела давно, читая отдельные эпизоды.
Стиль написания сугубо Гришковецкий. Так по-свойски пишет только он.
Хочется выразить отдельную благодарность отцу Евгения. Надо быть действительно мудрым человеком, чтоб такое терпеть, переживать и поддерживать мечущегося сына.
О чувствах жены не сказано ничего, но, думаю, ей было ох как не сладко живя бок о бок с творческим человеком и выдерживая все его "гениальные" идеи.
И да, мне одной показалось, что лет так через 5-10 грядет том 2?

Мне её подарили, давно не покупаю таких томов. Да и полки заставлены плотно - втиснуть некуда. «Ладно, потом как-нибудь», и она осталась лежать на столе, сбоку. Огромная, серебристыми буквами по серому «Мемуарный роман». Воспоминания есть у всех, а поскольку возраст наш почти совпадал, значит, жили мы в одно время. Я открыла книгу - первая глава «Последние каникулы». Зимние, в десятом классе, летних у нас не было - сдавали двойную серию экзаменов. Герой думает куда поступать, но думает без мучений, пантомимно. Неожиданно, в Томске он видит артистов этого необычного жанра и хочет делать так. «Мне стало хорошо. Весело. Совсем легко. Без мыслей». Люблю короткие, односложные предложения с ограничительными точками. У Гришковца их много, они нужны и понятны.
«А потом было упоительное лето. Я готовился к вступительным экзаменам». Мое лето в далеком 83 году было раздерганным и неудачным (в институт не поступила). У героя, не смотря на яркое название книги, отчаяние если и есть, то немного. Жизнь идёт привычными, для нас, его современников, этапами. Неожиданно, после первого курса Университета - армия. Три года, флот, учебка на острове Русский. Прощание с любимой мим-студией. «А мне вдруг стало грустно-грустно. Как-то тоскливо и душно». Появляется впервые слово «никогда». Я помню, как мучительно буду переживать каждую встречу с ним.
Армейские воспоминания самые страшные. Они начинаются и заканчиваются слезами, но это разные слёзы. Светлые, мальчишеские: «И вдруг мои губы скривились. Я отчетливо представил, как мои родители вдвоём, едут в автобусе домой по вечернему городу. Едут такие же, как я, усталые, но ещё и осиротелые. Мне стало их нестерпимо жалко. Я заплакал, не таясь».
И горькие, мужские, после долгих трёх лет флотской службы. «Но я шел с корабля и содрогался от рыданий. Я удивлялся сам себе. Отдал честь флагу, перешагивая с трапа на твердь пирса, и вытер ладонью лицо».
Потом начинается другая жизнь. Названия глав: Единомышленник, Накануне слова, Хроника отчаянного театра, Отчаяние, Театр. Мне интересно читать, хотя интриги нет никакой. Откуда ей взяться: все знают успешного исполнителя и писателя Евгения Гришковца. Но каждый вечер я открывала огромный том и погружалась в его мир. Что главное в книге: сочувствие, сопереживание, сознание общего, созвучие.
Концовка каждой главы – шаг в пропасть. Он теряет единомышленника, нет больше их театра. «А театр «Мимоходъ» выехал на фестиваль, как на войну, и обратно не вернулся. Погиб. Вернулись два отдельных человека». Потом неожиданное путешествие в Германию (уличное актерство), возвращение. Опять пропасть, понятная нашему поколению – гибель Виктора Цоя. «Я вдруг понял, что что-то кончилось безвозвратно. Что-то прошло, оборвалось, исчезло… Что-то бесценное и прекрасное…» Но судьба преподносит и подарки, надо только внимательней смотреть по сторонам и не лениться общаться. «До сих пор удивляюсь и не устаю удивляться, насколько жизнь сама все расставляет по своим местам и наводит свои порядки». Родился другой театр с коротким названием «Ложа», появились артисты и спектакли (самый первый «Мы плывем»»).
В этом плавании было много событий и творческих и коммерческих и даже детективных (в духе бандитских 90-х). Но наш герой опять шагает в пропасть. Ставит свой последний спектакль «Было тихо», почти без слов, пантомимно. Хороший спектакль, сыгранный на маленькой московской сцене перед своими зрителями, перед любимым мной Александром Филиппенко. Получилось отлично, все довольны, заканчивается длинный день. Ночь. Патриаршие пруды. «Стоим мы сейчас тут… И вот она жизнь… С одной точки все видно… Вся жизнь на Патриарших… А пруд всего один!» Потом Александр Георгиевич завыл «Совершенно по-волчьи, тихонечко». И опять соощущение, часто воем лечат душу или просто поют.
Новый шаг в пропасть – такой делают не часто. Меняет город, квартиру, обстановку – всё. В далекий Калининград с ним уезжают жена и дочь. Опять вытягивает творчество – единожды хлебнув этой свободы, адвокатом не станешь (такая мечта у автора была). Неожиданно из прощального веселого стендапа (хотел просто потравить морские байки, а вышло по другому – полно, искренне, со слезами) появился спектакль. Там на сцене он один, совсем один, без декораций. На него смотрит зрительный зал и невозможно соврать. Потом из одиночества «Одиночества не нужно бояться. Одиночество и есть главное условие для работы. Его нужно понять как необходимость» появился театр.
В конце огромного тома – абсолютное счастье и недолгий покой. «А ты понимаешь, что у тебя в жизни уже все решено? – Неожиданно мягким голосом спросил он. – Понимаешь?» Мне тоже становится хорошо. Удивительно оптимистичная книга, не смотря на название. Концовка не просто хэппи-энд, но легкий прыжок к другой пропасти, которая обязательно появится. О ней – новый роман. И еще, герою всегда помогает отец – поддерживает, пытается понять. Серьезный университетский преподаватель – сына, режиссера, актера, писателя, прожектера. Редкое качество Гришковца-старшего радует. Словом, получилась хорошая, большая книга. Я подписала ее у автора, в Московском Доме книги на Новом Арбате. Теперь на титульном листе есть слова. «Прочитайте, пожалуйста».
Прочитайте…

Очень-очень длинная история о том, как десятиклассник Гришковец три раза сходил в театр, у него случился инсайт и он понял, что именно это должно стать делом всей его жизни. С очень узнаваемым фирменным юмором он рассказывает о периоде с окончания школы и до появления моноспектакля "Как я съел собаку".
Впечатления от книги у меня самые разнообразные. Я даже не уверена, что их можно как-то связно упорядочить, поэтому тезисно:
1. Замечательно, когда у человека появляется дело, которым он "горит". Я в некоторых моментах узнавала себя))) Вопрос в том, должно ли оно становиться источником доходов либо остаться хобби и как всё это совмещать со взрослой жизнью с социальными ролями и обязанностями.
2. У Гришковца просто святые родители и жена.
3. Мы, сибиряки - совершенно особенные люди.
4. Слово "пантомима" и его производные употребляется в тексте 636 раз. В некоторых главах его концентрация превышает допустимые нормы.
5. В книге есть целый абзац про мой родной город. Как обычно, в контексте стоянки поезда целых 45 минут, но тем не менее)))
6. Упорный труд - это похвально и прекрасно, но без знакомств, счастливых случайностей и удачного стечения обстоятельств хрен у тебя что получится.

Будучи просто врачом-бюджетником, причём не в самой худшей постсоветской стране - Беларуси, осознаю себя единомышленником Гришковца. Роман чрезмерно, избыточно многословен, чувствуются здоровый(? ) эгоизм и самолюбование автора, тем не менее - читается легко.Поскольку смотрел, увы - только скачанные с торрентов - спектакли - почти, или - практически все, а роман прочёл потом - всё понятно!Написано талантливо, легко, с юмором к себе, обстоятельствам и стране. Повторяюсь, но объём - примерно половина Ветхого Завета - вначале обескураживает (ИМХО, хорошего редактора с ножницами не помешало бы - выкинуть %70 - качество бы не пострадало). НО - прочёл, цепляет, насчёт рекомендовать - не всем, и - не каждому. Однако - Евгений, браво! Пиши иСЧо!