Евгений Федоров — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Евгений Федоров»

44 
отзыва

Геннадий Турнаев

Оценил аудиокнигу

Прослушал все книги этой серии «Хозяин каменных гор» - впечатлен! Серия охватывает огромный пласт Российской истории от Петра до Николая Первого. Рекомендую всем.
6 февраля 2024

Поделиться

Елена Шаповалова

Оценил аудиокнигу

Интересный исторический роман
24 августа 2021

Поделиться

paketorii

Оценил книгу

На эту книгу давно заглядывался и возлагал большие надежды. Ещё бы, про мой родной Урал книга, про непростую историю становления промышленного края, про море пота, слёз и крови затраченных для этого. И первое, что можно почувствовать сразу в аннотации (которую я прочитал после книги) - совковость. Я против этого общеупотребительного и слегка унизительного термина, но по другому не могу выразить свою мысль. Это чувство портило мне настрой на протяжении всего чтения этой книги. Тут будет и про назревание общенародной борьбы с притеснителями (купцы, бояре и пр.), и пламенные речи одного из первых коммунистов с лихой фамилией Сокол, и про русский народ, "исподволь накапливающий силы для борьбы с угнетателями". В общем не раз мне приходилось прямо таки недоумевать от написанного. Ну, это недостаток времени, скажем так, ведь роман был написан в 1940 году. И написан роман густо, с большим вкраплением народной мудрости, поговорок и сказаний. С одной стороны слабо верится, что так разговаривали в то время, а с другой достоверно уже никто не может говорить про времена Петра I. Получается интересная и весьма гремучая смесь, ведь в книге ругают всех власть имущих, кроме царя. Его фигуру даже хвалят,хотя есть ведь за что. Например, за альтруизм, за веру в светлое будущее своей страны и приложению к этому всех сил своих, а вот за цену, которую тот самый "народ" заплатит за величие первого императора, даже и не упрекнут. По мне, так это слегка странно.
Ну да ладно, ведь не Пётр же был главным героем этой книги. Да и не Демидовы, если верить аннотации. Но мне было интересно узнать больше про становление заводов на Урале. Тем более, что я уже видел экранизацию этого романа. И тот фильм меня потряс, хотя я и не любитель советского кинематографа. Уровень драматургии именно в фильме на высоте. У сценаристов получилось исправить недочёты оригинального романа. Например, невнятные в книге любовные линии сюжета были переделаны и получилась прям драма. Да и в целом, их версия показалась мне уже не такой топорной и более историчной, чтоли. Взять хотя бы эпизод с башней. Уже довольно давно опровергнуты всякие домыслы по поводу любой кровожадности и беспощадности Демидовых. Автора же это не остановило, он буквально демонизирует всех представителей этой фамилии. Да, безусловно, доля правды в этом есть, иначе они просто не смогли бы выжить в тех условиях, не говоря уже про строительство династии и своей маленькой империи. Именно в тяжёлые времена они смогли приложить все свои навыки и умения, чтобы получить поддержку самого царя. Так, обычные ремесленники Никита Демидович Антуфьев и сын его Акинфий получили не только новую фамилию Демидовы, но и многие привелегии. Чем и не приминули воспользоваться со всей возможной сноровкой и хитростью обыкновенного мужика. По итогу жизни первых Демидовых, отца и сына, на Урале и Алтае было 26 заводов в их владениях. Целая империя, построенная, как и Петербург, на костях, крови и слезах "народа".
Но, если серьёзно взглянуть на их достижения, то вся их жизнь подобна жизни их царя и друга - бесконечная стройка. Они получили в дар от царя лишь один государственный завод, остальные же построили сами. В самом прямом смысле слова, ведь они любили свою работу кузнецов и даже были жадных до неё. Настолько, что шли на многие уловки и хитрости, чтобы самим иметь власть над недрами.
В целом, вот об этом и книга. Рассказана история жизни Никиты и Акинфия Демидовых. Причём Акинфия автор словно специально обидел. Слишком мало описано о том, как он успел расширить свои владения. Автор описал, конечно, что тот предпринимал в первые годы после смерти Петра, а потом словно потерял громадный кусок времени. Зато показал хоть немного других сыновей Никиты, братьев Акинфия. Те тоже стали Демидовыми, но в них не было отцовской крутости характера и любви к делу. Хотя, возможно, это просто недостаток воспитания, ведь всё своё время Никита Демидович тратил на любимое ремесло. И ему просто повезло, что его старший сын любил то же занятие. С остальными же детьми он проводил гораздо меньше времени, что по итогу вылилось к их холодности к ремеслу и труду в целом.
А самое главное, что вся эта история рассказана на фоне глобальных перемен и исторических событий. Мы вместе с героями будем видеть величие Петра и недостойность его потомков, богатство нашей земли и борьбу за него, строительство нового города и даже империи. Как минимум, я продолжу серию книг, уж больно интересно стало чем закончится история династии Демидовых.

24 июля 2024
LiveLib

Поделиться

xnaivx

Оценил книгу

Вторая часть исторической эпопеи Демидовых разочаровала. Читать крайне неинтересно, ибо персонажи блеклые, незапоминающиеся. Два брата Демидовых совершенно неотличимы один от другого, одинаковые поступки, одинаковые черты характера и у автора не удается вложить в каждого из них что-то уникальное, живое, так что, даже главы некоторые путаются и ловишь себя на мысли, что уже и забыл о ком из них читаешь. Второстепенные персонажи тоже все на одно лицо. Кроме того, здесь на первый план явственно проступает актуальная для СССР идея о том, как дворяне-бояре мучают простой русский народ и что народу нужен освободитель, и что вот, погодите, мол у Пугачева пусть и не получилось тогда, но придет время и всех вас хорошенько раскулачат. Скучно, плохо, неинтересно.

12 мая 2015
LiveLib

Поделиться

1
...