Отзывы на книги автора «Евгений ЧеширКо»

Первую часть я не читала полностью, была знакома с некоторыми отрывками. Эту книгу покупала как-то в интернет-магазине, чтобы сумму добить, поэтому не вникла, что здесь не только дневник, но и рассказы совсем не похожие по смыслу и настроению на дневниковые записи.
Вообще не читая первую часть, сложно понять про некоторых героев, кто они такие, поэтому лучше все-таки прочесть по порядку книги )) Сами рассказы абсолютно отдельный вид творчества. Они очень разные, одни наивно-детские, другие жесткие и жуткие, многие про смерть и потусторонний мир. Соответственно часть рассказов мне понравились, а часть совсем не понравились. Поэтому и оценка книге средняя.
После рассказов идут небольшие дневники Водяного, Лешего и т.д., часто в них проскакивают отсылки на нашу "злобу дня" )))

Про литературно-театральный проект «БеспринцЫпные чтения» основателем которого является писатель Александр Цыпкин я знаю уже давно. Однажды случайно наткнулась в YouTube на короткие ролики в которых известные российские актёры с удовольствием читали небольшие рассказы современных автором и какое-то время с удовольствием их слушала занимаясь домашними делами.

Особенно мне нравились рассказы в исполнении Данилы Козловского, Виктории Исаковой и Константина Хабенского.

Поэтому увидев среди новинок издательства АСТ сборник рассказов "Беспринципные чтения. Вишлист" я не раздумывая его заказала.

В сборник вошли произведения 21 автора. Ранее мне были знакомы лишь Хабенский, Цыпкин и мой земляк молодой писатель Евгений ЧеширКо. Все остальные участники проекта стали для меня открытием.

Рассказы в сборнике абсолютно разные по стилю, но при этом есть в них и что-то общее, а именно умение авторов в нескольких страницах уместить историю определённо затрагивающую какую-то струнку в душе читателя. Лично я от каких-то произведений искренне улыбалась, от других меня охватывала ностальгия или даже грусть.

Не скажу, что осталась в восторге от всего сборника, совсем нет, но в большинстве своём читала с удовольствием.
Как я сказала, стиль рассказов весьма разнообразен: есть воспоминания из детства, смешные дневники домового, иронические заметки, рассуждения автора.

А вы знаете, что читать энциклопедии вредно? А сколько приключений и неприятностей может случиться с мальчиком Витей, пока он догонит сбежавшего мопса Пасеньку? А сколько вершин может покорить самая обычная девчонка, чтобы быть не хуже своей двоюродной сестры -вундеркинда? А какие сложные проблемы возникают у юного бизнесмена в начале его пути? Ответы на эти и другие вопросы вы узнаете, прочитав сборник «Учил, но забыл, или задания на лето». Авторы этих веселых историй – современные детские писатели: Анна Зимова, Александр Цыпкин, Виктория Медведева, Вера Гамаюн, Елена Пальванова, Евгений Чеширко, Игорь Родионов. Каждому юному читателю будет интересно прочитать прикольные истории из школьного детства, вспомнить свои похождения, поучиться на чужих ошибках! Ведь сколько доброты, юмора и иронии в каждом рассказе! Авторам сборника можно поставить большую пятерку с плюсом! Обязательно прочитайте эту книгу! Рекомендую!

Продолжение "Дневника Домового". Сами дневники Домового, Лешего, Водяного и т.п. забавны, если читать небольшими порциями, неплохо развлекают, отдельные моменты заставляют даже не тихо хихикать или улыбаться, а хохотать. А вот собственно "рассказы с чердака" , выпадающие по смыслу и настрою из "дневникового стиля", я бы лучше отдельным сборником почитала.

Эта книга из тех, что в вишлист попадают под влиянием минутного порыва, а потом долго лежат, ожидая, когда до них дойдет очередь. До этой дошла, но, к сожалению, открытия не случилось.
Для начала стоит разделить "Закрайсветовские хроники" и рассказы, помещенные в этот сборник. Что касается "Хроник", то это местами любопытный перевертыш. Но мне он показался пустоватым. Часть происходящего имеет внутреннюю логику и обоснование, но местами теряется за эпатажными элементами, от которых ощущение, что они просто появились сами по себе, только чтобы было позаковыристее. Идея неплоха, но реализация меня не слишком вдохновила.
Рассказы, пожалуй, не стоило читать подряд и сразу в таком количестве. Первые два-три действительно могут зацепить, а дальше становится однообразно и предсказуемо. Если посмотреть чуть внимательнее, то почти все они на одну тему и построены достаточно однотипны. В какой-то момент уже заранее знаешь, что будет. Ну и к такого рода приемам, только в гораздо более виртуозном исполнении, я привыкла еще со времен книг Феликса Кривина. А потом еще был Петр Бормор со своими сказками... Увы, ЧеширКо для меня не встал в этот ряд любимых авторов такого жанра.

В очередной раз в погоне за новогодним настроением, выбор пал на этот сборник рассказов... Но, увы, не встретил здесь ничего достойного. Не могу даже сказать, что книжка рассчитана на детей, потому что здесь есть зарисовки и 18+. Но наверное не ошибусь, если предположу, что ориентирована она больше на женскую половину читателей. Впрочем, это мало что значит, т.к. уровень налицо.

Наивно, простенько, бессмысленно, неправдоподобно, да и с литературной точки зрения не фонтан.

С творчеством Евгения ЧеширКо я была знакома по "Дневникам Домового", которые очень мне полюбились. Ведомая порывом любви к "Дневникам", я скупила все вышедшие на тот момент книги Евгения, в том числе и "Закрайсветовские хроники". Честно говоря, ими я осталась разочарована.

Точнее не совсем так. Заглавная повесть мне как раз понравилась. Читая её, я надеялась, что и весь сборник оставит похожие приятные впечатления. Но как закончилась повесть, так моя надежда начала стремительно рушиться.

Большая часть книги состоит из микрорассказов: где-то весёлых, где-то драматичных и печальных. Однако все они, на мой взгляд, слишком сильно похожи друг на друга. Одни и те же приёмы, одни и те же повороты, даже мораль почти везде одна и та же. К пятому-шестому рассказу начинаешь от этого уставать, а к концу книги их откровенно домучиваешь.

Есть ещё кое-что, что было совсем незаметно в "Дневниках" и повестях, но очень заметно в микрорассказах: именно в них у автора совершенно нечитаемый слог. Такой слог хорош для блогов (наверное поэтому "Дневники" от этого только выиграли), но когда его так неаккуратно начинают использовать в маленьких, крошечных произведениях, это прямо глаз режет. Совершенно неживые диалоги и огромные монологи в стиле постов в ЖЖ на общий объём произведения дают эффект деревянности. В рассказах практически никакого внимания не уделено самим персонажам, описаниям местности, времени (видимо поэтому они и микро) - есть только констатация факта, что происходит то-то, разговаривают те-то. Мне такой формат совсем не понравился. Такого добра полно в блогах, которых с каждым годом всё больше становится, а от литературы хочется чего-то более наполненного.

В итоге эта книга очень пошатнула мою уверенность в ЧеширКо как в неплохом отечественном авторе.

Отлично подобранные добрые рассказы! И юмор, и грусть. Появилось желание найти произведения некоторых авторов.