Цитаты из книги «Боевые операции в Северной Африке и на Западном фронте в Европе. 1940–1944»

Немецким дивизиям (теперь их было четыре) недоставало еще 17 000 человек вследствие смерти, болезней, ранений и, прежде всего, из-за очень низкой изначальной численности частей. Значит, и в кадровой сфере у нас были очень серьезные проблемы. [Генерал Байерляйн оценивает боевую мощь немецких войск в это время в 34 000 человек]

Нет сомнений в том, что достижения каждой итальянской части, особенно моторизованных войск, намного превзошли все достижения итальянской армии за сто лет. Многие итальянские генералы и офицеры вызывали наше восхищение и как мужчины, и как солдаты.

С Крита перебросили части 164-й пехотной дивизии, но ни тяжелого вооружения, ни транспортных средств не доставили. На фронт прибыли также несколько частей итальянской парашютно-десантной дивизии – отличные на вид войска.

В позиционной войне победа достается той стороне, которая может выстрелить большее количество боеприпасов.

Предубеждение против нововведений – типичная черта офицерского корпуса, взращенного в проверенной и успешно зарекомендовавшей себя системе. Точно так же прусская армия потерпела поражение от Наполеона. Такое отношение было очевидно и во время этой войны в немецких и британских офицерских кругах, где, зациклившись на сложных теориях, люди утратили способность приспосабливаться к реальности. Военная доктрина была разработана до мельчайших деталей и теперь считалась вершиной всей военной мудрости. Единственное военное мышление, считавшееся приемлемым,  – это то, что следовало их стандартным правилам. Все, что выходило за рамки правил, считалось азартной игрой, а в случае успешного результата объяснялось удачей и случайностью.

По моему опыту, успех приносят смелые решения. Но нужно различать стратегическую или тактическую смелость и военную авантюру. Смелая операция – это операция, успех которой не гарантирован, но в случае неудачи она оставляет в запасе достаточно сил, чтобы справиться с любой ситуацией, которая может возникнуть. Авантюра, с другой стороны, есть операция, которая может привести либо к победе, либо к полному уничтожению чьей-либо силы. Могут возникнуть ситуации, когда даже авантюра может быть оправдана, как, например, когда при нормальном ходе событий поражение – лишь вопрос времени, поэтому выигрыш времени не имеет смысла и единственный шанс заключается в операции с большим риском.

240 итальянских танков не могли сравниться с британцами, и в войсках их давно прозвали «самоходными гробами».

Однако еще более важным был тот факт, что на британской стороне были люди с большим влиянием и значительной дальновидностью, которые делали все возможное, чтобы организовать службу снабжения как можно эффективнее. В этом отношении наш противник выиграл от ряда факторов: 1. Северная Африка для Британской империи была главным театром военных действий. 2. Британское правительство считало боевые действия в Ливии решающим фактором в войне. 3. Британцы располагали в Средиземноморье мощными и первоклассными собственными военно-морскими и военно-воздушными силами, а нам приходилось иметь дело с ненадежным итальянским военно-морским персоналом. 4. Вся 8-я британская армия, вплоть до последней части, была полностью моторизована.

Слабая политика нашего правительства в отношении Италии нанесла серьезный ущерб германо-итальянскому делу в Северной Африке.

Было очевидно, что мнение Верховного командования не изменилось по сравнению с тем, которое оно выражало в 1941 году, а именно что Африка была «безнадежным делом» и что любые крупномасштабные вложения материальных средств и войск на этом театре не принесут дивидендов. К сожалению, недальновидный и ошибочный взгляд!