Начну с того, что как только ты делаешь переход с азиатской литературы на современную европейско-американскую, то сразу же в лицо бросается вся прелесть «ценностей». Если в азиатской литературе будет упор ставится на моральную составляющую, то европейская литература не будет таковой, если не влепит туда сцен 18+, которые, в общем-то, и не нужны для сюжета. Я вот искренне не понимаю, зачем всовывать интимные сцены в роман, если и без того сюжетных поворотов хватает? Ну да ладно.
В общем, если отбросить всю эту легендную – сказочную составляющую, то у нас получается достаточно любопытное произведение. Ника долгие годы прожила в приюте и уже не надеялась оттуда выбраться, как-никак в 17 лет уже никого не забирают, тем более что до взрослой жизни не так много и остаётся. Но, тем не менее, она попадает в новый дом и оказывается, что она не единственный приёмный ребёнок, есть ещё и Ригель.
Так вот, если бы автор ставила больше упор на то, какие жёсткие вещи творятся за стенами детских домов, как над детьми издеваются, через что они проходят, было бы намного интереснее. Как и то, как героиня перестраивалась под новую жизнь в новых условиях, ведь это сильное изменение восприятия. Но нет, автор решил идти по другому пути и просто огромное число времени тратится на то, как героиня придирается к Ригелю. Иной раз так и хочется сказать – идеальных людей априори не существует и может проблема всё-таки не в нём, а в тебе, раз тебя всё это вообще тревожит?
В общем, с одной стороны было не плохо, а с другой – ну вот опять.