Эрик-Эмманюэль Шмитт — отзывы о творчестве автора и мнения читателей

Отзывы на книги автора «Эрик-Эмманюэль Шмитт»

140 
отзывов

Tarakosha

Оценил книгу

Совершенно не ожидала, что книга захватит меня с первых страниц. Не ждала от этой истории ничего особенного и хотелось просто скорее прочесть или прослушать, благо подвернулся приемлемый аудиовариант и таким образом закрыть очередной тур игры. Но каково-же было моё удивление, ставшее практически приятным сюрпризом, потому как с автором до сего момента не сталкивалась, что история с каждой страницей захватывала меня всё сильнее, заставляя сопереживать герою и не оставляя мне не единого шанса для равнодушия. А это очень немаловажно, когда то, о чём мы читаем, находит отклик в твоей душе. Значит, не зря была проделана автором вся работа, итогом которой и должно стать обретение неравнодушных читателей и побуждение их к новым мыслям и чувствам.

Казалось-бы, на дворе сейчас XXI век, в романе события происходят в конце XX - начале нынешнего века. Мир уже достаточно повоевал, но , исходя из истории и сегодняшних дней по прежнему не прекращаются военные действия во многих уголках земного шара, по прежнему , несмотря на демократию и провозглашаемые свободы, одни народы считают себя вправе навязывать свою волю другим и всё это под видом самых благих целей и начинаний. Но ведь не нами придуманы и подтверждены многовековым опытом слова о том, что Благими целями вымощена дорога в Ад.

Главный герой Саад-Саад родился и живет вместе с родителями в Ираке, где много лет у власти находился небезызвестный Саддам Хуссейн. Страна и её население пребывало в нищете и голоде, страдая от репрессий и беззакония. Принесшие на её землю освобождение от тирании американцы не принесли мир страждущим, породив новые страдания, посеяв хаос, увеличив количество смертей и безнадежности. Саад-Саад, бывший наследником большой и дружной семьи, опорой своему умному и мудрому отцу, в одночасье остаётся единственной надеждой семьи, потерявшей своих близких, не имеющей уже ничего, чтобы прожить и выжить оставшимся.

И тогда он предпринимает рискованное путешествие , целью которого является Лондон, представляющийся практически Раем для тех, кто живет в Аду. По большому счету, это даже не путешествие, а трудное и долгое преодоление всех мыслимых трудностей на пути к мечте , назло всему и всем. Ведь вернуться домой ни с чем, с половины дороги - это значит снова проиграть, проиграть подчистую, похоронить свои собственные надежды и надежды своей семьи. При этом он старается сохранить в себе всё то, чему учил его отец, не переступить черту и остаться тем хорошим сыном, за которого не было бы стыдно его родителям.

В истории Саада-Саада нашли отражение тысячи и миллионы историй беженцев, наводняющих Европу, бегущих от войны и тирании в поисках лучшей доли для себя и своих близких. Измученные голодом и нуждой они жаждут обрести покой и возможность жить свободно и дышать полной грудью. Но оказываются не только ненужными , но и неугодными и здесь, где трубят о толерантности, демократии и различных свободах.

Предупреждение и повод задуматься как жить дальше в нашем мире и на планете, которая одна у всех наций , проживающих на ней. Но оружие и насильственные действия как способ решения проблем наглядно продемонстрировали миру уже не раз, что могут сеять только вражду и разногласия, ухудшая и без того непростую обстановку.

18 апреля 2017
LiveLib

Поделиться

Encinesnowy

Оценил книгу

Израиль — земля оливковых рощ, камней, звезд и пастухов, земля, где финики сушат на соломе чердаков, земля, где сердца закаляются в тоскливом ожидании прихода Спасителя, земля апельсинов, лимонов и надежд, Израиль — мой сад, сад, в котором я родился, сад, в котором вскоре должен умереть.

Небольшой роман современного французского писателя Эрика-Эмманюэля Шмитта "Евангелие от Пилата" - не просто пересказ библейских событий от лица римского прокуратора Понтия Пилата, но и их переосмысление. Шмитт задался вопросом а что чувствовал Пилат, когда отправлял назаретянина на крест? И Понтий Пилат в романе не уставший от жизни мужчина в возрасте, а молодой и полный не только сомнений, но и вопросов - на момент встречи с Иисусом им обоим по 33 года.

В романе "Евангелие от Пилата" все известные персонажи Ветхого и Нового завета предстают перед нами не в иконописном виде с отрешенными, скорбными лицами, а реальными людьми. Герои романа и правда красочные, земные и эмоциональные. Особенно мне понравились женские персонажи: жена тетрарха Ирода Антипы - жестокая и коварная интриганка Иродиада, приказавшая убить пророка Иоанна Крестителя, она же мать красавицы Саломеи, которая своим танцем заставила Ирода казнить пророка и принести ей его голову. Марьям из Магдалы или Мария Магдалина и, конечно, Клавдия Прокула, жена Понтия Пилата - знатная римлянка, именно протекции ее семьи Пилат был обязан своим карьерным ростом. Эмоциональная и сентиментальная, но с сильным характером; она уверена в себе и обладает большим влиянием на мужа. Ее происхождение не позволяет мужчинам относиться к ней так, как принято на Востоке - она избалована своим положением, но при этом не заносчива. Клавдия изначально была против казни Иешуа и одной из первых поверила в божественную природу и воскрешение колдуна из Назарета.

Она настолько свободна, что жалеет мужчин. Да-да, она испытывает сострадание к самцам, которые под давлением возложенных на них обязанностей вынуждены подчиняться смешным социальным и политическим интересам.

Вообще женщины в романе доминируют в сюжете, их влияние на события очень значительны. Я заметила, что Эрик-Эмманюэль Шмитт с большим уважением и даже восхищением относится к женщинам. Причем это восхищение не сластолюбца, когда живейший интерес вызывают лишь изгибы да прелести дам, а уважение как к личности - о внешности женщин в романе он говорит очень мало. И, если автор создал несколько провокационных мужских персонажей, описывая их самые низменные проявления, то по отношению к женщинам он не позволяет себе каких-то вольностей или панибратства. Также, Э-Э. Шмитт не раз подчеркивает, что с приходом христианства эпоха женщин в качестве расходного материала в процессе деторождения подошел к концу - христианство провозгласило равенство полов. При таком, несколько феминистском настроении, книга сама по себе не агрессивная, не унижающая и не обижающая мужчин, напротив, роман получился с уважением ко всем героям.

Я поднялся в спальню и понял, почему так тоскливо билось мое сердце.
Клавдия ушла. Она оставила на кровати записку, чтобы я сразу заметил ее. Веточка мимозы придерживала папирус.

«Не волнуйся. Я скоро вернусь»

Я поцеловал веточку мимозы, не сомневаясь, что моя жена, где бы она ни была, ощутит на лбу тепло моих губ.

Помимо прочего, "Евангелие от Пилата" имеет своеобразную детективную линию с самыми значительными персонажами древнего придания, которая основывается на сомнении Понтия Пилата в том, что Иешуа сняли с креста мертвым: если он был мертв, то где тело? Если был жив, то где Иешуа сейчас? И история Иуды в романе имеет совсем другое звучание.

"Евангелие от Пилата" - роман земной, по-восточному цветной и суетной. Но к концу истории эта суета, сотканная из конфликтов и подозрений, из страхов и загадок, приобретает все более отрешенное, евангелическое настроение - все страсти утихают, а персонажи примиряются с тем, что со всей свойственной человеку жестокостью действительно убили бога.

— Однако ты утверждаешь, что собираешься основать царство.
— Да.
— И что?
— Мое Царство не в этом мире.

28 ноября 2019
LiveLib

Поделиться

littleworm

Оценил книгу

"Меня зовут Саад Саад, что по-арабски означает — Надежда Надежда, а по-английски — Грустный Грустный. Иногда я Саад Надежда, иногда Саад Грустный, хотя в глазах большинства людей я — никто. "
Саад Саад - надежда для родных и близких людей. Это очень непросто, когда вокруг война, убийства, взрывы, умирают от пустячной царапины, потому что нет ни лекарств, ни возможности получить квалифицированную медицинскую помощь.
Саад и его семья надеялись, что свергнув главу государства на них упадет манна небесная. Это только со стороны его мечты кажутся наивными, но сам народ, угнетенный голодом и ежедневным вживанием не может жить без надежды. То, над чем другие готовы посмеяться, для них единственный способ заставить себя просыпаться - непоколебимая вера.
А когда наступает жесткое отрезвление приходиться брать судьбу в свои руки или передавать в руки более крепкие и надежные.
Вот потому то и Саад Саад-Надежда встает на путь глобальных изменении. Он готов стать Саад Саад-грустью, лишь бы в его семье больше не умирали нелепо и скоропостижно.

Совсем не новая история, особенно на сегодняшний день, печальное путешествие эмигранта, никому не нужного на земле благополучия и равноправия.
Хотел ли Шмитт показать напускную толерантность, или предупредить...
Могу только сказать, что подобное гостеприимство не лишено смысла, лицемерие и обман порождает аналогичное отношение, жестокость и унижение порождает месть...

17 марта 2016
LiveLib

Поделиться

TanyaLazareva1996

Оценил книгу

Ох и долго я хотела прочитать эту книгу, мне кажется года два, не меньше))
Книга мне безусловно понравилась, хотя я ожидала немного другого. Мне казалось, это будет очень трагичная история, которую я буду читать рыдая. А этого не сложилось. Она скорее "думательная", которая заставляет размышлять. В этом сборнике пять повестей, каждая из которых похожа на философскую притчу. Все истории очень мудрые и трогательные.
На обложке книги написано "это одна из тех книг, о которых размышляешь еще долго после того, как закрыта последняя страница. Сжатый урок жизни и юмора." Я бы не смогла сказать точнее. Этот отзыв идеально описывает моё впечатление от книги.
Когда я дочитывала рассказы, было ощущение будто я прочитала полноценную книгу, на обдумывание которой нужно не мало времени.
Ироничные и трагичные, простые и глубокие истории оставляют след в душе.
Определённо могла бы её посоветовать всем, не зависимо от пола и возраста.

20 марта 2016
LiveLib

Поделиться

Kamilla_Kerimova

Оценил книгу

Ровная гладь зеркала выгибается внутрь, проминается, углубляется - и заворачивается в бесконечный лабиринт. Он вьется, ветвится, отражает сам себя - и женщину, стоящую у стекла. И лицо ее, преломившись, умножившись, становится иным - и в то же время тем же самым - расслаиваясь на века и пространства. Кто эта женщина, стоящая у зеркала? В каком она времени, в какой она одежде, какова ее судьба? К чему ведет ее сделанный выбор - к краткой и яркой жизни, к долгому и мучительному существованию, или к выстраданному счастью?

Прочитав примерно треть романа Эрика-Эмманюэля Шмитта, я отправилась в Википедию, знакомиться с этим автором. Я не могла поверить, что эту книгу написал мужчина, и была уверена, что под цветистым мужским псевдонимом скрывается женщина. Но нет. автор - самый настоящий мужчина, бельгийский писатель и драматург, написавший большое число прекрасных пьес и еще больше интереснейших романов и новелл. Как, каким образом смог мужчина так тонко понять вопросы, мучающие, пожалуй, каждую женщину и так идеально найти слова, отзывающиеся в женском сердце? Не могу осознать до сих пор, хотя закрыла последнюю страницу книги уже несколько дней назад.

Я не умею быть современной женщиной. Меня так мало интересуют вопросы пола, мужчины, дети, украшения, мода, домашний очаг, кухня и… моя собственная ничтожная персона. Женственность требует поклонения себе, своему лицу, фигуре, волосам, наружности, но кокетство мне чуждо, одеваюсь я кое-как, пренебрегаю косметикой, ем мало.

Роман "Женщина у зеркала" развивается параллельно в трех временах и пространствах. Первый пласт, самый древний, развивается в Бельгии XVII века, где юная девушка Анна сталкивается с непониманием общества, оттого что неосознанно, подчиняясь внутреннему голосу, принимает решения, которые радикально спорят с принятой моралью и поведением, определенным женскому полу. Отказываясь от стези жены, она идет своей дорогой, полной терниев и отторжения - а все потому, что верная зову своего сердца, она верит в высшую силу, что, словно бы она сестра Франциска Ассизского, говорит с ней шепотом листьев на дереве и журчанием ручья.

Священники должны говорить о Боге с любовью, ослепленные, очарованные, полные благодарности и восхищения. Мы должны завидовать тому, что они так близки к Нему, что они Его представители, да мы должны от зависти помирать, хотеть быть на их месте, если бы они превозносили Его по-хорошему. А вместо этого они потрясают Богом как плеткой: «Бог тебя накажет, если не в этой земной жизни, так в аду!»

Вторая история переносит нас почти на три столетия вперед, в Вену начала ХХ века, где удачно (казалось бы) вышедшая замуж за богача и аристократа, Ханна мечется в клетке принятой для дворянки жизни, и - тут спойлер - разрывает ее, отрекаясь от банальной великосветской жизни в пользу свободы воли и души.

Способны ли мы на большее, чем нам кажется, или же по своему высокомерию, по отсутствию смирения не признаем своих возможностей?

Третья линия - самая близкая к нашим дням - говорит нам о голливудской кинозвезде Энни, которая скатывается в наркоманию и разврат только чтобы заглушить пустоту, которой полна ее жизнь, и - о, самая счастливая из всех трех - умудряется вырасти над собой, пробить свой путь, отстоять свое право принимать решения, и замыкает круг, начатый ее толи сестрами, толи предыдущими воплощениями в веках.

Могучие женские образы - сильные, несломленные, отстаивающие свое право на рассудок и свободную волю. Как они вышли из под пера мужчины? Как он догадался, что мы имеем дерзость существовать, думать и решать? Непостижимо, но внушает надежду.

Парафраз имен - Анна, Ханна, Энни - становится парафразом судеб. Их истории переплетаются, сливаются, объединяются одним образом сильного, крепкого дерева, вросшего корнями в землю на затерянном дворике в Брюгге.

Между прочим, надо отдельно упомянуть о дворике - это не какой-то там закоулок, а самая настоящая община бегинок, одного из религиозных орденов, объединявших женщин, которые не находили себе места в обыденной жизни и предпочитали вести совместное хозяйство и поддерживать свой уклад, своего рода феминистки 12-15 веков.

Но не только дерево и закономерные повторы в истории каждой из героинь объединяют их. Намного более яркой общей чертой является их воля и стремление к свободе и жажда возможности принимать самостоятельные решения.

В какой-то мере это роман-взросление, однако мы видим взросление не одного человека - но одной души, одной судьбы разделенной на троих и растянутой во временах.
Анна, первая из героинь, сама о себе говорит как о ребенке. Она чиста душой и наивна, она полна мистицизма и самостоятельно совершает эзотерические открытия, которые неподвластны многим зрелым людям, окружающим ее. Однако устами младенца глаголит истина - и ее взгляд на происходящее становится куда более точным и характерным, чем затуманенное восприятие иных людей. Эту чистоту и наивность проносит она через всю свою короткую, но яркую жизнь.
Следующий шаг совершает Ханна, которая как мятежный подросток мечется, пытаясь найти смысл жизни - и у которой это действительно получается, когда она погружается в глубины своего сознания с помощью психоанализа. Резкая, решительная и бескомпромиссная, как все подростки (несмотря на ее действительный возраст) она находит в себе силы полностью изменить свою судьбу, но так и застревает в бунтарстве и поиске себя.
И третьей выступает Энни. Энни, голливудская дива, актриса, с пяти лет попавшая в киноиндустрию, и создавшая себе фальшивое я на фоне потрясающей искренности в сьемках. Пройдя сквозь наркотическую зависимость и глубины саморазрушения, она - третья из всех - становится способна вырасти, преодолеть сковывающие ее условности, и стать самостоятельной.
Эта самостоятельность наброшена буквально несколькими мазками. Немного слов, немного действий, несколько решений в фактическом эпилоге, кратко подытоживающем все три истории и заворачивающем их в одну - но все же становится ясно: Энни выросла. Через три века, через три жизни - одна женщина смогла наконец-таки стать собой.

Прекрасная история, написанная отличным языком, на фоне богатого исторического наследия - вот что такое роман "Женщина у зеркала". Пожалуй, это лучшая книга, что я прочитала за этого год.
Спасибо.

20 декабря 2020
LiveLib

Поделиться

nastena0310

Оценил книгу

Этот рассказ, возможно, и всколыхнет кого-то, но никого не убедит… Я это сознаю. И мне больно… Сколько раз хотел я передать веру, горящую во мне! Как часто желал перед растерянными друзьями или отчаявшимися незнакомцами проявить силу убеждения! Увы, я не заразителен… Только рациональные доводы могут привлечь на чью-то сторону, не опыт. Я лишь испытал и ничего не стану доказывать, я просто свидетельствую.

Об этой книге я не хочу говорить много и подробно. Книга очень личная, автор делится с нами, с читателями, своим пережитым опытом. Когда-то в 1989 году ради написания сценария он отправился с группой туристов в пустыню Сахара и там ему не повезло заблудиться. Проведенная в одиночестве ночь под небом пустыни без еды, воды и лишь со смутной надеждой на спасение открыла для него путь к Богу. Вся книга по сути есть попытка поделиться этим с нами, попытка робкая, ненавязчивая и очень пришедшаяся мне по душе. Размышления автора очень близки мне по духу, поэтому книгу я смаковала, прочитывала по десять страниц и откладывала, потом опять возвращалась, и еще десять страниц и снова размышления. Очень полезный в духовном плане опыт.. а ведь я сомневалась, читать ли)

29 апреля 2017
LiveLib

Поделиться

panda007

Оценил книгу

Встретились однажды Адольф Гитлер и доктор Фрейд. Адольф плакал, кричал и не хотел лечиться, но не помогло. Доктор Фрейд его быстренько вылечил, и ход мировой истории пошёл по-другому.
Знаете ли вы биографию Гитлера? Ну, хотя бы основные факты? Если нет, добрый Эрик-Эммануэль Шмит расскажет её вам. Поскольку человек он с юмором, то некоторые детали, вроде любви к собакам и нелюбви к женщинам, доведёт до абсурда, но в целом биография выйдет вполне достоверной. Впрочем, кто только не писал биографию Великого Диктатора! Другое дело – альтернативная биография. Вот где можно разгуляться. Воплотить самые смелые мечты, например, отвести Америке роль на задворках, и сделать мир европоцентричным. Про Россию же можно не то чтобы забыть, но не концентрироваться на ней. В конце концов, умный читатель сам придумает.
А ещё лучше, поместить обе биографии под одну обложку. Чтоб было наглядно – маленькая случайность изменяет жизнь человека и судьбу человечества.
Можно, впрочем, не читать это невероятно объемное (для Шмитта) произведение, а прочитать послесловие. Там подробно изложен смысл написанного и приводится краткое изложение сюжета. По большому счёту, ленивый читатель ничего не потеряет. Ибо написан роман, как всегда у Шмитта, бодро, но ни психологизмом, ни глубиной мысли не блещет. Это – типичная подростковая литература времен клипового сознания, где картинки так быстро сменяют друг друга, что нет никакой возможности задуматься всерьёз. Мир чёрно-белый, всё решается быстро и легко, философия трёхкопеечная. Гитлер живёт в каждом – куда как ново. Ещё тот самый дедушка Фрейд всё про это рассказал.

P.S. Если проблема случайности/закономерности человеческого выбора и, соответственно, хода человеческой жизни вас реально интересует, всячески рекомендую фильм Кшиштофа Кесьлевского «Случай» с молодым ещё Богуславом Линдой. Вот где философия.

12 февраля 2016
LiveLib

Поделиться

lost_witch

Оценил книгу

Накатило что-то, и я накупила себе горку книжек Шмитта.

Есть книжки-коньяки, смакуешь по фразе, на языке катаешь.
Есть книжки-абсенты: махнул в один присест, а потом как накрыло.

А Шмитт (по результатам первых двух прочитанных) - это маленькие бутылочки бальзама по 0,05 л. Игрушечные.
Посреди зимы, слякоти, сырости - р-раз - и тепло по всему телу.

Я вообще люблю новеллы. И пусть в рецензиях на эту книгу пишут: мол, просто очень, мол, зарисовки, а не рассказы. А какими же им еще быть?
Маленькие картиночки.
И на меня, опять же в отличие от других рецензий, самое яркое впечатление произвел отнюдь не рассказ о кулинарной книге заключенных в ГУЛАГЕ.

Мой фаворит - "Прекрасный дождливый день". Он настоящий до дрожи в коленках. Он реальный. И с надеждой. Пересказывать не буду. Зарисовки не пересказываются.

И еще, несомненно, про картину Пикассо. Но это потому, что новелла.

2 марта 2009
LiveLib

Поделиться

Anastasia_Markova

Оценил книгу

Роман интересный, меня захватил с первых строк.

В произведении рассказываются истории трех девушек из разных эпох: Анны, Ханны и Энни. Судьбы девушек похожи. Они жили в окружении близких людей, которые их не понимали. Девушки были одиноки. Сложно отстаивать свою точку зрения без поддержки. Но, не смотря на это, каждая из них шла к своей цели. Они искали свой путь и свое предназначение.

Как показалось, это было повторение судеб. Просто одна девушка трижды возвращалась на нашу землю и проживала жизнь, очень похожую на предыдущую. Это каким-то образом и предполагал автор. Историю Анны мы узнали в чистом виде. Когда рассказывали историю Ханны, мы вновь косвенно встречаемся с историей Анны через сборник стихов. Нам она уже близка, а Ханна, узнав о ней, пишет книгу. Если подумать, то не про любого человека мы решимся написать целое произведение. Когда повествование доходит до Энни, кажется, что тут уж нет ничего общего с Анной. Ну, что может быть общего у современной актрисы-наркоманки и средневековой девушки? Но и тут автор привел нас к Анне. Все просто! Энни выпала участь сыграть Анну в кино. И вот они, три судьбы, что сплелись в одну. Даже имена нам намекают об этом с самого начала.

21 декабря 2020
LiveLib

Поделиться

Rina199

Оценил книгу

Отличные новеллы.
Очень легкие и неторопливые.
Как раз то, что мне нужно было в данный момент.

1.Мечтательница из Остенде.
Эта новелла рассказывает нам о пожилой женщине, которая рассказывает приезжему в её дом писателю прекрасную историю своей любви(?), но позже её племянница говорит, что её тётушка всё выдумала и рассказывает истинную (?)историю её жизни. Но в конце происходит нечто, что ставит читателя в тупик (ну, лично меня это поставило в тупик).
Так что же на самом деле было в молодости этой женщины?!

2.Совершенное преступление - было, наверное, самой предсказуемой новеллой в этом сборнике. Это история про семейную пару, прожившую 30 лет в браке. У них всё хорошо. Хотя, кого я обманываю? Если бы всё было хорошо, жена бы не решила столкнуть своего мужа с горы. И радоваться, что она, наконец, сможет раскрыть его главный секрет, который он прячет в стене их дома. Узнать про все его измены. Ведь подруга ей сообщила, что её муж не очень-то и хороший человек. Ха-ха. Раскрыть тайну она сможет только в самом конце новеллы. Но будет ли она рада тому, что выяснила? И продолжит ли радоваться совершенному убийству?

3.Выздоровление.
Очень жизнеутверждающая новелла. Она как мне кажется, способна поднять вашу самооценку. Понять, что можно и нужно любить себя каким бы ты ни был, и что отношение людей к вам зависит только от вашего отношения к себе(ну и к ним конечно).

4.Скверное чтение.
Рассказывает про человека, который отказывается читать художественную литературу. Но потом ему в руки попадает книга данного жанра. И тут начинается…
Конец новеллы, кстати, довольно непредсказуемый.

5.Женщина с букетом.
Самая странная новелла, после прочтения, которой ты понимаешь, что ничего не понял.

Шмитт однозначно мне нравится.

5 марта 2016
LiveLib

Поделиться