Отзывы на книгу «Введение в психиатрию и психоанализ для непосвященных. Главная книга по транзактному анализу»

Нужно ли вам это?

Позвольте-с, ремарку!

Есть элегантная и неосуществимая идея вписать всё сущее в "Теорию всего".

Идея-то есть, а возможности-то нет. Поэтому молодым наукам сейчас приходятся перебирать более подходящие описательные механизмы. На данный момент мы не можем взять и перенести законы микромира на психологию.

Любая попытка «прыгать по уровням» – чревата логическими ошибками и неверными трактовками. Хотя мы из раза в раз видим возникновение новых – смежных областей.

Эта ремарка была лишь к тому, что науки и правда всё ближе и ближе подходят к объяснению причин сознания и психики в целом. Но путь этот не быстрый, молодые науки до сих пор должны придумывать и пробовать разные описательные механизмы.

Что-то работает лучше, что-то хуже...

Иногда что-то новое заменяет старые догмы...

И так вышло, неловко, что психоанализ по Фрейду устарел и на практике работает немного хуже почти всего нового, что известно в XXI веке. Можно лишь позавидовать тому упорству, с которым Бёрн доказывает старые догмы, это, и правда, поражает.

ВВЕДЕНИЕ В ПСИХИАТРИЮ – неплохой описательный механизм человеческой психики из прошлого века. Без сомнения Бёрн – важная фигура во всём с приставкой «психо-». Но с профессиональной точки зрения сторонников остаётся всё меньше и меньше.

А с точки зрения Вас, лично Вас. Я, вот, не уверен нужно ли вам знать о:

Либидо и Мартидо, как это всё перерастает в эго? Нужно ли вам знать о желании своего ИД? Нужно ли вам читать о неверной трактовке психики через типы телосложения? И почему вообще Мезаморф, Эктоморф и Эндоморф, то есть внешнее стало безапелляционно определять психику? Дойдёт Бёрн и до толкования сновидений, так же он разберёт все ключевые идеи Фрейда.

В книге много хороших мыслей и концепций, лет 50 назад она была исключительной. Сейчас же поводов её читать осталось немного. Даже мне было неинтересно, я слушал на скорости "х3". Кстати, проверил со скоростью рэпа Эминема и он совпал. Но рэп перебивал книгу, я включил джаз и не пожалел. Вам такими извращениями заниматься не стоит.

Никакая книга из вас не сделает психиатра и не сделает психолога. Не сделает и эта.

Любое беспокойство идёт изнутри.

Любое беспокойство подлежит лечению.

Эта книга может помочь, она даёт неплохой описательный механизм вашей психики.

Эту книгу я получила совершенно случайно: нашла в университете на полке обмена литературой. Откровенно говоря, я не восприняла ее всерьез: обложка какая-то странная да и название "психология для непосвященных" вызывает прилив скептицизма. Тем не менее, почему-то руки так и чесались поскорее приступить к чтению. В итоге оно растянулось на месяц, хотя должно было бы продлиться не больше недели. Но причиной тому была не книга, а обстоятельства, которые просто не располагали к чтению.

Повествование не отличается особой сложностью: оно действительно рассчитано на новичков, не обладающих обширной базой психологических терминов. Специально для того, чтобы этот фундамент появился, в конце книги есть словарь, где на простом и понятном языке объяснены все сложные специальные понятия, которые встречаются в тексте. Это, безусловно, огромный плюс.

Плюсом также является и легкость, с которой усваивается сей труд. Это достигается за счет объяснения автором сложных психологических феноменов буквально на пальцах, а также благодаря обилию примеров из практики таинственного доктора Триса.

Я не ратую за распространение книг подобного рода, потому что они значительно упрощают восприятие психологии как науки и сферы профессиональной деятельности в глазах широкой общественности. По прочтении кажется, что психологом, в общем-то, может стать каждый, учитывая, что для этого не требуется медицинское образование и миллион экзаменов, как в случае с психотерапевтами и психоаналитиками. На самом деле, достаточно копнуть немного глубже, чтобы понять обширность и сложность профессии психолога и психологии как науки.

Тем не менее, не могу удержаться перед выражением восхищения писательскому таланту Эрика Берна! Для меня это была первая встреча с этим именитым автором, и я ни секунды не сомневаюсь в том, что продолжу знакомиться с его работами: оно того, однозначно, стоит!

Отличное введение в психоанализ: все разжевано - только глотай). А вот введение в психиатрию, мне показалось, очень скромным и недостаточным. В третьей части - Методы лечения - чуть-чуть об основных методах и много об анализе взаимодействий (структурном анализе Берна), что и понятно.
Большой плюс - книга читается легко, все изложено доступно, а главное интересно. Поэтому с удовольствием рекомендую к прочтению всем, кому важна эта тема.

Человек - это живая энергетическая система, чьи напряжения порождают желания, которые ему приходиться удовлетворять, по возможности не вступая в конфликт с самим собой, с другими людьми и с окружающим миром.

Сообразительным и красивым не следует гордиться, поскольку они не приложили никаких усилий, чтобы получить эти преимущества. Тугодумам и невзрачным людям нечего стыдиться, потому что они ничем не заслужили такую участь. Злобного человека не следует винить за то, что он не сдерживает свою злобу, но любящий человек заслуживает похвалы за выражение своей любви.

Книга оправдывает свое название и полностью ему соответствует. После книги Зигмунда Фрейда. Введение в психоанализ для непосвященных "Введение..." Берна далось мне проще. Если Фрейда я читала чуть больше месяца, то тут потратила всего две недели. Язык у Берна легче, чем у Фрейда, много пояснений. Несмотря на то, что Берн последователь Фрейда, он не пускается в подробные рассмотрения темы сексуальности, но часто говорит о детской неудовлетворенности и о том, как она влияет на психику. Кроме этого, автор верно подметил:

Человеческой психикой занимаются специалисты стольких разных профессий, что среднему гражданину трудно в них разобраться. С другой стороны, представителям этих профессий не нравится, когда их смешивают.

Теперь мне наконец ясна разница между психотерапией и психоанализом, неврозом и психозом, психиатром и психологом. Все разобрано до мельчайших подробностей. Обилие подпунктов в главах облегчает чтение и усвоение информации. Даже стало досадно, что я начала знакомство с психиатрией с лекций Фрейда, а не с этой книги.

ура, осилила!
Полезно, но как я не люблю фрейдистов)