Отзывы на книги автора «Энн Бронте»

Эх - жаль, что их было не четыре. Иначе я бы сказала,что собрала каре дам Бронте.
Я поняла, что - да, читаю - когда услышала описание. "Джен Эйр" на минималках? Нуууу... Не совсем - это скорее сказка о Золушке встречает суровый викторианский реализм.
Книга даже частично автобиографичная - известно, что отец Бронте был священником, и сестрам приходилось подрабатывать - в том числе и уроками, школу они там открывали. И - автор и описала свой опыт гувернантки, который может быть крайне травмирующим. Я знаю - я 10 лет в образовании. Поэтому было аж страшно - я читала в ночи и не знала, смеяться мне или плакать.
Ой - очень все воздушно и сладенько начинается - такая любящая мур-мур -мур семья, только - не очень сводят концы с концами. Главное, конечно - душа и добродетель - но кушать тоже что-то надо. Поэтому наша героиня Ангес решает устроиться гувернанткой - потому что... любит детишек... "Ну что, дорогая моя", - говорю я обычно в таких случаях. "С опытом это проходит". Серьезно - у меня на работе молодая преподавательница - просто излучающая энтузиазм и любовь к детишечкам - сбежала месяца через три.
Не думаю, что автор сильно утрировала первую семью. Хотела в начале озаглавить "Мэри Поппинс. Начало" - но милые крошки раскатали свою любящую гувернантку на молекулы. Она, конечно, говорит разумные вещи вроде

Установить правила, установить границы, поощрять и наказывать только по делу, быть последовательной

Но в педагогике теория - это такая эфемерная вещь, которая работает до того, как тебя бросают в класс на съедение 40 чертенятам - и начинается то ли Джованни Моска - Воспоминания о школе , то ли Алексей Иванов - Географ глобус пропил . И этой книге я больше верю, чем какой-нибудь Ольга Камаева - Елка. Из школы с любовью, или Дневник учительницы , где "20 пар горящих глаз, и в мячик играют...". В школе, где я работала, шестой класс материл охранника. С настолько малолетними садистами, которые мучают птенчиков и травят кроликов собаками (чем и славится эта книга)), я не встречалась - но где-то уже рассказывала любимую историю из моей практики про "Посмотрите на него - он же ангел!" Да - еще родители этих милых крошек лучше знают, как их воспитывать и что делать - но требуют этого от "специально обученных людей". Полюбившаяся мне цитата

Миссис погладила по голове младшенького, который в это время вытирал руки и нос о подол ее платья

Со второй семьи как раз и пошла абсолютная "Золушка" - потому что в ней из 4х детей - две девицы, первая из которых, Розали - едва начала выходить в свет. И она такая - стервочка-кокетка, просто Queen B. И за этим наблюдать было - забавно.
Из плюсов книги - небольшой объем. Порой - я еще бы почитала. Ну и - мне все эти педагогические мытарства попали напрямик в сердечко. Слишком уж много в книге - сахарности, смирения и христианской добродетели - которая иногда попахивает... соплежуйством. Но - со временем Агнес почти перестала плакать) Конечно, сейчас не проблема ответить надоевшей мамаше, которая в очередной раз высокомерно произносит "Строже надо быть с детками - чтобы они не били вас в коленную чашечку" - но в викторианские времена...
Книга ушла у меня легко. Конечно - это книжная зефирка, но такая - легкоусваяемая. Не знаю даже, рекомендовать ли - у меня сработал личный триггер. Нет, это не "Джен Эйр" - это "Золушка". А вот Шарлотта Бронте - Джен Эйр - уже порекомендую. Она - больше, богаче - и умудрилась как-то меня перепахать и удивить.

Давно с таким упоением не читала. Очень красивый текст, местами вычурный с красивыми описаниями и виртуозными беседами. Девятнадцатый век, причём начало столетия, это вам не двадцать первый. Люди никуда не спешили, соблюдали манеры, светскость и чопорность были во главе угла. Выспренные велеречивые обращения друг к другу. Даже в личном общении друзья, мужчины, придерживаются этого тона.

Роман скомпонован интересно и сложно: начинается и оканчивается как серия писем одного из главных героев Гильберта Мархэма своему другу, и шурину в одном лице, Джеку Холфорду. Это последовательный рассказ, в котором он излагает историю своей любви. Центральная часть переписки содержит дневник главной героини Хелен Хантингдон, здесь повествование переходит к ней, и это основная история романа, отражающая более ранние времена.

Сложная судьба выпала не долю этой женщины, но она никого не винит, не жалуется, с горделивой покорностью принимает все невзгоды. Необычайно цельная натура с высокой нравственной планкой. Мне импонирует постоянная готовность к компромиссу и волевая решительность Хелен — моральная устойчивость, в этом её стержень. Она всегда готова объяснить чужую слабость, понять и простить, но ради ребёнка она пошла на крайний шаг, и эта преданность сыну возвышает её. В том обществе и в то время роль женщины сводилась к фразе, что ей: «...занимаясь хозяйством, следует думать только о двух вещах: делать все наилучшим образом, во-первых, и угождать отцам, мужьям, братьям и сыновьям, во-вторых. А женщины обойдутся и так». Если ты вышла замуж, ты принадлежишь мужу, ничего у тебя нет, ни состояния, ни детей, ни личных интересов. Только подчинение. Этому учат и требуют родители или опекуны, как в данном случае, это внушает церковь. В этом плане книга не только о горькой участи Хелен, она много шире — о непривлекательном положении женщин в начале девятнадцатого века. Когда роль жены низводится до простого услужения, мужчине несложно самоутвердиться во вседозволенности и выпустить на волю пороки, доселе припрятанные за красивыми словами.

Дневник Хелен Хантингдон показывает весь сложный путь развития супружеских взаимоотношений от восторженности и любви до ненависти. Очень актуально, как и для наших дней, прозвучала тема пьянства, причём отражено настолько правдоподобно в своих причинах, предлогах и обвинениях, что могу объяснить это только неизменностью человеческой психики.

Все события протекают на фоне детально прорисованных пейзажей, подробных описаний характеров и поступков всех действующих персонажей, задействованных в романе. В высшей степени виртуозны диалоги. Ведь умели учтиво разговаривать, точно излагать свои мысли и чувства, прежде, чем сказать, думали, искусно вплетали в речь мелкие сравнения и метафоры, подпускали колкие замечания, и всё это так аристократично. Может быть кому-то окажется не по нраву подобная развёрнутость, а я соскучилась, читала и срывала цветы удовольствия.

Давно с таким упоением не читала. Очень красивый текст, местами вычурный с красивыми описаниями и виртуозными беседами. Девятнадцатый век, причём начало столетия, это вам не двадцать первый. Люди никуда не спешили, соблюдали манеры, светскость и чопорность были во главе угла. Выспренные велеречивые обращения друг к другу. Даже в личном общении друзья, мужчины, придерживаются этого тона.

Роман скомпонован интересно и сложно: начинается и оканчивается как серия писем одного из главных героев Гильберта Мархэма своему другу, и шурину в одном лице, Джеку Холфорду. Это последовательный рассказ, в котором он излагает историю своей любви. Центральная часть переписки содержит дневник главной героини Хелен Хантингдон, здесь повествование переходит к ней, и это основная история романа, отражающая более ранние времена.

Сложная судьба выпала не долю этой женщины, но она никого не винит, не жалуется, с горделивой покорностью принимает все невзгоды. Необычайно цельная натура с высокой нравственной планкой. Мне импонирует постоянная готовность к компромиссу и волевая решительность Хелен — моральная устойчивость, в этом её стержень. Она всегда готова объяснить чужую слабость, понять и простить, но ради ребёнка она пошла на крайний шаг, и эта преданность сыну возвышает её. В том обществе и в то время роль женщины сводилась к фразе, что ей: «...занимаясь хозяйством, следует думать только о двух вещах: делать все наилучшим образом, во-первых, и угождать отцам, мужьям, братьям и сыновьям, во-вторых. А женщины обойдутся и так». Если ты вышла замуж, ты принадлежишь мужу, ничего у тебя нет, ни состояния, ни детей, ни личных интересов. Только подчинение. Этому учат и требуют родители или опекуны, как в данном случае, это внушает церковь. В этом плане книга не только о горькой участи Хелен, она много шире — о непривлекательном положении женщин в начале девятнадцатого века. Когда роль жены низводится до простого услужения, мужчине несложно самоутвердиться во вседозволенности и выпустить на волю пороки, доселе припрятанные за красивыми словами.

Дневник Хелен Хантингдон показывает весь сложный путь развития супружеских взаимоотношений от восторженности и любви до ненависти. Очень актуально, как и для наших дней, прозвучала тема пьянства, причём отражено настолько правдоподобно в своих причинах, предлогах и обвинениях, что могу объяснить это только неизменностью человеческой психики.

Все события протекают на фоне детально прорисованных пейзажей, подробных описаний характеров и поступков всех действующих персонажей, задействованных в романе. В высшей степени виртуозны диалоги. Ведь умели учтиво разговаривать, точно излагать свои мысли и чувства, прежде, чем сказать, думали, искусно вплетали в речь мелкие сравнения и метафоры, подпускали колкие замечания, и всё это так аристократично. Может быть кому-то окажется не по нраву подобная развёрнутость, а я соскучилась, читала и срывала цветы удовольствия.

Я рада, что наконец состоялось мое знакомство с творчеством Бронте. Начать я решила с младшей из сестер и взяла в руки "Агнес Грей". Впечатления от романа противоречивые, поэтому мне не терпится ознакомиться со знаменитой "Джен Эйр" и сравнить творчество (хотя бы) двух сестер.

Повествование ведется от лица молодой девушки - гувернантки Агнес Грей. Сначала сюжет затрагивает саму героиню и рассказывает немного о ее семье, о ее детстве. Дальнейшие события уже затрагивают непосредственно ее работу в качестве гувернантки, ее наблюдения, ее сомнения и опыт. Девушка делится с читателем наблюдениями о том, какое в более высших кругах общества уделяется внимание воспитанию детей. А также о том, сколько времени родители уделяют ребенку и как расставляют приоритеты для своих любимых чад. Героиня поражена поступками некоторых матерей, атмосферой, в которой растут и развиваются дети. В некоторых семьях, чем больше средств, тем больше уделяется внимания светским мероприятиям, званным ужинам, месту в обществе и мнению окружающих. И как не парадоксально, тем меньше внимания детям, их воспитанию и их развлечениям. Дети-то развлечения себе находят, но вот какие! Страшные развлечения, жестокие. А родители и их одобряют. Во первых, потому что ребенок занят и им не докучает; а во вторых, потому что сами-то другого не видели.

В целом, произведение мне понравилось, но есть несколько "но".
- Язык, конечно же, прекрасен. Однако, манера изложения младшей Бронте показалась мне несколько... плоской, ровной. Безусловно, сюжет (хоть и не оригинален) и происходящие с героиней события интересны, но описаны они так, что в категорию "Хватаюсь за книгу при каждой свободной секунде/не хочется отрываться даже на миг!" этот роман не входит.
- Напрягали некоторые моменты, с религиозными наставлениями из серии "Делай так и эдак, да будет тебе счастье". От подобного у меня сыпь в цветочек, приходилось бороться с желанием пару страниц пролистать.
- Не совсем ясны старания главной героини повлиять на поведение своих воспитанников. Вот интересных наблюдений было немало. Только создалось впечатление, что Агнес не гувернантка, а сторонний наблюдатель. Не раз в книге упоминалось о ее стараниях, но узнать поподробней к сожалению не удалось. А очень хотелось.

И все же, несмотря на некоторые минусы, у этой книги есть какая-то своя, совершенно особенная изюминка. В процессе чтения, создавалось впечатление, что я перенеслась в ту эпоху, в окружение главной героини. Вот мы сидим у камина, греем ручки с чашечкой чая и Агнес рассказывает мне о своих приключениях. Нет, я не пожалела, что прочитала этот роман. Хоть и ожидала большего.

Я рада, что наконец состоялось мое знакомство с творчеством Бронте. Начать я решила с младшей из сестер и взяла в руки "Агнес Грей". Впечатления от романа противоречивые, поэтому мне не терпится ознакомиться со знаменитой "Джен Эйр" и сравнить творчество (хотя бы) двух сестер.

Повествование ведется от лица молодой девушки - гувернантки Агнес Грей. Сначала сюжет затрагивает саму героиню и рассказывает немного о ее семье, о ее детстве. Дальнейшие события уже затрагивают непосредственно ее работу в качестве гувернантки, ее наблюдения, ее сомнения и опыт. Девушка делится с читателем наблюдениями о том, какое в более высших кругах общества уделяется внимание воспитанию детей. А также о том, сколько времени родители уделяют ребенку и как расставляют приоритеты для своих любимых чад. Героиня поражена поступками некоторых матерей, атмосферой, в которой растут и развиваются дети. В некоторых семьях, чем больше средств, тем больше уделяется внимания светским мероприятиям, званным ужинам, месту в обществе и мнению окружающих. И как не парадоксально, тем меньше внимания детям, их воспитанию и их развлечениям. Дети-то развлечения себе находят, но вот какие! Страшные развлечения, жестокие. А родители и их одобряют. Во первых, потому что ребенок занят и им не докучает; а во вторых, потому что сами-то другого не видели.

В целом, произведение мне понравилось, но есть несколько "но".
- Язык, конечно же, прекрасен. Однако, манера изложения младшей Бронте показалась мне несколько... плоской, ровной. Безусловно, сюжет (хоть и не оригинален) и происходящие с героиней события интересны, но описаны они так, что в категорию "Хватаюсь за книгу при каждой свободной секунде/не хочется отрываться даже на миг!" этот роман не входит.
- Напрягали некоторые моменты, с религиозными наставлениями из серии "Делай так и эдак, да будет тебе счастье". От подобного у меня сыпь в цветочек, приходилось бороться с желанием пару страниц пролистать.
- Не совсем ясны старания главной героини повлиять на поведение своих воспитанников. Вот интересных наблюдений было немало. Только создалось впечатление, что Агнес не гувернантка, а сторонний наблюдатель. Не раз в книге упоминалось о ее стараниях, но узнать поподробней к сожалению не удалось. А очень хотелось.

И все же, несмотря на некоторые минусы, у этой книги есть какая-то своя, совершенно особенная изюминка. В процессе чтения, создавалось впечатление, что я перенеслась в ту эпоху, в окружение главной героини. Вот мы сидим у камина, греем ручки с чашечкой чая и Агнес рассказывает мне о своих приключениях. Нет, я не пожалела, что прочитала этот роман. Хоть и ожидала большего.

Какие разные все-таки взаимоотношения складываются у меня с книгами сестер Бронте. Если "Джен Эйр" я читала с удовольствием, "Грозовой перевал" - с негодованием, но неослабевающим интересом, то творение Энн Бронте не вызывает ровным счетом никаких эмоций. Вообще. И интереса тоже. Ни капли.

Всю книгу вы можете предсказывать, что же случится дальше, страниц на 50 вперед и ошибетесь разве что в деталях. Вот героиня только заикнется о каком-то персонаже, а ты уже знаешь, зачем он здесь и какое место займет в дальнейшем повествовании. Кто-то из героев только пошевелился, а ты уже знаешь, зачем автору это телодвижение понадобилось и какую роль оно сыграет в сюжете. И если поначалу ты еще на что-то надеешься, то к середине книги твои иллюзии рассеиваются окончательно: выстроена она классически правильно, добротно и шаблонно, насколько это только возможно.

Под стать книге и главная героиня: такая же правильная, ни на йоту не отступающая от шаблона девушка по имени Агнес. Выросла в бедной, но высоконравственной и образованной семье, которой не желала быть обузой, а потому решила стать гувернанткой - сеять разумное, доброе и вечное в неокрепших умах и душах юных отпрысков аристократических семей. Благородные романтические стремления, как водится, сильно покоробились при столкновении с реальностью. Потому как выяснилось, что ни отпрыски, ни их родители не желают, чтобы в них чего-то там сеяли. Они хотят получать от жизни удовольствие, а гувернантка должна знать свое место и не высовываться. Учить их так, чтобы они ничего не делали сами и ни в коем случае не перенапряглись. Воспитывать, но ни в коем случае ничего не запрещать, не повышать голос, не наказывать и вообще. Наверное, школьные учителя понимающе вздохнули на этом месте.

Но вернемся к Агнес. Хотя сказать о ней в общем и нечего. Она из тех людей, которые и в жизни нередко встречаются: хорошая, добрая, серьезная... но где-то на заднем фоне ярко мелькает слово "зануда". Настолько она живет по религиозным догматам, настолько ее ничего не в жизни не интересует, кроме того, что хорошо, правильно и прилично, настолько она способна свести на нет любое дружеское расположение своими мягкими увещеваниями (лучше будет сказать: чтением нотаций), что хоть она и удивляется и обижается, что никто ее будто не замечает и для всех вокруг она словно пустое место, но вот читателю этому никак удивляться не приходится. От такого человека, при всех ее достоинствах, хочется сбежать куда подальше.

При этом о жизни Агнес в первой семье было читать интереснее. И сама она как-то была поживее, что ли. Пыталась, по крайней мере, бороться и трепыхаться в меру своих скромных возможностей. После же этого она стала совсем уж ни рыба, ни мясо. И сюжет как-то окончательно усох на корню.

Даже и от любовной линии здесь веет такой же тоской и безысходностью. Она слышала о нем много хорошего, он идеален, но на нее, конечно же, не смотрит. Или смотрит. Ах да, она ведь еще и внешности невзрачной. А он единственный хороший человек в округе, как не влюбиться. Все остальные исключительно глупы, тщеславны, эгоистичны и легкомысленны. Это богачи. А бедняки все сплошь добры, несчастны, добродетельны и чистосердечны. Но тоже глупы, так что пищи для души и ума в общении с ними не почерпнешь.

А Он умен и образован и даже даже разговаривает с ней иногда (остальные-то даже не подозревают о ее существовании). А потом разлука. И грусть. Много грусти. И "внезапная" встреча. И идеальная семья в назидание всем выскочкам, выдающим дочек замуж за имения и титулы, обрекая их на вечные страдания.

И знаете что еще? Все описанное не было бы так плохо, если бы персонажи были лучше раскрыты. Но этого нет. Агнес (повествование идет от ее лица) описывает нам характеры, но все они выходят какими-то однобокими и похожими друг на друга, так что не мудрено и перепутать. Некоторым из них уделено не так уж мало слов, но все равно остается ощущение, что портрет нам набросали лишь парой штрихов и толком мы ничего не узнали. Да черт, даже о самой Агнес - что мы знаем? Очень мало. У меня даже ее образ не сложился толком. Что-то такое бесцветное, незаметное и непонятное. Но вроде бы хорошее. По крайней мере, ничего плохого она о себе не рассказала (а жаль, в ней бы тогда стало чуточку больше от человека).

В общем, не удалось у меня знакомство с Энн Бронте. У книги есть два плюса: 1) маленький объем 2) приятный язык классических английских романов. Благодаря этому читается она легко и быстро, но на этом преимущества и заканчиваются. К сожалению. Не зацепило.

Какие разные все-таки взаимоотношения складываются у меня с книгами сестер Бронте. Если "Джен Эйр" я читала с удовольствием, "Грозовой перевал" - с негодованием, но неослабевающим интересом, то творение Энн Бронте не вызывает ровным счетом никаких эмоций. Вообще. И интереса тоже. Ни капли.

Всю книгу вы можете предсказывать, что же случится дальше, страниц на 50 вперед и ошибетесь разве что в деталях. Вот героиня только заикнется о каком-то персонаже, а ты уже знаешь, зачем он здесь и какое место займет в дальнейшем повествовании. Кто-то из героев только пошевелился, а ты уже знаешь, зачем автору это телодвижение понадобилось и какую роль оно сыграет в сюжете. И если поначалу ты еще на что-то надеешься, то к середине книги твои иллюзии рассеиваются окончательно: выстроена она классически правильно, добротно и шаблонно, насколько это только возможно.

Под стать книге и главная героиня: такая же правильная, ни на йоту не отступающая от шаблона девушка по имени Агнес. Выросла в бедной, но высоконравственной и образованной семье, которой не желала быть обузой, а потому решила стать гувернанткой - сеять разумное, доброе и вечное в неокрепших умах и душах юных отпрысков аристократических семей. Благородные романтические стремления, как водится, сильно покоробились при столкновении с реальностью. Потому как выяснилось, что ни отпрыски, ни их родители не желают, чтобы в них чего-то там сеяли. Они хотят получать от жизни удовольствие, а гувернантка должна знать свое место и не высовываться. Учить их так, чтобы они ничего не делали сами и ни в коем случае не перенапряглись. Воспитывать, но ни в коем случае ничего не запрещать, не повышать голос, не наказывать и вообще. Наверное, школьные учителя понимающе вздохнули на этом месте.

Но вернемся к Агнес. Хотя сказать о ней в общем и нечего. Она из тех людей, которые и в жизни нередко встречаются: хорошая, добрая, серьезная... но где-то на заднем фоне ярко мелькает слово "зануда". Настолько она живет по религиозным догматам, настолько ее ничего не в жизни не интересует, кроме того, что хорошо, правильно и прилично, настолько она способна свести на нет любое дружеское расположение своими мягкими увещеваниями (лучше будет сказать: чтением нотаций), что хоть она и удивляется и обижается, что никто ее будто не замечает и для всех вокруг она словно пустое место, но вот читателю этому никак удивляться не приходится. От такого человека, при всех ее достоинствах, хочется сбежать куда подальше.

При этом о жизни Агнес в первой семье было читать интереснее. И сама она как-то была поживее, что ли. Пыталась, по крайней мере, бороться и трепыхаться в меру своих скромных возможностей. После же этого она стала совсем уж ни рыба, ни мясо. И сюжет как-то окончательно усох на корню.

Даже и от любовной линии здесь веет такой же тоской и безысходностью. Она слышала о нем много хорошего, он идеален, но на нее, конечно же, не смотрит. Или смотрит. Ах да, она ведь еще и внешности невзрачной. А он единственный хороший человек в округе, как не влюбиться. Все остальные исключительно глупы, тщеславны, эгоистичны и легкомысленны. Это богачи. А бедняки все сплошь добры, несчастны, добродетельны и чистосердечны. Но тоже глупы, так что пищи для души и ума в общении с ними не почерпнешь.

А Он умен и образован и даже даже разговаривает с ней иногда (остальные-то даже не подозревают о ее существовании). А потом разлука. И грусть. Много грусти. И "внезапная" встреча. И идеальная семья в назидание всем выскочкам, выдающим дочек замуж за имения и титулы, обрекая их на вечные страдания.

И знаете что еще? Все описанное не было бы так плохо, если бы персонажи были лучше раскрыты. Но этого нет. Агнес (повествование идет от ее лица) описывает нам характеры, но все они выходят какими-то однобокими и похожими друг на друга, так что не мудрено и перепутать. Некоторым из них уделено не так уж мало слов, но все равно остается ощущение, что портрет нам набросали лишь парой штрихов и толком мы ничего не узнали. Да черт, даже о самой Агнес - что мы знаем? Очень мало. У меня даже ее образ не сложился толком. Что-то такое бесцветное, незаметное и непонятное. Но вроде бы хорошее. По крайней мере, ничего плохого она о себе не рассказала (а жаль, в ней бы тогда стало чуточку больше от человека).

В общем, не удалось у меня знакомство с Энн Бронте. У книги есть два плюса: 1) маленький объем 2) приятный язык классических английских романов. Благодаря этому читается она легко и быстро, но на этом преимущества и заканчиваются. К сожалению. Не зацепило.

Вот не хочу я жить в маленьких городках и деревушках. И даже в частных коттеджных поселках не хочу. И в средних провинциальных городах. И пусть там воздух чище, суеты меньше и "пробкой" называется затор из пяти машин. Не хочу! Жила везде. Знаю. И выбираю чудовищный мегаполис и дом-многоэтажку (21-й этаж у меня!). Знаете почему? Из-за людей. Ага, именно из-за тех, которые в провинции добрее. Нет-нет, это действительно так, только вот не хочу я этой доброты! Вернее, от неё я бы не отказалась (я же нормальный человек!), но вот в придачу к ней всегда прилагается любопытство, вездесущность и сплетни. Я не делаю ничего плохого. И прятаться от людей мне незачем. Но тем не менее я ранена бабульками у подъезда, вечно торчащими на своих балконах (или в окнах) мужиками в трениках и женщинами в халатах, а ещё чинными шатающимися туда-сюда по единственной аллее жителями маленького посёлка. Нет уж! Бесконечные обсуждения и осуждения (ни за что, просто так — от скуки)... Не хочу! Каюсь, и сама, одурев от однообразия, участвовала в разговорах. Но как же это было не по мне! Зато теперь красота — меня никто не знает, я никого не знаю... Может я не права, но пока это просто идеально!

К чему я всё это? Да вот всё к этой книге! Хороша она, не могу не признать. Но вот оценку ставлю достаточно низкую. Почему?! Вот именно все эти сплетни, обсуждения и попытки влезть в чужую жизнь, сделали для меня эту книгу неудобной и нежеланной. Я люблю вот такие неспешные романы. Люблю атмосферу маленьких городков. Для меня это такой идеальный книжный мир, где уютно и тепло. Но что это? В этой книге уюта нет и в помине! Всё то же людское любопытство и сплетни, сплетни, сплетни!
Откуда? Почему? Зачем? Отчего?
Ах, она... Ах, он...
А вы слыхали?.. А вы знаете?...
Молодая, красивая и одинокая... Да ещё с ребёнком!... Да ещё...
О, Господи!
А дальше ещё хуже. Дневник женщины, у которой пьёт муж. Ну знаете! Вроде актуально и не бессмысленно. Но ведь читать эту тягомотину невозможно!

Нет. Не мой роман. Долго и тяжело читала я его и, в результате, не оценила. Хотя осеннего в нём много. И настроение есть. За это — огромное спасибо!

Вот не хочу я жить в маленьких городках и деревушках. И даже в частных коттеджных поселках не хочу. И в средних провинциальных городах. И пусть там воздух чище, суеты меньше и "пробкой" называется затор из пяти машин. Не хочу! Жила везде. Знаю. И выбираю чудовищный мегаполис и дом-многоэтажку (21-й этаж у меня!). Знаете почему? Из-за людей. Ага, именно из-за тех, которые в провинции добрее. Нет-нет, это действительно так, только вот не хочу я этой доброты! Вернее, от неё я бы не отказалась (я же нормальный человек!), но вот в придачу к ней всегда прилагается любопытство, вездесущность и сплетни. Я не делаю ничего плохого. И прятаться от людей мне незачем. Но тем не менее я ранена бабульками у подъезда, вечно торчащими на своих балконах (или в окнах) мужиками в трениках и женщинами в халатах, а ещё чинными шатающимися туда-сюда по единственной аллее жителями маленького посёлка. Нет уж! Бесконечные обсуждения и осуждения (ни за что, просто так — от скуки)... Не хочу! Каюсь, и сама, одурев от однообразия, участвовала в разговорах. Но как же это было не по мне! Зато теперь красота — меня никто не знает, я никого не знаю... Может я не права, но пока это просто идеально!

К чему я всё это? Да вот всё к этой книге! Хороша она, не могу не признать. Но вот оценку ставлю достаточно низкую. Почему?! Вот именно все эти сплетни, обсуждения и попытки влезть в чужую жизнь, сделали для меня эту книгу неудобной и нежеланной. Я люблю вот такие неспешные романы. Люблю атмосферу маленьких городков. Для меня это такой идеальный книжный мир, где уютно и тепло. Но что это? В этой книге уюта нет и в помине! Всё то же людское любопытство и сплетни, сплетни, сплетни!
Откуда? Почему? Зачем? Отчего?
Ах, она... Ах, он...
А вы слыхали?.. А вы знаете?...
Молодая, красивая и одинокая... Да ещё с ребёнком!... Да ещё...
О, Господи!
А дальше ещё хуже. Дневник женщины, у которой пьёт муж. Ну знаете! Вроде актуально и не бессмысленно. Но ведь читать эту тягомотину невозможно!

Нет. Не мой роман. Долго и тяжело читала я его и, в результате, не оценила. Хотя осеннего в нём много. И настроение есть. За это — огромное спасибо!

Из всех книг сестер Бронте "Агнес Грей" одна читается, как написанная пасторской дочерью. Смесь чувства собственной праведности, мученичества, осуждения и докучливого морализма. Почти христианский роман.

Мне понравились внутренние монологи страдания и изысканный слог, использованный для их текстуализации. Мне не понравилась героиня. Я не люблю таких до скуки "правильных" персонажей. В них нет никаких внутренних противоречий, они словно вырублены из камня, окропленного святой водой, и никакие ветра не способны их поколебать.

Агнес Грей – женщина сильного ума, обладающая острым чувством независимости. Вместо того, чтобы выйти замуж, она хочет выйти в свет, навстречу миру:

to go out into the world; to act for myself; to exercise my unused faculties; to try my own unknown powers; to earn my own maintenance.

Без замужества все же не обойдется, иначе была бы нарушена вся формула викторианского романа. Но Агнес, будучи литературным аналогом своей создательницы, не была бы собой, если бы по всем законам жанра была спасена. Тут все прямо противоположно. Это она, Агнес, спасает своего избранника. Чрезмерно скромная, себя недооценивающая, набожная – всем этим раздражающая, но в то же время сильная духом молодая женщина, едва ли не спелая жемчужина среди слабых и недозрелых героинь ее эпохи.

Я думаю, образы мужчин в работе младшей Бронте разительно отличаются от тех, что рисовали ее сестры. Тут нет тленных байронических героев, нет Рочестеров с их отдыхом и развлечением, нет Хитклиффов с их безумной дьявольской страстью. Тут нет мелких эгоцентричных мужчин. Энн обладает своим уникальным видением центральных мужских персонажей. Уэстон не герой-любовник, не рыцарь в белых доспехах, не красавец и не покоритель женских сердец. Это серьезный, начитанный, добрый человек с самыми банальными недостатками и уязвимостями. Такой винт делает книги Энн более сложными для запуска экранизаций, зрители привыкли видеть сильных ведущих мужчин.

Я с удивлением обнаружила, что младшая Бронте придерживалась гораздо более радикальных взглядов, нежели ее сестры. Ее волнуют условия труда женщин, отдающихся в мещанское рабство в качестве домашней прислуги к представителям правящих и состоятельных классов, которые беспринципно, а порой даже неосознанно жестоко обращаются со своими подчиненными. Положение гувернанток в то время было таковым: никакого реального авторитета над детьми, никакого светского отношения со стороны родителей. Браво, Энн. Оттенки социалистического и феминистического подхода к жизни и никаких корсетных обмороков из-за эмоционально-ограниченных героев.

Мне нравится, что в конце книги Агнес не нуждается в Уэстоне, как, например Лилли Барт из "Обители Радости" нуждается в щедром благодетеле, Агнес работает в школе со своей матерью, и они независимы.

Бронте обладает ярким талантом обличения социальной несправедливости, ее критика – сверкающий изумруд торжества правды. Голосу же этой правды, вернее ее линзе, Агнес, как я уже говорила, не дали возможности эволюционировать, потому что с самого начала она уже была на вершине своего духовного роста. С самого начала она – самое совершенное существо на свете, подвергающееся дурному обращению со стороны целого мира, эдакий английский Иешуа Га-Ноцри. За весь ход романа Агнес не совершила ни одной ошибки! Ни одной! Как можно полюбить такого персонажа?! Как можно полюбить персонажа, который не делит с нами ни единого недостатка, который не ошибается, который не растет посредством этих ошибок? Зловредные и недоброжелательные сестры Мюррей мне понравились гораздо больше главной героини. В них присутствует так недостающая Агнес искра жизни. Они хотят навредить, они вредят, они живут хорошо, живут ярко.