Отзывы на книги автора «Эндрю Мэйн»

книга,которую следует читать по порядку цикла,иначе половину вы не поймёте. несколько криминальных " глухарей", очень много медицинских терминов, поиск "вируса убийцы "( в смысле, чем надо переболеть, чтоб начать убивать). в любой непонятной ситуации делай МРТ. отдохнуть с  этой книгой не получилось,автор дико загрузил голову

Пропадают дети.
Расследование ведётся интересно, спустя 9 лет и практически не за что зацепиться.

Но я опять не посмотрела, что автор американский.
В их современных романах ощущается недостаток словарного запаса.
Где, например, наш писатель опишет состояние или чувство, там просто пользуются словами:  кайф, грёбанный (ненавижу это слово, и оно всегда встречается именно в американской литературе), срань,
хрень (встерчается так часто, что уже глаз дёргается

Есть детективы-сериале, есть детективы-драмы. А тут детектив-комикс. Причем такой, беспонтовый, из числа тех, что попались под руку бывшему министру культуры.

В каждом комиксе должен быть супергерой. Здесь он тоже есть. Добрый доктор Тео Крей, специалист по маньякам и прочим нехорошим ребятам. Как он стал Супердоктором, рассказано в первой книге («Охотник»). Здесь же, в «Увеличительном стекле», погоня за следующим маньяком, начавшаяся совершенно спонтанно: папа исчезнувшего мальчика (вспомнил 9 лет спустя) просит найти виновного в пропаже, и чего уж там, и так все понятно, в смерти мальца. Дело древнее. Но для Супердоктора нет ничего невозможного. У него ведь научный метод, а не вера какая (в дешевых книжонках всегда бравируют наукой). А дело как раз в той пресловутой слезинке ребенка (где-то в середине память о ней и множестве других, жертва ведь не одна, теряется).

На каждого супергероя обязательно положен суперзлодей. Тео Крей не исключение. Где-то во мраке американских больших городов желтого дьявола бродит легендарный Тоймен, криминальный аналог Санта-Клауса. Послушных мальчиков он одаривает сладостью, а не гадостью, а с плохими… Ну, что может сделать с плохими мальчиками маньяк и педофил? Догадаться нетрудно.

Вот на этого Тоймена и разворачивается охота.

Поскольку речь у нас идет о супергероях, то кроме супервозможностей (скрываться и находить) в арсенале у них есть и самое главное оружие – друзья и пособники.

Плохая книжка отличается от хорошей среди многих прочих критериев еще вот какой особенностью – обилием роялей в кустах. Так вот, «Увеличительное стекло» - это один громаднейший, достойный книги Гиннеса, рояль «Красный Октябрь» почти на триста страниц. Финансовый ресурс у Крея немеряный, везет ему невероятно, и под каждым под кустом у него и стол, и дом, а также приятелей целый мешок во всех организациях и структурах. Добыть необходимые сведения проблемы не составляет. «Увеличительное стекло» - книга сплошных удач и успехов, детективная аркада, а не симулятор, как в идеале должно быть. Все идет как по маслу. При таком фарте остается только порадоваться за героя. Но остается один большой вопрос: зачем нам читать этот сплошной позитив?

Прелесть детектив, если бы обошлось без сюра и очень странного поведения всех без исключения персонажей. Понятно, что гениям свойственны странности, но не всем же подряд, включая статистов.
Под конец каждой сцены внимательный читатель будет непременно задаваться вопросом: "Но зачем же это было, автор? Может, я что-то упускаю?"
Можно пропустить парочку маленьких нелепостей, не влияющих на суть происходящего и ход событий, но не постоянные же "бракованные" звенья в логической цепочке.
В итоге, интереснейшая задумка, прекрасный оригинальный персонаж - профессор биоинформатики, гений биологии, любопытная личность. И... такое нагромождение сюра и нелепостей. И просто нет им объяснения. Вот это и портит впечатление от очередной хорошей истории.
Да вот хотя бы...
Профессор, известная фигура в своём городке, но зачем в самом начале романа (с позволения) его номер в мотеле берут штурмом??? Ведь он только подозреваемый. К чему весь этот спектакль? Ради пущего художественного эффекта? Видимо. Ну а если чего, то в качестве элемента запугивания при большом желании можно обойтись спецсредствами попроще, да и куда менее затратными, чем спецбатальон с высадкой двери (алё, у администратора нет запасных ключей от всех номеров хотя бы просто?). Просто побеседовать с никуда не спешащим и мирно пьющим чай профессором биоинформатики! Ну вот просто!
И это первая же сцена, когда ни шиша не вразумляешь, что к чему и нафига козе прищепка!
Ну хорошо, это беллетристика. Да бог с ним, было бы интересно и всё. Что ещё нужно увлечённому читателю?!
Но можно же совершенствоваться в написании качественной "беллетристики" для ценителей жанра.
Рекомендую только тем, кто невзыскателен к деталям, любит спецэффекты в прозе и динамичное развитие сюжета.