Отзывы на книги автора «Эмма Донохью»

Просто на одном дыхании прочла эту книгу. Да еще и в конце узнала . Что она основана на реальных событиях . Как то я не люблю читать о проститутках и отвратительных подробностях этого ремесла, но эта книга почему то не оставила равнодушной. Возможно из-за того, что это происходит в 18 веке, и очень хорошо автор нарисовала картину того дна, где и вращается девочка после своего поступка. Возможно из-за того , что это все таки девочка и я не понимала порой , что ей всего 14 лет.
История страшная и хорошо рассказывающая о положении женщин в то время. Это просто жуть. Мужчины доминируют во всех областях и женщина только подчиняется. И эта девочка понимает это и этим своим поведением как бы обретает и власть над ними, хоть иногда и свободу от того равнодушия, серости, что происходят вокруг. Именно красота, красная , яркая лента стала отправным моментом в ее истории. Понять до конца некоторые ее поступки было порой трудно, но что-то цепляло в ее поведении. Оправдать такой образ конечно трудно, но было жалко порой. Но вот ее желание выйти из своего круга, подняться над серостью понятно, но то, что оно недостижимо было описано очень убедительно и героиня часто приходит к этому выводу.
Достаточно интересно показана и та фальш, что есть у представителей религиозных конфессий- одни разговоры, а когда нужно дело- отказ.
Один персонаж понравился в книге это Куколка, проститутка, которая приютила девочку и так сказать обучила ее жизни.Ее высказывания, ее действия были просто показательными. Остальные же все с гнильцой. Мать, которая выгоняет беременную девочку, хозяйка, которая вроде делает благое дело по ее мнению, но в итоге просто убивает хорошее к ней отношение, которое она вроде заслуживает. А порка по велению мужа? А сам хозяин, который очень честный и благородный с виду, но не может свои низменные инстинкты побороть, они одерживают верх, несмотря ни на что. Ну а про остальных мужчин просто писать не хочется- одно на уме у них.
Интересная книга , даже не ожидала , что эта тема будет мне так интересна.

Это был ее мир, не больше и не меньше, нечто совершенно естественное и в то же время единственно возможное.

Вторая книга Эммы Донохью в прочитанном. От "Комнаты" была в восторге, с нетерпением ожидала историю падшей женщины. К сожалению, мне не очень понравился роман, и виной тому главная героиня. В своих рецензиях я частенько говорю о том, что нельзя оценивать книгу по какому-то одному критерию. Всегда стараюсь увидеть полноэкранную картину: авторский слог, подачу произведения, идею, задний фон и его декорации, передний план и его солистов, характеристики и диалоги персонажей... И, если вдруг появляется неадекватный в моем понимании герой, не хочу судить однобоко. Пусть он будет лишь компонентой, способной затеряться в чём-то более стоящем.

Не сработало. Не в этот раз. Несмотря на прекрасный антураж, историческую составляющую, дух Англии XVIII века, всё моё внимание было приковано к образу Мэри Сондерс и её поступкам.

Началось всё глупо и грязно. Тринадцатилетней Мэри так сильно хотелось заполучить алую ленту, что она отдалась уличному торговцу. Ещё раз по буквам. Маленькая девочка за кусок атласной ткани продает свою девственность какому-то мужику. Собственно, это всё, что нужно знать о главной героине. Потому что дальше всё ещё маленькая, но продуманная девочка особа продаёт себя чаще и больше. Философия юной Сондерс проста. Лёгкие деньги. Зачем трудиться в поте лица, чтобы в конце месяца получать жалкие гроши, если можно иметь гораздо больше, всего лишь раздвигая ноги? Гладить и штопать белье скучно, а вот утюжить улицы — в самый раз.

На самом деле, можно было проявить сочувствие, пожалеть девушку. Если бы не одно но... Судьба благоволит малышке Сондерс, неоднократно подбрасывая ей счастливые лотерейные билетики. Но Мэри, даже замечая знаки свыше, обходит их стороной, игнорирует, ей скучно. В свою очередь, неинтересно становится и мне. Участь героини предопределена, финал известен заранее. Или всё же есть надежда разорвать порочный круг? Может найдется человек, способный вытащить лондонскую проститутку из трясины разврата? И куда же приведёт алая лента? В общем, читателю предстоит узнать закончится ли всё так же глупо и грязно, как начиналось.

Поначалу мне хотелось сравнить Мэри Сондерс с Вивиан, героиней Элизабет Гилберт. Затем что-то знакомое уловила от Ады Воан, подопечной Мэри Чэмберлен. Но потом поняла, что такой книжной дуры как Сондерс я ещё не встречала. Неужели и вправду можно мечтать о карьере проститутки с гравюр Уильяма Хогарта?

"Жизнь — не настоящая. Это просто история в картинках, грубые дешевые гравюры, и не более того."

Вся ценность романа спрятана в конце. Когда читаешь о том, что герои реальные, понимаешь, что проделана огромная работа. И интерес сразу возрастает.
Происходит встреча двух подруг, которые не виделись несколько лет. Одна из них замужем и ведёт легкомысленную жизнь, не смотря на то, что имеет двоих детей. Другая, одинокая, работает, сама себя обеспечивает и предстаёт очень наивной, ничего не знающей о семейной жизни. Ну, и тут сложные отношения так называемой дружбы. Ложь, лицемерие, предательство, бесконечные слёзы и истерики, трогательные объятия, клятвы в вечной дружбе. Одна хочет , чтобы её измены прикрывала другая.
В итоге замужняя подруга переходит все границы, проще говоря наглеет и муж уходит от неё, подав на развод. А развод в то время, это не так просто. Огласка, журналисты, сплетни, насмешки. Но муж устал от лживости супруги и хочет от неё избавиться. В принципе, правильное решение. Но жена не согласна. Она ничего не умеет, кроме, как ходить по приёмам, тратить деньги и кокетничать с мужчинами. Поэтому, для неё развод- это очень плохо. Смена привычной жизни никак не входит в её планы.
Описание судебного процесса интересно. Я была полностью на стороне обманутого мужа. Потому что личность жены мне совершенно не понравилась. Пустой человек. Она пыталась использовать свою наивную одинокую подругу и ей почти удалось это сделать.
Теперь конец. Как только я прочитала о реальных героях, то отношение моё несколько поменялось. А была ли так наивна подруга? А не было ли у неё цели и определённого отношения, параллельного с дружбой? Конечно, меня немного коробило, когда я читала о ночёвках в одной кровати, но я надеялась на скромность людей того времени. Жестокая правда- её не было))) И с чего я решила, что раньше люди были другие? Люди во все времена одинаковы.

В оригинале название звучит несколько иначе, под «slammerkin» может иметься в виду, как распахнутое платье, так и попросту гулящая женщина. Не знаю точно, какой смысл в него вкладывала писательница, но мне понравилась препарированная версия «slammer» – кутузка, тюрьма и «kin» - родственники. Семья, как место неволи, где коротаешь беспросветные деньки, но откуда, увы, сбежать достаточно проблемно… У главной героини это проскакивает местами, но скорее ей и хотелось и кололось, кактус все-таки…

Книга утащила меня в свой подвал с первых страниц, добрую половину выходного дня мозг требовал одного – дойти до ручки, вытащить из романа финал, развязать узел корявенькой судьбы главной героини. Непредсказуемости в концовке не было, повествование логично вело в темноту, как и подавляющее количество персонажей. Они, по сути, мне все малосимпатичны, только каждый по-своему. Забавный факт, кстати, что мужчины в романе как единая, серая масса со спущенными штанами. То ли потому что они, и вправду такими были в далекой Англии 18 века, то ли проявилась нетрадиционная ориентация Эммы Донохью…

В процессе «хождения по мукам» вместе с Мэри память приносила кусочки злого одиночества Бекки Шарп, перемешанные ненависть к себе и тихое отчаяние Настасьи Филипповны, детские наивные мечты Тэсс из рода Д'эрбервиллей. Бесстыдство Лолиты тоже проскользнуло, но лишь слегка, до героини Набокова ей еще расти и расти. Мэри Сондерс всего 14, семье – замученной швее-матери, отчиму-типичному мужику в трусах на диване после работы и хнычущему будущему наследнику – она совершенно не нужна, она – лишний рот, ее присутствие терпят до той поры, пока девчонка сама уже начнет зарабатывать деньги. Стоит ли осуждать Мэри за любовь к недостижимым красным ленточкам, когда жизнь вокруг – сплошная серость, а в голове имеются и мозги, и тщеславие, и гордость?.. Про нее так и тянет сказать: «не мы - такие, а жизнь – такая». Первый перелом детских мозгов – мать не верит и лупит по рукам за потерянные, а вовсе не за украденные деньги. Второй перелом – кусочек атласной красоты за поцелуй с последствиями, о которых совсем еще зеленая Мэри и не подозревала. Третий перелом – беременность в 14, холодный, зимний Лондон, жиденькие пожитки, собранные «заботливой» матерью. Четвертый перелом – изнасилование толпой солдат в канаве. Все, тут уж можно ставить жирную точку на каком угодно, даже худо-бедном счастье.

Многие упрекнут Мэри потом, позже, когда она сбежит из Лондона в маленький городок. Как же она могла так с «добрыми» Джонсами?! Приютили, обогрели, научили работать, даже жалованье дали, правда, она так его и не получит, но это все ведь мелочи. Хорошо изложил суть отношения к прислуге потом сам мистер Джонс – ты, Мэри, там, на дне реки, там место и тебе, и тебе подобным. Супруга его менее словоохотлива, зато скромна и благовоспитана, но потом от души и на совесть отхлещет любимую помощницу. Знаете, поразительно, сколько людей до сих пор остаются теми, кто презирает власть и деньги не имущих, но ни разу не гнушаются попользоваться их всяческими ресурсами – телом, мозгами, добротой...

Из любопытного: в романе неплохо передана атмосфера маргинального Лондона – пышное соцветие из пьяниц, замерзающих на бульварах проституток, искателей дешевых плотских удовольствий буквально тут, за углом, казней на центральной площади с киданием и проклятий, и камней. Не стоит пугаться таких неприглядных страниц, книга, на мой взгляд, очень и очень актуальная, и вопросов к размышлению писательница подкинула не так уж мало, и оторваться от повествования Вам, скорее всего, будет трудно.

В маленькой Ирландской деревушке в нищем покосившемся домике на отшибе живет очень верующая семья католиков. После своего 11-летия их дочь - Анна О'Доннал решает полностью отказаться от пищи, при этом девочка просто пышет здоровьем и превосходно себя чувствует. Что это - великолепный спектакль-обман или божественное Чудо? Пока все паломники стекаются, чтобы посмотреть на "чудо"-девочку, прикоснуться к ней и оставить подношение (в виде еды, подарков или звонких монет) - местный самопровозглашенный комитет нанимает 2 сиделок для ежеминутного наблюдения за девочкой.

Повествование книги идет от первого лица одной из сиделок Элизабет, приехавшей ради небольшой двухнедельной подработки из Англии. Она изначально не верит в "Чудо" и маниакально ищет признаки раскрытия обмана, подбрасывая все новые версии. День за днем, час за часом мы просто наблюдаем за картиной со стороны - вялотекущее повествование текущих дел: сколько ложек воды выпила, самочувствие, количество вздохов, пульс и т.д.
В разговорах и наблюдениях раскрываются характеры и мысли других членов семьи, их тайны и мотивы - раз за разом повергая в шок. Конечно, семью не выбирают, но жить в такой страшной семье - не пожелаешь никому.

Эмма Донохью взяла за основу реальный сюжет, наполнив его художественным вымыслом: всемирно известное движение fasting girls («постящихся девушек»), когда девочки-подростки массово отказывались от еды на длительный срок, утверждая, что после этого чувствуют в себе магическую силу. Воссоздав безумно гнетущую атмосферу всеобщей унылости, нищеты, пропитанной религиозным фанатизмом - мы получили историю, от которой даже по прочтении остаются очень двоякие впечатления.

Несмотря на довольно скучную середину книги, вы не сможете ее бросить, не узнав истинной причины и предпосылок истории. Итоговый экшн расставляет все по местам, не оставляя вопросов, но дающий пищу для последующих размышлений.

"Притяжение звезд" – роман о эпидемии испанки 1918 года в Ирландии. Хронотоп камерный: место действия – родильная палата для заразившихся, временной отрезок повествования – трое суток. За эти трое суток успеет случиться очень многое: рождения, смерти, любовь, политические диспуты. Главная героиня Джулия, 30 летняя медсестра, заботится о своих пациентках, пытаясь спасти их и их детей. Есть и второстепенные темы: вопрос о независимости Ирландии; проблема власти и народа; попытка Джулии примириться с фактом того, что вернувшийся с войны брат навсегда изменился – и это проблема калечащего воздействия войны;  феминистская тема, здесь вылившаяся в неравенство между статусом мужчин и женщин в медицине. А еще здесь есть ЛГБТ-линия, несколько внезапная, но которая могла бы быть даже не столь плоха, если б не скомканный финал истории.

Видела множество отзывов, что роман вторичен по отношению к  Дженнифер Уорф - Вызовите акушерку. Подлинная история Ист-Энда 1950-х годов.  Сама роман Уорф не читала, так что сравнивать мне не с чем. Физиологичность меня не напугала, она вообще, похоже, характера для романов Донохью (по крайней мере в  Эмма Донохью - Комната   ее тоже хватало), для меня роман провалился в другом отношении. Образ Джулии получился достаточно ярким. Это уставшая, слегка отчаявшаяся женщина, которая к своим 30 годам не совсем понимает, что происходит с ее жизнью. Работа в условиях постоянного стресса не помогает. Есть Брайди, молодая волонтерка, мелькнувшая на страницах книги как яркий всполох и столь же мимолетный. Ее история вроде как должна быть трагична, но почему-то совсем не трогает. И вот эта главная проблема – эмоциональной привязки я не почувствовала ни к кому. Ни к пациенткам, истории которых достаточно хорошо проработаны, ни к главным героиням, ни к второстепенным персонажам. Более-менее меня заинтриговала история Кейтлин Линн, врача, суфражистки, участницы восстания за независимость Ирландии, но ее было слишком мало. А в целом – довольно пресный роман, увы.

Бралась за книгу с некоторой долей скептицизма - отзывы на нее очень противоречивые, да и о самом этом реально проходившем процессе в русскоязычном сегменте Интернета никакой информации с первой попытки не нашла. Но все же понадеялась на что-то интересное - ведь не будут же писать книгу про раздел мебели, домашнего имущества и тому подобные мелочи - значит, что-то особенное в этом процессе имеется. Ну и не ошиблась в этом, собственно. Как и указано в аннотации, книга основана на реальных событиях, более того - в ней автор использовала отчёты, документы и факты, сведения из трудов историков, материалы из газетных статей, освещавших в свое время процесс. Поэтому можно сказать, что произведение если не дословно передаёт обстоятельства дела, то очень близко к тому, и допущенные автором вольности вряд ли сильно меняют картину.

Итак, главные действующие лица.
Фидо - младшая из дочерей священника, вопреки воле родителей ставшая основательницей издательства и принимавшая участие в борьбе за права женщин, незамужняя. Независимая женщина, причем в те времена, когда это было ещё не принято. И вот стараниями и интригами старой подруги Фидо оказалась втянута в её бракоразводный процесс.
Хелен - та самая старая подруга, мать двух дочерей, несчастливая в браке и пытавшаяся скрасить этот факт, чем могла (читай, мужиками).
Гарри - адмирал, по совместительству муж-рогоносец, инициатор бракоразводного процесса (по причине как раз мужиков своей жены Хелен).
Персонажей хочется отметить отдельно - под пером автора они получились довольно выразительными и живыми, причём не только главные, но и второстепенные. Фидо, при всей своей самодостаточности, в некоторых случаях отличается редкостной наивностью; Гарри при своей внешней успешности - недостаточно сильным характером, Хелен сочетает в себе хитрость с отсутствием всяких тормозов и недальновидностью. И что самое интересное, не выделила для себя положительных и отрицательных героев в чистом виде - можно понять поступки и мотивацию каждого из них, ну или почти каждого. Уверена, что любой читатель получил незабываемые эмоции от поведения жены преподобного Уотсона, особенно на самом процессе. К слову сказать, описание процесса - наиболее яркая часть книги. А еще возник небольшой шок от одного момента

Происходила бы вся эта история в наше время, ничего интересного в ней бы не было - обычные склоки, наговоры, борьба за опеку над детьми и за имущество, попытки опорочить друг друга в суде, одним словом, скука смертная, книгу писать было бы не о чем. Здесь же вся соль в том, что в то время разведенная женщина гарантированно теряла все - детей, репутацию, средства к существованию, все имущество вплоть до мелочей (да, да, выходя замуж, женщина лишалась правовой идентичности), притом, что подавляющее большинство подобных Хелен великосветских дам не было приспособлено почти ни к чему, кроме как развлекаться и транжирить деньги мужа. Хотя вряд ли их можно в этом винить - всему виной нравы той эпохи, определяющие воспитание девочки и ее место в жизни.

Неожиданно книга оказалась для меня очень познавательной. Наиболее интересна она в первую очередь описанием положения женщин в Англии 19 века, о котором я, к стыду своему, ничего не знала. И узнавать мне было интереснее как раз в виде легко и хорошо написанного художественного текста, чем, например, в виде сухой документальной статьи или книги. Весьма любопытно было и читать о том, как развивалась борьба женщин за свои права, об участниках и лидерах этого движения.
Про людей, ставших героями этой истории, действительно существовавших личностей, узнала уже после прочтения, в послесловии - несмотря на небольшой объём, оно довольно информативно - помимо пояснений автора, в нём можно почерпнуть некоторые подробности о дальнейшей жизни и судьбе большинства героев повествования.
Книгой осталась довольна, как довольна и вспыхнувшим благодаря ей интересом к вышеуказанным темам в частности и периоду истории в целом, которые до этого проходили мимо меня. Автора тоже возьму на заметку.

Человек, который однажды становится тебе другом, берет на себя ответственность: если уж он выделил тебя из остальных и впустил в свое сердце, то лучше ему до конца хранить тебе верность, иначе ты станешь ему врагом.

Некоторое время сомневалась в том, какую же оценку поставить: 4 или на полбалла меньше. И остановилась все же на первом. Очень мне понравилась психологическая составляющая истории. Из серии "всё сложно", иначе какой смысл писать и читать? Есть, о чем подумать... Эмма Донохью посредством своего романа, а именно на примере бракоразводного процесса семьи Кодрингтон, решила показать, как жилось женщине в викторианской Англии, какие у нее были права и какие обязанности, что в глазах общества представляла собой правильность моральных устоев и как выглядела добродетель через призму двойных стандартов. Это тоже представляет интерес, тем более, учитывая мою симпатию к 19-му столетию. Помимо прочего, автор подробно остановилась на теме зарождения в Англии феминизма. Немалая часть книги посвящена этому. И, конечно, немогло меня не подкупить, как почитателя нон-фикшн и, в частности биографий, что роман сей основан на реальных событиях.

Так уж устроен мир: все друг друга используют. Главное знать, сколько может вынести тот или иной человек.

В одном из районов Лондона случайно встречаются две женщины, которые семь лет назад были лучшими подругами. "Они выглядят как героини разных книг". Старшая из них, Хелен, провела детство в Калькутте, а юность во Флоренции. Теперь она замужем и является матерью двоих дочерей Нэт и Нэлл, одиннадцати и двенадцати лет. Рыжеволосая модница с многоэтажным самомнением, любительница развлечений и бесполезных побрякушек, пошленьких украшений интерьера, транжира и кокетка.

Младшая - Фидо (Эмили Фейтфул) восхищалась старшей, жила на протяжении трех лет в доме вместе с семьей Хелен, но потом по просьбе ее мужа ей пришлось уехать. "Фидо представлялись таинственными электрические цепи чувств, возникающие между двумя женщинами разного возраста, происхождения и темперамента". Теперь она - одна из сподвижниц Лэнгхэмской группы реформисток, борется за права женщин, руководит собственным издательским домом. Она не замужем, детей нет. Корсетов Фидо не носит, а платья ее заметно короче тех, которые "положено надевать истинным леди". В свободное от работы время любимыми ее занятиями является чтение книг и курение.

Семейная жизнь Хелен "хромает" практически с самого начала. Ссоры и скандалы - завсегдатаи дома Кодрингтон, свидетелями которых являются слуги и Фидо... Гарри, муж Хелен, старше супруги на 20 лет. Адмирал, красивый и надежный, рассудительный и выдержанный... И безмерно раздражает свою жену. Всё в этой семье непросто. Равнодушие рождает подозрения и в итоге ситуация оборачивается бракоразводным процессом и громким лондонским скандалом, в котором замешан шотландский красавец полковник Дэвид Андерсон, друг вышеупомянутого семейства...

Поражает в этой истории поведение Хелен, изворотливость, подлость и лживость которой зашкаливает. Ей ничего не стоит подставить и смешать с грязью окружающих, спрятавшись за маской этакой несчастненькой, обиженной всеми жертвой обстоятельств. Но еще большее недоумение вызывают поступки Эмили Уотсон, жены "преподобного Джошуа Уотсона". Казалось бы, если тебе неймется, то займись лучше своей семьей, а не лезь в чужую. Вот такие "желатели счастья другим людям" оказывают самую медвежью из медвежьих услуг. Цирк, устроенный ею при даче показаний, неописуем.

В книге подробно расписан судебный процесс, все доказательства, свидетельские показания и документы. И становится в очередной раз понятно, что время меняется, люди - нет. Множество интимных подробностей приводится автором, что вызывает брезгливость и омерзение, будто в грязи искупалась. В сущности, на оценку повлияло именно это. Плюсы романа практически потонули под тяжестью этой интимной "помойки". Увы.

Что касается названия книги, то вся загвоздка во время бракоразводного процесса была именно в запечатанном письме, которое и повлияло на исход данного дела. Из этого задуманного автором авантюрного штриха загадки не получилось, т.к. сразу угадывалось, что в этом письме было...

В конце романа несколько страниц посвящены разъяснениям и рассказу о том, как в реальной жизни в дальнейшем сложились судьбы людей, описываемых в книге, что вызвало интерес.

Если допустить, что ни провидения, ни судьбы не существует, то мы сами расставляем себе ловушки, в которые и попадаем.

…причина голодания Анны в том, что она некий чудовищный оборотень, оставленный эльфами взамен похищенной девочки и принявший её облик…

Что такое чудо? Это то, что заставляет нас восторгаться и испытывать, по-настоящему, искренние эмоции при соприкосновении с ним? То, что делает нас чуточку счастливее, потому что рядом существует невероятное? Или то, что заставляет нас ужаснуться от понимания, что природа безжалостна и сотворяет невероятные, а чаще - пугающие вещи? Природа, которая в момент создания ломается или отходит "покурить", и тогда происходит случайность, в чреве матери закладывается ген, который провоцирует рост рогов или хвоста, а может и обильную волосатость, или мощнейший магнетизм, у кого-то развивается невероятная способность, кто-то становится обладателем умнейшего разума...
Для кого-то, такие казусы природы - уродцы, для кого-то - отмеченные особым Божественным провидением.

Как обычно, я начинаю изливать свои впечатления не от прочитанного, а от читаемого. Не люблю описывать эмоции, когда книга окончена, мое видение искажается, потому что, по окончании, изложенное выглядит гораздо позитивней, чем в момент знакомства. Я пока не знаю, волшебство ли это, или чей-то злосчастный обман... а может и страшная болезнь, убивающая медленно и жестоко. Оно и к лучшему, я не выдам сокровенной развязки заблаговременно и не испорчу никому весь смак предвкушения. Могу сказать, что меня тянет читать, не по тому, что слог потрясающий, нет, а потому, что мне неведома истина столь необычного поведения юной Анны, которая полностью отказалась от употребления не только твёрдой пищи, но и пищи в любом её виде. Даже воды она выпивает не более шести ложек за сутки...

Сама история описывает не "голодающую", а приглашенную медсестру, которая, на пару с монахиней, ведёт беспристрастное наблюдение за Анной, дабы разоблачить чудо, либо же, напротив - засвидетельствовать его. Либ... сокращённо от Элизабет, так звала её сестра, когда-то, в далеком прошлом... сложно судить её.. в сердце сиделки столько боли и разочарования... можно проникнуться и понять многое из её поведения, закрывая глаза на то, что иной раз она выглядит слегка нагловатой выскочкой, без чувства такта, из-за чего растёт предательский румянец стыда у самого читающего, как будто, во всех деяниях виновен именно он. В остальном, у неё ранимая душа наполненная состраданием, она всецело отдаётся работе, что и является основной причиной многих нелепых ситуаций... она тонкая и любящая натура со своей правдой и собственными убеждениями.

Меня немного утомляла бесконечная слепая вера народа в Бога... на каждой странице, почти в каждом абзаце... В какой-то момент я ощутила что этот роман - болезненная пощёчина по конфессии. Щеку аж саднит от обжигающего удара. Радует, что щека не моя... хоть я и не атеистка, но никогда не встану на сторону фанатиков религиозных учений, которые не мыслят своего существования без "алтаря" - "путеводной звезды, сияющий над этими полями, над всем погруженным во тьму островом". И описанное убеждает меня в своей правоте, что не нужно слепо верить в то, что велит общество, а в данном случае церковь. Жизнь она одна и не стоит загонять себя в тесные оковы какой-либо из религий, где за маской вероисповедания можно спрятать жестокость и насилие...

Манера писания "Чуда" не стала дня меня особенной, она не плохая и не хорошая. Текст, как текст, но иногда прям спотыкаешься о некоторые фразы, формулировки и о то, как именно выстроены слова. Как будто, что-то не так, что-то неправильно и, перечитав абзац несколько раз, вроде понимаешь смысл, но словесная "кочка" так и не сгладила уже подпорченное предложение.

Ох, в издание я влюбилась! Не хочется расставаться с ним даже по окончании! Формат немного меньше по ширине, чем обычно, но это не минус, а напротив. Идеальная обложка, за которой скрываются не менее идеальные страницы - белые, гладкие, как шёлк. Прям мечта:)))

В туманной мрачной Ирландии 19-го века все ещё царят предсрассудки и почти средневековое невежество: ирландцы верят в эльфов и фей, гуляющих между болот, заботливо оставляя им молочко на ночь, в неисповедимую силу Господа и в то, что маленькая девочка, которая вот уже четыре месяца отказывается есть - чудо, ниспосланное им, маленькая святая, которая вернёт их деревне доброе имя и обессмертит их никчёмную жизнь.

Собственно, только слава и усиление католической церкви их и заботят: совет старейшин деревни приглашает молодую медсестру Либ, которая работала с самой Флоренс Нантингейл - нет, не заставить девочку есть, а проследить, чтобы она точно не ела - иначе как запротоколировать чудо? И никого не волнует, что день ото дня девочке становится все хуже: опухают ноги, выпадают волосы и зубы, разрушается разум. Главное, чтобы она взаправду не ела и можно было сделать ее голодовку достижением деревни. И только Либ, которая поначалу вела себя высокомерно и дотошно выискивала еду по всей комнате, чтобы показать какая Анна обманщица, наконец понимает, что девочку нужно спасать, пока не стало поздно.

Меня поразило и ужаснуло поведение всех взрослых в этой книге: хладнокровного престарелого врача, думающего, что у девочки сохнет кожа, потому что она превращается в рептилию, лишенную потребностей в еде. Чудовищно равнодушные родители, которые не собираются просить своего ребёнка поесть, якобы потому что не хотят идти против ее выбора, а сами даже не смогли предотвратить трагедию, которая и стала катализатором недетского отречения Анны, в своей собственной семье. Посетители со всего мира, глазеющие на девочку, как на бесплотного ангела, а не на умирающего ребёнка.

До последнего непонятно, обман это, мистификация или настоящее чудо,но дело, собственно, не в этом. Дело в том, что надо любить и слушать своих детей, а не гордыню и мифического бога. Пока смерть - или кто-нибудь ещё - у вас их не отобрал. Книга получилась атмосферная, удушливая, местами неприятная, но по-моему однозначно более сильная и правдоподобная, чем нашумевшая "Комната".