Отзывы на книги автора «Эмили Эдвардс»

Невероятно милая книга

Хорошая книга!

Отличная книга

Волнующая и цепляющая книга на актуальную тему - в то время, как в бедных странах люди жаждут, чтобы их дети не умирали пачками от болезней, от которых есть вакцина, в первом мире есть целый огромный класс людей, которые считают, что их право на выбор превыше всего и остальные обязаны с их выбором считаться. Для формирования коллективного иммунитета считается, что привитыми должны быть 95% населения: в этом случае те 5%, которые получают медотвод по серьезным медицинским показаниям, а не потому что мамаша что-то себе удумала, тоже будут защищены и массовой вспышки заболевания не будет. Но в последние годы очень многие люди что у нас, что в Европе и Америке, повадились считать, что пусть прививаются всякие лохопеды, а самые умные обойдутся без вакцинации и пропетляют, попадя в те самые 5%. Ну как в том анекдоте, где каждый должен принести по бутылке водки и вылить в общий котел, и если кто-то один принесет бутылку воды, в общей массе водки никто этого не заметит. Поэтому мы все чаще слышим о том, как в развитых странах полыхнет то корь, то свинка, а если человечество продолжит в том же духе, то не ровен час мы увидим возвращение дифтерии и полиомиелита. Лично я убежденный сторонник вакцинации, поскольку видела, что такое клещевой энцефалит, желтая лихорадка, корь, менингит, и испытывать это на себе желания не имею, всегда легче предупредить, чем лечить. И если придумают вакцину от ВИЧ и рака, непременно себе ее вколю.

Героини этой книги дружат двадцать лет, хотя более непохожих людей поди еще поищи. Мать троих детей Элизабет гиперответственна, всегда следит за тем, чтобы в доме был порядок, а дети своевременно получали все, что им нужно. До рождения младшей дочери Клемми она работала адвокатом, но с тремя детьми на руках с облегчением уволилась и посвятила себя семье, предоставив мужу Джеку стать единственным добытчиком в семье, пусть им и пришлось поужать пояса. Ее подруга Брайони, напротив, вся из себя расслабленная хиппушка, которая вышла замуж довольно поздно и воспитывает четырехлетнюю дочь Альбу, а на деньги, вырученные ее мужем Эшем от продажи его маркетинговой фирмы, они могут себе позволить безбедно жить, вовсе не работая. Но как-то они умудрились дружить, не ссорясь, несмотря на разные подходы ко всему, начиная с воспитания детей, хотя и являются крестными матерями девочек.

Точкой раздора стало празднование семилетия Клемми - опасаясь снижения коллективного иммунитета, о котором пишут в газетах, Элизабет разослала приглашенным письмо с просьбой подтвердить, что гости вакцинированы. Ведь у Клемми медотвод, и ее родители обеспокоены защитой здоровья девочки.

спойлерНа этот моменте я нехило так задалась вопросом - медотвод ей дали еще во младенчестве из-за судорог, и как так вышло, что она уже в школе и по сей день не имеет ни одной прививки? У нас медотвод вроде действует ограниченное время, спустя полгода или даже меньше его нужно подтверждать. А тут получается, что старших сыновей Элизабет добросовестно провела по календарю прививок, а с Клемми решила не заморачиваться.свернуть

Брайони по своим убеждениям твердая антипрививочница - ее старший брат аутист, который тридцать лет содержится в спецучреждении, и ее мать искренне верит, что заболел он после введения вакцины КПК, и вообще все эти прививки зло, лечиться нужно гомеопатией и травками, а если уж заразился чем-то, то уповай на милость матери природы. С таким воспитанием и регулярным вдалбливанием в голову того, что вакцинация вредна, она привыкла с этим жить, не вакцинировалась сама и не вакцинировала дочь. Но распространяться о своих убеждениях не спешила, а Элизабет пребывала в уверенности, что подруга следует принятому календарю прививок, поскольку как-то видела у нее дома письмо с напоминанием о следующей вакцинации. И когда Элизабет присылает подруге напоминание, что та не ответила на ее письмо, Брайони решает соврать, что дочь привита - ну они же обе здоровы, чувствуют себя нормально, что может пойти не так?

И на следующий день после празднования разверзается ад, и повествование из чего-то похожего на Лиану Мориарти переходит в режим Джоди Пиколт (очень мне напомнило ее романы "Ангел для сестры" и "Хрупкая душа"). Лучшая подруга в одночасье становится врагом, когда Брайони, Альма и маленькая Клемми заражаются корью. У Альмы и Брай болезнь протекает без осложнений, а вот Клемми становится той самой одной из пятнадцати. Убитые горем родители не находят ничего лучше, как обратиться в суд. Но я искренне не понимаю, чего они хотели там добиться. Денежную компенсацию им предлагали и в досудебном порядке, общественного осуждения Брай и ее муж хлебнули полной ложкой, а в суде в итоге пополоскали грязное белье и сами опозорились. Как говорится, если живешь в стеклянном доме, не стоит разбрасываться камнями.

А вот финал мне понравился. Как бы ни собачились взрослые, детям на их разборки совершенно параллельно, они еще не умеют сваливать вину на кого-то или заниматься самоедством без причины. Что касается выводов из романа, я твердо убеждена, что правильным был подход в СССР - вакцинируются все в добровольно-принудительном порядке, без прививок никаких садиков, школ и доступа к здравоохранению. Все эти благоглупости на тему права на выбор оставьте для голосований за политиков и прочих вещей, не угрожающих жизни и здоровью окружающих. И если не имеете медицинского образования и не консультировались со специалистами, его имеющими, не лезьте в эту тему со своим ценным мнением.

Книга очень понравилась, потому что тема, затронутая в ней, для меня очень актуальная. Недавние события, связанные с всеобщей вакцинацией, вводили серьезные ограничения в жизнь каждого человека (во всяком случае в нашем городе). И я была в числе тех, кто был против вакцинации. Т.к. являюсь аллергиком. Но врачи, находящиеся под прессингом, не давали мед.отвод. Но и гарантий, что не будет побочек тоже не давали. Как быть в такой ситуации, каков выбор, какова степень ответственности каждой из сторон? все эти вопросы с тонким психологизмом рассматриваются в книге. Она может и не дает ответы, но безусловно заставляет задуматьсЯ.

Несмотря на то, что мне показалась проблема, о которой написано в книге, сильно преувеличена, книга в целом понравилась. Немалую роль здесь сыграло исполнение-обычно женское озвучивание не люблю, но это не тот случай.

Ппрнрпала